Nuovo amplificatore Denon

Io non ho il psx, da solo secondo me suona molto bene in relazione al costo, grana più fine del mio precedente nad 32240, la spinta c'è, con le piccole rega kyte ci ascolto musica e non mi viene in mente di cambiare niente.

Spinge appena meno in basso ( magari col psx pari sono) rispetto all'audiolab 8000A, che credo resterà il mio punto fermo per anni a venire, il grado di trasparenza tra i due apparecchi e la grana sonora a me sembra simile, l'ingresso phono dell'audiolab mi sembra un po'  più dettagliato del Cyrus ma ho cambiato troppe cose sul fronte analogico per fare un confronto serio.

grazie, ti avevo fatto questa domanda perchè mi è sfuggito un Audiolab 8000A (consigliato da te) e a pochi km da casa mia vendono un cyrus senza alimentatore, però se hanno le stesse prestazioni conviene di più prendere l'audiolab 8000A

nerone ha scritto:grazie, ti avevo fatto questa domanda perchè mi è sfuggito un Audiolab 8000A (consigliato da te) e a pochi km da casa mia vendono un cyrus senza alimentatore, però se hanno le stesse prestazioni conviene di più prendere l'audiolab 8000A

Guarda, possono non piacere entrambi, a me piacciono tutti e due, dipende da tante variabili ( diffusori, ambiente, gusti musicali, udito dell'utilizzatore) l'ideale sarebbe sempre ascoltare, prima, e poi decidere.

Alla fine ho preso il NAD 306, gran bell'amplificatore, non c'è che dire, suono molto controllato e dettagliato, tanta potenza, bilanciamento perfetto, bassi secchi, controllatissimi e veloci, non so che abbiano combinato in casa NAD con le ultime serie, ma questo è un amplificatore con la A maiuscola e con le RX8 si lega molto bene.

Qualche foto di rito con un piccolo extra:







So di averlo già detto, ma suona veramente bene, peccato solo per l'assenza del telecomando.  

Riguardo gli altri amplificatori, molto buono anche il Pioneer A6J, medie e alti stupendi, dettaglio a palate, gran bell'ascolto ma basso un pelo gonfio, con le RX8 in un ambiente piccolo e poco assorbente come il mio non me la sono sentita di rischiare.
Bello anche il Denon PMA-1560, costruzione da carro armato, tanta energia e potenza, un ascolto assolutamente divertente ma basso un po' troppo in evidenza, al punto da diventare invadente e coprire una buona porzione di dettaglio nelle medie
Per finire c'è il Cambridge Audio Topaz SR20, spero di non offendere nessuno ma dio che cagata di amplificatore, suono chiuso e orribilmente gonfio in basso, la quantità di dettagli mancanti nel messaggio musicale aveva dello sconcertante, assolutamente terribile, buono forse solo come amplificatore da party.

L'unico rammarico è stato non poter ascoltare il Cyrus, il venditore in mattinata aveva preparato sia un Cyrus One che un Cyrus Two, neanche il tempo di uscirli che da li a poco sono passati due amici e se li sono comprati al volo...

quanto ti è costato il NAD? di che anno è?

tutto bello complimenti!
però quei cavi sistemali meglio : D

Bello!complimenti

Ma il più bello è quello con n la coda...

fritznet ha scritto:Ma il più bello è quello con n la coda...

hai potuto rinunciare al telecomando per avere una qualità superiore dei classe D che alla fine finiscono sempre nel cassetto, bello anche il gatto

Grazie a tutti.

diechirico ha scritto:quanto ti è costato il NAD? di che anno è?

L'ho preso a 200€ e sembrerebbe in buone condizioni. Non so quando sia stato acquistato, ma su HiFiEngine ho visto che dovremmo essere intorno al 1995.
https://www.hifiengine.com/manual_library/nad/306.shtml

fritznet ha scritto:Ma il più bello è quello con n la coda...

Concordo anche io.

Ma 20 anni fa cosa costava?

giucam61 ha scritto:Ma 20 anni fa cosa costava?

riporta l'equivalente di 400 euro ma 25 anni fa
io direi un milione del 92

Che 25 anni fa erano bei soldini,non credo fosse un entry level...

infatti, ed è fortunato che non ci sia il telecomando e che sia ancora tradizionale
in mezzo ai miei ampli vintage di stazza c'è un philips fa950 che nasce a crocevia tra i due periodi vintage e moderno ed è già con telecomando; è l'unico ad avere qualche problema e proprio in relazione alla parte contenente della "logica", versante ampli funziona ancora a perfezione

Kha-Jinn ha scritto:Grazie a tutti.  

diechirico ha scritto:quanto ti è costato il NAD? di che anno è?

L'ho preso a 200€ e sembrerebbe in buone condizioni. Non so quando sia stato acquistato, ma su HiFiEngine ho visto che dovremmo essere intorno al 1995.
https://www.hifiengine.com/manual_library/nad/306.shtml

fritznet ha scritto:Ma il più bello è quello con n la coda...

Concordo anche io.

Mi sembra di ricordare che hai avuto per un po' il marantz pm6006. Che impressioni ti aveva dato? Il dac interno lo avevi provato?

A me intriga perché oltre al telecomando ha anche gli ingressi digitali e uno stadio phono che potrei anche pensare di usare. In uk si trova sui 300eu, se non sbaglio.
Tu come mai non lo hai tenuto alla fine?
Non ti piaceva il telecomando?

Grazie!

giucam61 ha scritto:Ma 20 anni fa cosa costava?

Nel 1996 di listino stava a £.1.400.000.

A 200€ mi sembra un buon affare,considerando le quotazioni assurde del 3020...

diechirico ha scritto:

Kha-Jinn ha scritto:Grazie a tutti.  

diechirico ha scritto:quanto ti è costato il NAD? di che anno è?

L'ho preso a 200€ e sembrerebbe in buone condizioni. Non so quando sia stato acquistato, ma su HiFiEngine ho visto che dovremmo essere intorno al 1995.
https://www.hifiengine.com/manual_library/nad/306.shtml

fritznet ha scritto:Ma il più bello è quello con n la coda...

Concordo anche io.

Mi sembra di ricordare che hai avuto per un po' il marantz pm6006. Che impressioni ti aveva dato? Il dac interno lo avevi provato?

A me intriga perché oltre al telecomando ha anche gli ingressi digitali e uno stadio phono che potrei anche pensare di usare. In uk si trova sui 300eu, se non sbaglio.
Tu come mai non lo hai tenuto alla fine?
Non ti piaceva il telecomando?

Grazie!

Io ho avuto il PM6005, in quel momento specifico avevo solo voglia di provare qualcosa di nuovo. Il PM6005 hs un suono molto morbido tendente al caldo, piace a tanti ma io preferisco lo Yamaha A-S501 nella stessa fascia di prezzo, ha un suono più sul brillante e molto più controllato, specialmente nei bassi dove il Marantz risulta un po' gommoso. Il DAC del Marantz è assolutamente ok, si sa fare apprezzare, probabilmente è superiore a quello dello Yamaha.

Kha-Jinn ha scritto:

diechirico ha scritto:

Kha-Jinn ha scritto:Grazie a tutti.  


L'ho preso a 200€ e sembrerebbe in buone condizioni. Non so quando sia stato acquistato, ma su HiFiEngine ho visto che dovremmo essere intorno al 1995.
https://www.hifiengine.com/manual_library/nad/306.shtml



Concordo anche io.

Mi sembra di ricordare che hai avuto per un po' il marantz pm6006. Che impressioni ti aveva dato? Il dac interno lo avevi provato?

A me intriga perché oltre al telecomando ha anche gli ingressi digitali e uno stadio phono che potrei anche pensare di usare. In uk si trova sui 300eu, se non sbaglio.
Tu come mai non lo hai tenuto alla fine?
Non ti piaceva il telecomando?

Grazie!

Io ho avuto il PM6005, in quel momento specifico avevo solo voglia di provare qualcosa di nuovo. Il PM6005 hs un suono molto morbido tendente al caldo, piace a tanti ma io preferisco lo Yamaha A-S501 nella stessa fascia di prezzo, ha un suono più sul brillante e molto più controllato, specialmente nei bassi dove il Marantz risulta un po' gommoso. Il DAC del Marantz è assolutamente ok, si sa fare apprezzare, probabilmente è superiore a quello dello Yamaha.

grazie!

a memoria, ti ricordi se le manopole del Marantz sono in plastica come in tutti gli ampli di questa fascia di prezzo?

ciao!

Se non ricirdo male, alluminio volume e selettore sorgente, plastica tutto il resto.