Nuovo impianto 2.0

@Soul7 ha scritto:

@giucam61 ha scritto:scusami ma non capisco sta fissa del sub,programmare un acquisto di un oggetto che potrebbe essere superfluo...
prendi quel marantz usato,è il primo passo,oggetti così recenti non dovrebbero avere nessun problema.Il mio Pioneer ht è in soffitta da un pò,costava oltre i 1.000€,ha lavorato 10 anni 6 ore al giorno,mai nessun problema.

No nessuna fissa,infatti è un acquisto da valutare in base a come suonerà l impianto che prenderò,se sentirò la necessità di enfatizzare i bassi.
Quel marantz di che anno è?Non risulterebbe ''op'' per  i diffusori che andrei ad affiancargli?Inoltre mi confermate che non ha nessuna uscita hdmi,come lo collegherei al mio pc che non ha nessuna uscita ottica o coassiale?Scusate se la domanda può sembrare stupida.
Grazie delle risposte

@dieggs ha scritto:

@Soul7 ha scritto:

@giucam61 ha scritto:scusami ma non capisco sta fissa del sub,programmare un acquisto di un oggetto che potrebbe essere superfluo...
prendi quel marantz usato,è il primo passo,oggetti così recenti non dovrebbero avere nessun problema.Il mio Pioneer ht è in soffitta da un pò,costava oltre i 1.000€,ha lavorato 10 anni 6 ore al giorno,mai nessun problema.

No nessuna fissa,infatti è un acquisto da valutare in base a come suonerà l impianto che prenderò,se sentirò la necessità di enfatizzare i bassi.
Quel marantz di che anno è?Non risulterebbe ''op'' per  i diffusori che andrei ad affiancargli?Inoltre mi confermate che non ha nessuna uscita hdmi,come lo collegherei al mio pc che non ha nessuna uscita ottica o coassiale?Scusate se la domanda può sembrare stupida.
Grazie delle risposte

Quel Marantz ha ben 3 ingressi hdmi ed ovviamente un uscita hdmi che colleghi alla tv...quel coso ha tutto e anche di piu fidati! Che vuol dire "op"??

@dieggs ha scritto:1° lezione di hifi...La potenza (o watt o corrente chiamala come vuoi) di un amplificatore non è MAI troppa!

@Kha-Jinn ha scritto:Io quel Marantz non lo prenderei, l'HDMI si ferma alla versione 1.3, ovvero niente supporto al 4k, considerando che i prezzi degli schermi 4K sono letteralmente crollati per me in un futuro prossimo può essere un grosso limite.
Per ora su Mediaworld in offerta a 289€ c'è lo Yamaha RX-V481, un entry level più che onesto con supporto all'HDMI 2.0a, 4K@60Hz e HDR

@Soul7 Hai novità su Tom's.

@dieggs Il discorso è lungo, diciamo che tendenzialmente un amplificatore più potente sulla carta dovrebbe gestire con maggiore agilità i picchi dinamici anche a basso volume, ma non è qualcosa su cui scommetterei la mia vita, se la potenza fosse tutto gli AVR dovrebbero avere una qualità di molto superiore ai classici amplificatori stereo nella riproduzione a due canali, ma diamo per scontato che non sia così.

@Kha-Jinn ha scritto:Io quel Marantz non lo prenderei, l'HDMI si ferma alla versione 1.3, ovvero niente supporto al 4k, considerando che i prezzi degli schermi 4K sono letteralmente crollati per me in un futuro prossimo può essere un grosso limite.
Per ora su Mediaworld in offerta a 289€ c'è lo Yamaha RX-V481, un entry level più che onesto con supporto all'HDMI 2.0a, 4K@60Hz e HDR.

@Soul7 Hai novità su Tom's.

@dieggs Il discorso è lungo, diciamo che tendenzialmente un amplificatore più potente sulla carta dovrebbe gestire con maggiore agilità i picchi dinamici anche a basso volume, ma non è qualcosa su cui scommetterei la mia vita, se la potenza fosse tutto gli AVR dovrebbero avere una qualità di molto superiore ai classici amplificatori stereo nella riproduzione a due canali, ma diamo per scontato che non sia così.

@dieggs ha scritto:.con un budget di 350€ se prendere lo yamaha nuovo non compra le casse... a meno di prendere le Kro craft. Per il discorso potenza sintoamplificatori a quanto ne sò i dati dichiarati sono un pò troppo ottimistici

@giucam61 ha scritto:L'HDMI puoi anche non farlo passare dall'ampli ma collegarci solo l'audio....
per quanto riguarda la potenza, dopo quello che ho sentito pochi giorni fa, non mi fidero' più dei watt dichiarati.

@giucam61 ha scritto:Sai che io di ht non me ne intendo,non lo seguo più da parecchio, pensavo che il collegamento digitale fosse sufficiente per qualsiasi codifica...