JRiver 22

Da Nadir81 Sab 26 Nov 2016 - 16:58

Incuriosito da commenti online, ero fermo alla versione 19 e ho provato questa nuova versione: beh, è davvero un gran sentire. Un bel passo avanti sonicamente...mi ha messo seriamente in crisi Daphile, e l'ho provato su XP sporco e con molti programmi aperti, eppure suona secondo me meglio di Daphile su Futro S450.

https://www.jriver.com/download.html

Abilitate il ram playing che migliora ancora.
Dovessi descrivere il suono direi: grande dettaglio e ariosità, ma al contempo bassi corposi e solidi, e soundstage bello ampio.
A breve lo provo su pc Futro S450, che è l'ideale per l'audio (scarno, pochi fronzoli e bassa attività elettrica) e su Linux Mint. Dovrebbe migliorare ancora.

Da Fernando Micelli Sab 26 Nov 2016 - 18:16

Scusami Nadir81,
cosa è cambiato nel passaggio dalla ver. precedente alla attuale?

Dal punto di vista sonico intendo.

Da Nadir81 Sab 26 Nov 2016 - 18:52

Risoluzione e corpo direi...la 19 soccombeva a Daphile, questa secondo me lo supera.

Da Fernando Micelli Sab 26 Nov 2016 - 22:11

Io chiedevo se tu fossi al corrente di modifiche tecniche effettive.

Il "motore" dovrebbe essere invariato mentre è stato introdotto
il supporto alle librerie SoX per il sovra-campionamento.

Da dinamanu Dom 27 Nov 2016 - 0:04

interessante anche io ho il19....

Da Fernando Micelli Dom 27 Nov 2016 - 9:39

Io invece non lo uso praticamente più.

Intendiamoci, non va certo male ma a lungo andare la sua caratteristica
carica sulle basse e medio-basse diviene pesante, specialmente con la
Lirica.

E' ottimo in tutto e per tutto, universale per formati audio e video e non
pone alcun problema di stabilità e funzionamento.

A me risulta pallosa e cervellotica la libreria ma pare che invece sia un
suo punto di forza per molti.

Da Fernando Micelli Dom 27 Nov 2016 - 9:45

Quando viene qualcuno a casa mia, se voglio impressionarlo subito gli
metto davanti JR. Quello va in brodo di giuggiole all'istante.

Nessuno player pompa e lucida meglio di JRiver, da bravo americano
fa il suo dovere.

Ma...
se viene un esperto, magari un musicofilo, o un dall'orecchio più fine
e poco disposto a farse bagnare il naso... JRiver lo evito.

Da dinamanu Dom 27 Nov 2016 - 11:43

hai un buon orecchio, lo uso esclusivamente x l'ascolto in cuffia dove le mie planari gradiscono una spintarella

Da Nadir81 Dom 27 Nov 2016 - 19:20

Mi riferivo specificamente alla versione 22, giacché a me non mi aveva mai convinto.

Tra le innovazioni di questa versione c'è

. NEW: Added "Options > Audio > Load files to memory at the start of playback" to totally load a file into memory when playback starts (works with APE, FLAC, MP3 -- others to follow).

Ed è questa la svolta

Da Fernando Micelli Lun 28 Nov 2016 - 17:33

Permettimi di avere seri dubbi.

Io son passato per tutta la trafila delle vari ver.
Ora, sulla 19 non ricordo con esattezza, ma già dalla 20 la lettura da Ram
era stata implementata.

Peraltro aiuta in alcuni casi a far qualcosa, specie su macchine modeste
in prestazioni, ma non ci trovo assolutamente grandi stravolgimenti.

Da Pierpaolo Pennacchietti Mar 29 Nov 2016 - 19:33

Nadir, mi hai fatto venire voglia di provare pure Jriver, mannaggia a te.....

Ma la DarkOne di foobar l'hai mai provata......?
Io uso quella per il dac mcintosh

Da dinamanu Mar 29 Nov 2016 - 19:35

hai 30gg x valutarlo

Da Pierpaolo Pennacchietti Mar 29 Nov 2016 - 19:35

dinamanu ha scritto:hai 30gg x valutarlo

sto installando -.-

sto importando la libreria dal nas....

Da Nadir81 Mar 29 Nov 2016 - 20:57

Foobar l'ho usato per anni, ma non regge il confronto.

Se vuoi info su NLite scrivimi in privato. Fidelizer lo trovi sul sito in versione gratuita, cliccando su download: http://www.fidelizer-audio.com/

Da Pierpaolo Pennacchietti Mar 29 Nov 2016 - 21:20

Ad un primo impatto sembra suonare bene. Devo provarlo su un win 10 ottimizzaro. Ven sera faccio un'installazione al volo pulita su un ssd dedicato alle prove..... però la libreria non mi piace proprio.

Da Nadir81 Mar 29 Nov 2016 - 22:09

Occhio che su Win10 non va molto bene. Come audio Win10 è inferiore alle versioni precedenti, almeno questa è l'esperienza di chi ha provato JRiver su Win10.

Da Fernando Micelli Mer 30 Nov 2016 - 7:52

Scusa Nadir,
mi interesserebbe molto leggere dove si dice che JRiver con Windows 10 non vada
molto bene e anche dove Win10, come audio, sia inferiore alle versioni precedenti.

C'è stato un periodo in cui si sono avute diverse incomprensioni fra Windows 10 e
gli utenti, incomprensioni via, via risolte con l'approfondimento.

Oggi Windows 10 è la migliore scelta, secondo me, per diversi motivi.

Va certamente alleggerito dei tanti orpelli e trucchetti di mamma Microsoft, poi
non andrà assolutamente meno bene di Seven, anzi decisamente meglio, mentre
non esiste nessun paragone possibile con XP.

Da Nadir81 Mer 30 Nov 2016 - 10:44

Fernando Micelli ha scritto:Scusa Nadir,
mi interesserebbe molto leggere dove si dice che JRiver con Windows 10 non vada
molto bene e anche dove Win10, come audio, sia inferiore alle versioni precedenti.

Cerca il thread su Jriver22 in un altro forum hifi italiano (non credo si possa linkare da Regolamento).

Da gigihrt Mer 30 Nov 2016 - 18:26

Ma si può installare anche su linux (ubuntu 16.04)?

Da dinamanu Mer 30 Nov 2016 - 23:04

Da gigihrt Gio 1 Dic 2016 - 12:23

dinamanu ha scritto:yes

Da gigihrt Gio 1 Dic 2016 - 14:16

Faccio le mie domande quì, visto che per curiosità ho installato jriver 22 su ubuntu:

per uscire in bitperfect presumo che vada settato in questo modo:

JRiver 22 Scherm10

mentre per far leggere tutto direttamente dalla ram ho settato così:

JRiver 22 Scherm11

.. vanno bene i settaggi in questo modo? Devo fare altro?

Da gigihrt Gio 1 Dic 2016 - 14:37

Scusate il doppio post, non potevo più editare.

Mi sono dimenticato di chiedervi: ho notato che su linux non posso fare drag'n drop dei file. Non ho mai provato jriver su windows, quindi non so se lì è previsto oppure no..
Quindi la domanda è: posso caricare file solo da File --> Open Media File (oltre a caricargli naturalmente la cartella musica)?

Perchè volevo evitare di caricare tutta la cartella contente i file audio, mi sarebbe più comodo caricare i singoli file che man mano voglio ascoltare.

Da luigigi Gio 1 Dic 2016 - 16:42

Fernando Micelli ha scritto:Io invece non lo uso praticamente più.

Intendiamoci, non va certo male ma a lungo andare la sua caratteristica
carica sulle basse e medio-basse diviene pesante, specialmente con la
Lirica.

E' ottimo in tutto e per tutto, universale per formati audio e video e non
pone alcun problema di stabilità e funzionamento.

A me risulta pallosa e cervellotica la libreria ma pare che invece sia un
suo punto di forza per molti.

Mah... io sto provando la 21 e secondo me , paragonata alla 18 che ho usato per un po, ha perso parecchio della sua ruffianaggine. Creo che continuerò ad usarla per un po. Devo ancora decidere se la gestione delle playlist mi garba o no. cervellotica lo è di sicuro; ma io sono un po' babbo... certo vedere i file in pdf e word senza dover entrare nella cartella dall'esterno, è comodo