Diffusori per onkyo a-9010

jnash ha scritto:Quindi @dinamanu, se non ho capito male, quando si "spinge" sul gas degli ampli, i classe D perdono ciò che di buono hanno nei primi spunti rispetto agli altri ampli? Dal discorso che fai devo dedurre che i pesi più elevati di questi ampli sono dovuti all'amplificazione? Questo spiegherebbe il perché molti adottano alimentatori stabilizzati da "tanti" A, trovando benefici rispetto a quelli di serie (classici trasformatori da notebook/monitor).

si se dai un occhio alle curve della tripath noterai che l'efficenza del chip diminuisce con la potenza erogata ,poi la maggior parte sono solo da una decina di watt e normalmente si usano rms solo 3/4watt quelli dinamici scaldono poco....per il peso mi riferivo agli AB per quanto mi riguarda ho esperienza nei piccoletti ed il tk2050 con il Meanwell mentre x il clone del BelCanto da 200w ho utilizzato un trasformatore, di norma e' meglio non stabilizzato ma nei piccoletti c'e' il rischio di bruciarli meglio stabilizzato per spremere l'ultimo watt

e l'uso di alimentazioni un po' piu' corpose come fà monrio potrebbe portare la classe d a livelli della classe AB ? in tutta onestà ho sentito in svizzera quest'estate un integrato della hertzaudio mi sembra m9 ( circa 2200 euro ) con una coppia di diffusori boenicke w5 , era uno spettacolo

la foto è l'interno di un monrio in classe d

Ma se i classi D "derivano" dai classe T, come mai si è passati dai pochi w dei t-amp agli 80w per canale dei classe D?

jnash ha scritto:Ma se i classi D "derivano" dai classe T, come mai si è passati dai pochi w dei t-amp agli 80w per canale dei classe D?

nessuno deriva dall'altro sono la stessa cosa cioe' pwm ,il mio ultimo t-amp era da 200w come vedi...solo marketing la tripath ha ben pensato di chiamali classe- T ma sono D cioe' pwm

quell'alimentazione sembra scarsa e con la classe non c'entra nulla

Concordo che l'alimentazione è molto importante, meno sul fatto che i classe D con l'aumento della potenza vadano in crisi, ncore 400 e NuForce reference ne sono due esempi sotto gli occhi di tutti, se poi parliamo dei tripath da 8watt allora sono d'accordo.

era solo un esempio , una buona alimentazione puo' migliorare le prestazioni di un classe d ?

giucam61 ha scritto:Concordo che l'alimentazione è molto importante, meno sul fatto che i classe D con l'aumento della potenza vadano in crisi, ncore 400 e NuForce reference ne sono due esempi sotto gli occhi di tutti, se poi parliamo dei tripath da 8watt allora sono d'accordo.

ma quale crisi ? si parlava di temperature.....

la classe D non ha nulla di magico, sono sempre mosfet ! qualsiasi buon alimentatore migliora le prestazioni di qualsiasi ampli mi sembra ovvio

Il mio decoder mysky scalda moltissimo, lo stesso il Dac asus, il D8 è glaciale, io non sono un tecnico ma un motivo ci sarà. L'importante è che l'apparecchiatura non ne risenta e se questo è stato previsto in fase di progettazione e collaudo non deve risentirne, tutti i costruttori raccomandano sulle apparecchiature elettroniche di lasciare una buona aerazione per smaltire il calore generato.

frena , mi sto' perdendo , il classe d utilizza mosfet come il mio classe ab , la differenza allora è solo nell'alimentazione ?

giucam61 ha scritto:Il mio decoder mysky scalda moltissimo

Idem il mio e idem lo skylink. Direi al limite della fusione!
Ma andiamo off topic.
In ogni caso non prevedo, al momento, di sostituire l'alimentazione che ho capito essere importante, se non fondamentale!

Tornando in tema, qualcuno usa Klipsch con questo Onkyo?

Non ricordo bene ma mi sembra che solo un utente abbia questo amplificatore, bisognerebbe che intervenisse lui per un parere diretto. Le klipsch o si amano o si odiano

giucam61 ha scritto:Non ricordo bene ma mi sembra che solo un utente abbia questo amplificatore, bisognerebbe che intervenisse lui per un parere diretto. Le klipsch o si amano o si odiano

Io sono al primo impianto. Quindi il termine di paragone non esiste
Con l'Fx D802 mi son goduto qualche film, soddisfatto dall'audio. E l'ascolto di cd audio (un paio di ore) era per lo più un test tra TONE on, TONE off, EQ Standard o Flat e variazione di alti e bassi...un ascolto "distratto" cioè...

giucam61 ha scritto:cos'hanno le SF in firma che non va?

a dire il vero la scelta era tra le SF e le JBl alla fine ho scelto le SF delle quali sono soddisfattissimo per un ambiente piccolo... se la stanza fosse un pò più grande sarebbero probabilmente un pò scarse sui bassi ma per le mie esigenze prezzo/qualità sn straordinarie...

Io ho questo ampli onkyo a9010.
Ho visto che la manopola del basso, oltre ad avere lo scatto quando è al centro, ne ha un altro verso la fine, è normale?

mi ricollego alla discussione. Sto per acquistare un amplificatore Onkyo 9010, e volevo chiedere se potessi riutilizzare delle casse già in mio possesso della technics (specifiche infoto) che sono però da 6 ohm.

Sì

giucam61 ha scritto:Sì

Grazie!

Secondo voli le Klipsch R-15M rendono meglio con l'Onkyo a-9010 in ambito cinematografico, rispetto al piccolo FX? Tnx!

Cosa ti sembra che ti manchi con l'FX?

Non ho termini di paragone, perchè è il primo sistema di questo tipo che posseggo.
Le varie equalizzazioni mi distraggono...cioè spesso passo tutto il tempo a provarle più che a utilizzare l'impianto. Così finisco per lasciare TONE off e via. Cosa manca? Nella visione dei film non saprei...a volume per me sostenuto (manopola sui 18) non ho nulla da dire. Nelle telecronache di eventi sportivi le voci mi sembrano "ingabbiate"...è difficile da spiegare. Per quei pochi cd audio che ho ascoltato tramite il mio lettore bd non ho nulla di particolare da dire...mi aspettavo forse una qualità superiore a livelli di volume contenuti (diciamo sui 10). Forse più separazione degli strumenti musicali dalla voce.
In genere la postazione di ascolto è a 1,5m dai diffusori. allontanandmi un pò mi sembra migliorare la scena sonora. Ho un 46" per cui sto a quelle distanze.