Discussione: NAD vs Teac vs altro?

Il pre phono serve solo x un giradischi analogico, ovviamente se non ti serve non aggiungerlo. 20 watt sono più ch sufficienti in una stanza 6x5,il mio valvolare a metà volume è al limite della sopportazione (di mia moglie) x un uso da scrivania già i 6 watt di un ampli con la 2024 è pienamente appagante.

giucam61 ha scritto:Il pre phono serve solo x un giradischi analogico, ovviamente se non ti serve non aggiungerlo. 20 watt sono più ch sufficienti in una stanza 6x5,il mio valvolare a metà volume è al limite della sopportazione (di mia moglie) x un uso da scrivania già i 6 watt di un ampli con la 2024 è pienamente appagante.

Sisi certo, non mi rifetifo alla potenza infatti. Intendevo la qualità, ho letto che non è paragonabile al 301 perchè non monta il chip "ICEpower"...poi non so cosa significhi in realta visto che non so nemmeno di cosa si stia parlando

Ps. cosa intendi con "un ampli con la 2024"

A questo punto ti consiglio il Kingrex con DAC USB integrato

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=71_2&products_id=613

anche se non proprio economico

se non sbaglio non ha l'entrata ottica però...io devo poter entrare in ottico

[quote="xxfamousxx"]Sono pienamente consapevole che baste un niente per avere in sistema migliore rispetto al mio attuale impianto Logitech ma, a questo punto, mi si stanno un po' confondendo le idee...
l'utente di prima mi ha consigliato un ampli di classe A poichè è l'ideale per la migliore resa a basse potenze/volume (proprio il mio caso visto che la distanza di ascolto è si e no 50/60cm)
Ora mi viene consigliato un classe D, cosa cambia rispetto a quello di classe A? ho provato a cercare online ma non ci ho capito gran che...
I vari Nad D3020, Teac A-H01, Teac AI-301DA che classe sono?

Comuque escludo a priori la soluzione DAC + Ampli separati perchè ho poco spazio (vi allego una foto della mia postazione), tenete conto che lo spazio utile sotto all'iMac è circa 30cmx5cm e 25cm di profondità

Grazie!



tutti questi ampli sono in classe d!e sono ottimi ampli anche usati a bassi volumi!la differenza la lascio spiegare a qualcuno piu ferrato anche xche ci sono vari aspetti che differenziano le 2 classi non solo x quanto riguarda il suono ma anche x quanto riguarda la componentistica interna!

xxfamousxx ha scritto:se non sbaglio non ha l'entrata ottica però...io devo poter entrare in ottico

Io ho un Teac A-H01 da un pò e posso dirne solo bene; inoltre già il solo fatto che abbia come amplificazione interna dei moduli IcePower me lo fanno preferire (non ho capito cosa contengano gli altri modelli Teac 101 e 301).
Insomma, almeno sulla carta http://www.teac.com/product/a-h01/specifications/
Inoltre, al prezzo a cui si trova ora...



PS: ho capito appena prima di inviare che anche il 301 contiene IcePower
http://audio.teac.com/product/ai-301da/
ma saresti fuori budget, giusto?

ti ripeto di fregartene della classe ,tra l'altro la classe A è molto costosa e x te fuori budget.Prendi il teac e sei a posto,se riesci ad ascoltarlo nel tuo impianto meglio.Più leggi e aspetti aumenti solo la confusione.

Eccomi, scusate l'assenza!

Sono già orientato e deciso su Teac, devo solo scegliere il modello.

A-H01 e 301 sono sulla stessa linea, l'H01 essendo il modello precedente si trova a qualcosa meno rispetto al 301...poi ancora a meno c'è il 101, modello entry level che non monta IcePower ma è il più nuovo di tutti (se non sbaglio)...
Bisognerebbe capire se la differenza qualitativa dei due H01 / 301 sia molto superiore rispetto al 101, sopratutto considerando anche che non ho file audio ad alta definizione (o meglio, mi piacerebbe averli ma non saprei dove recuperarli, voi come fate?), utilizzo molto Youtube, Spotify e MP3 in generale

io non uso ancora musica liquida,ma you tube ed mp3 sono a bassa definizione,già uno tra AH01 e 101 sono un'ottima scelta,prendi quello che ti piace di più.

xxfamousxx ha scritto:...non ho file audio ad alta definizione (o meglio, mi piacerebbe averli ma non saprei dove recuperarli, voi come fate?)

Basta andare a pesca... nel torrente!

Masterix ha scritto:

xxfamousxx ha scritto:...non ho file audio ad alta definizione (o meglio, mi piacerebbe averli ma non saprei dove recuperarli, voi come fate?)

Basta andare a pesca... nel torrente!

Qui li regalano  
http://www.2l.no/hires/index.html
https://members.nativedsd.com/albums/just-listen-1-compilation
http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html
http://www.soundkeeperrecordings.com/format.htm
Buon ascolto!

si ma si trova praticamente solo musica classica...io ascolto tutt'altro...dalla tecno/house/deep all'hanrdcore/metal/punk-rock (diaciamo i due estremi )

quindi dite che secondo voi, non ascoltato in alta definizione mi conviene risparmiare e puntare sull'entry level puntando sul 101 perchè tanto non sentirei differenze o le differenze si sentono in ogni caso?

con la musica che ascolti la qualità del suono penso sia l'ultima cosa che dovrebbe interessarti
dovrebbe essere molto importante l'impatto ma se ascolti a basso volume...... mai pensato alle cuffie? potrebbe essere una buona soluzione non particolarmente costosa

ho pensato (e provato) anche alla soluzione cuffie ma dopo un po' mi risultano scomode...per lavoro, sono tutto il giorno davanti al computer (sono grafico/web designer) e amo ascoltare musica mentre lavoro...
quindi mi pare di capire che i soldi per il 301 sono sprecati...

Ragazzi ho trovato il Teac 301 a buon prezzo, penso mi orienterò di quello!

Ora, visto che dismetterò le Logitech, che Sub mi consigliate di abbinare alle Tesi 240 e a questo ampli?

Ciao ragazzi,

sono ancora qui a stressarvi e ovviamente non mi sono ancora deciso.
Navigando online mi sono imbattuto nell'ampli SMSL Q5 Pro e sembra avere un prezzo decisamente vantaggioso in base alla qualità di cui si dice.
So che è un ampli cinese e forse qui si spiega il basso costo ma secondo voi come si posiziona rispetto il Teac? Visto che costa quasi il doppio (anzi, senza quasi) vale davvero i soldi in più secondo voi?

xxfamousxx ha scritto:Ciao ragazzi,

sono ancora qui a stressarvi e ovviamente non mi sono ancora deciso.
Navigando online mi sono imbattuto nell'ampli SMSL Q5 Pro e sembra avere un prezzo decisamente vantaggioso in base alla qualità di cui si dice.
So che è un ampli cinese e forse qui si spiega il basso costo ma secondo voi come si posiziona rispetto il Teac? Visto che costa quasi il doppio (anzi, senza quasi) vale davvero i soldi in più secondo voi?

nessuno?

Se hai soldi da spendere vai sul teac fidati

rx78 ha scritto:Se hai soldi da spendere vai sul teac fidati

prendendo in considerazione il 101 (che non ha IcePower) o il 301? rispetto al Q5 Pro intendo...

mi piacerebbe sapere qualcosa in più riguardo al Teac 101....

gigetto ha scritto:mi piacerebbe sapere qualcosa in più riguardo al Teac 101....

trovi una prova completa su tnt audio

xxfamousxx ha scritto:

xxfamousxx ha scritto:Ciao ragazzi,

sono ancora qui a stressarvi e ovviamente non mi sono ancora deciso.
Navigando online mi sono imbattuto nell'ampli SMSL Q5 Pro e sembra avere un prezzo decisamente vantaggioso in base alla qualità di cui si dice.
So che è un ampli cinese e forse qui si spiega il basso costo ma secondo voi come si posiziona rispetto il Teac? Visto che costa quasi il doppio (anzi, senza quasi) vale davvero i soldi in più secondo voi?

nessuno?

se vai sul 3d fx 802... trovi tante scatolette interessanti

giucam61 ha scritto:

xxfamousxx ha scritto:

nessuno?

se vai sul 3d fx 802... trovi tante scatolette interessanti

mmmh non ho capito cosa e dove intendi

sul sito trovi il 3d "fx audio 802" dove si parla di ampli che potrebbero interessarti, "scatolette" è un vezzeggiativo,secondo me simpatico,x indicare tutti quei piccoli amplificatori/dac in classe D dal basso costo in rapporto alle prestazioni.