Scelta CHIP per autocostruzione amplificatore in classe D

@Giancarlo ha scritto:
In teoria potrebbe funzionare nella sola connessione PBTL, perché in BTL il collegamento sul canale sinistro delle resistenze da 100K verso massa, verrebbero "interpretate" dal chip come configurazione PBTL.

In realtà se guardi l'Evaluation Board della Texas, in caso di configurazione PBTL i pin INPL e INNL sono connessi a massa senza nessuna resistenza.

@PHIL MASNAGH ha scritto:
In realtà se guardi l'Evaluation Board della Texas, in caso di configurazione PBTL i pin INPL e INNL sono connessi a massa senza nessuna resistenza.

Lo so.
Quello che dicevo prima è che mettendo le resistenze da 100k a massa sul canale sinistro, queste avrebbero lo stesso effetto del collegamento diretto a massa, come previsto per il PBTL, per cui il circuito che proponevo non è adatto nella configurazione BTL, perché il chip cambierebbe configurazione "switchando" in PBTL.

@Giancarlo ha scritto:
Il fatto che i due ingressi differenziali di ogni stadio siano equipaggiati con condensatori diversi fra loro nella "scheda nera" è un fatto noto (del resto sono molti mesi che è in mio possesso )

Ma allora dillo subito...!!! Mi fai tutta una circonvenzione... epperò mi taci il clou. E allora, visto che ce l'hai, perché non misuri la tensione sui pin INNR e INNL, cosi c'abbiamo un'indichescion in più.

@Giancarlo ha scritto:
Forse però ti sarà sfuggito che durante le mie elucubrazioni ho partorito il mostro, così da cercare di venire incontro alla tua richiesta di avere un solo cap d'accoppiamento per canale.
Ovviamente siamo allo stato embrionale e magari ho preso un abbaglio colossale..

No, non m'è sfuggita, e ti faccio i complimentos solo che il PBTL non è proprio di mio precipuo interesse... Sorry

@Giancarlo ha scritto:

@PHIL MASNAGH ha scritto:
Ma no, dai, come potrebbe essere? Una tensione negativa non si genera di per sé se già non è presente nell'alimentatore, almeno credo. Ecco che in caso di pre alimentato con tensione duale questo potrebbe accadere...

E' proprio questo il mio dubbio.. Ma finora non mi sembra che si siano bruciate TPA per eccesso di segnale negativo in ingresso..

Tra l'altro la presenza del condensatore d'accoppiamento è vero che toglie di mezzo la continua, ma caricandosi e scaricandosi fa sì che il segnale sia positivo e negativo rispetto la massa, anche nel caso di preamplificatore con alimentazione singola.

Ma non credo negativo rispetto alla massa, come potrebbe ?...

@PHIL MASNAGH ha scritto:
Ma allora dillo subito...!!! Mi fai tutta una circonvenzione... epperò mi taci il clou. E allora, visto che ce l'hai, perché non misuri la tensione sui pin INNR e INNL, cosi c'abbiamo un'indichescion in più.

La tensione è sicuramente 3V

@PHIL MASNAGH ha scritto:
No, non m'è sfuggita, e ti faccio i complimentos solo che il PBTL non è proprio di mio precipuo interesse... Sorry

Peccato..

@PHIL MASNAGH ha scritto:Ma non credo negativo rispetto alla massa, come potrebbe ?...

Ti fidi di una simulazione con LTSpice?

Mi fido di tutto, figuriamoci! Io sono un incompetente e pure ignorante, che ha tutto da imparare. Solo che faccio fatica a capire come si possa generare una tensione negativa quando l'alimentazione è singola, tutto qui

Ho impostato un segnale d'ingresso V(n001) curva blu, con 3V di DC offset, 100Hz, ampiezza 1V di picco (2V picco-picco)
Il segnale d'ingresso oscilla quindi tra +4V e +2V.

Come puoi vedere dopo il condensatore C1 all'ingresso INPR, si ha un segnale V(Inpr) di colore verde, con ampiezza sempre pari a 1V di picco (2V p-p), ma questa volta il segnale oscilla attorno allo 0, tra +1V e -1V.

No, piano, fammi capire: qui stai operando su un ingresso del TPA3116? O è un esempio di generatore e gruppo RC isolato dal resto del mondo?

Adesso però sono le 2 passate e vado a nanna... Ciao.

@PHIL MASNAGH ha scritto:No, piano, fammi capire: qui stai operando su un ingresso del TPA3116? O è un esempio di generatore e gruppo RC isolato dal resto del mondo?

Visto che non ho sonno, ti rispondo adesso a notte tarda..
Ho commesso l'errore di averti fatto un esempio generico isolato dal resto del mondo.
In assenza di tensione (polarizzazione) sull'ingresso INPR, il segnale oscillerebbe attorno allo zero volt.
La TPA invece ha gli ingressi polarizzati a +3V, per cui il circuito va rivisto come di seguito:

La tensione INPR oscilla quindi attorno ai +3V e quindi può avere un valore massimo picco-picco di circa 6V.
In questo caso ho ipotizzato un offset in ingresso di 6V (con segnale di picco di 1V), che si ha nel caso di sorgente alimentata con 12V singola, ma il discorso non cambia, perché il condensatore toglie la componente continua.

Va da se che esagerando con il segnale in ingresso (>3,3V picco) comparirebbero tensioni negative e si supererebbero anche il limite superiore dei 6,3V positivi
E così mi sono risposto da solo sul mio dubbio riguardante il limite negativo consentito degli ingressi pari a -0,3V.

Ottimo! Farsi le domande e darsi le risposte è già un bel dialogare.

@PHIL MASNAGH ha scritto:Ottimo! Farsi le domande e darsi le risposte è già un bel dialogare.

Beh, la risposta me la sono data, perché dialogando con te ho riflettuto sul fatto che la TPA ha l'ingresso con bias a 3V.
Altrimenti più che dialogo, sarebbe monologo!...

P.S.
Per la precisione..
A prescindere dal clipping, il segnale d'uscita della sorgente collegata alla TPA, deve avere un valore di picco inferiore a 3.3V (2.34V RMS)
Un segnale dalla sorgente con picco a -3V annulla il contributo del bias (+3) con tensione risultante all'ingresso della TPA pari a 0V
Un segnale dalla sorgente con picco compreso tra 0V e -3.3V (semionda negativa) porta ad una tensione all'ingresso del chip da 3V a -0.3V
Per le semionde positive tra 0 e +3.3V-->all'ingresso del chip giungeranno tensioni tra +3V..+6.3V

@Giancarlo ha scritto:
Beh, la risposta me la sono data, perché dialogando con te ho riflettuto sul fatto che la TPA ha l'ingresso con bias a 3V.
Altrimenti più che dialogo, sarebbe monologo!...

Monologo se sei di un segno zodiacale non doppio, ma nei pesci, per esempio, c'è un dialogo costante fra le due personalità che albergano in un unico individuo.... Per esempio una parte di me sa di star perdendo tempo su 'sto forum, ma l'altra parte di me ci piace 'sto forum

Comunque tutto queste riflessioni spiegano perché quelli della Texas hanno messo quei 3V di bias sugli ingressi
E nel contempo ora sappiamo quanta birra è accettata degli ingressi stessi.  

@PHIL MASNAGH ha scritto:
Monologo se sei di un segno zodiacale non doppio, ma nei pesci, per esempio, c'è un dialogo costante fra le due personalità che albergano in un unico individuo....

Sono del segno dei pesci!

Ecco, vedi?

Ragazzi Sono ancora vivo, ora mi leggo bene quanto ho perso
Sono stato preso con lo studio in queste vacanze natalizzie, purtroppo