Re: fare il verso al cavo

Da fritznet Dom 9 Nov 2014 - 6:15

beppe61 ha scritto:
Bravo, e questo e' il trucco usato da Wanna Marchi, che spediva sacchi di sale da sciogliere in quantita' d'acqua insufficienti,per convincere le persone che i loro cavi erano pessimi, ma il nostro Maestro di vita Valter Do Nascimiento svelera' l'arcano....

Da beppe61 Dom 9 Nov 2014 - 8:50

fritznet ha scritto:
beppe61 ha scritto:
Bravo, e questo e' il trucco usato da Wanna Marchi, che spediva sacchi di sale da sciogliere in quantita' d'acqua insufficienti,per convincere le persone che i loro cavi erano pessimi, ma il nostro Maestro di vita Valter Do Nascimiento svelera' l'arcano....

A proposito, ma si parlava di verso dei cavi o stiamo facendo brainstorming per proporre una T-versione della teoria della grande unificazione delle forze non gravitazionali?

Da fritznet Dom 9 Nov 2014 - 8:55

Da enrico massa Dom 9 Nov 2014 - 9:15

beppe61 ha scritto:
fritznet ha scritto:

A proposito, ma si parlava di verso dei cavi o stiamo facendo brainstorming per proporre una T-versione della teoria della grande unificazione delle forze non gravitazionali?

E tra le forze non gravitazionali fondamentale è quella enunciata dalla nota legge: tira piú un pelo di f...a che una pariglia di buoi.In termini logico-matematici

PdF...a>2B Hehe

Da valterneri Dom 9 Nov 2014 - 9:17

Tutto è collegato!
Anche questo è collegato al tema:

se prendo un acquario colmo e tappato, coi vetri assolutamente rigidi e indeformabili,
con l'acqua che non sia minimamente elastica e niente aria dentro,
con un pesce rigido e indeformabile posto a mezz'acqua calmo calmo, e ....

e lo sbatto su un muro a 100 km orari ..........

il povero pesce rimane fermo dov'era a mezz'acqua o va a sbattere
sul vetro che ha sbattuto sul muro?

Per Biagio (a buon intenditor di caffè e zucchero .... ):
se il pesce sta a mezz'aria (se lo zucchero sta in sospensione ... )
significa che ha lo stesso peso specifico
e la stessa massa dell'acqua che sposta.

Per Fritznet: le foglie non vanno dove gli pare, non possono andarci,
vanno in direzione composta dalla spinta primaria e dalla spinta dei vortici
d'aria che con la scopa hai creato,
ovvero sempre moto indotto.
Nessun granello può uscire dalla corrente, occorre energia perché si oppone
alla conservazione del moto.
Finiti i vortici, quando il caffè ruota ordinato e indisturbato, i chicchi
se ne vanno con lui né più né meno.
Un aereoplanino di carta, finita la sua spinta nell'attrito con l'aria,
rimane in perfetta balia del vento,
cade solo perché ha un peso specifico superiore all'aria.

Tra due ore invito mia figlia a prendere un caffè,
chiedo e riferisco,
ma ho già capito da me che si andrà sul difficile.

Da fritznet Dom 9 Nov 2014 - 10:04

valterneri ha scritto:

Per Fritznet: le foglie non vanno dove gli pare, non possono andarci,
vanno in direzione composta dalla spinta primaria e dalla spinta dei vortici
d'aria che con la scopa hai creato,

ma certo, era una licenza poetica, inoltre se vogliamo spaccare il pelo in quattro, non sottovalutiamo l'effetto diverso delle forze applicate alle foglie in funzione dello loro forma, aereodinamicità, rapporto peso/superficie...

e vogliamo dimenticarci la mutua interazione tra le porzioni d'aria "accoppiate" alle foglie?

e dell'inerzia ed interazione con i movimenti atmosferici, posto che nessuno abbia la necessità di spazzare foglie dentro casa...

riassumendo "vanno dove vogliono" Laughing

Crediamo noi di essere padroni del nostro destino, ma a volte siamo come foglie spazzate dal vento...

p.s. mi rifiuto di credere (ma sono , ovviamente disposto a ricredermi) che il moto dei granelli di zucchero in una tazzina di caffè sia qualcosa di poco meno che caotico.

Da Biagio De Simone Dom 9 Nov 2014 - 10:36

Valter, premesso che non sono un pozzo di scienza e tanto meno della fisica, considerato anche quello che riesco a scrivere e a mangiarmi quando scrivo, premesso che se non fosse che mi vergogno tanto per quello che leggo quando mi rileggo, ma che comunque riesco anche ridere di questo, ti dico che per me, ma preciso subito che potrei sbagliare, e sono disposto ad imparare se ci riesco Embarassed

, i granelli di zucchero e il caffè hanno diverso peso specifico, almeno finchè non vanno completamente in soluzione, solo in quel caso penso si possa parlare di massa e peso specifico uguale, in quanto si sta parlando di un unico prodotto, la soluzione del caffé con lo zucchero. Mmm

Certo, io parlo di soluzione, ma potrebbe anche non esserlo in questo caso, non metto limiti alla provvidenza, e alla mia mia non conoscenza Please

Da beppe61 Dom 9 Nov 2014 - 11:06

Se posso dire, l'esempio del caffe' vs burro mi sembra un po' fuorviante.
Nel caso dello zucchero miscelato al caffe' parliamo di un elemento (lo zucchero) che da solido diventa liquido (a causa della temperatura) e l'azione meccanica di mescolamento fa' si che le molecole ancora non sature di caffe' vengano a contatto con i cristalli di zucchero ancora solidi...
(credo)
Il burro invece non si fonde molecolarmente con nulla, nell'esempio fatto, ma la sua struttura molecolare, sottoposta ad un forza, fa' si che quelle molecole si dispongano in quella determinata maniera, il ricciolo appunto, piuttosto che altra.....
Mmm

(comunque T-teoria sa' un po' di balbuziente.....)

Da potowatax Dom 9 Nov 2014 - 13:51

valterneri ha scritto:
proprio adesso bevo un caffè:
perché lo zucchero se il caffè gira a mulinello si scioglie più in fretta?

Perché l'attrito introdotto dal movimento più veloce del liquido contro le molecole dello zucchero, fanno aumentare la temperatura in prossimità delle stesse facilitando la soluzione.

valterneri ha scritto:
perché il burro freddo a spalmarlo s'arriccià?

Perché l'attrito introdotto dalla pressione del coltello, scalda la parte appena separata, mentre la parte più esterna rimane fredda. La differenza di temperatura tra le due superfici, crea diverse tensioni superficiali che dilatano quella più esterna introducendo una curvatura della parte di burro separata.

valterneri ha scritto:
perché le due cose sono simili e simili a ciò che impedisce
la costruzione atomica del singolo filo direzionale?

Perché la differenza di potenziale applicata ad un cavo produrrà sempre del calore; che innalzerà a sua volta, anche di pochi centesimi di grado, la temperatura del cavo stesso. Questo aumento di temperatura, aumenta anche le vibrazioni degli elettroni che come ben sappiamo, essendo più instabili, non garantiscono più il flusso di corrente in maniera efficiente

(...continua...)

Da potowatax Dom 9 Nov 2014 - 14:17

...riprendo.

La costruzione atomica del singolo filo direzionale, ma a questo punto non è importante se sia singolo o altro, anche se fosse possibile non porterebbe a nessun miglioramento elettrico, perché la conduttività elettrica nei metalli (e qui cito wikipedia, faccio prima):

La conduttività nei metalli varia in funzione della temperatura e un aumento di questa porta a una diminuzione della conducibilità perché i portatori di carica (gli elettroni) risentono di una diminuzione della mobilità a causa dell'aumento di vibrazioni reticolari all'interno del materiale. Quello che ha la più alta conducibilità è l'argento. Secondo il Modello di Drude l'andamento della conduttività del metallo in funzione della temperatura è

$fare il verso al cavo - Pagina 23 6322a3cb84db3c1005db2acd203dae3e$

dove:

N è il numero di elettroni
e è la carica dell'elettrone
τ è il tempo che intercorre tra due urti elettrone-nucleo
m è la massa dell'elettrone.
La principale dipendenza della conduttività dalla temperatura secondo questo modello è riconducibile al parametro τ, che è approssimabile con il rapporto tra la distanza interatomica e la velocità termica della particella:

Tuttavia l'andamento osservato sperimentalmente è diverso perché nei metalli reali sono sempre presenti delle imperfezioni del reticolo che ne discostano il comportamento da quello ideale (perfettamente regolare) e inoltre non tutti gli elettroni contribuiscono alla circolazione di carica elettrica:

Ciò significa che, se ho ben capito, gli elettroni oggetto del flusso, quando iniziano a vibrare fino allo "sganciamento", potrebbero spostarsi dove più conviene e quindi anche tornare all'elettrone che lo precedeva.

E con questo mi sono giocato tutto... Don't know

addio....

Da beppe61 Mer 12 Nov 2014 - 20:13

BENE!!!!!!!!!!!
Finalmente il lander Philae e' atterrato sulla cometa 67/P Churyumov-Gerasimenko:
Non appena Valter avra' i risultati dell'esperimento della miscelazione dello zucchero con il caffe' e del ricciolo di burro sapremo finalmente dove vanno inseriti i cavi direzionali e perche' Very Happy

Un piccolo passo per un Forum ma un grande passo per l'umanita' Laughing

Da potowatax Mer 3 Dic 2014 - 20:09

...drin drin....

Da valterneri Mer 3 Dic 2014 - 22:00

potowatax ha scritto:...drin drin....

spesso metto la sveglia alle ore più impensabili,
a volte anche più volte in una notte per procedere alle fasi successive
di un lavoro intervallate al tempo che il computer elabora elabora elabora,
anche questa notte mi appare già così,
ho da chiudere un master in HD di Karlheinz Stockhausen
e di una pianista sia brava che bella ....
(allego una foto)
fare il verso al cavo - Pagina 23 08vbm10

fare il verso al cavo - Pagina 23 08vbm10

e di sicuro farò notte per calibrare calibrare calibrare ....

ma alle 8:20 PM forse la sveglia non l'avevo ancora mai messa.
Berrò molti caffè ......... senza zucchero!

Che hanno a che fare gli ignudi con lo zucchero nel caffè
e i riccioli del burro e i fili chissà se si se no si devono orientare?

fare il verso al cavo - Pagina 23 Son10

di questo nessuno mi dirà:
- si si, io risponderei volentieri, ma quel premio non mi piace poi più di tanto -

(un aiutino: in Toscana gli ignudi sono gli gnocchi di spinaci)

Da fritznet Mer 3 Dic 2014 - 22:16

Valter mi raccomando, il caffè...

q.b. e che sia buono, meglio arabica 100% (OFC, oxygen free coffee), e meglio ancora se proveniente dal commercio equo e solidale.

Da valterneri Mer 3 Dic 2014 - 22:22

fritznet ha scritto:.. mi raccomando il caffè ... e che sia buono, meglio arabica 100% equo e solidale.

proprio mentre leggo ho in mano due bicchierini di carta impilati a thermos
con caffè Nescafè solubile dolce e bollente,
in studio il convento non passa altro!

Da Patrick Mer 3 Dic 2014 - 22:30

fritznet ha scritto:Valter mi raccomando, il caffè...

q.b. e che sia buono, meglio arabica 100% (OFC, oxygen free coffee), e meglio ancora se proveniente dal commercio equo e solidale.

Concordo, ma quale qualità di arabica? Un Brazil della regione Santos, morbido e dolce, con la gamma media leggermente enfatizzata, non dettagliatissimo ma caldo e piacevole o un Indian Cru, aggressivo, pungente, analitico, con un tastestage (neologismo Very Happy

) estremamente ampio? O forse un Tarrazzù del Costa Rica, molto presente sugli estremi gamma ma con le medie leggermente arretrate?

Coffhi-fi?

Da enrico massa Mer 3 Dic 2014 - 22:32

valterneri ha scritto:

proprio mentre leggo ho in mano due bicchierini di carta impilati a thermos
con caffè Nescafè solubile dolce e bollente,
in studio il convento non passa altro!

Tiè

ti offro un buon caffè virtuale

fare il verso al cavo - Pagina 23 Images10

Da valterneri Mer 3 Dic 2014 - 22:37

Patrick ha scritto:
fritznet ha scritto:Valter mi raccomando, il caffè...
q.b. e che sia buono, meglio arabica 100%
Concordo, ma quale qualità di arabica? Un Brazil della regione Santos, morbido e dolce, con la gamma media leggermente enfatizzata, non dettagliatissimo ma ...

Non pensare,
che se questo fosse un forum di caffèinomani
ci si azzufferebbe anche sulla qualità del manico delle tazzine
che così o cosà cambia il sapore!

Da fritznet Mer 3 Dic 2014 - 22:40

Patrick ha scritto:
fritznet ha scritto:Valter mi raccomando, il caffè...

q.b. e che sia buono, meglio arabica 100% (OFC, oxygen free coffee), e meglio ancora se proveniente dal commercio equo e solidale.

Concordo, ma quale qualità di arabica? Un Brazil della regione Santos, morbido e dolce, con la gamma media leggermente enfatizzata, non dettagliatissimo ma caldo e piacevole o un Indian Cru, aggressivo, pungente, analitico, con un tastestage (neologismo ) estremamente ampio? O forse un Tarrazzù del Costa Rica, molto presente sugli estremi gamma ma con le medie leggermente arretrate?

Coffhi-fi?

Ohimè, le mie conoscenze (anche) in ambito caffè sono prettamente strumentali, bevo 100% arabica perchè le miscele con la varietà "robusta" mi danno acidità di stomaco (anni fa credevo fosse il caffè in sè, poi ho scoperto l'arcano), da commercio e.s. per motivi etici.
Quello che prendo di solito credo provenga dal Nicaragua, ma è tutto quello che so, indagherò Very Happy

Ricordo che anni fa si parlava qui sul forum un caffè molto buono di provenienza giamaicana¹, o sbaglio?

¹) Enrico, stai buono, era caffè, solo caffè Hehe

Da Patrick Mer 3 Dic 2014 - 22:43

valterneri ha scritto:
Non pensare,
che se questo fosse un forum di caffèinomani
ci si azzufferebbe anche sulla qualità del manico delle tazzine
che così o cosà cambia sapore!

Non ho dubbio alcuno in merito. Da modesto appassionato di caffè mi è capitato di confrontarmi con appassionati molto più appassionati di me e posso confermarti che la distanza dagli audiofili non è poi tanta. Io stesso ho la macchinetta completamente moddata, ormai da tanti annni, e compro il caffè spesso on line.
Alcuni forumer conoscono bene i miei caffè Coffe

Da pallapippo Mer 3 Dic 2014 - 22:45

fritznet ha scritto:
Ricordo che anni fa si parlava qui sul forum un caffè molto buono di provenienza giamaicana¹, o sbaglio?

Era il Blue Mountains Coffe, se non erro Coffe

.

Da Patrick Mer 3 Dic 2014 - 22:47

fritznet ha scritto:

Ricordo che anni fa si parlava qui sul forum un caffè molto buono di provenienza giamaicana¹, o sbaglio?

Eccome no...il Jamaican Blue Mountain...fantastico, ma costa troppo, davvero troppo, siamo sui 180/200 al Kg.

Lo compro di rado, una volta ogni due anni in media, e sempre pochissimo, uno o due etti, solo per passarmi lo sfizio. Ad alcuni ragazzi del forum, svariati anni fa, ebbi il piacere di farlo provare. Cool

Da Biagio De Simone Gio 4 Dic 2014 - 1:39

Nescafèèèèèèè???????????? Shocked

Ed io che ti avevo preso sul serio e continuavo da mesi a girare il cucchiaino di zucchero nella tazzina per cercare di capire fra punto di fusione massa e peso specifico. Mmm

Te possino......... finiro di pagare il mutuo fra zucchero e caffè almeno fra un paio di anni. per non parlare del burro Laughing

Da fritznet Gio 4 Dic 2014 - 2:03

Biagio De Simone ha scritto: Nescafèèèèèèè???????????? Ed io che ti avevo preso sul serio e continuavo da mesi a girare il cucchiaino di zucchero nella tazzina per cercare di capire fra punto di fusione massa e peso specifico.
Te possino......... finiro di pagare il mutuo fra zucchero e caffè almeno fra un paio di anni. per non parlare del burro

Biagio, il caffè nei miei gusti, se buono, meglio senza zucchero, sicuramente senza burro Sick

Ma tranquillo che fra qualche mese, ad occhio direi questa estate, arriverà anche la soluzione del quesito Very Happy

Il giradischi in palio nel frattempo, invecchiando, sarà diventato a cinghia, suo malgrado Hehe

Da Contenuto sponsorizzato