Marantz – Nad – Arcam ... consigli ed esperienze

Avevo già posto la domanda riappando un vecchio 3d, ma è rimasta inevasa.
Ci riprovo.
Preso dalla irrefrenabile voglia di tornare alla classe AB, sto valutando queste alternative. Non mi interessa avere a tutti i costi l'ultimo grido della stagione e, quando merita, preferisco risparmiare e andare su prodotti appena precedenti, spesso quasi uguali; il portafogli è vuoto.

Da abbinare a casse Triangle Titus, frizzantine.
Giradischi Thorens e Imac per la musica liquida.
Ambiente: studiolo Mascettiano.
Ascolti: ravvicinati, adoro il vinile, predilezione per rock classico anni 60-70.

– MARANTZ PM6400: buone recensioni, a livello sonoro non credo sia diverso dal nuovo 6500, ingresso phono di cui non conosco la qualità e non so quindi se posso usufruire di una eventuale vendita e rientro economico del Lehman. Qualcuno dice sia allegro sulle alte e un po' seduto, magari non partner ideale delle mie Triangle (la recensione di TNT sostiene però che non ci sia alcun problema di accoppiamento tra queste casse e qualsiasi ampli). 326 euro ivato su Amazon.
– NAD 326. ottime recensioni in genere, non ha ingresso phono e dovrei quindi tenere il Lehmann per il vinile, senza ammortizzare la spesa.
– ARCAM A18: il più vecchiotto della terna, ma pare una bella macchina e sembra avere un buon ingresso phono. Si trovano intorno ai 450 euro.

Sebbene le cose vadano sempre ascoltate, qualsiasi parere ed esperienza sono molto gradite.
Grazie mille

Roby

L'asticella oggi pomeriggio pende per il Maranzo, con acquisto ammortizzato dalla cessione del Lehmann ...
Aspetto pareri negativi al riguardo   

Parere dubbioso! Perché ti vendi il Lehmann? Quale modello è?
Che cos'è lo studiolo Mascettiano? Non capisco che cosa possano entrarci il Conte con la supercazzola...:-)
Per l'ampli sceglierei il Nad.

p.cristallini ha scritto:Parere dubbioso! Perché ti vendi il Lehmann? Quale modello è?
Che cos'è lo studiolo Mascettiano? Non capisco che cosa possano entrarci il Conte con la supercazzola...:-)
Per l'ampli sceglierei il Nad.

Per semplice economia, dato che il portafogli è vuoto.
Il Lehmann è il Black Cube, non lo Statement più economico.
Ho letto che in molti apprezzano lo stadio phono dei Marantz e la vendita del Lehmann mi permetterebbe quindi l'acquisto del Marantz.

Why propendi per il Nad?


Se conosci il Conte, dovresti ricordarti quando presenta lo studiolo a Luciano, il figlio del Perozzi   

Dato che le Triangle sono brillanti, come anche tu affermi, se vuoi "controbilanciare", devi scartare Marantz e prendere o Nad o Arcam.
Poi nulla ti vieta di prendere Marantz, valuta tu in base al tuo ambiente d'ascolto e ai tuoi gusti.
TNT dicendo che le tue Triangle possono essere abbinate a qualsiasi amplificatore probabilmente intendono che sono facili da pilotare, impedenza non troppo bassa, ecc.

Io il Lehmann non lo venderei assolutamente, di certo è molto superiore ad un pre phono inserito in un amp integrato che costa la stessa cifra!

Budget per l'amp?

PS mi cercherò la scena dello studio Mascettiano...

p.cristallini ha scritto:Io il Lehmann non lo venderei assolutamente, di certo è molto superiore ad un pre phono inserito in un amp integrato che costa la stessa cifra!

Budget per l'amp?

PS mi cercherò la scena dello studio Mascettiano...

Il budget per l'amp varierebbe appunto in base all'eventuale cessione del Lehmann.
Max 250-300 sull'usato, tenendo il Lehman.
550 cedendo il Lehman.

Ero partito dall'idea Nad 326 usato tenendo appunto il Lehmann.
Ammetto che mi sto facendo condizionare molto (troppo) dalle varie recensioni sul web. Ho la netta sensazione che in genere Marantz sia non poco spinta.

Bru ha scritto:Avevo già posto la domanda riappando un vecchio 3d, ma è rimasta inevasa.
Ci riprovo.
Preso dalla irrefrenabile voglia di tornare alla classe AB, sto valutando queste alternative. Non mi interessa avere a tutti i costi l'ultimo grido della stagione e, quando merita, preferisco risparmiare e andare su prodotti appena precedenti, spesso quasi uguali; il portafogli è vuoto.

Da abbinare a casse Triangle Titus, frizzantine.
Giradischi Thorens e Imac per la musica liquida.
Ambiente: studiolo Mascettiano.
Ascolti: ravvicinati, adoro il vinile, predilezione per rock classico anni 60-70.

– MARANTZ PM6400: buone recensioni, a livello sonoro non credo sia diverso dal nuovo 6500, ingresso phono di cui  non conosco la qualità e non so quindi se posso usufruire di una eventuale vendita e rientro economico del Lehman. Qualcuno dice sia allegro sulle alte e un po' seduto, magari non partner ideale delle mie Triangle (la recensione di TNT sostiene però che non ci sia alcun problema di accoppiamento tra queste casse e qualsiasi ampli). 326 euro ivato su Amazon.
– NAD 326. ottime recensioni in genere, non ha ingresso phono e dovrei quindi tenere il Lehmann per il vinile, senza ammortizzare la spesa.
– ARCAM A18: il più vecchiotto della terna, ma pare una bella macchina e sembra avere un buon ingresso phono. Si trovano intorno ai 450 euro.

Sebbene le cose vadano sempre ascoltate, qualsiasi parere ed esperienza sono molto gradite.
Grazie mille

Roby

Il nad lo vedo bene accoppiato alle Triangle più presente nel medio basso e più morbido, il Marranz potrebbe risultare troppo aperto, quando dicono problemi d'accoppiamento intendono che ha abbastanza birra da pilotare carichi difficili non tanto come qualità sonora, con il nad IMHO integri pregi/difetti di più con Marranz il rischio è di sommare caratteristiche simili (che può anche essere una scelta) my two cent.

Sto aspettando per domani, dal buon Vito del forum, il mio bel NAD   
Vi farò sapere come andrà il ritorno alla classe ab.