Nad c316 bee vs Nad c326 bee

Da Dreammachine Lun 12 Mag 2014 - 10:57

Ciao tra questi due ampli a parte le uscite ed i 10 w in più quali sono le differenze sostanziali?
Potrei andare tranquillamente con un 316 per pilotare delle klipsch rb-61 II?
Grazie Smile

Da niko35 Lun 12 Mag 2014 - 11:36

Se hai il pre, il 326 lo puoi usare da finale potendo rimuovere i ponticelli, il 316 invece non ha questa opzione.
Per il resto non saprei, io ho il c320bee.

Da Enry Lun 12 Mag 2014 - 11:58

Sul 316 il cavo alimentazione è fisso...sul 326 hai la vaschetta iec, quindi puoi collegarlo ad un un qualsiasi cavo ....
Hai più ingressi...2 uscite sub...puoi usarlo come pre o come finale...hai più potenza...
Diapason d or 2012
Soft clipping che il 316 non ha...
Ne sto vendendo uno nuovo fiammante sul mercatino...forse sono stato un po' alto sul prezzo...se ti interessa possiamo accordarci...

Da Dreammachine Lun 12 Mag 2014 - 13:49

Ciao grazie a tutti per le informazioni, comunque sono più direzionato verso il 316 ora ci penso Smile

Da niko35 Lun 12 Mag 2014 - 14:32

Dreammachine ha scritto:Ciao grazie a tutti per le informazioni, comunque sono più direzionato verso il 316 ora ci penso

Se la separazione pre-finale non è una discriminante, indubbiamente il 316 costa meno e la differenza di potenza non è grande rispetto al 326, e per sentito dire il 316 suona cmq benissimo al pari del 326.

Da Dreammachine Lun 12 Mag 2014 - 14:33

niko35 ha scritto:
Dreammachine ha scritto:Ciao grazie a tutti per le informazioni, comunque sono più direzionato verso il 316 ora ci penso
Se la separazione pre-finale non è una discriminante, indubbiamente il 316 costa meno e la differenza di potenza non è grande rispetto al 326, e per sentito dire il 316 suona cmq benissimo al pari del 326.

ok ti ringrazio era questo che volevo sentire Smile

Da kondor Lun 12 Mag 2014 - 14:54

sono entrambi due ampli degni di nota, con i tuoi diffusori salvo clamorose sorprese sarebbero una bella accoppiata.

io ho da poco preso il 316 e mi ha favorevolmente impressionato, ma se non avessi avuto limitazioni con l'altezza (per mezzo cm. il 326 non mi entra nel mobile) non avrei avuto dubbi a prendere quello di Enry Wink

se non hai problemi di budget vai di 326, sicuramente una macchina più completa, altrimenti vai di 316 ottima scelta comuque.
ciao e buoni acquisti Hello

Da gnomby Lun 12 Mag 2014 - 15:49

Ho il C316BEE da qualche settimana e sono davvero contento! Per essere il "piccolino" di famiglia devo dire che ha potenza da vendere: io ci piloto delle Dali Zensor 1 (efficienza 86,5db, 6ohm) e già con il volume a ore 9 ho un punch notevole per un ampli dichiarato dichiarato 40w.
Se la stanza non è particolarmente grande (la mia è di circa 18mq arredata) a mio avviso, il 316BEE è più che sufficiente.

Da Dreammachine Lun 12 Mag 2014 - 15:51

Ottimo grazie la stanza è 8 x 3 x 3 Smile

Da Dreammachine Sab 17 Mag 2014 - 22:27

Tornato a casa "dopo averlo ascoltato in sala con altri amplificatori ma non faccio nomi", con il 316 e sono felice Very Happy

Da Dreammachine Dom 18 Mag 2014 - 9:26

di quanto rodaggio ha bisogno questo amplificatore?

Da niko35 Dom 18 Mag 2014 - 10:54

Dreammachine ha scritto:Tornato a casa "dopo averlo ascoltato in sala con altri amplificatori ma non faccio nomi", con il 316 e sono felice

Ok, allora fai i cognomi.....

Da gnomby Lun 19 Mag 2014 - 12:02

Dreammachine ha scritto:di quanto rodaggio ha bisogno questo amplificatore?

Personalmente non ho sentito sostanziali differenze da quando l'ho comprato, secondo me ci metterai più tu a "rodare" il tuo orecchio al carattere del nuovo ampli piuttosto che lui a fare il suo rodaggio vero e proprio Razz

Da niko35 Lun 19 Mag 2014 - 12:32

Infatti, penso che spesso si scambia l'abituarsi al suono di un componente, per rodaggio.....vabbè ma questo discorso qui è off topic....

Da Dreammachine Lun 19 Mag 2014 - 12:35

Ciao allora l'ho confrontato con il Rega Brio R e con il Marantz 6004 il Brio era usato e l'avrei preso allo stesso prezzo e comunque l'abbinamento con le Klipsch rb 61II non mi ha entusiasmato, e comunque non aveva l'entrata cuffia che a me serve il Nad ed il Marantz secondo me stavano sullo stesso livello, non ho grandissima esperienza, ma il Nad mi ha affascinato di più e me lo sono portato a casa, sono solo 40w ma si sentono tutti ad ore dieci sonorizza perfettamente una camera di 25 mq il problema è quando ho ascoltato anche le Klipsch rf62 II mi sono piaciute un casino stupende invece le 52 non mi hanno entusiasmato per niente Smile

Per il rodaggio gli sto facendo fare qualche giro con una traccia che serve per rodare con le Klipsch mi ha aiutato tantissimo con i tempi Shocked

Da Dreammachine Lun 19 Mag 2014 - 12:36

niko35 ha scritto:Infatti, penso che spesso si scambia l'abituarsi al suono di un componente, per rodaggio.....vabbè ma questo discorso qui è off topic....

un po la penso come te, con le klipsch comunque il basso dopo il rodaggio è uscito bene

Da niko35 Lun 19 Mag 2014 - 21:09

Dreammachine ha scritto:
niko35 ha scritto:Infatti, penso che spesso si scambia l'abituarsi al suono di un componente, per rodaggio.....vabbè ma questo discorso qui è off topic....

un po la penso come te, con le klipsch comunque il basso dopo il rodaggio è uscito bene

I diffusori con gli altoparlanti hanno parti in movimento come le sospensioni-cono-bobina che durante il primo uso si assestano sui parametri del progetto, quindi qui il rodaggio cambia effettivamente le cose.....sulle elettroniche invece io ho molti dubbi. Però potrebbe succedere qualcosa anche qui durante il cosiddetto rodaggio.