mi pompo il Fenice !!!

Ciao regà,

dopo avere constatato che la nuova scheda helder audio mk3 ha tirato le quoia, mi sono deciso anche grazie alla benedizione del gentilissimo Smanetton (grazie ancora !!!) di eseguire un "trapianto d'organi dalla suddetta scheda alla fenice 20 inscatolata da s3.

Eliminati i condensatori di ingresso smd presenti ho installato quelli all'apparenza più "audiophile" della schedina cinese,e, visto che c'ero ho sostituito anche il cond. di alimentazione (un 330 uf) con il rubycon 6800 uf 16v asportato alla defunta, infine ho fissato il tutto con la pasta per lavelli...

Il tutto stà ora rodando...

che ne dite?

[img][/img]

Ciao; dicci tu se senti un miglioramento evidente. Tempo fa, mi pare, fosse nata una discussione sull'inutilità di modificare questo amplino.

pardon, dalla foto non riesco a capire bene, ma il fondo di questo case è la pcb stessa?

eccola la fenice
http://www.chatta.it/community/io.fenice/default.aspx

@ilpirata14 ha scritto:eccola la fenice
http://www.chatta.it/community/io.fenice/default.aspx

io.fenice ha scritto:amici/e vi ho avuto tanto vicini in questi giorni grazie!nn vado via!lulu' è fatta d amore e cosi tutto cio' ke vive e ha cn sè!compresi voi! sorriso...sempre!

fenice non lo so,
di sicuro scrive in arabo

@mgiombi ha scritto:Ciao; dicci tu se senti un miglioramento evidente. Tempo fa, mi pare, fosse nata una discussione sull'inutilità di modificare questo amplino.

Effettivamente il basso mi sembra più poderoso ... psicoaucustica ??? mah !!!

@madqwerty ha scritto:pardon, dalla foto non riesco a capire bene, ma il fondo di questo case è la pcb stessa?

No, la pcb con i frontalini annessi và fatta scorrere dentro il case che funge anche da fondo

@dtraina ha scritto:Ciao regà,

Eliminati i condensatori di ingresso smd presenti ho installato quelli all'apparenza più "audiophile" della schedina cinese,e, visto che c'ero ho sostituito anche il cond. di alimentazione (un 330 uf) con il rubycon 6800 uf 16v asportato alla defunta, infine ho fissato il tutto con la pasta per lavelli...

Il tutto stà ora rodando...

che ne dite?

credo che dovresti avere delle migliorie, passare da un smd ad un condensatore dall'apparenza audiophile, gia dovresti notare delle differenze, se poi ci metti qualche cosa di qualità credo ancora meglio

eppure il basso mi sembra più presente...

non e psico acustica...

aumenta davvero il basso, ma quella è colpa dei C o del C d'alimentazione...

Se non erro c'era qualche discussione a riguardo, il c di alimentazione più grosso dovrebbe "potenziare" i bassi...

Non ho invece ben capito a cosa serva mettere in parallelo al suddetto un cond. piccolo .... ha a che fare con il taglio delle frequenze ????

La niubbaggine è sempre dietro l'angolo ....

@dtraina ha scritto:...Non ho invece ben capito a cosa serva mettere in parallelo al suddetto un cond. piccolo .... ha a che fare con il taglio delle frequenze ????

Due immagini pescate al volo in rete possono essere di aiuto:



Nei condensatori elettrolitici c'è una consistente componente induttiva, dovuta al fatto che armature e dielettrico sono arrotolati a spirale. Questa componente induttiva può creare effetti di risonanza sulle alte frequenze - tipo da 100 kHZ in su - che, pertanto, non sono filtrate.
Un condensatore di capacità inferiore, con componente induttiva quasi inesistente, serve a scaricare a massa tali frequenze e a non farle arrivare ai circuititi alimentati.

Un episodio "estremo" che mi è capitato in passato può illustrare bene il caso. Un mio amico aveva un ampli commerciale (Philips) che ronzava come un alveare nelle vicinanze del suo PC e che ticchettava rumorosamente quando un telefonino squillava nelle vicinanze, anche con gli ingressi non connessi e il potenziometro a zero. La soluzione all'inconveniente è arrivata mettendo semplicemente un condensatore da 0,1 uF, recuperato in un fondo di cassetto, in parallelo agli elettrolitici dell'alimentazione.

Thx Smanetton,

gentile come sempre !!!!