Oppo o 'Croccone' ? (Alternative nell'usato all'Oppo)

Ciao,

Considerando che l'Oppo 983 costa la bellezza di 388 euro mi chiedo se questo lettore possa essere un buon investimento, considerata la quantità di lettori multiformato dalla meccanica tostissima che leggono DTS, DVD-Audio, SACD che si trovano nell'usato.

Con 350 euro e passa si portano via nell'usato dei mostri da dieci chili (alias Crocconi) ma quali di questi valgono quanto pesano ? Io preferisco tenermi in casa un croccone che un costoso lettore alla moda, anche perchè il primo è facile riciclarlo come meccanica pura se ben realizzato

Quindi Pioneer, Marantz, Sony, Onkyo, Denon ... che modelli cercare ? Puntare al croccone è sensato?

Croccone è un termine che non comprendo; comunque qualsiasi cd player che monti una meccanica Philips CDM 1 o 2, o una sony KSS151a o Kss271 e 272A, andranno ben oltre ogni necessità come meccanica di lettura.

Flightangel ha scritto:Croccone è un termine che non comprendo; comunque qualsiasi cd player che monti una meccanica Philips CDM 1 o 2, o una sony KSS151a o Kss271 e 272A, andranno ben oltre ogni necessità come meccanica di lettura.

Ciao,
Interessanti le meccaniche che consigli, ma non sono utilizzate dai lettori dvd spesso svenduti in rete. Con 'Croccone' ho sentito a volte indicare un oggetto dalla dimensione inusitata, mi sembrava appropriato per i lettori che spesso si trovano nei mercatini super-svalutatissimi.. In ogni caso, l'utilizzo come meccanica lo considero comunque un ripiego estremo nel caso dovessi acquistare uno di questi oggetti Grazie per il consiglio!

io ho appena preso un philips dvp3260, ho fatto cio per alcuni motivi;
suona relativamente bene, costa poco, legge i dvd, ha la presa usb, si puo facilmente migliorare, ora che necessito del prossimo step...

di sicuro o prendo un "croccone" che si pagano poco e sono ottimi magari revisionati
oppure dac esterno autocostruito e meccanica seria

che ne dite del NAD C521. Sempre meglio l'Oppo?

Il migliore Oppo per l'audio è il 981 se non confondo i modelli... ma credo di no.
Croccone? Io dico "CATAFALCO"!

Io ho due vetusti lettori CD e un DVD player SONY.
Con tutte le sue lacune, il CD67 liscio ma anche il CD38 entry level di Marantz, a mio parere suonano meglio del DVD sony di più recente fabbricazione, che non era tra i più economici dell'epoca.
Di prodotti recenti non ho ascoltato nulla, magari le cose sono cambiate, ma la teoria che un lettore dedicato suona generalmente meglio non è poi così campata in aria.

Silver Black ha scritto:Il migliore Oppo per l'audio è il 981 se non confondo i modelli... ma credo di no.
Croccone? Io dico "CATAFALCO"!

Meglio del 983? Hai avuto la possibilità di confrontare? Sebbene riguardo a questi oppo, la sensazione è che ognuno esca diverso, molto probabilmente sopratutto il 981, più vecchio, è stato prodotto in lotti diversi di qualità audio diversa.

mobius ha scritto:

Silver Black ha scritto:Il migliore Oppo per l'audio è il 981 se non confondo i modelli... ma credo di no.
Croccone? Io dico "CATAFALCO"!

Meglio del 983? Hai avuto la possibilità di confrontare? Sebbene riguardo a questi oppo, la sensazione è che ognuno esca diverso, molto probabilmente sopratutto il 981, più vecchio, è stato prodotto in lotti diversi di qualità audio diversa.

Non ho confrotnato direttamente ma sentivo dire che la serie con l'1 finale era meglio per l'audio, a parte il 970 che ho io. Oppure era il contrario ed era meglio la serie zero? In questo caso il mio tornerebbe nel gruppo, altrimenti avrei comprato il 971... Mi sa che il 980 era meglio per l'audio. Oddio, sto perdendo la memoria con tutti questi numeri! Magari poi controllo le mie fonti e ti faccio sapere a proposito del 983.

Silver Black ha scritto:

mobius ha scritto:

Silver Black ha scritto:Il migliore Oppo per l'audio è il 981 se non confondo i modelli... ma credo di no.
Croccone? Io dico "CATAFALCO"!

Meglio del 983? Hai avuto la possibilità di confrontare? Sebbene riguardo a questi oppo, la sensazione è che ognuno esca diverso, molto probabilmente sopratutto il 981, più vecchio, è stato prodotto in lotti diversi di qualità audio diversa.

Non ho confrotnato direttamente ma sentivo dire che la serie con l'1 finale era meglio per l'audio, a parte il 970 che ho io. Oppure era il contrario ed era meglio la serie zero? In questo caso il mio tornerebbe nel gruppo, altrimenti avrei comprato il 971... Mi sa che il 980 era meglio per l'audio. Oddio, sto perdendo la memoria con tutti questi numeri! Magari poi controllo le mie fonti e ti faccio sapere a proposito del 983.

Ma pigliatevi un lettore cd serio...invece del dvd ....

schwantz34 ha scritto:
Ma pigliatevi un lettore cd serio...invece del dvd ....

Concordo in pieno!

Silver Black ha scritto:

mobius ha scritto:

Silver Black ha scritto:Il migliore Oppo per l'audio è il 981 se non confondo i modelli... ma credo di no.
Croccone? Io dico "CATAFALCO"!

Meglio del 983? Hai avuto la possibilità di confrontare? Sebbene riguardo a questi oppo, la sensazione è che ognuno esca diverso, molto probabilmente sopratutto il 981, più vecchio, è stato prodotto in lotti diversi di qualità audio diversa.

Non ho confrotnato direttamente ma sentivo dire che la serie con l'1 finale era meglio per l'audio, a parte il 970 che ho io. Oppure era il contrario ed era meglio la serie zero? In questo caso il mio tornerebbe nel gruppo, altrimenti avrei comprato il 971... Mi sa che il 980 era meglio per l'audio. Oddio, sto perdendo la memoria con tutti questi numeri! Magari poi controllo le mie fonti e ti faccio sapere a proposito del 983.

Per quello che si legge generalmente nelle recensioni, senza considerare l'ultimo modello uscito (983) meglio il 980 per l'audio ed il 981 per il video.
Io posseggo l'Oppo 980 e si sente discretamente bene, di certo moolto meglio del Denon entry level che già possedevo (e possiedo ancora), ma non ho mai fatto paragoni con altri lettori.
Ciao

Silver Black ha scritto:Magari poi controllo le mie fonti e ti faccio sapere a proposito del 983.

..ok, anche chi parla bene dell'981 ritiene il 983 tutt'altra cosa. Poi alla fine quando si parla di sorgenti è tutto da vedere.

Per chi consiglia di non prendere un dvd, giammai venderei il 542 e non mi stupirebbe se anche il 983 si sentisse peggio. Ma ho bisogno di un multiformato dignitoso che sostituisca il lettore divx che ho adesso.

mobius ha scritto:

Silver Black ha scritto:Magari poi controllo le mie fonti e ti faccio sapere a proposito del 983.

..ok, anche chi parla bene dell'981 ritiene il 983 tutt'altra cosa. Poi alla fine quando si parla di sorgenti è tutto da vedere.

Per chi consiglia di non prendere un dvd, giammai venderei il 542 e non mi stupirebbe se anche il 983 si sentisse peggio. Ma ho bisogno di un multiformato dignitoso che sostituisca il lettore divx che ho adesso.

Sì, meglio la serie Oppo xx0 per l'audio (970, 980, ...), mentre il 983 è il top, probabilmente sia audio che video.
Bisogna considerare che Oppo fa lettori UNIVERSALI, ossia che leggono di tutto (ovviamente "tutto" è impossibile, magari aggiornando il firmware si migliora col tempo, però sono davvero avanti da questo punto di vista), anche come ingressi.

Nessuno conosce il NAD C521
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/nad-c521.html

Scusate se mi intrometto in questo 3D,
ho un Pioneer DV-393, a suo tempo €89 ben spesi, mi piace sopratutto perchè ha l'uscita coassiale di fabbrica sbloccata a 24/96 .
mi diverto con il mio dac zhaolu 4.2 e alcuni dvd-video e DAD con audio nativo a 24/96.
purtroppo, non mi legge dvd-audio e sacd , ma a suo tempo non mi interessava questo discorso perchè tutti i lettori sacd e dvd-A di 2 anni fa avevano la coassiale bloccata a 24/48 (se non ricordo male) .
c'era un kit tedesco per modificare i pioneer, ma troppo complicato per me.
oggi come siamo messi? c'è un lettore dvd-a e sacd con coassiale 24/96 di fabbrica in commercio?

Saluti

Francesco

embty2002 ha scritto:oggi come siamo messi? c'è un lettore dvd-a e sacd con coassiale 24/96 di fabbrica in commercio?

Ciao,
per quanto ne so io, le uscite digitali (coassiale e ottica) dei lettori Oppo supportano di fabbrica risoluzioni fino a 24/192. L'unico "appunto" o "controindicazione" (ma fino a un certo punto...) è che con i SACD il flusso in uscita non è DSD (lo è solo mediante la porta HDMI) ma viene prima convertito (molto bene) in PCM (per i DVD Audio il discorso non si pone giacché il flusso è di per sé in PCM). Ho letto una moltitudine di recensioni, test e opinioni d'ascolto che affermano la bontà di tale tipologia di trasmissione, il gap rispetto al passaggio diretto del segnale DSD pare assolutamente trascurabile (io ho l'Oppo 980H ma non ho mai fatto una prova perché non ho un DAC 24/192). D'altronde un DAC esterno dovrebbe essere progettato all'origine per decodificare il flusso DSD (io non ne conosco che siano in grado di farlo, magari esistono... è una funzione altresì spesso presente nei ricevitori/amplificatori HT di fascia alta), così invece il convertitore D/A si "vede arrivare" un ottimo segnale digitale PCM 24/192 bell'e pronto per essere processato...
Saluti a go-go,
Grrr...