Re: Carot One Fabriziolo - Recensione

Da Alfredo Di Pietro Mer 19 Set 2012 - 0:29

pier1 ha scritto:Alfredo ma una donna no ?

Sono felicemente sposato, non ho alcun bisogno di una donna.

Da Alfredo Di Pietro Mer 19 Set 2012 - 0:30

lello64 ha scritto:
Alfredo Di Pietro ha scritto:

Immagino che avresti un bel feeling con quel soggetto.

onestamente? ieri volevo iscrivermi su quel forum ma dopo aver letto quel soggetto ho desistito. mi fa schifo.

Questo ti fa onore.

Da Alfredo Di Pietro Mer 19 Set 2012 - 0:31

Stentor ha scritto:Ragazzi l'aria si stà surriscaldando, ok a critiche anche pesanti ma nessuna offesa personale: ho spostato un paio di post OT.

Evidentemente sono a corto di argomenti Ivano.

Da Stentor Mer 19 Set 2012 - 0:52

Alfredo Di Pietro ha scritto:
lello64 ha scritto:

onestamente? ieri volevo iscrivermi su quel forum ma dopo aver letto quel soggetto ho desistito. mi fa schifo.

Questo ti fa onore.

Io e te peró ci siamo su quel forum Very Happy

Da alessandro1 Mer 19 Set 2012 - 1:18

Grazie per aver risposto punto per punto.
E' solo che abbiamo valori differenti. Non me la prendo (eppure sono un iracondo) se mi dai dell'arrogante, supponente, vile, puritano d'accatto, imbecille (visto che mi nascondo dietro un nick) semplicemente perché non mi ci sento. Forse arrogante e supponente lo sono un po', ma puritano non di certo visto che sono ateo. Per quel riguarda l'esser "vile", (sin." infame degno di disprezzo") se tu mi consideri così significa che sicuramente lo sono per qualcuno. Poco male. Imbecille non direi.

Si, magari sono un testa di ca**o perchè faccio gli sfottò...

Ripeto abbiamo valori differenti (che non ho di certo imparato all'oratorio), fortunatamente non mi pesa comportarmi in un certo modo e non seguo nessuna indicazione morale pre-costituita se non ciò che è vietato dalla legge. (nei casi in cui reputo la legge corretta)
Ho la stessa moralità di South-Park se mi è consentita la citazione aulica.

ennesima volta: abbiamo valori differenti, io vedo i fatti e gli uomini in un modo e tu in un altro.

Da fritznet Mer 19 Set 2012 - 2:04

I fatti, tecnici e non, sono stati analizzati in diverse sfaccettature.

Credo che chiunque legga questo thread sia in grado di trarre le proprie conclusioni.

E temo che per la maggioranza assoluta siano quasi perfettamente sovrapponibili.

A me rimane una sola domanda per Alfredo, se vorrà rispondere sinceramente:

Davvero non ti aspettavi certe reazioni postando il link della recensione?

Da Mantis-89 Mer 19 Set 2012 - 8:06

A pagina 4: https://www.tforumhifi.com/t28999p45-carot-one-fabriziolo-recensione#460701

Alfredo Di Pietro ha scritto:Sapevo a cosa andavo incontro pubblicando la recensione del Fabriziolo ma ho voluto farla lo stesso.
E' tutta esperienza no?

Da alessandro1 Mer 19 Set 2012 - 8:12

visto che ci sono un sacco di esperti di valvole approfitto: ma questo non andrebbe meglio con una EL34? (è un prodotto che sto recensendo / impressioni di ascolto)

https://www.tforumhifi.com/t29026-prodotto-diy-audiophile-semplice-da-costruire

Da pierpabass Mer 19 Set 2012 - 8:55

Mantis-89 ha scritto:A pagina 4: https://www.tforumhifi.com/t28999p45-carot-one-fabriziolo-recensione#460701
Alfredo Di Pietro ha scritto:Sapevo a cosa andavo incontro pubblicando la recensione del Fabriziolo ma ho voluto farla lo stesso.
E' tutta esperienza no?

Carot One Fabriziolo - Recensione - Pagina 14 Tafazzi

Da pallapippo Mer 19 Set 2012 - 9:23

Alfredo Di Pietro ha scritto:Il Fabriziolo suona bene sino a che le distorsioni aumentano al punto tale da corromperne le qualità, purtroppo questo avviene a livelli non altissimi.

Mah

.

Spiegami meglio. Formulando diversamente (ed in modo IMHO più lineare) il medesimo concetto, se ne potrebbe quindi dedurre che ... ?

Hello

Da Barone Rosso Mer 19 Set 2012 - 9:37

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:Ps. mi sai dire come erano le saldature di quel pre ... da un punto di vista puramente estetico?

Direi abbastanza pulite.

Visto che non sai dire se le saldature erano lucide a 'specchio' o meno, e forse non te lo ricordi neppure.
Ti do una piccola delucidazione (scusa per il gioco di parole)

Le saldature fatte con lega di stagno-piombo (70% 30%) in genere sono molto lucide e pulite da vedere.
Mentre le saldature fatte con lega di stagno-rame; stagno-argento o stagno-antimonio in genere sono opache e in alcuni casi e possono dare l'impressione di essere sporche.

Tutto questo cosa c'entra col cosolo?

Semplice le norme RoHS vietano l'uso della lega di stagno-piombo e probabilmente vietano pure l'uso dell'antimonio.

Mentre le leghe di stagno rame o argento sono ammesse dalla RoHS.

Quindi, se in un prodotto si usa del piombo e poi si mette su il marchio RoHS si commette un illecito o se preferisci una truffa. Tu non farai il poliziotto, pero esiste una magistratura che dovrebbe occuparsi di queste cose.

Vedi tu ......

Per il resto consiglio a tutti di dare un occhiata a questo topic :
https://www.tforumhifi.com/t2104-amplificatori-nero

Seriamente ... lo fai per hobby, non hai nessun vincolo commerciale, potresti quasi scegliere cosa recensire e non ci guadagni nulla;
per quale motivo vai a recensire certi prodotti patacca?

Se non vuoi fare recensioni negative rifiutali e senza troppi complimenti.

Da MaurArte Mer 19 Set 2012 - 9:51

Una perla da conservare e consegnare alle generazioni future!!!

Cipensagio ha scritto:
Anch'io sono interessato e mi piacerebbe un confronto con il gainclone.

Ciao.

1)Secondo me qui i fa' confusione:il gainclone e' un esercitazione,una autocostruzione da 20 euro che va' benissimo per iniziare ad ascoltare qualcosa ma che nulla ha in comune con amplifiers di caratteristiche soniche hi end oppure hi fi.Vi ricordo che con 20 euro non si compra neanche uno chassis di un normale amplifiers.
1) Il NERO NANO ha 3 ingressi: cd/tuner/mp3 + ingresso mic con volume separato(e' atipico codesto ingresso ma poco prima dell'inizio produzione Rod Stewart ha fatto questo tipo di richiesta in quanto gli serviva di piccole dimensioni per il suo camper e quindi l'abbiamo accontentato)ed e' un normale progetto con componenti discreti con componenti a norma quasi militare.Con diffusori da 88/90 db sonorizza egregiamente ambienti da 40 metri cubi.Ottima interfaccia per il NERO NANO sono i diffusori COCAINE s-50(€ 250,00+360,00 per il momento)Credo nessuno possa fare meglio per meno di € 2000,00

Da Stentor Mer 19 Set 2012 - 10:13

MaurArte ha scritto:ed e' un normale progetto con componenti discreti con componenti a norma quasi militare

A parte il fatto che nella prova su FDS mi sembrava si vedesse il chip National ma cosa vuol dire che sono a norma quasi militare? Mmm

Alfredo un consiglio: lascia perdere la recensione di oggetti come questo !

Da alessandro1 Mer 19 Set 2012 - 12:58

Stentor ha scritto:
MaurArte ha scritto:ed e' un normale progetto con componenti discreti con componenti a norma quasi militare

A parte il fatto che nella prova su FDS mi sembrava si vedesse il chip National ma cosa vuol dire che sono a norma quasi militare?

Alfredo un consiglio: lascia perdere la recensione di oggetti come questo !

Nella mia supponenza e arroganza...
non sono pienamente d'accordo, un prodotto può anche essere scarso ma gonfiato a livello di marketing, è proprio lì che un recensore, ma anche un semplice forumer esperto dovrebbe sprecare 2 minuti a dire due parole ed allertare i possibili acquirenti sprovveduti come me. (evitare di far prendere le sole in pratica), altrimenti cosa fa il recensore? Sta lì a dire che le cose che già sono state ben recensite suonano bene e sono ben fatte? per quello c'è il ctrl C ctrl V oppure un semplice link.
Mica siamo tutti capaci di capire le cose con un colpo d'occhio come fanno alcuni di voi.

Se poi ci dovesse essere il timore della querela da parte del venditore... (cosa lecita) tutti i minacciatori querelanti hanno scheletri nell'armadio, è sufficiente avere un amico finanziere o rivolgersi alle varie categorie di tutela del consumatore, si gioca ad armi pari e la paura passa, ... e vedrai che la spunta quello che ha difeso la comunità degli acquirenti sprovveduti.

Detto ciò un recensore non deve per forza essere un "paladino dlla giustizia", ma se vuole avere un minimo di rispettabilità dovrebbe farlo per bene. (altrimenti sta dalla parte di chi legge critica e giudica dietro un nick-name)

Affordable Human and Ethics Specialist

Da Stentor Mer 19 Set 2012 - 13:15

alessandro1 ha scritto:
Stentor ha scritto:

A parte il fatto che nella prova su FDS mi sembrava si vedesse il chip National ma cosa vuol dire che sono a norma quasi militare?

Alfredo un consiglio: lascia perdere la recensione di oggetti come questo !

Nella mia supponenza e arroganza...
non sono pienamente d'accordo, un prodotto può anche essere scarso ma gonfiato a livello di marketing, è proprio lì che un recensore, ma anche un semplice forumer esperto dovrebbe sprecare 2 minuti a dire due parole ed allertare i possibili acquirenti sprovveduti come me. (evitare di far prendere le sole in pratica), altrimenti cosa fa il recensore? Sta lì a dire che le cose che già sono state ben recensite suonano bene e sono ben fatte? per quello c'è il ctrl C ctrl V oppure un semplice link.
Mica siamo tutti capaci di capire le cose con un colpo d'occhio come fanno alcuni di voi.

Se poi ci dovesse essere il timore della querela da parte del venditore... (cosa lecita) tutti i minacciatori querelanti hanno scheletri nell'armadio, è sufficiente avere un amico finanziere o rivolgersi alle varie categorie di tutela del consumatore, si gioca ad armi pari e la paura passa, ... e vedrai che la spunta quello che ha difeso la comunità degli acquirenti sprovveduti.

Detto ciò un recensore non deve per forza essere un "paladino dlla giustizia", ma se vuole avere un minimo di rispettabilità dovrebbe farlo per bene. (altrimenti sta dalla parte di chi legge critica e giudica dietro un nick-name)

Affordable Human and Ethics Specialist

Questione di punti di vista.

Io confermo il mio consiglio, Alfredo ha già fatto altre recensioni su prodotti del genere, imho è inutile dare visibilità a questi articoli e sarebbe meglio impiegare il tempo nel recensire oggetti più interessanti.

Ovviamente il tempo è di Alfredo e può fare quel che gli pare.

Da fritznet Mer 19 Set 2012 - 13:36

Mantis-89 ha scritto:A pagina 4: https://www.tforumhifi.com/t28999p45-carot-one-fabriziolo-recensione#460701
Alfredo Di Pietro ha scritto:Sapevo a cosa andavo incontro pubblicando la recensione del Fabriziolo ma ho voluto farla lo stesso.
E' tutta esperienza no?

Ma sai che forse l'avevo letto e l'ho rimosso? Hehe