Intervista a Roger Waters in cui ammette di aver torto

Da cricchio Dom 8 Lug 2012 - 22:20

Rubo il link ad un forum americano e vi segnalo questa intervista del 5 luglio:

http://www.nytimes.com/2012/07/06/arts/music/rogers-waters-talks-about-the-wall-and-pink-floyd.html

In estrema sintesi spiega come i rapporti con gli altri membri del PF siano migliorati. Non esclude una Reunion per qualche evento benefico (politicamente hanno vedute diverse), ma soprattutto ammette di aver avuto torto nella disputa sull'utilizzo del nome PF dopo il suo abbandono.
Ho sempre stimato chi ammette i propri errori... pero' che cavolo, io parteggiavo per lui Hehe

Da DACCLOR65 Dom 8 Lug 2012 - 23:05

cricchio ha scritto:Ho sempre stimato chi ammette i propri errori... pero' che cavolo, io parteggiavo per lui

Assolutamente no! lui non aveva più voglia di continuare l'avventura pink floyd ok! ma non aveva nessun diritto di chiedere la fine del gruppo quando gli altri 3 volevano continuare ad essere i PINK FLOYD! (e hanno continuato! Hehe

)

Da Vella Dom 8 Lug 2012 - 23:36

cricchio ha scritto:
Non esclude una Reunion per qualche evento benefico

No, la reunion dei vecchietti no,per favore!!!!

Da portnoy1965 Lun 9 Lug 2012 - 0:03

Vella ha scritto:
cricchio ha scritto:
Non esclude una Reunion per qualche evento benefico

No, la reunion dei vecchietti no,per favore!!!!

D'accordo son vecchietti ma io gli andrei comunque a vedere.
Così come andrei a vedere quei vecchietti dei Genesis se si riunissero...:-))

Da Stentor Lun 9 Lug 2012 - 0:29

DACCLOR65 ha scritto:
cricchio ha scritto:Rubo il link ad un forum americano e vi segnalo questa intervista del 5 luglio: http://www.nytimes.com/2012/07/06/arts/music/rogers-waters-talks-about-the-wall-and-pink-floyd.html?_r=1&pagewanted=all

In estrema sintesi spiega come i rapporti con gli altri membri del PF siano migliorati. Non esclude una Reunion per qualche evento benefico (politicamente hanno vedute diverse), ma soprattutto ammette di aver avuto torto nella disputa sull'utilizzo del nome PF dopo il suo abbandono.
Ho sempre stimato chi ammette i propri errori . . . . pero' che cavolo, io parteggiavo per lui

Assolutamente no! lui non aveva più voglia di continuare l'avventura pink floyd ok! ma non aveva nessun diritto di chiedere la fine del gruppo quando gli altri 3 volevano continuare ad essere i PINK FLOYD! (e hanno continuato! )

Dire che i Pink Floyd senza Waters fossero i Pink Floyd é come dire che i Genesis son meglio dei King Crimson Hehe

Da DACCLOR65 Lun 9 Lug 2012 - 8:16

Stentor ha scritto:
DACCLOR65 ha scritto:

Assolutamente no! lui non aveva più voglia di continuare l'avventura pink floyd ok! ma non aveva nessun diritto di chiedere la fine del gruppo quando gli altri 3 volevano continuare ad essere i PINK FLOYD! (e hanno continuato! )

Dire che i Pink Floyd senza Waters fossero i Pink Floyd é come dire che i Genesis son meglio dei King Crimson

Dire che i king crimson sono meglio dei genesis è come dire che ne capisci di prog! Laughing

Da DACCLOR65 Lun 9 Lug 2012 - 8:24

portnoy1965 ha scritto:
Vella ha scritto:

No, la reunion dei vecchietti no,per favore!!!!

D'accordo son vecchietti ma io gli andrei comunque a vedere.
Così come andrei a vedere quei vecchietti dei Genesis se si riunissero...:-))

Non mi dire che ti sei perso il concerto del 2007 al circo massimo? Shocked

Da Marco Ravich Lun 9 Lug 2012 - 9:31

Stentor ha scritto:Dire che i Pink Floyd senza Waters fossero i Pink Floyd é come dire che i Genesis son meglio dei King Crimson

I PF senza Waters erano/sono come un cielo senza stelle.

Da Stentor Lun 9 Lug 2012 - 10:17

Marco Ravich ha scritto:
Stentor ha scritto:Dire che i Pink Floyd senza Waters fossero i Pink Floyd é come dire che i Genesis son meglio dei King Crimson
I PF senza Waters erano/sono come un cielo senza stelle.

Da bartman Lun 9 Lug 2012 - 10:20

cricchio ha scritto:... Non esclude una Reunion per qualche evento benefico (politicamente hanno vedute diverse)...

Purtroppo mancherà sempre un "certo" Wright Crying or Very sad

Da portnoy1965 Lun 9 Lug 2012 - 11:14

DACCLOR65 ha scritto:
portnoy1965 ha scritto:

D'accordo son vecchietti ma io gli andrei comunque a vedere.
Così come andrei a vedere quei vecchietti dei Genesis se si riunissero...:-))

Non mi dire che ti sei perso il concerto del 2007 al circo massimo?

Ed invece devo proprio dirtelo Sad

E m'è dispiaciuto un sacco.
Si son riuniti praticamente tutti.
tranne loro
Ma mi piacerebbe vederli tuti e cinque assieme. Razz

Da n.enrico Lun 9 Lug 2012 - 11:29

Marco Ravich ha scritto:I PF senza Waters erano/sono come un cielo senza stelle.

E' vero. Anche se "The Division Bell" mi ha sorpreso. Un buon album.... anzi: ottimo.

Da LEPORELLO Lun 9 Lug 2012 - 12:39

Waters si è "ammorbidito" dopo la dipartita di Barrett e Wright.

In effetti lui non aveva tutti i torti ma perse la causa a suo tempo per ovvie ragioni,era in minoranza.

Un gruppo si suppone debba essere composto da più elementi alla pari,la visione di Waters era semplicemente che i Pink Floyd erano il "suo" gruppo - lui ne era l' autoproclamato e indiscusso leader e mente Laughing

direi però che pure senza Gilmour e Wright i Floyd avrebbero perso tantissimo,è proprio l' alchimia tra i vari elementi che fa il successo -e tutti i membri in passato avrebbero dovuto essere più grati a Syd Barrett che è stato colui che ha dato il via a tutto

Mason diciamo che è colui che ha sempre cercato di fare da tramite - ma non dimentichiamo pure la sua The Grand Vizier's Garen Party da Ummagumma che è un brano degno quasi di Webern e Varèse

Da nd1967 Lun 9 Lug 2012 - 13:40

LEPORELLO ha scritto:è proprio l' alchimia tra i vari elementi che fa il successo

Questa cosa la si dovrebbe dire di tutti i gruppi.

Era spesso l'alchimia tra le persone del gruppo a creare grandissima musica e forse anche uan sana "competizione" interna.
Per niente quasi sempre la musica dei singoli, tranne alcune rare eccezioni, era inferiore a quella fatta in gruppo.

Da n.enrico Lun 9 Lug 2012 - 13:48

nd1967 ha scritto:Per niente quasi sempre la musica dei singoli, tranne alcune rare eccezioni, era inferiore a quella fatta in gruppo.

Questo è vero.
Anche nel caso in cui ci sia un leader indiscusso, scrittore di tutte le canzoni, quando poi prova la via del solista, quasi sempre i risultati non sono all'altezza.