Mosscade 502; quanta potenza???

Da doctorwho Gio 5 Mar 2009 - 12:48

Ragazzi sono nuovo un saluto a tutti!!!

Mi sapete dire se con il mio nad da 50 watt, ce le piloto le mosscade 502 e magari ci sento anche i bassi ???

Grazie!!!

Da Silver Black Gio 5 Mar 2009 - 12:52

doctorwho ha scritto:Ragazzi sono nuovo un saluto a tutti!!!

Mi sapete dire se con il mio nad da 50 watt, ce le piloto le mosscade 502 e magari ci sento anche i bassi ???

Grazie!!!

Benvenuto! Vai tranquillo, con 50 W per canale (su 8 ohm immagino) non hai problemi di sorta a pilotare le Mosscade. Oki

Da Barone Rosso Gio 5 Mar 2009 - 13:04

Silver Black ha scritto:
doctorwho ha scritto:Ragazzi sono nuovo un saluto a tutti!!!

Mi sapete dire se con il mio nad da 50 watt, ce le piloto le mosscade 502 e magari ci sento anche i bassi ???

Grazie!!!

Benvenuto! Vai tranquillo, con 50 W per canale (su 8 ohm immagino) non hai problemi di sorta a pilotare le Mosscade.

4 ohm .....

Le moscade 502 sono date a 100w (qualsiasi cosa voglia dire).

Da maurizio3929 Gio 5 Mar 2009 - 14:15

doctorwho ha scritto:Ragazzi sono nuovo un saluto a tutti!!!

Mi sapete dire se con il mio nad da 50 watt, ce le piloto le mosscade 502 e magari ci sento anche i bassi ???

Grazie!!!

Non vedrei alcun problema; le ho pilotate tranquillamente con un Gainclone di minor potenza.
Ciao
m.

Da Silver Black Gio 5 Mar 2009 - 14:55

maurizio3929 ha scritto:
Non vedrei alcun problema; le ho pilotate tranquillamente con un Gainclone di minor potenza.
Ciao
m.

Come minor potenza? Il mio fa 57 W per canale su 8 Ohm, ed non è il 3886 che fa 60 W se non sbaglio.

Da maurizio3929 Gio 5 Mar 2009 - 16:11

Silver Black ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Non vedrei alcun problema; le ho pilotate tranquillamente con un Gainclone di minor potenza.
Ciao
m.

Come minor potenza? Il mio fa 57 W per canale su 8 Ohm, ed non è il 3886 che fa 60 W se non sbaglio.

Era con il 3875 e non credo avesse più di 50 W. Ad ogni modo le mosscade attualmente sono pilotate da un pre e da una Sure (potenza mooooolto più bassa rispetto ai 50 W).

Da mgiombi Gio 5 Mar 2009 - 16:13

maurizio3929 ha scritto:e da una Sure (potenza mooooolto più bassa rispetto ai 50 W).

Bravo! Sei tornato alle origni! Laughing

Da traspar Gio 5 Mar 2009 - 16:44

doctorwho ha scritto:Ragazzi sono nuovo un saluto a tutti!!!

Mi sapete dire se con il mio nad da 50 watt, ce le piloto le mosscade 502 e magari ci sento anche i bassi ???

Grazie!!!

Con 50 watt piloti quasi tutto!! Poi se nad.....a maggior ragione. Wink

Da edobike Gio 5 Mar 2009 - 22:44

maurizio3929 ha scritto:
Silver Black ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Non vedrei alcun problema; le ho pilotate tranquillamente con un Gainclone di minor potenza.
Ciao
m.

Come minor potenza? Il mio fa 57 W per canale su 8 Ohm, ed non è il 3886 che fa 60 W se non sbaglio.

Era con il 3875 e non credo avesse più di 50 W. Ad ogni modo le mosscade attualmente sono pilotate da un pre e da una Sure (potenza mooooolto più bassa rispetto ai 50 W).

....ma il tuo ex gainclone continua a pilotare tutt'oggi una coppia di mossacade, in un ambiente di 35mq, quindi non prorio l'ideale, e lo fa in maniera E G R E G I A !! Wink

Da maurizio3929 Gio 5 Mar 2009 - 22:56

edobike ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Silver Black ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Non vedrei alcun problema; le ho pilotate tranquillamente con un Gainclone di minor potenza.
Ciao
m.

Come minor potenza? Il mio fa 57 W per canale su 8 Ohm, ed non è il 3886 che fa 60 W se non sbaglio.

Era con il 3875 e non credo avesse più di 50 W. Ad ogni modo le mosscade attualmente sono pilotate da un pre e da una Sure (potenza mooooolto più bassa rispetto ai 50 W).

....ma il tuo ex gainclone continua a pilotare tutt'oggi una coppia di mossacade, in un ambiente di 35mq, quindi non prorio l'ideale, e lo fa in maniera E G R E G I A !!

Edo che piacere risentirti. Sono contento che sia soddisfatto del GC. Racconta, racconta come suonano ste mosscade, quando sono ben nutrite (dalla potenza, ovviamente).
ciao
m.

Da Barone Rosso Gio 5 Mar 2009 - 22:57

Un po di teoria ......

Le mosscade 502 hanno una sensibilità dichiarata di 91 dB w/m. Questo significa che un 1w di potenza producono una pressione acustica di 91 dB.

Se si fanno un paio di conti con 50w di potenza effettiva si avrebbe una pressione acustica di: 107.99dB

Quindi la potenza in uno stereo è una cosa quasi completamente priva di senso.

Da daniele Ven 6 Mar 2009 - 0:17

Le Mosscade sono comunque un must da avere!
La cosa più "dolorosa" è il rodaggio..servono veramente tante tante ore, poi per magia vengon fuori anche i bassi Smile

L'aggettivo che più trovo adatto è "Raffinatezza"; forse sarà che la carenza (perchè un pò ce n'è di carenza) delle basse frequenze, automaticamente enfatizza le medie, questo non lo so..ma per il jazz classico, per le voci e diversi altri generi, sono incredibili per il loro prezzo (e io parlo di quello di un anno fa, 130 euro).

Anche le chitarre elettriche ad esempio, sono meravigliose, ma dopo nell'insieme con basso e batteria, si "slabbrano" un pò, perdendo di definizione rispetto ad esempio alle indiana HC506; queste ultime sono sicuramente più d'impatto come diffusori...ma per alcuni generi musicali, sono mooolto meno gradevoli delle Mosche.

ciao!

Da edobike Ven 6 Mar 2009 - 17:23

maurizio3929 ha scritto:
Edo che piacere risentirti. Sono contento che sia soddisfatto del GC. Racconta, racconta come suonano ste mosscade, quando sono ben nutrite (dalla potenza, ovviamente).
ciao
m.

Maurizio! mi sono eletto a sponsor dell'ex tuo gainclone, da me 'curato' con molto amore Wink

diciamo che con il GC le mosscade han guadagnato in corposità, tanto che le utilizzo in ambiente da 35-40mq senza grosse carenze....

in merito all'efficienza invece, i 91db son decisamente ottimistici: il paragone con le IL hc 504, date per 90db se non erro è impietoso e le IL souonano molto più forte

Da dario Ven 6 Mar 2009 - 18:00

Barone Rosso ha scritto:Un po di teoria ......

Le mosscade 502 hanno una sensibilità dichiarata di 91 dB w/m. Questo significa che un 1w di potenza producono una pressione acustica di 91 dB.

Se si fanno un paio di conti con 50w di potenza effettiva si avrebbe una pressione acustica di: 130.1 dB

Ovvero siamo alla Soglia del dolore, una roba che spedirebbe chiunque al pronto soccorso dopo pochi minuti di ascolto.

Quindi la potenza in uno stereo è una cosa quasi completamente priva di senso.

Le cose non stanno cosi...

In order to increase sound output by 3 dB, one must double the output power. this means that a speaker with an efficency of 90 dB will be able to use half the power of a speaker with an efficiency of 87 dB to achieve the same volume (provided the two speakers have similar power ratings.):

Power -- Speaker 1 -- Speaker 2 -- Speaker 3
01 Watt -- 87 dB ---- 90 dB ------ 93 dB
02 Watt -- 90 dB ---- 93 dB ------ 96 dB
04 Watt -- 93 dB ---- 96 dB ------ 99 dB
08 Watt -- 96 dB ---- 99 dB ------ 102 dB
16 Watt -- 99 dB ---- 102 dB ------ 105 dB
32 Watt -- 102 dB ---- 105 dB ------ 108 dB
64 Watt -- 105 dB ---- 108 dB ------ 111 dB
128 Watt -- 108 dB ---- 111 dB ------ 114 dB
256 Watt -- 111 dB ---- 114 dB ------ 117 dB

The 96-dB-efficient speaker is as loud at 16 watts as the 90-dB speaker is at 64 watts, a significant power savings. A three-decibel change is sound is considered a benchmark value for "perceivably louder". Most home theater amps will only go to 100 watts RMS (continuous) per channel, which is also the per-channel spec to meet THX requirements.

C'era una tabella in dBw che era molto interessante, praticamente forniva un valore in dB avendo i watt da sommare all'efficienza delle casse per sapere i db massimi raggiungibili...

Da Barone Rosso Ven 6 Mar 2009 - 18:22

dario ha scritto:

C'era una tabella in dBw che era molto interessante, praticamente forniva un valore in dB avendo i watt da sommare all'efficienza delle casse per sapere i db massimi raggiungibili...

Ho sbagliato a fare il conto .... ho usato un logaritmo in base e senza guardare (colpa dei software).

Sono 107.99 dB di pressione acustica per 50w e 91 dB di sensibilità (ora il logaritmo è in base 10).

Da Silver Black Ven 6 Mar 2009 - 18:46

Barone Rosso ha scritto:
dario ha scritto:

C'era una tabella in dBw che era molto interessante, praticamente forniva un valore in dB avendo i watt da sommare all'efficienza delle casse per sapere i db massimi raggiungibili...

Ho sbagliato a fare il conto .... ho usato un logaritmo in base e senza guardare (colpa dei software).

Sono 107.99 dB di pressione acustica per 50w e 91 dB di sensibilità (ora il logaritmo è in base 10).

Direi che 108 db possono bastarmi... Rolling Eyes

Da dario Ven 6 Mar 2009 - 18:55

Barone Rosso ha scritto:

Ho sbagliato a fare il conto .... ho usato un logaritmo in base e senza guardare (colpa dei software).

Sono 107.99 dB di pressione acustica per 50w e 91 dB di sensibilità (ora il logaritmo è in base 10).

Figurati, era solo per far capire che una differenza di 3db comporta il raddoppio della potenza e non è poco arrivati a 50-60W incrementare del doppio per 3dB, magari ci prendiamo tutti un bel di Krell da 500-600W 70-80Kg e 3Kw consumati in idle (misurato da un tipo su video hi fi assurdo Surprised

) e stiamo apposto Hehe

Da Barone Rosso Ven 6 Mar 2009 - 19:07

dario ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:

Ho sbagliato a fare il conto .... ho usato un logaritmo in base e senza guardare (colpa dei software).

Sono 107.99 dB di pressione acustica per 50w e 91 dB di sensibilità (ora il logaritmo è in base 10).

Figurati, era solo per far capire che una differenza di 3db comporta il raddoppio della potenza e non è poco arrivati a 50-60W incrementare del doppio per 3dB, magari ci prendiamo tutti un bel di Krell da 500-600W 70-80Kg e 3Kw consumati in idle (misurato da un tipo su video hi fi assurdo ) e stiamo apposto

È la classe A pura, senza nessun compromesso o trucco.

Da dario Ven 6 Mar 2009 - 19:10

Barone Rosso\ ha scritto:
È la classe A pura, senza nessun compromesso o trucco.

3000W in idle (da quello che ho capito Krell tiene una modalità che stando acceso ma senza far nulla, non assorbe in maniera costante come si converrebbe funzionando in classe A, quindi può assorbire anche di più credo, Kreel dichiara 5000VA di trasformatore d\'altronde:lol: ) stica**i la classe A pura, quando ne compri uno l\'enel ti abbona per lo spumante e panettone annuale Laughing

inoltre l mio che si prende 500W costanti già riscalda sensibilmente l\'ambiente in breve tempo, una bestia simile immagino che sia peggio di una stufa, ma tanto ai 3Kw di calore ci mettiamo 2Kw almeno di condizionatore e stiamo apposto, cosi l\'enel ci mette direttamente la cabina di trasformazione sotto casa Cool

Da Silver Black Ven 6 Mar 2009 - 19:11

Barone Rosso ha scritto:
dario ha scritto:Figurati, era solo per far capire che una differenza di 3db comporta il raddoppio della potenza e non è poco arrivati a 50-60W incrementare del doppio per 3dB, magari ci prendiamo tutti un bel di Krell da 500-600W 70-80Kg e 3Kw consumati in idle (misurato da un tipo su video hi fi assurdo ) e stiamo apposto

È la classe A pura, senza nessun compromesso o trucco.

Da MaurArte Ven 6 Mar 2009 - 20:11

Oggi ho sentito le Mosscade 502 con un finale Behringer Europower EP1500 con un pre a valvole cinese ed un CD Player Marantz.
Pressione elevata ed impatto notevole.
Poi abbiamo acceso un sub fatto con un modulo Hypex ed è venuto giù il palazzo...
Non il massimo della raffinatezza ma l'insieme era veramente piacevole e coinvolgente.