T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.

Confronto fra formati lossless

Pagina 2 di 3 Precedente  1, 2, 3  Seguente

Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da nd1967 il Mar 4 Ott 2011 - 15:05

@mikelangeloz ha scritto:Non c'è un confronto che ci dica qual è il più approssimato all'originale?
E' esattamente quello che intendevo io.
Dal titolo del 3D sembrava che alcuni si sentano meglio di altri.

Dai spiegate bene.... quale codifica conviene per sentire bene?

_________________
Bisogna assomigliare alle parole che si dicono. Forse non parola per parola, ma insomma ci siamo capiti [Saltatempo di Stefano Benni]
Chi non sa ridere non è una persona seria [Fryderyk Chopin]
avatar
nd1967
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 12812
Località : Cavaion Veronese (VR)
Occupazione/Hobby : Musica, Fotografia, Hi-Fi, Fumetti, Libri, Cinema
Provincia (Città) : Verona
Impianto : Preamplificatore Sonus Mirus AAVT
Finale TA 3020 by Vincenzo
Lettore CD Micromega Stage 2
Giradischi Project 6.9
Diffusori Dynavoice Challenger M-65 EX



http://www.google.com/+AndreaTramonte

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Marco Ravich il Mar 4 Ott 2011 - 15:56

Ragazzi... LOSSLESS = senza perdita

La qualità è sempre quella dell'originale (per tutti i codec) !!!

Per capirci è come comprimere un WAV in .zip... ...però sono ottimizzati per l'audio (ascolto realtime).

Il FLAC è considerato migliore per il rapporto velocità/compressione (e poi è open e royality-free).

avatar
Marco Ravich
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 3959
Località : Marche
Occupazione/Hobby : musica / informatica
Provincia (Città) : Macerata
Impianto : i5 @ HFX Classic > Zoom R16 > Yamaha A-760 > Canton GLE 70

http://www.forart.it/

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da hotube il Mar 4 Ott 2011 - 16:00

Scusate, ma "lossless" dovrebbe indicare una compressione senza perdita di dati; questo lascia intendere che non vi sia differenza in termini qualitativi tra un tipo di compressione ed un altro. Sbaglio qualcosa?
avatar
hotube
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 31.03.10
Numero di messaggi : 174
Località : Lecce
Impianto : Amplificatore X + Casse Y

http://www.mpgallery.it

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da nd1967 il Mar 4 Ott 2011 - 16:09

@Marco Ravich ha scritto:Ragazzi... LOSSLESS = senza perdita

Eeeeeehhhhhhh lo so...
è che continuo a non capire che problemi ci siano allora ad adottare un formato rispetto all'altro... tutto qui.
Anche perchè ormai i computer sono delle bombe che sicuramente non fanno fatica a decodificare qualsiasi formato....

_________________
Bisogna assomigliare alle parole che si dicono. Forse non parola per parola, ma insomma ci siamo capiti [Saltatempo di Stefano Benni]
Chi non sa ridere non è una persona seria [Fryderyk Chopin]
avatar
nd1967
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 12812
Località : Cavaion Veronese (VR)
Occupazione/Hobby : Musica, Fotografia, Hi-Fi, Fumetti, Libri, Cinema
Provincia (Città) : Verona
Impianto : Preamplificatore Sonus Mirus AAVT
Finale TA 3020 by Vincenzo
Lettore CD Micromega Stage 2
Giradischi Project 6.9
Diffusori Dynavoice Challenger M-65 EX



http://www.google.com/+AndreaTramonte

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da hotube il Mar 4 Ott 2011 - 16:24

Secondo me non vi è alcun problema nello scegliere un formato piuttosto che un altro. La qualità dovrebbe essere indifferente, ciò che cambia sono in definitiva i tempi di codifica e la percentuale di compressione.
avatar
hotube
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 31.03.10
Numero di messaggi : 174
Località : Lecce
Impianto : Amplificatore X + Casse Y

http://www.mpgallery.it

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da wasky il Mar 4 Ott 2011 - 17:09

@hotube ha scritto:Scusate, ma "lossless" dovrebbe indicare una compressione senza perdita di dati; questo lascia intendere che non vi sia differenza in termini qualitativi tra un tipo di compressione ed un altro. Sbaglio qualcosa?

Dipende dal codec e dagli algoritmi di compressione Smile


_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da nd1967 il Mar 4 Ott 2011 - 17:11

@wasky ha scritto:Dipende dal codec e dagli algoritmi di compressione Smile

Ehi tu, non lanciare il sasso e nasconedere la mano... adesso ci dici qual è il migliore....
anzi facciamo facile, qual è quello che usi tu Wink

Thanks

_________________
Bisogna assomigliare alle parole che si dicono. Forse non parola per parola, ma insomma ci siamo capiti [Saltatempo di Stefano Benni]
Chi non sa ridere non è una persona seria [Fryderyk Chopin]
avatar
nd1967
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 12812
Località : Cavaion Veronese (VR)
Occupazione/Hobby : Musica, Fotografia, Hi-Fi, Fumetti, Libri, Cinema
Provincia (Città) : Verona
Impianto : Preamplificatore Sonus Mirus AAVT
Finale TA 3020 by Vincenzo
Lettore CD Micromega Stage 2
Giradischi Project 6.9
Diffusori Dynavoice Challenger M-65 EX



http://www.google.com/+AndreaTramonte

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da wasky il Mar 4 Ott 2011 - 17:25

@nd1967 ha scritto:
@wasky ha scritto:Dipende dal codec e dagli algoritmi di compressione Smile

Ehi tu, non lanciare il sasso e nasconedere la mano... adesso ci dici qual è il migliore....
anzi facciamo facile, qual è quello che usi tu Wink

Thanks

Io Andrea ho solo file Wav e FLAC Level 2 Smile maggiore è il livello di compressione FLAC (esempio Flac level8 ) e più la CU lavora Smile

Edit Ho paura a scriverlo ma, noto che il Wav ha una marcia in più sul FLAC Embarassed


_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da hotube il Mer 5 Ott 2011 - 8:21

@wasky ha scritto:
Edit Ho paura a scriverlo ma, noto che il Wav ha una marcia in più sul FLAC Embarassed

Allora siamo messi male! Laughing
avatar
hotube
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 31.03.10
Numero di messaggi : 174
Località : Lecce
Impianto : Amplificatore X + Casse Y

http://www.mpgallery.it

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da wasky il Mer 5 Ott 2011 - 11:55

@hotube ha scritto:
@wasky ha scritto:
Edit Ho paura a scriverlo ma, noto che il Wav ha una marcia in più sul FLAC Embarassed

Allora siamo messi male! Laughing

Io no Laughing voi non so Hehe Hehe


_________________
"Sentire non è altro che una facoltà permessa da uno dei nostri cinque sensi ma ascoltare è un'arte."   Frank Tyger
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione

Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon

http://www.kitaudiopro.com

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da hotube il Mer 5 Ott 2011 - 12:14

Parlavo di me. Smile Comunque io personalmente non riesco ad apprezzare differenze tra flac e wav. A dirla tutta credo che con un ascolto non riuscirei a distinguere un mp3 a 320 kbps da un wav... sarà l'età che avanza e l'udito se ne va. Hehe Tu in realtà che differenze noti?
avatar
hotube
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 31.03.10
Numero di messaggi : 174
Località : Lecce
Impianto : Amplificatore X + Casse Y

http://www.mpgallery.it

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Cella il Mer 5 Ott 2011 - 12:41

Neppure io riesco a cogliere le differenze nel contenuto ma riesco a misurarne altre connesse.

Premesso che per quanto costa lo spazio oggi AIFF e Wav potrebbero essere le scelte migliori, eccetto il caso in cui si debbano utilizzare in mobilità, dove lo spazio costa di più e dove i consumi assumono un'importanza maggiore.

Poi c'è il caso della riproduzione a distanza dove i formati lossy la fanno da padroni.

Il primo collegamento nel primo messaggio della discussione da un'importanza eccessiva alle differenze in fase di codifica; si comprime una volta sola e da postazione fissa, dunque il secondo di differenza nel tempo di esecuzione non può interessare proprio a nessuno.

L'occupazione di risorse in decodifica, come il l'occupazione del processore e il consumo di batteria sono molto più rilevanti. Comunque tutte le organizzazioni internazionali deputate alla standardizzazione si sono stranamente trovate d'accordo ed hanno scartato tutte le possibilità che vi ostinate a considerare, introducendone due diverse.

Avrà mai un senso questo fatto che è accaduto? O merita di essere ignorato?

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da hotube il Mer 5 Ott 2011 - 12:48

christian.celona ha scritto:...tutte le organizzazioni internazionali deputate alla standardizzazione si sono stranamente trovate d'accordo ed hanno scartato tutte le possibilità che vi ostinate a considerare, introducendone due diverse.
Quali sono le due introdotte?
avatar
hotube
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 31.03.10
Numero di messaggi : 174
Località : Lecce
Impianto : Amplificatore X + Casse Y

http://www.mpgallery.it

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Cella il Dom 9 Ott 2011 - 13:13

Scusa ma non mi ero accorto della tua domanda.

La prima:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Lossless_Coding

e la seconda:
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_SLS

e dopo 6 anni che sono state pubblicate, per la serie appassionati ma non aggiornati.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da tino84 il Dom 9 Ott 2011 - 13:52

@wasky ha scritto:
Edit Ho paura a scriverlo ma, noto che il Wav ha una marcia in più sul FLAC Embarassed

secondo me,anche.

PS: hai meno paura cosi? Laughing Laughing

tino84
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 27.11.09
Numero di messaggi : 3467
Località : Gorizia
Impianto : (non specificato)

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da ivan39 il Dom 9 Ott 2011 - 14:04

....concordo per la marcia in più del wav....

ivan39
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 652
Località : Porto Sant'Elpidio
Occupazione/Hobby : operaio /ascoltare buona musica meglio che si può
Provincia (Città) : tranquillo......a volte
Impianto : ampli integrato onkyo a 8190 ,al momento usato come pre ,con finale yamaha m70,sorgente pc con partizione CMP2 e scheda audio emu 1212m,casse Cerwin Vega xls15

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da madqwerty il Dom 9 Ott 2011 - 14:58

in pratica notate differenze di qualità sonora, miglioramenti percettibili, usando WAV al posto di FLAC ?

parto un poco scettico, notando i marginali carichi di lavoro di una CPU moderna in decodifica flac, ma tengo in considerazione le opinioni altrui Wink

conta poco e me ne rendo conto, ma notavo anche che, su CPU non moderna, il WAV creava più lavoro in sede di decodifica rispetto al Flac o mp3,
per via dell'accresciuto traffico di dati, letti da sorgente e inviati al device audio.. questo confronto meriterebbe analisi ben più tecnica,
ma mi chiedo se l'accresciuto traffico di dati letti dalla sorgente, non neutralizzi il minor "peso" della decodifica.. Mmm

e poi, scendendo ancor + nell'analisi tecnica, verificare la "qualità" software del decodificatore di turno, non è tanto una questione di potenza di calcolo pura (e quindi misure di velocità), ma avere software in grado di collocare l'informazione giusta nel momento giusto, senza introdurre appunto jitter software.. Rolling Eyes (analisi che non può non contemplare l'hardware su cui tale software andrà ad eseguire)
avatar
madqwerty
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 11.12.08
Numero di messaggi : 6279
Località : Chivasso (TO)
Occupazione/Hobby : IT
Impianto : Powered by T-Forum :-)

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Barone Rosso il Dom 9 Ott 2011 - 19:08

@madqwerty ha scritto:

conta poco e me ne rendo conto, ma notavo anche che, su CPU non moderna, il WAV creava più lavoro in sede di decodifica rispetto al Flac o mp3,
per via dell'accresciuto traffico di dati, letti da sorgente e inviati al device audio.. questo confronto meriterebbe analisi ben più tecnica,
ma mi chiedo se l'accresciuto traffico di dati letti dalla sorgente, non neutralizzi il minor "peso" della decodifica.. Mmm

Il traffico dati è minimo rispetto ad un disco moderno, ma può essere disturbato in particolare coi dischi USB.
La decodifica: una CPU moderna ci mette pochi secondi a decodificare un flac.

avatar
Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8036
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Cella il Dom 9 Ott 2011 - 19:53

Dimentichi il comparto mobile ed il fatto che FLAC richiede maggior corrente e maggiori risorse hardware rispetto agli onnipresenti decoder MPEG. Infine quella di FLAC è stata una sonora bocciatura da punto di vista matematico, nulla di nuovo rispetto all'esistente.

Oltretutto non appena si diffonderà l'hardware che decodifica il formato ISO/IEC si passerà a formati standard con tutti i vantaggi che ne derivano, perché l'idea che un formato per i contenuti potesse essere open e dunque modificabile da chiunque nel tempo, poteva venire solo ad un poveretto.

Stai a vedere che per risolvere un problema di spazio si toglie ai posteri la possibilità di fruire dei contenuti.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Barone Rosso il Lun 10 Ott 2011 - 8:08

christian.celona ha scritto:Dimentichi il comparto mobile ed il fatto che FLAC richiede maggior corrente e maggiori risorse hardware rispetto agli onnipresenti decoder MPEG. Infine quella di FLAC è stata una sonora bocciatura da punto di vista matematico, nulla di nuovo rispetto all'esistente.

Oltretutto non appena si diffonderà l'hardware che decodifica il formato ISO/IEC si passerà a formati standard con tutti i vantaggi che ne derivano, perché l'idea che un formato per i contenuti potesse essere open e dunque modificabile da chiunque nel tempo, poteva venire solo ad un poveretto.

Stai a vedere che per risolvere un problema di spazio si toglie ai posteri la possibilità di fruire dei contenuti.

Il flac non è mai stato uno standard ma si è diffuso per popolarità ed in questo non ci vedo nulla di male. Sul fatto che richieda maggiori risorsi mi sembra chiaro.

quale è il formato iso/iec ?

Cosa intendi per bocciatura matematica?
Il sistema è quello ed è specifico per l'audio ed al momento non ci sono molte alternative.
avatar
Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8036
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da tino84 il Lun 10 Ott 2011 - 9:42

christian.celona ha scritto: Infine quella di FLAC è stata una sonora bocciatura da punto di vista matematico, nulla di nuovo rispetto all'esistente.
.

più che altro,se FLAC è così scarso,come mai riesce ad ottenere sempre ottimi risultati in quanto a rapporto riproduzione/compressione?

inoltre,perchè confrontare MPEG che è una decodifica lossy (non conosco e non so se c'è una versione lossless) con appunto,FLAC che è un lossless (e NON è uno standard come MPEG)

tino84
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 27.11.09
Numero di messaggi : 3467
Località : Gorizia
Impianto : (non specificato)

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da andreac il Lun 10 Ott 2011 - 10:19

@tino84 ha scritto:inoltre,perchè confrontare MPEG che è una decodifica lossy (non conosco e non so se c'è una versione lossless) con appunto,FLAC che è un lossless (e NON è uno standard come MPEG)

http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_SLS
avatar
andreac
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 22.09.09
Numero di messaggi : 1045
Occupazione/Hobby : Tecnico aeronautico / motociclismo, basket

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Cella il Lun 10 Ott 2011 - 10:33

@Barone Rosso ha scritto:Cosa intendi per bocciatura matematica?
Il sistema è quello ed è specifico per l'audio ed al momento non ci sono molte alternative.

Non è vero che non ci sono alternative. Vorrei poi far notare che tutti gli organismi internazionali si sono trovati da subito in accordo su quale strada intraprendere, e questi non badano alla propaganda ma ai numeri.

E devono aver colto anche l'opportunità di usare lo stesso container MPEG anche per il lossless.

E' il software che non è ancora pronto e francamente è la norma: si tratta di un comparto che segue gli altri.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Barone Rosso il Lun 10 Ott 2011 - 10:35

@andreac ha scritto:
@tino84 ha scritto:inoltre,perchè confrontare MPEG che è una decodifica lossy (non conosco e non so se c'è una versione lossless) con appunto,FLAC che è un lossless (e NON è uno standard come MPEG)

http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_SLS

Anche il FLAC funziona in modo simile e di recente sta facendo lo stesso lavoro con una base OGG.

In poche parole comprime in lossy -> fa la differenza fra originale e lossy e comprime la differenza, solo che quelli mpeg-4 si basano su mp4 e non su un sistema specifico o su ogg come fa flac.

Il grosso problema non è la codifica lossy ma la compressione della differenza.

avatar
Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8036
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da tino84 il Lun 10 Ott 2011 - 10:49

@andreac ha scritto:
@tino84 ha scritto:inoltre,perchè confrontare MPEG che è una decodifica lossy (non conosco e non so se c'è una versione lossless) con appunto,FLAC che è un lossless (e NON è uno standard come MPEG)

http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_SLS

grazie,mi mancava Smile
ora me lo studio Smile
PS: dimenticavo, FLAC comunque è un formato libero,MPEG non credo,ma non vorrei sbagliarmi anche qui

tino84
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 27.11.09
Numero di messaggi : 3467
Località : Gorizia
Impianto : (non specificato)

Torna in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 2 di 3 Precedente  1, 2, 3  Seguente

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum