forse il miglior lettore di file multimediale l'abbiamo sotto al naso...anzi sotto gli occhi !!

.....la TV !!
ero alla ricerca del miglior modo per archiviare i file digitali e gestirli al meglio...
pc scomodo
macchinette multimediali già superate e poi hanno sempre bisogno di un monitor o tv

oggi che abbiamo una tv di nuova generazione ci dimentichiamo che moltissime di esse hanno la gestione file con ingresso usb e uscita ottica da collegare al DAC !!!
e se si vuole prendere un tv solo per questo con 130/150 ce la caviamo

mmmm.... non mi convince per nulla, qualche esempio?

Vib

i samsung...

Hai ragione! Basta poi aggiungerci un bel DAC ed un Hd ed il gioco è fatto . Tutti i nuovi TV sono dei mediacenter in pratica, i più costosi si connettono anche servizi tipo youtube etc ... ed hanno anche presa LAN per adoperare anche un'eventuale rete interna.

Vibration ha scritto:mmmm.... non mi convince per nulla, qualche esempio?

Vib

Quoto...ho grossi dubbi sulle prestazioni

Stentor ha scritto:

Vibration ha scritto:mmmm.... non mi convince per nulla, qualche esempio?

Vib

Quoto...ho grossi dubbi sulle prestazioni

provare per credere...

è una prova che molti riescono già a fare con la tv che hanno a casa

e se non leggono i file fate un aggiornamento firmware del TV

poi mi dite..

ps , con il dac ...

In tutta onesta la maggior parte degli schermi Samsung di tipo TN non riesco neppure a guardarli, ma nel caso dovessero essere migliorati durante le mie distrazioni, dubito che abbiano un firmware capace di renderne piacevoli i contenuti.

Inoltre Samsung è stata oggetto di sequestri dei propri apparecchi, dei quali i più famosi sono quelli avvenuti al CeBIT, per il mancato pagamento di brevetti, inclusi quelli relativi ai file compressi come gli MP3 per esempio. Il paradosso è che il tutto è nato dalla denuncia di una società italiana che cura gli interessi dei gruppi che li detengono.

La conclusione più ovvia è che per poter commercializzare i propri prodotti abbiano deciso di fargli riprodurre un sottoinsieme di formati, ad es. potrebbero riprodurre il formato MP3 ma non AAC.

Si tratta di un problema che coinvolge anche altri produttori, come ad es. Philips, che non permette la riproduzione dell'audio AAC contenuto negli MP4, ma anche negli MKV e nei MOV, ad eccezione che per i modelli top di gamma.

Inoltre ti privi dello streaming dei contenuti video, come le radio on-line e le televisioni tematiche o gli stessi contenuti già disponibili sul PC o su server DLNA, e direi che è un po' troppo per non spendere un centinaio di Euro.

Inoltre gioca a tuo sfavore anche l'elevato consumo di corrente dei televisori a schermo piatto che va dagli 80W degli schermi di medie dimensioni fino agli 800W di alcuni schermi al plasma. Se consideri che paghiamo la corrente elettrica anche il doppio di altri paesi e che con il sistema a scaglioni il frigorifero da solo si brucia la fascia agevolata, confinando gli hobby a costi maggiori, potremmo anche affermare che neppure la pubblicità sia gratuita, e che nel corso di un anno ci costi parecchio.

Io preferisco non sprecare le risorse che abbiamo e poi ascoltare la musica deve essere un piacere, una forma di piacevole evasione, non l'aggravarsi di una dipendenza dal televisore (non certo dai contenuti che propongono) già troppo estesa.

Pensa che la nuova Apple TV in funzione consuma 2,4W o poco più, quanto il tuo televisore in standby, anche se però deve avere una fonte di consumo che gli fornisce i contenuti. Infatti io ho scelto come sorgente un iPod collegato ad un DAC esterno, e con la sua minuscola batteria da 3,7 V funziona per quasi 24 ore di fila e si ricarica anche in inverno con un piccolo pannello solare attaccato con del bi-adesivo al davanzale della mia finestra. E posso usare il telecomando senza aver bisogno di un secondo schermo. Unico inconveniente: ho speso di più in fase di acquisto dei beni.

Ma non si può paragonare la resa di questa soluzione con l'alimentazione pessima di un televisore, rispetto ad una sorgente alimentata a batteria o da un'alimentazione dedicata.

E' vero che gli schermi samsung non sono un gran che, però ho già sperimentato più di una volta la visione di film Divx e audio da pennina usb su un televisore samsung e devo dire che non ho avuto intoppi. Se si usa per l'appunto un DAC secondo me è un ottimo media center, integrato e funzionale.

Un conto è vederci un film, che al massimo metti in pausa e lo fai ripartire, un altro e cercare un brano, accedere ad un punto specifico, ottenere i brani dello stesso artista, etc., poi forse non sono stato abbastanza esplicito i soldi del riproduttore esterno un grande utilizzatore di contenuti li risparmia nella bolletta elettrica del primo anno nel caso di un televisore al plasma e nei primi tre per gli LCD retroilluminati a LED.

Il problema non sono i monitor Samsung, che non sono gli unici ad utilizzare i pannelli TN, ma il tenere inutilmente il televisore acceso per un uso in campo audio che potrebbe risultare insoddisfacente non solo per la noia di dover escludere sempre lo scadentissimo audio integrato, ma anche per alimentatori non altezza dell'alta fedeltà.

Spendere in diffusori esterni, DAC e amplificatori per poi castrarsi sulla qualità dell'alimentazione alla sorgente non ha molto senso.

Ma un TV LCD a LED consumerà 100W (niente di esagerato), molti media center per funzionare hanno bisogno comunque di uno schermo, dico semplicemente che il televisore vista la sua evoluzione è (quasi) e sarà (sicuramente) Il mediacenter, anzi soppianterà pure il PC, con apple/google TV siamo già a buon punto del percorso.

Tra l'altro a parte il cartello http://punto-informatico.it/3052862/PI/News/ue-multe-antitrust-al-cartello-degli-lcd.aspx sui prezzi, questi continuano a scendere e all'orizzonte ci sono tecnologie sempre più efficenti vedi i QLED http://punto-informatico.it/3051088/PI/News/schermi-qled-sigla-del-futuro.aspx

Stentor ha scritto:

Vibration ha scritto:mmmm.... non mi convince per nulla, qualche esempio?

Vib

Quoto...ho grossi dubbi sulle prestazioni

Dove sarebbe l'intoppo?
Per fare un media center basta qualche circuito integrato ed eventualmente un HD.
Se questo circuito lo metti in una scatola separata o in una TV che cambia?

Non vedo nessun limite tecnico ad una cosa del genere.

Forse l'unico problema è l'upgrade del prodotto, quindi di tipo commerciale.
Se il tuo TV legge solo gli avi ed un giorno vuoi anche gli mkv ci si ritroverebbe troppo vincolati.

Barone Rosso ha scritto:

Stentor ha scritto:

Vibration ha scritto:mmmm.... non mi convince per nulla, qualche esempio?

Vib

Quoto...ho grossi dubbi sulle prestazioni

Dove sarebbe l'intoppo?
Per fare un media center basta qualche circuito integrato ed eventualmente un HD.
Se questo circuito lo metti in una scatola separata o in una TV che cambia?

Non vedo nessun limite tecnico ad una cosa del genere.

Forse l'unico problema è l'upgrade del prodotto, quindi di tipo commerciale.
Se il tuo TV legge solo gli avi ed un giorno vuoi anche gli mkv ci si ritroverebbe troppo vincolati.

Quoto, comunque in genere anche il problema dei formati di riproduzione si può superare aggiornando il firmware, se disponibile

wincenzo ha scritto:

Quoto, comunque in genere anche il problema dei formati di riproduzione si può superare aggiornando il firmware, se disponibile

Hai mai provato un MKV a 1080p su un PC vecchiotto
Ogni tanto serve pure l'aggiornamento dell'hardware.

Barone Rosso ha scritto:

wincenzo ha scritto:

Quoto, comunque in genere anche il problema dei formati di riproduzione si può superare aggiornando il firmware, se disponibile

Hai mai rovato un MKV a 1080p su un PC vecchiotto
Ogni tanto serve pure l'aggiornamento dell'hardware.

Mi sa che a loro non dispiaccia dover vendere una TV nuova perchè la vecchia non ce la fà ...

e x i flac, o i lossless in generale?
se legge anke quelli si puo prendere in condiderazione, altrimenti nisba!

I miei dubbi maggiori sono la compatibilità con i vari formati e l'aggiornabilità.

Poi sinceramente tenere acceso un 50 pollici mentre ascolto la musica non mi piace tanto.

Vib

Vibration ha scritto:I miei dubbi maggiori sono la compatibilità con i vari formati e l'aggiornabilità.

Poi sinceramente tenere acceso un 50 pollici mentre ascolto la musica non mi piace tanto.

Vib

Quoto, ho un media center e l'unca pecca che gli attribuisco, e effettivamente una rottura, è dover accendere la tv per ascoltare un pò di musica solo per "vedere dove andare".
Potrebbe essere interssante avere un display nel telecomando !! ma chi lo fa ?

Maribel
a!!!!!!!!!!!!!! buone feste a tutti

maribel ha scritto:

Vibration ha scritto:I miei dubbi maggiori sono la compatibilità con i vari formati e l'aggiornabilità.

Poi sinceramente tenere acceso un 50 pollici mentre ascolto la musica non mi piace tanto.

Vib

Quoto, ho un media center e l'unca pecca che gli attribuisco, e effettivamente una rottura, è dover accendere la tv per ascoltare un pò di musica solo per "vedere dove andare".
Potrebbe essere interssante avere un display nel telecomando !! ma chi lo fa ?

Maribel
a!!!!!!!!!!!!!! buone feste a tutti

Ecco chi lo fa .....
http://www.bang-olufsen.com/beo5-remote-control

Molti dei telecomandi logitech lo fanno (niente doppi sensi ... ) ma solo in modo unidirezionale (cioè non ricevono informazioni dalla TV o stereo)
http://www.logitech.com/it-it/remotes/overview?WT.ac=nav

Barone Rosso ha scritto:
Molti dei telecomandi logitech lo fanno (niente doppi sensi ... ) ma solo in modo unidirezionale

......... ???

Mi pare che ci siano altri telecomandi con il display, non so dire quali però.
L'iphone usando "remote buddy" fa sta cosa: http://www.iospirit.com/products/remotebuddy/ajaxremote/#music

Stentor ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:
Molti dei telecomandi logitech lo fanno (niente doppi sensi ... ) ma solo in modo unidirezionale

......... ???

In che senso?

Barone Rosso ha scritto:

Stentor ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:
Molti dei telecomandi logitech lo fanno (niente doppi sensi ... ) ma solo in modo unidirezionale

......... ???

In che senso?

Che i Logitech te lo mettono nel c....o ...era una battuta troppo fredda ?

Stentor ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:

Stentor ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:
Molti dei telecomandi logitech lo fanno (niente doppi sensi ... ) ma solo in modo unidirezionale

......... ???

In che senso?

Che i Logitech te lo mettono nel c....o ...era una battuta troppo fredda ?

Direi con ghiaccio.


In merito ai telecomandi b&o ... la loro grande dote sta nel fatto che quando si accende qualcosa il telecomando riceve conferma dal qualcosa se è stato acceso o meno. Lo stesso vele per tutte le altre operazioni.
Chiaramente funzionano solo coi costosissimi componenti b&o.

Il problema è che molti pensano che se colleghi un cesso ad un dac questo suonerà bene "perchè ci pensa il dac".

Quello che passiamo al convertitore è fondamentale: se la sorgente ha un'uscita digitale penosa (e fanno pietà quelle di certi lettori cd, figuriamoci una tv...) il dac riceverà schifezze.

Per carità, suonerà. Ma da qui a dire che è il miglior sistema di lettura multimediale...

albamaiuscola ha scritto:Il problema è che molti pensano che se colleghi un cesso ad un dac questo suonerà bene "perchè ci pensa il dac".

Quello che passiamo al convertitore è fondamentale: se la sorgente ha un'uscita digitale penosa (e fanno pietà quelle di certi lettori cd, figuriamoci una tv...) il dac riceverà schifezze.

Per carità, suonerà. Ma da qui a dire che è il miglior sistema di lettura multimediale...

vabbè chi si accontenta gode