Re: Finale TA2022 Low Cost

Da Stentor Lun 10 Ott 2011 - 16:46

dajergas ha scritto:Ciao a tutti,

vi invio una foto della mia Fenice 100 alla quale ho sostituito le induttanze, così per provare, qualcun'altro lo ha fatto? cosa avete notato? a me inizialmente sembravano spariti i bassi, poi sono tornati ma non come prima...

notare dove sono dovuto andare a saldare i cap di segnale sulla scheda....

https://i.servimg.com/u/f46/16/26/86/23/_mg_8110.jpg

Io non ho provato ....riesci a spiegare meglio quello che è successo con i bassi?

Da dajergas Lun 10 Ott 2011 - 17:05

Stentor ha scritto:
dajergas ha scritto:Ciao a tutti,

vi invio una foto della mia Fenice 100 alla quale ho sostituito le induttanze, così per provare, qualcun'altro lo ha fatto? cosa avete notato? a me inizialmente sembravano spariti i bassi, poi sono tornati ma non come prima...

notare dove sono dovuto andare a saldare i cap di segnale sulla scheda....

https://i.servimg.com/u/f46/16/26/86/23/_mg_8110.jpg

Io non ho provato ....riesci a spiegare meglio quello che è successo con i bassi?

spero di essere in grado di spiegarmi, con le induttanze originali le frequenze basse mi sembravano più evidenti (ma solo dopo un lungo rodaggio), ora ho cambiato le induttanze già da svariate ore di ascolto, presumo oltre le 100, sicuramente sono tornate in evidenza rispetto alla prima ora di ascolto ma non quanto con le induttanze originali.
Il costruttore delle induttanze da me sostituite promette migliore risposta alle frequenze basse ed altre migliorie, se per risposta intende presenza/forza/corposità dei bassi, secondo me era meglio prima, poi magari sono io che non capisco niente....

Da Andrea Zani Sab 22 Ott 2011 - 21:26

dajergas ha scritto:
Stentor ha scritto:
dajergas ha scritto:Ciao a tutti,

vi invio una foto della mia Fenice 100 alla quale ho sostituito le induttanze, così per provare, qualcun'altro lo ha fatto? cosa avete notato? a me inizialmente sembravano spariti i bassi, poi sono tornati ma non come prima...

notare dove sono dovuto andare a saldare i cap di segnale sulla scheda....

https://i.servimg.com/u/f46/16/26/86/23/_mg_8110.jpg

Io non ho provato ....riesci a spiegare meglio quello che è successo con i bassi?

spero di essere in grado di spiegarmi, con le induttanze originali le frequenze basse mi sembravano più evidenti (ma solo dopo un lungo rodaggio), ora ho cambiato le induttanze già da svariate ore di ascolto, presumo oltre le 100, sicuramente sono tornate in evidenza rispetto alla prima ora di ascolto ma non quanto con le induttanze originali.
Il costruttore delle induttanze da me sostituite promette migliore risposta alle frequenze basse ed altre migliorie, se per risposta intende presenza/forza/corposità dei bassi, secondo me era meglio prima, poi magari sono io che non capisco niente....

io sono del parere che cambiando qualcosa che già di per se fa il suo lavoro si cambia principalmente il carattere del suono e forse una miglioria effettiva è da valutare a secondo dei casi.
non hai notato miglioramenti su altre gamme di frequenza?
Ragionando,il problema del nucleo all'interno delle induttanze è che va in saturazione sulle alte frequenze,quindi ,ergo ,sostituendole con quelle avvolte in aria si avrà minor saturazione e miglior frequenze alte...poi potrei sbagliare....

Da sonic63 Sab 22 Ott 2011 - 22:06

Andrea Zani ha scritto:

Ragionando,il problema del nucleo all'interno delle induttanze è che va in saturazione sulle alte frequenze,quindi ,ergo ,sostituendole con quelle avvolte in aria si avrà minor saturazione e miglior frequenze alte...poi potrei sbagliare....

E' la quantità di corrente che l'attraversa che satura il nucleo. Smile

Da Andrea Zani Dom 23 Ott 2011 - 10:02

sonic63 ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:

Ragionando,il problema del nucleo all'interno delle induttanze è che va in saturazione sulle alte frequenze,quindi ,ergo ,sostituendole con quelle avvolte in aria si avrà minor saturazione e miglior frequenze alte...poi potrei sbagliare....

E' la quantità di corrente che l'attraversa che satura il nucleo.

si certo ma il problema sta alle alte frequenze,anceh nei crossover di solito non ha molto senso usare per il PB una bobina senza nucleo

Da sonic63 Dom 23 Ott 2011 - 10:11

Andrea Zani ha scritto:
sonic63 ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:

Ragionando,il problema del nucleo all'interno delle induttanze è che va in saturazione sulle alte frequenze,quindi ,ergo ,sostituendole con quelle avvolte in aria si avrà minor saturazione e miglior frequenze alte...poi potrei sbagliare....

E' la quantità di corrente che l'attraversa che satura il nucleo.
si certo ma il problema sta alle alte frequenze,anceh nei crossover di solito non ha molto senso usare per il PB una bobina senza nucleo

che ad alta frequenza il nucleo può generare delle distorsioni è un' altra problematica.
Per i bassa basso si usano induttori su nucleo perchè altrimenti la loro resistenza serie sarebbe troppo alta, ( anzi, secondo me, le resistenze in serie ai Woofer sono sempre troppo alte).

Da robertor Dom 23 Ott 2011 - 10:35

OT: scusate ma ne approfitto. come si "frena" un woofer un po' troppo in evidenza se non si conoscono le caratteristiche del woofer(in quanto irreperibili in rete e non piu' in produzione da svariati decenni)?
grazie e chiuso OT.

Da Andrea Zani Dom 23 Ott 2011 - 11:43

sonic63 ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
sonic63 ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:

Ragionando,il problema del nucleo all'interno delle induttanze è che va in saturazione sulle alte frequenze,quindi ,ergo ,sostituendole con quelle avvolte in aria si avrà minor saturazione e miglior frequenze alte...poi potrei sbagliare....

E' la quantità di corrente che l'attraversa che satura il nucleo.
si certo ma il problema sta alle alte frequenze,anceh nei crossover di solito non ha molto senso usare per il PB una bobina senza nucleo
che ad alta frequenza il nucleo può generare delle distorsioni è un' altra problematica.
Per i bassa basso si usano induttori su nucleo perchè altrimenti la loro resistenza serie sarebbe troppo alta, ( anzi, secondo me, le resistenze in serie ai Woofer sono sempre troppo alte).

si ma non solo per quello,le variabili sono molte...
tornando in topic,un'altro aspetto è che di solito le induttanze avvolte in aria,quando guardai io (un po di tampo fa in effetti) erano disponibili solo per ampli a bassa potenza,questo perche per avere un bobina che sopportava alte potenze bisognava comprare un'altro case per contenerla Very Happy

.
Ora questa fenice mi pare abbia 100 watt,i bassi si hanno con la corrente..non è che ste bobinette limitano un po?

Da dajergas Dom 23 Ott 2011 - 16:48

Andrea Zani ha scritto:
sonic63 ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
sonic63 ha scritto:

E' la quantità di corrente che l'attraversa che satura il nucleo.
si certo ma il problema sta alle alte frequenze,anceh nei crossover di solito non ha molto senso usare per il PB una bobina senza nucleo
che ad alta frequenza il nucleo può generare delle distorsioni è un' altra problematica.
Per i bassa basso si usano induttori su nucleo perchè altrimenti la loro resistenza serie sarebbe troppo alta, ( anzi, secondo me, le resistenze in serie ai Woofer sono sempre troppo alte).
si ma non solo per quello,le variabili sono molte...
tornando in topic,un'altro aspetto è che di solito le induttanze avvolte in aria,quando guardai io (un po di tampo fa in effetti) erano disponibili solo per ampli a bassa potenza,questo perche per avere un bobina che sopportava alte potenze bisognava comprare un'altro case per contenerla .
Ora questa fenice mi pare abbia 100 watt,i bassi si hanno con la corrente..non è che ste bobinette limitano un po?

bè si in effetti gli alti sono migliorati, probabilmente i bassi miglioreranno, ho spostato i diffusori e cambiato un cavo di segnale, che mi ha anche risolto in parte un problema di guadagno del pre che non ho ancora risolto del tutto.

Anche a me era venuto il dubbio sulla sezione dei filamenti....

Da dajergas Ven 18 Nov 2011 - 13:18

era colpa del guadagno troppo alto del pre, ho messo due spine della rothwell ed ho risolto, i bassi ora si sentono.
ciao a tutti

Da flovato Ven 18 Nov 2011 - 13:54

dajergas ha scritto:... ho messo due spine della rothwell ed ho risolto...

Magiche alcune volte... in altri casi comprimono e rallentano la musica, effetto cotone.

Nel tuo caso meglio così. Oki

Da dajergas Ven 18 Nov 2011 - 14:21

flovato ha scritto:
dajergas ha scritto:... ho messo due spine della rothwell ed ho risolto...

Magiche alcune volte... in altri casi comprimono e rallentano la musica, effetto cotone.

Nel tuo caso meglio così.

esatto, il volume a ore nove era altissimo e neanche mi piaceva come si sentiva, ora arrivo tranquillamente a ore 11.
avrei dovuto intervenire sulla circuitazione del pre, mi hanno spiegato come farlo, ma ho perso lo schema, soluzione tra l'altro più economica

Da Andrea Zani Sab 19 Nov 2011 - 14:52

dajergas ha scritto:
flovato ha scritto:
dajergas ha scritto:... ho messo due spine della rothwell ed ho risolto...

Magiche alcune volte... in altri casi comprimono e rallentano la musica, effetto cotone.

Nel tuo caso meglio così.

esatto, il volume a ore nove era altissimo e neanche mi piaceva come si sentiva, ora arrivo tranquillamente a ore 11.
avrei dovuto intervenire sulla circuitazione del pre, mi hanno spiegato come farlo, ma ho perso lo schema, soluzione tra l'altro più economica

quelle prese di cui parli di cosa si tratta, un partitore in uscita tipo potenziometro?

Da dajergas Dom 20 Nov 2011 - 3:06

Andrea Zani ha scritto:
dajergas ha scritto:
flovato ha scritto:
dajergas ha scritto:... ho messo due spine della rothwell ed ho risolto...

Magiche alcune volte... in altri casi comprimono e rallentano la musica, effetto cotone.

Nel tuo caso meglio così.

esatto, il volume a ore nove era altissimo e neanche mi piaceva come si sentiva, ora arrivo tranquillamente a ore 11.
avrei dovuto intervenire sulla circuitazione del pre, mi hanno spiegato come farlo, ma ho perso lo schema, soluzione tra l'altro più economica

quelle prese di cui parli di cosa si tratta, un partitore in uscita tipo potenziometro?

sono due spine rca che funzionano da attenuatori riducono di 10 db il guadagno della catena audio, le puoi mettere nell'IN del pre o del finale le ho prese qui:
http://www.playstereo.com/product_info.php?products_id=26

Da wcartman Mar 6 Ago 2013 - 12:50

Stentor ha scritto:
lello64 ha scritto:Complimentoni Stentor che pulizia ....

p.s.
non hai messo una bella foto del frontale !!!

Grazie ...eccoti anche il frontale ...scusami il flash

Appena trovo la ricevuta posterò i riferimenti ...nel caso peggiore dovrò aspettare la prossima fiera

complimenti!!! bellissimooooooooooooooo
uffa lo voglio saper fare anch'io Smile

Da Contenuto sponsorizzato