Biamplificazione con Fenice 20

Da Alfredo Di Pietro Sab 2 Ott 2010 - 17:17

Avrei una mezza idea di biamplificare le mie DF-6 con due Fenice 20.
Cosa ne pensate?
Esperienze? Idee? Valutazioni?
Meglio il bi-amping orizzontale o verticale?

Da schwantz34 Sab 2 Ott 2010 - 18:16

@Alfredo Di Pietro ha scritto:Avrei una mezza idea di biamplificare le mie DF-6 con due Fenice 20.
Cosa ne pensate?
Esperienze? Idee? Valutazioni?
Meglio il bi-amping orizzontale o verticale?

che dire ? prova ! ti serve solo un pre e un altra feniciona ! prova sia in vert che h , Poi ci dici ...il bello è anche giocare così ...

s.

Da Radiofaro Sab 2 Ott 2010 - 18:20

@Alfredo Di Pietro ha scritto:Avrei una mezza idea di biamplificare le mie DF-6 con due Fenice 20.
Cosa ne pensate?
Esperienze? Idee? Valutazioni?
Meglio il bi-amping orizzontale o verticale?

secondo me ne esce un ottimo risultato...

Da Alfredo Di Pietro Sab 2 Ott 2010 - 19:24

Grazie

Sono anche facilitato dal fatto che il mio pre (Rotel RC 06) ha due coppie di uscite "pre out" per cui non dovrei neanche collegare degli sdoppiatori RCA.
Ho anche i cavi di segnale.
Doveri valutare solo per quelli di potenza...

Da wincenzo Sab 2 Ott 2010 - 19:37

con due amplificatori uguali tra l'altro non credo ci sia differenza tra orrizontale e verticale. Io per comodità dedicherei un ampli a cassa

Da madqwerty Sab 2 Ott 2010 - 20:27

pour parler Wink

la soluzione di un ampli per cassa dovrebbe essere quella più equilibrata (entrambi gli ampli si trovano a lavorare in condizioni simili tra loro)
non ricordo se questa sia verticale o orizzontale Very Happy

lo faceva Pallapippo coi T-Amp "elaborati", del bel tempo fa, ne aveva anche scritto (puoi provare a cercare nei meandri del forum)
non ti aspettare drastici miglioramenti cmq, il limite è dato dai canali che gestiscono il medio-basso, che avrebbero un po' più di riserva energetica, ma poca..
cmq ha ragione Schwantz, se hai tutti i giocattoli pronti, vien facile provarle entrambe

Da pallapippo Sab 2 Ott 2010 - 21:39

lo faceva Pallapippo coi T-Amp "elaborati", del bel tempo fa, ne aveva anche scritto (puoi provare a cercare nei meandri del forum)

Alfredo, sull'argomento trovi di tutto di più qui:

http://t-class.niceboard.org/trends-audio-ta-101-f1/biamping-con-ta-101-t394.htm );

e

http://t-class.niceboard.org/trends-audio-ta-101-f1/pre2-ta-come-finali-t1463.htm

Buona lettura!

Hello

Da Radiofaro Sab 2 Ott 2010 - 21:50

@madqwerty ha scritto:pour parler la soluzione di un ampli per cassa dovrebbe essere quella più equilibrata (entrambi gli ampli si trovano a lavorare in condizioni simili tra loro)
non ricordo se questa sia verticale o orizzontale
lo faceva Pallapippo coi T-Amp "elaborati", del bel tempo fa, ne aveva anche scritto (puoi provare a cercare nei meandri del forum)
non ti aspettare drastici miglioramenti cmq, il limite è dato dai canali che gestiscono il medio-basso, che avrebbero un po' più di riserva energetica, ma poca..
cmq ha ragione Schwantz, se hai tutti i giocattoli pronti, vien facile provarle entrambe

quindi un bell'ampli con due trafo (uno per canale) dovrebbe suonare meglio, vero? Wink

Da madqwerty Sab 2 Ott 2010 - 22:17

NicoRF ha scritto:quindi un bell'ampli con due trafo (uno per canale) dovrebbe suonare meglio, vero?

dual mono rules! Very Happy

cmq io intendevo dire "teoricamente" +equilibrato rispetto a mettere una f20 solo sui bassi, e una solo sugli alti..

Da wincenzo Dom 3 Ott 2010 - 12:23

@madqwerty ha scritto:
NicoRF ha scritto:quindi un bell'ampli con due trafo (uno per canale) dovrebbe suonare meglio, vero?
dual mono rules!
cmq io intendevo dire "teoricamente" +equilibrato rispetto a mettere una f20 solo sui bassi, e una solo sugli alti..

Mi sembra giusto. Scusate l'ignoranza, ma tra tweeter e woofer quali dei due ha impedenza più bassa, ammesso che ci sia differenza?
Le perdite nel magnete del woofer sono maggiori, giusto?

Da Alfredo Di Pietro Dom 3 Ott 2010 - 14:47

@pallapippo ha scritto:

lo faceva Pallapippo coi T-Amp "elaborati", del bel tempo fa, ne aveva anche scritto (puoi provare a cercare nei meandri del forum)

Alfredo, sull'argomento trovi di tutto di più qui:

http://t-class.niceboard.org/trends-audio-ta-101-f1/biamping-con-ta-101-t394.htm );

e

http://t-class.niceboard.org/trends-audio-ta-101-f1/pre2-ta-come-finali-t1463.htm

Buona lettura!

Grazie dell'indicazione Smile

Da madqwerty Dom 3 Ott 2010 - 15:13

@wincenzo ha scritto:Mi sembra giusto. Scusate l'ignoranza, ma tra tweeter e woofer quali dei due ha impedenza più bassa, ammesso che ci sia differenza?
Le perdite nel magnete del woofer sono maggiori, giusto?

beh, dipende da quale woofer e quale tweeter Very Happy

(poi anche dall' x-over che sta in mezzo, ovviamente)
però, se non erro, sono i woofer ad avere solitamente impedenza "media" minore, anzi a volte è anche voluto, per spremere più watt dall'ampli (i famosi diffusori con impedenza "4-8ohm" I see

)
a prescindere, oltre al fatto che muovere/fermare un woofer crea più problemi che muovere/fermare un tweeter,
è proprio il contenuto energetico nella musica, ad essere più concentrato nella zona medio-bassa..

Da wincenzo Dom 3 Ott 2010 - 15:44

@madqwerty ha scritto:
@wincenzo ha scritto:Mi sembra giusto. Scusate l'ignoranza, ma tra tweeter e woofer quali dei due ha impedenza più bassa, ammesso che ci sia differenza?
Le perdite nel magnete del woofer sono maggiori, giusto?
beh, dipende da quale woofer e quale tweeter (poi anche dall' x-over che sta in mezzo, ovviamente)
però, se non erro, sono i woofer ad avere solitamente impedenza "media" minore, anzi a volte è anche voluto, per spremere più watt dall'ampli (i famosi diffusori con impedenza "4-8ohm" )
a prescindere, oltre al fatto che muovere/fermare un woofer crea più problemi che muovere/fermare un tweeter,
è proprio il contenuto energetico nella musica, ad essere più concentrato nella zona medio-bassa..

purtroppo, per quel che mi riguarda, di elettroacustica so poco e niente, quindi qualunque cosa dica è frutto di supposizioni (se così vogliamo chiamarle) figlie dell'ignoranza. Spero al più che le mi cavolate, prontamente smentite, possano almeno essere d'aiuto a me e a chi ci legge per capirci qualcosa.

Io pensavo all' incrollabile legge di Ohm per cui data la tensione e l'impedenza, al netto delle dispersioni per calore, la corrente è determinata. Allora suppongo che la corrente maggiore sia concentrata dove è più bassa l'impedenza. Se è vero che la sezione medio-bassi ha impedenza minore, allora possiamo dire che li è necessaria maggiore energia.

Mmm

Da madqwerty Dom 3 Ott 2010 - 18:43

no beh, non eri un granchè fuori strada Wink

l'impedenza minore dei woofer (e in generale una fatica maggiore dell'ampli) dipende da caso a caso,
mentre invece è pressochè una costante che la musica abbia il maggiore contenuto energetico in zona medio-bassa, quindi per più motivi i bassi hanno bisogno di maggiore energia e controllo Wink