X-fi crystalizer BBE+

Ciao a tutti.
Cosa ne pensate delle tecnologie X-fi crystalizer (di creative) e BBE sonic maximizer (BBE sound:la stessa tecnologia contenuta nei lettori Cowon audio)?

penso siano utili x chi,come me,magari ha mp3 di bassa qualità di pezzi rari e o difficili da trovare in formato CD,o magari pezzi che interessano "relativamente"e non valgono la pena dell'acquisto di un album intero
....queste tecnologie dovrebbero consentire il recupero delle parti "tagliate" dalla compressione consentendo una qualità d'ascolto almeno sufficiente(non credo a creative che dice che ritornano in "qualità studio":se il file è pessimo,il miglioramento è abbastanza limitato)

...la vostra opinione?

io ho una creative ma di solito tolgo tutti gli effetti...la crystallizer cosa fa? o meglio a cosa serve?

ivoxxx ha scritto:Ciao a tutti.
Cosa ne pensate delle tecnologie X-fi crystalizer (di creative) e BBE sonic maximizer (BBE sound:la stessa tecnologia contenuta nei lettori Cowon audio)?

penso siano utili x chi,come me,magari ha mp3 di bassa qualità di pezzi rari e o difficili da trovare in formato CD,o magari pezzi che interessano "relativamente"e non valgono la pena dell'acquisto di un album intero
....queste tecnologie dovrebbero consentire il recupero delle parti "tagliate" dalla compressione consentendo una qualità d'ascolto almeno sufficiente(non credo a creative che dice che ritornano in "qualità studio":se il file è pessimo,il miglioramento è abbastanza limitato)

...la vostra opinione?

Ho avuto per circa un mese uno zen x-fi della creative e da circa mezz'ora sto ascoltando un Cowon C2.
Da quello che ricordo il crystalizer della creative suonava molto piacevole per i primi minuti di ascolto, dopo un po' mi dava l'idea di artificioso quindi anche io dopo un po' lo ho disabilitato.
Per quanto riguarda I bbe del cowon premesso che lo sto ascoltando da solo mezzz' ora con un album degli Stooges mai sentito prima (quindi non il migliore dei banchi prova possibili) , devo dire che mi sembra (almeno per ora) più naturale del crystalizer anche perchè è possibile regolare in maniera abbastanza fine il livello di intervento degli effetti.

Personalmente dubito fortemente che recuperino qualcosa che è andato perso con la compressione quello che perso è perso, al massimo potrebbero dare un illusione di recupero, francamente non sarei nemmeno in grado di valutare questa "magia", visto che non riesco a sentire differenze tra FLAC ed MP3 ad alto bitrate.

Sicuramente posso dire che "smanettando" un po' con gli effetti del Cowon (non c'e solo il bbe sul cowon ma anche riverbero, machbass,equalizzatore,...) al mio orecchio la riproduzione risulta più piacevole e "divertente" anche se questo ovviamente non vuole dire che sia migliore e soprattutto che vada bene per tutti.

Comunque parlando sempre di effetti sui lettori mp3(anche se lo scopo è diverso) ritengo magnifico e ne sento la mancanza sul Cowon il crossfeed di rockbox.

luigi.cayman ha scritto:io ho una creative ma di solito tolgo tutti gli effetti...la crystallizer cosa fa? o meglio a cosa serve?

Ciao,il "crystalizer" è un algoritmo attraverso il quale si ripristinano le frequenze eliminate da un file in fase di compressione: è come "fare la strada inversa" ...recupererebbe quindi (almeno in parte) la qualità del file stesso

[quote="vds"]

ivoxxx ha scritto:Ciao a tutti.
Cosa ne pensate delle tecnologie X-fi crystalizer (di creative) e BBE sonic maximizer (BBE sound:la stessa tecnologia contenuta nei lettori Cowon audio)?

penso siano utili x chi,come me,magari ha mp3 di bassa qualità di pezzi rari e o difficili da trovare in formato CD,o magari pezzi che interessano "relativamente"e non valgono la pena dell'acquisto di un album intero
....queste tecnologie dovrebbero consentire il recupero delle parti "tagliate" dalla compressione consentendo una qualità d'ascolto almeno sufficiente(non credo a creative che dice che ritornano in "qualità studio":se il file è pessimo,il miglioramento è abbastanza limitato)

...la vostra opinione?

Ho avuto per circa un mese uno zen x-fi della creative e da circa mezz'ora sto ascoltando un Cowon C2.
Da quello che ricordo il crystalizer della creative suonava molto piacevole per i primi minuti di ascolto, dopo un po' mi dava l'idea di artificioso quindi anche io dopo un po' lo ho disabilitato.
Per quanto riguarda I bbe del cowon premesso che lo sto ascoltando da solo mezzz' ora con un album degli Stooges mai sentito prima (quindi non il migliore dei banchi prova possibili) , devo dire che mi sembra (almeno per ora) più naturale del crystalizer anche perchè è possibile regolare in maniera abbastanza fine il livello di intervento degli effetti.

Personalmente dubito fortemente che recuperino qualcosa che è andato perso con la compressione quello che perso è perso, al massimo potrebbero dare un illusione di recupero, francamente non sarei nemmeno in grado di valutare questa "magia", visto che non riesco a sentire differenze tra FLAC ed MP3 ad alto bitrate.

Sicuramente posso dire che "smanettando" un po' con gli effetti del Cowon (non c'e solo il bbe sul cowon ma anche riverbero, machbass,equalizzatore,...) al mio orecchio la riproduzione risulta più piacevole e "divertente" anche se questo ovviamente non vuole dire che sia migliore e soprattutto che vada bene per tutti.

Comunque parlando sempre di effetti sui lettori mp3(anche se lo scopo è diverso) ritengo magnifico e ne sento la mancanza sul Cowon il crossfeed di rockbox.
/quote]
-anch'io preferisco il BBE
-ritengo anche io che rendano l'ascolto di molti mp3 più piacevole...i linea teorica se l'algoritmo è valido "decomprimere" un file compresso dovrebbe riportarti non dico alla partenza,ma molto vicino (penso che molto dipenda dalla qualità della compressione)
-crossfeed di rockbox: cos'è,non lo conosco??

ivoxxx ha scritto:
-crossfeed di rockbox: cos'è,non lo conosco??

Il crossfeed non fa altro che iniettare parte del segnale destinato al canale dx sul canale sx e viceversa in modo da simulare l'effetto dei diffusori normali.

ivoxxx ha scritto:Ciao a tutti.
Cosa ne pensate delle tecnologie X-fi crystalizer (di creative) e BBE sonic maximizer (BBE sound:la stessa tecnologia contenuta nei lettori Cowon audio)?

penso siano utili x chi,come me,magari ha mp3 di bassa qualità di pezzi rari e o difficili da trovare in formato CD,o magari pezzi che interessano "relativamente"e non valgono la pena dell'acquisto di un album intero
....queste tecnologie dovrebbero consentire il recupero delle parti "tagliate" dalla compressione consentendo una qualità d'ascolto almeno sufficiente(non credo a creative che dice che ritornano in "qualità studio":se il file è pessimo,il miglioramento è abbastanza limitato)

...la vostra opinione?

posseggo il BBE e l'utilizzo esclusivamente per l'ascolto dell'audio di sky; "sposta" decisamente in avanti il suono creando un effetto loudness che forse, e sottolineo il forse, in ambito musicale non è effettivamente il massimo; non mi pongo il problema degli mp3 anche perchè ne ho un numero ridottissimo .

ivoxxx ha scritto:Ciao a tutti.
Cosa ne pensate delle tecnologie X-fi crystalizer (di creative) e BBE sonic maximizer (BBE sound:la stessa tecnologia contenuta nei lettori Cowon audio)?

penso siano utili x chi,come me,magari ha mp3 di bassa qualità di pezzi rari e o difficili da trovare in formato CD,o magari pezzi che interessano "relativamente"e non valgono la pena dell'acquisto di un album intero
....queste tecnologie dovrebbero consentire il recupero delle parti "tagliate" dalla compressione consentendo una qualità d'ascolto almeno sufficiente(non credo a creative che dice che ritornano in "qualità studio":se il file è pessimo,il miglioramento è abbastanza limitato)

...la vostra opinione?

Ciao!
Da diverso tempo uso con soddisfazione il plug-in della BBe sonic maximizer, su Foobar nel mio impianto.

come detto qui:

https://www.tforumhifi.com/t18011-bbb-sonic-maximizer
Leggiti il post...
ma all'epoca non sono stato preso molto sul serio...anzi!

fondamentalmente è un expander sofisticato, espande il suono agli estremi di banda, bassi e alti, lasciando le medie al loro posto. Come dicevo se usato con moderazione, senza spingere troppo sui settaggi, può venirci incontro in impianti o diffusori che hanno qualche problemino. Provato sul mio impianto e su diversi altri dei miei amici il suono ne ha spesso guadagnato

per chi usa Foobar e il George Young Wrapper VST, posso passare il plug in privato.

Gabry, il suono ne avrà anche guadagnato, ma il messaggio originale ne uscirà inevitabilmente falsato.

Certi vst si usano in fase di produzione, non di ascolto.

Interessante questa tecnologia di creative!
..si trova su qualche loro scheda audio che costi meno di 50€ circa?

http://www.izotope.com/products/audio/media/ozone.html

questo c'è solo per: Windows Media Player 9, Winamp (2,3, and 5), Quintessential Player (QCD), ma se usato con moderazione sopratutto per quel che riguarda il palcoscenico, che letteralmente si espande e focalizza, è ottimo, con alcune registrazioni specie acustiche o live lo sto riapprezzando.

E non venite a dirmi che è un'eresia, se come è stato già detto tali tecnologie vengono abbondantemente usate in fase di mastering, non capisco perchè allora debbano essere demonizzate all'ascolto. Di certo è più facile peggiorare il suono con questi plug-in, ma ci sono mosche bianche tipo questo che fanno un buon lavoro.