Perché in DAC se poi processo in digitale?
+2
Smanetton
arthur dent
6 partecipanti
Pagina 1 di 1
Perché in DAC se poi processo in digitale?
Buongiorno a tutti.
Un dubbio mi assale.
Uso un DAC e un amplificatore in classe D.
Il DAC converte il digitale in analogico.
L'amplificatore in classe D prende il segnale in analogico, lo processa in digitale e lo restituisce in analogico?
Qualche giorno fa Smanetton in un altro tread mi ha detto: "Il Kama Bay è pur sempre uno scatolotto costruito per sonorizzare un PC".
Questo mi ha fatto pensare: perché convertire prima in analogico il segnale per processarlo in digitale?
Tecnicamente non sarebbe possibile prendere il segnale in digitale e processarlo direttamente in digitale?
Cioè fare davvero uno scatolotto che sonorizza pc (visto che la musica è sempre più liquida) senza conversioni fino all'uscita per i diffusori?
Tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
E se esiste già, mi informate?
Grazie e buona giornata a tutti.
Un dubbio mi assale.
Uso un DAC e un amplificatore in classe D.
Il DAC converte il digitale in analogico.
L'amplificatore in classe D prende il segnale in analogico, lo processa in digitale e lo restituisce in analogico?
Qualche giorno fa Smanetton in un altro tread mi ha detto: "Il Kama Bay è pur sempre uno scatolotto costruito per sonorizzare un PC".
Questo mi ha fatto pensare: perché convertire prima in analogico il segnale per processarlo in digitale?
Tecnicamente non sarebbe possibile prendere il segnale in digitale e processarlo direttamente in digitale?
Cioè fare davvero uno scatolotto che sonorizza pc (visto che la musica è sempre più liquida) senza conversioni fino all'uscita per i diffusori?
Tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
E se esiste già, mi informate?
Grazie e buona giornata a tutti.
arthur dent- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 810
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Semplicemente per ragioni storico-commerciali.
Ti suggerisco di leggere il saggio breve di Franco Fabbri "La musica nell'era digitale", che ho già citato in altro thread.
Sintetico ed esauriente, per me.
Ti suggerisco di leggere il saggio breve di Franco Fabbri "La musica nell'era digitale", che ho già citato in altro thread.
Sintetico ed esauriente, per me.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
arthur dent ha scritto:Un dubbio mi assale ...
.... tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
"porsi le domande è intelligenza, porsene troppe è paranoia"
(questo sarà un altro mio aforisma che illumina in pieno il mondo audiofilo
che Sman si annoterà!)
Ho risposto proprio l'altro ieri a questa domanda
senza che nessuno me la ponesse,
la risposta è lapidaria:
perché gli amplificatori in classe D sono analogici,
non esistono amplificatori digitali
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7721
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Ciao valterneri, non è vero che non ti leggo.
Il problema per me è capire cosa significhi: sono analogici.
1-escono in analogico (e questo è certo)
2-ricevono il segnale in analogico (e pure questo l'ho capito da solo, visto che uso un DAC).
La domanda è: si può fare un amplificatore che esca in analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Saluti
Il problema per me è capire cosa significhi: sono analogici.
1-escono in analogico (e questo è certo)
2-ricevono il segnale in analogico (e pure questo l'ho capito da solo, visto che uso un DAC).
La domanda è: si può fare un amplificatore che esca in analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Saluti
arthur dent- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 810
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Ah, ovviamente, grazie a Smanetton per la dritta su "La musica nell'era difgitale"
arthur dent- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 810
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Forse prima ho risposto con troppo poche parole.arthur dent ha scritto:La domanda è:
si può fare un amplificatore che esca analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Gli amplificatori "digitali" in classe D sono interamente totalmente analogici,
nessun circuito dell'amplificatore al loro interno è digitale,
non esistono e non possono esistere amplificatori di potenza digitali.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7721
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Adesso è tutto più chiaro.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale, per intenderci.
Grazie della risposta.
A presto.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale, per intenderci.
Grazie della risposta.
A presto.
arthur dent- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 810
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
No,arthur dent ha scritto:Adesso è tutto più chiaro.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale.
se non per gestire funzioni secondarie
non c'è nessun cip digitale nel circuito di amplificazione.
Gli amplificatori in classe D e simili
sono analogici nel tempo anziché nell'ampiezza, tutto qui,
il risultato è identico.
Anziché modularne l'ampiezza,
della corrente in transito ne modulano il tempo d'apertura
per arrivare alla stessa ampiezza.
Il segnale digitale, che al loro interno mai esiste,
è invece la trasformazione del livello istantaneo in un numero,
poi ogni funzione necessaria (equalizzazione compressione volume ...)
viene svolta tramite calcoli e operazioni matematiche.
Ma questo nei D non c'è, né potrebbe esserci.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7721
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Prova a dare un'occhiata agli amplificatori full digital tipo
http://it.aliexpress.com/item/ALIENTEK-D8-SMSL-Pro-Pure-Digital-HiFi-Amplifier-USB-Fiber-Coaxial-Optical-Audio-Power-XMOS/32583670076.html
di cui si parla in questo periodo proprio qua sul forum, si entra direttamente in digitale e si evita il dac. Non è un ampli con dac integrato un chip elabora il segnale digitale e poi succede quello che dice Valterneri
http://it.aliexpress.com/item/ALIENTEK-D8-SMSL-Pro-Pure-Digital-HiFi-Amplifier-USB-Fiber-Coaxial-Optical-Audio-Power-XMOS/32583670076.html
di cui si parla in questo periodo proprio qua sul forum, si entra direttamente in digitale e si evita il dac. Non è un ampli con dac integrato un chip elabora il segnale digitale e poi succede quello che dice Valterneri
mako- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 23.10.13
Numero di messaggi : 709
Provincia : L'Alguer
Impianto : Virtue Audio One.2
Kef Coda 70
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
l'unico amplificare "digitale " per essere vero dovremmo avere anche gli altoparlanti digitali ad un prezzo umano e' il http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C-390DD-Direct-Digital-Powered-DAC-Amplifier
la classe D funziona esattamente come l'alimentatore del tuo pc con l'aggravio del pessimo filtro in uscita ,impedenza casse dipendente....
la classe D funziona esattamente come l'alimentatore del tuo pc con l'aggravio del pessimo filtro in uscita ,impedenza casse dipendente....
dinamanu- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 04.12.15
Numero di messaggi : 6340
Provincia : NoFlacx
Impianto : ClasseA
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious outcomes.
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Remember. .. classe D non sta per "digitale", ma semplicemente vengo "alfabeticamente parlando" dopo la A la B e la C!
emmeci- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 11.10.10
Numero di messaggi : 5599
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Musica, Natura, Fotografia
Impianto : Miliardi di elettroni che agitandosi... fanno musica!
Argomenti simili
» Christian Meyer - Processo creativo
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Finale Pro: perché si e perché no?
» PS3... perchè?
» esb classic 700
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Finale Pro: perché si e perché no?
» PS3... perchè?
» esb classic 700
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 9:55 Da giucam61
» Consiglio amplificatore vintage
Oggi alle 9:29 Da giucam61
» Testina "anonima"
Oggi alle 8:36 Da RF14381
» AUX-IN rotto, si può bypassare?
Oggi alle 4:52 Da Gionni
» problema amplificatore kenwood ka-56
Oggi alle 3:07 Da valterneri
» Modern Jazz Quartet
Oggi alle 0:07 Da arthur dent
» Problema giradischi Philips f7114
Ieri alle 23:19 Da bertuc79
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 21:08 Da lello64
» youtube a brevi scatti
Ieri alle 17:25 Da lello64
» L'(auto)inganno sul loudness
Ieri alle 2:55 Da Francesco Toscana
» Che musica ascoltate in questo momento?
Mar 26 Mar 2024 - 20:12 Da TRIPLALLOSCADERE
» Lorenzo Naccarato Trio
Mar 26 Mar 2024 - 17:51 Da Francesco Toscana
» ABBINAMENTO PRE E FINALE IMPEDENZA CORRETTA?
Mar 26 Mar 2024 - 17:25 Da genodave
» rumore di fono o 50 hertz
Mar 26 Mar 2024 - 15:50 Da GAMBACORTA STEFANO
» Preamplificatore Xindac 3200mkIi
Mar 26 Mar 2024 - 1:55 Da morpheus2023
» Consiglio amplificatore Dynamics gsa8500
Lun 25 Mar 2024 - 21:25 Da Codo
» Bowers & Wilkins 705 S3 oppure 706 S3 per MARANTZ PM8006
Lun 25 Mar 2024 - 19:39 Da giucam61
» Amplificatori diversi che suonano più simili di quanto ricordavo
Lun 25 Mar 2024 - 16:44 Da arthur dent
» Problema velocità su vecchio giradischi Pioneer PL300
Lun 25 Mar 2024 - 15:59 Da maxilconte
» pre phono SUPA 2.0
Lun 25 Mar 2024 - 13:50 Da goggo20
» Consiglio su come terminare i cavi del braccio giradischi
Lun 25 Mar 2024 - 13:16 Da valterneri
» Vendo marantz pm-84 II - 350€
Lun 25 Mar 2024 - 11:26 Da woolfgar
» migliori sw e codec per mettere cd-audio sul pc
Dom 24 Mar 2024 - 19:00 Da hernandezhk47
» Lettore mp3 e flac-ape portatile
Dom 24 Mar 2024 - 18:38 Da Jaguarx
» Niente di nuovo sul fronte D?
Dom 24 Mar 2024 - 15:36 Da arthur dent
» temperatura HITACHI HA-8700
Dom 24 Mar 2024 - 15:22 Da GAMBACORTA STEFANO
» Diffusori a sospensione pneumatica
Dom 24 Mar 2024 - 13:32 Da giucam61
» Aiuto su Giradischi "stretto" da inserire in libreria
Ven 22 Mar 2024 - 10:38 Da RadioAut
» TPA 3116 D2 Forte rumore all'accensione poi nulla
Ven 22 Mar 2024 - 8:57 Da embty2002
» SACD e ascolto dsd nativo
Mer 20 Mar 2024 - 22:49 Da genodave