Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
+3
Charli48
robertopisa
moonlght
7 partecipanti
Pagina 1 di 1
Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Ciao a tutti,
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?
moonlght- Affezionato
- Data d'iscrizione : 04.01.12
Numero di messaggi : 175
Località : Bologna
Provincia : Bologna
Impianto : 1) V-DAC II + Fx-Audio Tube 03 +Ayima a07 + Audio Nirvana Super 12 in cabinet 5.6 MKII
2) HTPC + TA 10.1 + Cambridge Audio S30
3) PC + Scythe SDA 1100 + Scythe Cro Kraft
4) Thorens TD160 + Marantz CD48 + Rotel 960bx2 + Chario Syntar 300
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
In genere, un buon attenuatore è preferibile. Mi sembra però che quello in vendita nel link non sia di qualità elevata... purtroppo gli attenuatori di qualità costano... senza necessariamente passare per DACT, ci sono alternative, per esempio:
http://www.goldpt.com
In alternativa, puoi usare un sistema a relè:
http://www.diysoundlab.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=34&Itemid=63
-R
http://www.goldpt.com
In alternativa, puoi usare un sistema a relè:
http://www.diysoundlab.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=34&Itemid=63
-R
moonlght ha scritto:Ciao a tutti,
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?
robertopisa- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1696
Provincia : Pisa
Impianto :- premi per vedere:
- pannelli T-class
- IKEA bass trap
- Metal bass trap
- Limp mass bass trap
- Soundwall
- LIQUIDA: PureAsioPlayer + PC + ASIO
- DAC: Merging Hapi DSD, Topping D30pro
- CD: Marantz SA-11S2
- PRE: Tortuga LDR passivo (oppure a presa diretta)
- DIFFUSORI ATTIVI: ATC SCM50ASL PRO
- pannelli T-class
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
moonlght ha scritto:Ciao a tutti,
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?
Di quello da te segnalato ne ho usati piu di uno e vanno meglio dei normali potenziometri sopratutto per il
bilanciamento dei canali.Chiaro che non sono il massimo come quelli indicati da "robertopisa" ma anche il
costo è in proporzione.
Charli48- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 1849
Località : Lombardia
Provincia : Varese Prov.
Impianto : I miei gingilli- Spoiler:
Sorgente: Oppo DV-983-H
Dac: Schiit Bifrost , Beresford Bushmaster MkI
Preamp. SS : Clone ML JC-2 (John Curl) Classe A
Preamp. Tubi : UTS (Diy HiFi Supply) con E188CC Mullard
Ampli T class: Virtue 2 , Trends TA-10.2 , TA2022 Ibrido
Ampli D class: TPA 3116 con Bluetooth , Abletec ALC180-2300
Ampli Tube : APPJ PA1601A con 6AK5 GE e E84L Siemens
Diffusori: Focal Aria 906
Cuffie: AKG K272HD ,AKG K340
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Charli48 ha scritto:moonlght ha scritto:Ciao a tutti,
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?
Di quello da te segnalato ne ho usati piu di uno e vanno meglio dei normali potenziometri sopratutto per il
bilanciamento dei canali.Chiaro che non sono il massimo come quelli indicati da "robertopisa" ma anche il
costo è in proporzione.
Lo scopo sarebbe sostituire il potenziometro del volume del mio Rotel ra-960bx.
Per intenderci quello vecchio è della alps ed in teoria è identico a questo:
http://www.ebay.com/itm/ALPS-16mm-DIAMETER-50K-DUAL-CONCENTRIC-VOLUME-CONTROL-POT-/300764348020?hash=item4606f3be74:m:mB1ke7Hd_pQomJBCFSycOEw
moonlght- Affezionato
- Data d'iscrizione : 04.01.12
Numero di messaggi : 175
Località : Bologna
Provincia : Bologna
Impianto : 1) V-DAC II + Fx-Audio Tube 03 +Ayima a07 + Audio Nirvana Super 12 in cabinet 5.6 MKII
2) HTPC + TA 10.1 + Cambridge Audio S30
3) PC + Scythe SDA 1100 + Scythe Cro Kraft
4) Thorens TD160 + Marantz CD48 + Rotel 960bx2 + Chario Syntar 300
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
moonlght ha scritto:Charli48 ha scritto:
Di quello da te segnalato ne ho usati piu di uno e vanno meglio dei normali potenziometri sopratutto per il
bilanciamento dei canali.Chiaro che non sono il massimo come quelli indicati da "robertopisa" ma anche il
costo è in proporzione.
Lo scopo sarebbe sostituire il potenziometro del volume del mio Rotel ra-960bx.
Per intenderci quello vecchio è della alps ed in teoria è identico a questo:
http://www.ebay.com/itm/ALPS-16mm-DIAMETER-50K-DUAL-CONCENTRIC-VOLUME-CONTROL-POT-/300764348020?hash=item4606f3be74:m:mB1ke7Hd_pQomJBCFSycOEw
Quell'Alps da te indicato ha i controlli separati per i due canali mentre sull'ampli il volume mi sembra unico
per cui va bene quello a 21 step.
Charli48- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 1849
Località : Lombardia
Provincia : Varese Prov.
Impianto : I miei gingilli- Spoiler:
Sorgente: Oppo DV-983-H
Dac: Schiit Bifrost , Beresford Bushmaster MkI
Preamp. SS : Clone ML JC-2 (John Curl) Classe A
Preamp. Tubi : UTS (Diy HiFi Supply) con E188CC Mullard
Ampli T class: Virtue 2 , Trends TA-10.2 , TA2022 Ibrido
Ampli D class: TPA 3116 con Bluetooth , Abletec ALC180-2300
Ampli Tube : APPJ PA1601A con 6AK5 GE e E84L Siemens
Diffusori: Focal Aria 906
Cuffie: AKG K272HD ,AKG K340
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Charli48 ha scritto:
Quell'Alps da te indicato ha i controlli separati per i due canali mentre sull'ampli il volume mi sembra unico
per cui va bene quello a 21 step.
No, il mio rotel utilizza un potenziometro coassiale come quello. La manopola è sdoppiata, ma questo non mi preoccupa. Se la qualità del suono migliora rinuncio volentieri al balance tra i due canali (balance che in vita mia non ho mai utilizzato).
moonlght- Affezionato
- Data d'iscrizione : 04.01.12
Numero di messaggi : 175
Località : Bologna
Provincia : Bologna
Impianto : 1) V-DAC II + Fx-Audio Tube 03 +Ayima a07 + Audio Nirvana Super 12 in cabinet 5.6 MKII
2) HTPC + TA 10.1 + Cambridge Audio S30
3) PC + Scythe SDA 1100 + Scythe Cro Kraft
4) Thorens TD160 + Marantz CD48 + Rotel 960bx2 + Chario Syntar 300
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Anch'io non ho mai utilizzato il balance
Chiaramente devi riprenderlo da 50K, ma perchè l'Alps non ti va bene? Io ce lo rimetterei uguale...
-R
Chiaramente devi riprenderlo da 50K, ma perchè l'Alps non ti va bene? Io ce lo rimetterei uguale...
-R
moonlght ha scritto:Charli48 ha scritto:
Quell'Alps da te indicato ha i controlli separati per i due canali mentre sull'ampli il volume mi sembra unico
per cui va bene quello a 21 step.
No, il mio rotel utilizza un potenziometro coassiale come quello. La manopola è sdoppiata, ma questo non mi preoccupa. Se la qualità del suono migliora rinuncio volentieri al balance tra i due canali (balance che in vita mia non ho mai utilizzato).
robertopisa- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1696
Provincia : Pisa
Impianto :- premi per vedere:
- pannelli T-class
- IKEA bass trap
- Metal bass trap
- Limp mass bass trap
- Soundwall
- LIQUIDA: PureAsioPlayer + PC + ASIO
- DAC: Merging Hapi DSD, Topping D30pro
- CD: Marantz SA-11S2
- PRE: Tortuga LDR passivo (oppure a presa diretta)
- DIFFUSORI ATTIVI: ATC SCM50ASL PRO
- pannelli T-class
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
robertopisa ha scritto:Anch'io non ho mai utilizzato il balance
Chiaramente devi riprenderlo da 50K, ma perchè l'Alps non ti va bene? Io ce lo rimetterei uguale...
-R
Il potenziometro attuale non è usurato ne danneggiato. E' un normalissimo alps senza infamia e senza lode. Volevo sostituirlo con qualcosa di più interessante. Ho trovato un alps blue concentrico da 50 k ma si tratta sempre di pasta di carbone.
Vorrei sostituirlo con qualcosa che generi meno rumore.
Ho scritto al venditore dell'attenuatore a scatti con resistenze smd. Sono resistenze a strato metallico, molto meglio della pasta di carbone dei pot.
Poi ormai sono in fase di upgrade dell'amplificatore. Ho già cambiato tutti gli elettrolitici e gli operazionali ed il risultato mi ha letteralmente fatto cadere la mandibola a terra. (in senso positivo)
Il secondo step di tweaking riguarda il potenziometro del volume ed una paio di interventi sullo stadio di preamplificazione per ridurne il rumore.
moonlght- Affezionato
- Data d'iscrizione : 04.01.12
Numero di messaggi : 175
Località : Bologna
Provincia : Bologna
Impianto : 1) V-DAC II + Fx-Audio Tube 03 +Ayima a07 + Audio Nirvana Super 12 in cabinet 5.6 MKII
2) HTPC + TA 10.1 + Cambridge Audio S30
3) PC + Scythe SDA 1100 + Scythe Cro Kraft
4) Thorens TD160 + Marantz CD48 + Rotel 960bx2 + Chario Syntar 300
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Ah non avevo capito che stavi facendo "modding"... il controllo di volume impatta molto, io ho assemblato un pre passivo con gli LDR:
http://www.tortugaaudio.com/products/ldr3x-v2-1/
-R
http://www.tortugaaudio.com/products/ldr3x-v2-1/
-R
moonlght ha scritto:
Il potenziometro attuale non è usurato ne danneggiato. E' un normalissimo alps senza infamia e senza lode. Volevo sostituirlo con qualcosa di più interessante. Ho trovato un alps blue concentrico da 50 k ma si tratta sempre di pasta di carbone.
Vorrei sostituirlo con qualcosa che generi meno rumore.
Ho scritto al venditore dell'attenuatore a scatti con resistenze smd. Sono resistenze a strato metallico, molto meglio della pasta di carbone dei pot.
Poi ormai sono in fase di upgrade dell'amplificatore. Ho già cambiato tutti gli elettrolitici e gli operazionali ed il risultato mi ha letteralmente fatto cadere la mandibola a terra. (in senso positivo)
Il secondo step di tweaking riguarda il potenziometro del volume ed una paio di interventi sullo stadio di preamplificazione per ridurne il rumore.
robertopisa- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1696
Provincia : Pisa
Impianto :- premi per vedere:
- pannelli T-class
- IKEA bass trap
- Metal bass trap
- Limp mass bass trap
- Soundwall
- LIQUIDA: PureAsioPlayer + PC + ASIO
- DAC: Merging Hapi DSD, Topping D30pro
- CD: Marantz SA-11S2
- PRE: Tortuga LDR passivo (oppure a presa diretta)
- DIFFUSORI ATTIVI: ATC SCM50ASL PRO
- pannelli T-class
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Io a suo tempo acquistati una cosa di questa tipologia (non è esattamente quello in link):
http://www.ebay.com/itm/Valab-23-Step-Ladder-Type-Attenuator-Potentiometer-50K-Log-Stereo-/252319531614?hash=item3abf6a825emsNfZ0JQ0HBEYro_BkTZXtg
Nel mio caso, ha funzionato (e funziona tuttora) perfettamente.
Non so se nel tuo caso ci sarebbero però problemi di spazio.
http://www.ebay.com/itm/Valab-23-Step-Ladder-Type-Attenuator-Potentiometer-50K-Log-Stereo-/252319531614?hash=item3abf6a825emsNfZ0JQ0HBEYro_BkTZXtg
Nel mio caso, ha funzionato (e funziona tuttora) perfettamente.
Non so se nel tuo caso ci sarebbero però problemi di spazio.
pallapippo- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 20.02.08
Numero di messaggi : 5511
Provincia : Pistoia (Montecatini Terme)
Impianto :- Spoiler:
- Sorgenti:
cdp: Advance Acoustic MCD 203, modificato (con GE Jan 5751)
giradischi: Pioneer PL-112D; testina: Audio-Techica AT95 EB;
liquida:Asus Eee PC 1001PX; software: wtfplay; cavo usb: Audioquest Cinnamon;dac: SMSL M7;
pre: Yaqin MS-12B modificato da MaurArte (valvole Mullard CV4003 KB/D e Tungsol 12AX7)
finale: Connexelectronic TA3020 V2a con alimentatore A1000SMPS, il tutto modificato ed assemblato da Vincenzo;
casse: Sonus Faber "Concerto" Grand Piano.
cavi segnale: XLR ---> RCA by Vincenzo; Mogami "Stentor";
cavi potenza: Transparent HP 14-4 (biwiring)
cavi alimentazione: by Vincenzo; by bobby052cavihifi; A.V.A.
distr. di rete: by bobby052cavihifi.
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
Ma di che rumore si sta parlando?
Quello creato dallo scorrimento del potenziometro ossidato o del rumore quantico creato dallo scorrere degli elettroni nell'impasto a base di carbone?
Per me 21 scatti sono pochi
....ma una bella spruzzata di disossidante spray?
Quello creato dallo scorrimento del potenziometro ossidato o del rumore quantico creato dallo scorrere degli elettroni nell'impasto a base di carbone?
Per me 21 scatti sono pochi
....ma una bella spruzzata di disossidante spray?
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
pallapippo ha scritto:Io a suo tempo acquistati una cosa di questa tipologia (non è esattamente quello in link):
http://www.ebay.com/itm/Valab-23-Step-Ladder-Type-Attenuator-Potentiometer-50K-Log-Stereo-/252319531614?hash=item3abf6a825emsNfZ0JQ0HBEYro_BkTZXtg
Nel mio caso, ha funzionato (e funziona tuttora) perfettamente.
Non so se nel tuo caso ci sarebbero però problemi di spazio.
Si quello è molto bello. Se non ricordo male monta delle Wirewound vishay. Il bello degli attenuatori a scatto che montano resistenze through hole è la possibilità di montare delle resistenze a filo non induttive.
Le resistenze a filo avvolto presentano il profilo di rumore più basso ma hanno come inconveniente un'elevata componente induttiva. Il tutto si ovvia con lo schema di avvolgimento del filo ayrton perry che annulla la componente induttiva.
Il problema è che sono enormi. Devo verificare bene con il calibro ma non credo che quel bestione entri nel mio Rotel.
moonlght- Affezionato
- Data d'iscrizione : 04.01.12
Numero di messaggi : 175
Località : Bologna
Provincia : Bologna
Impianto : 1) V-DAC II + Fx-Audio Tube 03 +Ayima a07 + Audio Nirvana Super 12 in cabinet 5.6 MKII
2) HTPC + TA 10.1 + Cambridge Audio S30
3) PC + Scythe SDA 1100 + Scythe Cro Kraft
4) Thorens TD160 + Marantz CD48 + Rotel 960bx2 + Chario Syntar 300
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
sportyerre ha scritto:Ma di che rumore si sta parlando?
Quello creato dallo scorrimento del potenziometro ossidato o del rumore quantico creato dallo scorrere degli elettroni nell'impasto a base di carbone?
Per me 21 scatti sono pochi
....ma una bella spruzzata di disossidante spray?
Parlo del rumore termico che si genera in misura maggiore o minore in ogni componente passivo. In particolare il potenziometro del volume è particolarmente critico perchè si va ad aggiungere del rumore ad un segnale non ancora amplificato.
Sul fatto che 21 scatti possano essere pochi, potrei essere d'accordo, ma si ovvia piuttosto facilmente andando ad abbassare la resistenza d'ingresso del primo operazionale del preamp. In questo modo si abbassa il guadagno del pre e si ovvia al problema dei pochi scatti.
Non so voi, ma io non ho MAI potuto ascoltare lo stereo con volume maggiore della metà della corsa del potenziometro del volume (pena essere cacciato di casa a causa dei vicini!!!!!), per cui il guadagno del pre (di tutti i pre) è sempre troppo alto.
moonlght- Affezionato
- Data d'iscrizione : 04.01.12
Numero di messaggi : 175
Località : Bologna
Provincia : Bologna
Impianto : 1) V-DAC II + Fx-Audio Tube 03 +Ayima a07 + Audio Nirvana Super 12 in cabinet 5.6 MKII
2) HTPC + TA 10.1 + Cambridge Audio S30
3) PC + Scythe SDA 1100 + Scythe Cro Kraft
4) Thorens TD160 + Marantz CD48 + Rotel 960bx2 + Chario Syntar 300
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
[quote="moonlght"]Ciao a tutti,
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?[/quote]
Se vuoi fare un salto di qualità lascia stare le cineserie e prendi questo TKD 601 che è altra cosa.
Il prezzo non è basso ma neanche troppo alto e proporzionato all'ampli con upgrade.
http://www.acoustic-dimension.com/index.htm
Apri la pagina e vai su volume control e poi TKD e sul modello meno costoso 601 (35 euro) tasse incluse.
Se devi fare dei cablaggi interni oppure dei cavi prendi questo per 3 euro al metro sempre da loro.
Vai su wire and cable e vai su Neotech
SOCT 24 DIAMETRO 0,55mm 3,85 euro al metro
ho trovato sul noto sito di aste degli attenuatori a 21 step con resistenze smd metalliche.
http://www.ebay.com/itm/DACT-Type-SMD-Stepped-Attenuator-21-step-/190844814249
Qualcuno ha esperienze con questo tipo di attenuatori?
Sulla carta, per via del tipo di resistenza (metallica al posto della pasta di carbone del pot) dovrebbe essere meno rumoroso e garantire un bilanciamento dei canali molto buono.
Le dimensioni sono identiche al potenziometro del volume che dovrei sostituire per cui non hanno i classici problemi di ingombro dei normali attenuatori a scatto.
In generale la differenza tra attenuatore e potenziometro si sente?[/quote]
Se vuoi fare un salto di qualità lascia stare le cineserie e prendi questo TKD 601 che è altra cosa.
Il prezzo non è basso ma neanche troppo alto e proporzionato all'ampli con upgrade.
http://www.acoustic-dimension.com/index.htm
Apri la pagina e vai su volume control e poi TKD e sul modello meno costoso 601 (35 euro) tasse incluse.
Se devi fare dei cablaggi interni oppure dei cavi prendi questo per 3 euro al metro sempre da loro.
Vai su wire and cable e vai su Neotech
SOCT 24 DIAMETRO 0,55mm 3,85 euro al metro
Olegol- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 15.03.15
Numero di messaggi : 1338
Provincia : RIMINI
Impianto : SPACE CYCLIC
Re: Potenziometro vs Attenuatore a scatti SMD
concordo anche io x il TKD....
dinamanu- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 04.12.15
Numero di messaggi : 6340
Provincia : NoFlacx
Impianto : ClasseA
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious outcomes.
Argomenti simili
» Potenziometro/attenuatore per pre Maurarte a valvole
» [CHIUSO] Vendo Attenuatore-potenziometro Khozmo 100k shunt 100€+SS
» Attenuatore
» costruire attenuatore
» [Ipotesi] Attenuatore a LDR comandato da micro
» [CHIUSO] Vendo Attenuatore-potenziometro Khozmo 100k shunt 100€+SS
» Attenuatore
» costruire attenuatore
» [Ipotesi] Attenuatore a LDR comandato da micro
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 22:32 Da valterneri
» Consiglio su cavi di potenza
Oggi alle 19:06 Da lello64
» Diffusori da incasso o da scaffale? da abbinare a Cambridge Evo 75
Oggi alle 18:43 Da vincenzoslim
» Testina "anonima"
Oggi alle 17:41 Da RF14381
» Consiglio amplificatore vintage
Oggi alle 14:37 Da Alessandro Gurato
» WHARFEDALE Aura 2
Oggi alle 9:55 Da giucam61
» AUX-IN rotto, si può bypassare?
Oggi alle 4:52 Da Gionni
» Modern Jazz Quartet
Oggi alle 0:07 Da arthur dent
» Problema giradischi Philips f7114
Ieri alle 23:19 Da bertuc79
» youtube a brevi scatti
Ieri alle 17:25 Da lello64
» L'(auto)inganno sul loudness
Ieri alle 2:55 Da Francesco Toscana
» Che musica ascoltate in questo momento?
Mar 26 Mar 2024 - 20:12 Da TRIPLALLOSCADERE
» Lorenzo Naccarato Trio
Mar 26 Mar 2024 - 17:51 Da Francesco Toscana
» ABBINAMENTO PRE E FINALE IMPEDENZA CORRETTA?
Mar 26 Mar 2024 - 17:25 Da genodave
» rumore di fono o 50 hertz
Mar 26 Mar 2024 - 15:50 Da GAMBACORTA STEFANO
» Preamplificatore Xindac 3200mkIi
Mar 26 Mar 2024 - 1:55 Da morpheus2023
» Consiglio amplificatore Dynamics gsa8500
Lun 25 Mar 2024 - 21:25 Da Codo
» Bowers & Wilkins 705 S3 oppure 706 S3 per MARANTZ PM8006
Lun 25 Mar 2024 - 19:39 Da giucam61
» Amplificatori diversi che suonano più simili di quanto ricordavo
Lun 25 Mar 2024 - 16:44 Da arthur dent
» Problema velocità su vecchio giradischi Pioneer PL300
Lun 25 Mar 2024 - 15:59 Da maxilconte
» pre phono SUPA 2.0
Lun 25 Mar 2024 - 13:50 Da goggo20
» Consiglio su come terminare i cavi del braccio giradischi
Lun 25 Mar 2024 - 13:16 Da valterneri
» Vendo marantz pm-84 II - 350€
Lun 25 Mar 2024 - 11:26 Da woolfgar
» migliori sw e codec per mettere cd-audio sul pc
Dom 24 Mar 2024 - 19:00 Da hernandezhk47
» Lettore mp3 e flac-ape portatile
Dom 24 Mar 2024 - 18:38 Da Jaguarx
» Niente di nuovo sul fronte D?
Dom 24 Mar 2024 - 15:36 Da arthur dent
» temperatura HITACHI HA-8700
Dom 24 Mar 2024 - 15:22 Da GAMBACORTA STEFANO
» Diffusori a sospensione pneumatica
Dom 24 Mar 2024 - 13:32 Da giucam61
» Aiuto su Giradischi "stretto" da inserire in libreria
Ven 22 Mar 2024 - 10:38 Da RadioAut
» TPA 3116 D2 Forte rumore all'accensione poi nulla
Ven 22 Mar 2024 - 8:57 Da embty2002