HiFi o Home Theater? E quali componenti per una ambiente molto grande?

Ho uno spazio abitativo (non mio) così fatto:



E dovrei insonorizzarlo con un impianto dove si vede la TV. Che dite del posizionamento? Si può scegliere qualcosa di diverso?
Avrebbe senso un surround? Perché fose l'impianto verrebbe usato più per i film che per la musica... Ma io personalmente starei sempre sui 2 canali.

E dopo il posizionamento: che amplificatore e diffusori potrei scegliere? Diciamo che il budget è sui € 3000.

io starei sul 2 canali,non vedo dove potresti mettere i surround,a meno che non prendessi quei sistemi con altoparlanti a colonna BT tipo i sony.Non so il modello li ho visti ma non ascoltati da un mio cliente.Il tuo budget è molto alto,nel tuo ambiente, IMHO ,difficilmente riusciresti a sfruttare appieno l'impianto,anche spendendo meno la differenza sarebbe minima.

Il surronud lo vedo un po' forzato se non utilizzando delle torri anche dietro.
In alternativa, se l'uso è prevalentemente TV, direi che si potrebbe utilizzare un 2 canali con SUB collegato all'LFE ed al limite il centrale per le voci (che non guasta mai).
In un ambiente così grande a mio avviso il canale LFE è obbligatorio.

Come disposizione mi sembra non vada male, a parte che il mio appartamento è più piccolo di quella sala... e la cosa mi fa crescere il nervoso...

Silver Black ha scritto:
...insonorizzarlo....

Ciao, prendo te per esempio perchè sei l'ultimo in ordine di tempo aver utilizzato questo termine.
Ho visto che sul ns. forum troppo spesso viene utilizzato in modo erroneo.
Non ho corretto i nuovi iscritti perchè avevo timore che potessero mal interpretare le intenzioni.
Il termine insonorizzare significa isolare acusticamente, e se parliamo di isolamento acustico ok.
Se invece parliamo di dotare di impianto acustico una stanza il termine giusto sarebbe il bruttino sonorizzare.
Mi scuso per l'ot e per l'essere stato cattedratico.

P.s.: non sarà per caso il correttore automatico...

paolofb65 ha scritto:

Silver Black ha scritto:
...insonorizzarlo....

Ciao, prendo te per esempio perchè sei l'ultimo in ordine di tempo aver utilizzato questo termine.
Ho visto che sul ns. forum troppo spesso viene utilizzato in modo erroneo.
Non ho corretto i nuovi iscritti perchè avevo timore che potessero mal interpretare le intenzioni.
Il termine insonorizzare significa isolare acusticamente, e se parliamo di isolamento acustico ok.
Se invece parliamo di dotare di impianto acustico una stanza il termine giusto sarebbe il bruttino sonorizzare.
Mi scuso per l'ot e per l'essere stato cattedratico.

Giusto, appena l'ho riletto nel tuo quote ho visto subito l'errore. Guarda, è dovuto all'ora tarda a in cui ho scritto!

Ok, vada per il 2 canali come immaginavo, ma che componenti? Amplificatore? Casse? Il budget come dicevo può aggirarsi sui € 3.000, quindi che marca e modelli? Io pensavo come casse alle Klipsh, ma forse costano troppo per stare nel budget, allora alle Cervin Vega, che ne pensate?

Cioè qui sul T-Forum nessuno può indicarmi dei componenti per un impianto da € 3.000 euro per sonorizzare un ambiente molto grande?

io darei metà budget ai diffusori e metà a sorgente + ampli.Meglio diffusori a torre e ampli potente(lo spazio è enorme),se ti rivolgi all'usato puoi prendere apparecchi molto interessanti ma anche nel nuovo hai l'imbarazzo della scelta.Se ti piacciono le klipsh prendile,abbinale a elettroniche morbide come Rega,Audio Analogue,Naim etc.Meglio l'abbinata cd/ampli monomarca x una maggiore sinergia.MOLTO IMPORTANTE un ascolto preventivo,nel tuo ambiente meglio ancora.Con 3000€ il negoziante non dovrebbe fare storie Ovviamente IMHO

giucam61 ha scritto:io darei metà budget ai diffusori e metà a sorgente + ampli.Meglio diffusori a torre e ampli potente(lo spazio è enorme),se ti rivolgi all'usato puoi prendere apparecchi molto interessanti ma anche nel nuovo hai l'imbarazzo della scelta.Se ti piacciono le klipsh prendile,abbinale a elettroniche morbide come Rega,Audio Analogue,Naim etc.Meglio l'abbinata cd/ampli monomarca x una maggiore sinergia.MOLTO IMPORTANTE un ascolto preventivo,nel tuo ambiente meglio ancora.Con 3000€ il negoziante non dovrebbe fare storie Ovviamente IMHO  

Non conosco i modelli, sono un po' fuori dal giro... Se prendessi un Denon come ampli? Ma quale modello? E un integrato NuForce? IA7, può andare? Non vorrei un setup troppo complicato per il mio amico.

Per i diffusori quali Klipsh, le 82? E se andassi sulle Cerwin Vega? Dovrebbero costare molto meno e garantire potenza necessaria...

X un ambiente cosi grande se decidi x il denon che e a mio avviso un ottimo prodotto vai almeno di pma 720 come casse guarderei anche delle jbl a torre l'ultima serie pare che suoni davvero bene e il costo non e' eccessivo!io xo non sono assolutamente d'accordo sul fatto che x i film basti il semplice 2 canali....

rx78 ha scritto:io xo non sono assolutamente d'accordo sul fatto che x i film basti il semplice 2 canali....

Concordo.
Si potrebbe fare a meno dei canali posteriori, ma l'LFE è necessario ed il centrale è consigliabile. Solo che se si andasse su questa strada l'ampli vorrebbe comunque audio/video.

La questione principale è se ci si accontenta di un 2 canali anche per i film, oppure se si desidera qualcosa in più.
Per la musica il 2 canali è OK.

Definito questo si possono fare ipotesi sui prodotti.
Io le Klipsch non le prenderei, di nessun tipo e di nessuna serie, a prescindere. Non si addicono ai miei gusti, ma questa è una mia opinione.

in questo ambiente sistemare un 5.1 è impossibile a meno che non metti dei rear snelli a colonna BT x evitare i cavi in giro x la stanza.A parità di budget il 2 ch suonerà sempre meglio,meno pezzi su cui suddividere la spesa.Con un buon 2 ch con diffusori che scendono bene in basso i film sono godibilissimi,ovviamente i film d'azione saranno penalizzati negli effetti fronte/retro.Io avevo un buon 5.1 ma da quando ho cambiato stanza sono passato ai 2 ch con componenti di qualità e non mi sono mai pentito avendo come priorità la qualità del suono,poi se uno utilizza l'impianto soprattutto x i film prende un sinto ht + un sistema diffusori monomarca 5.1 e con 3000€ ha l'imbarazzo della scelta.Importantissimo però un ascolto preventivo in un negozio serio invece di scegliere in base alla "potenza" dei diffusori o all'estetica(importante ma non prioritaria,almeno x me)

Diciamo che la stanza e grande xo i divani davanti alla tv sono a vedere la piantina a circa 4,5 metri xcio non credo sia cosi impossibile da sonorizzare anche con un 5.1purche di buona fatura....cmq da quanto dice silver preferirebbe un 2 canali e io visto lo spazio a disposizione non avrei dubbi su cosa usare!lo dico xche ho avuto un impianto con quei diffusori e devo dire che a tutt'oggi sono ancora dell'idea che suonano da paura pochi diffusori hanno quel suono il problema e che vogliono tanti watt il risultato xo e da restare a bocca aperta

Klipsch o cervin Vega?

Nessuna delle 2 dire la verita sono casse che vogliono ambienti grossi come questo solo cosi si ha un idea di cosa riescono a fare

Bisogna stare attenti agli abbinamenti, un mio amico in sala ht dedicata molto ampia ha delle b&w 802d con un finale linn importante. Risultato :entrambi i tweeter bruciati e adesso sta molto attento con il volume.

Bisogna stare attenti agli abbinamenti, un mio amico in sala ht dedicata molto ampia ha delle b&w 802d con un finale linn importante. Risultato :entrambi i tweeter bruciati e adesso sta molto attento con il volume.

Scusate il doppio post, il cellulare...

tranquillo succede cmq le casse di cui parlo (ora so gia che qualcuno gridera' SAACRILEEGIOOO)sono le bose 901 sesta serie le ho avute tempo fa peccato non avevo un ampli all'altezza le pilotavo con 2 poppulse t150 in monoblocco uno x canale in piu la sala era un 30mq e nonostante fosse piccola x loro il suono era da restare a bocca aperta!mi avevano prestato anche un pre che poi ho restituito poi ho venduto tutto xche l'accoppiata non era il massimo e ho investito in altro!cmq quelle casse mi hanno davvero stupito a differenza di altre che ho sentito suonar bene ma non come quelle...vanno sentite in ambienti grossi e con ampli correntosi da almeno 200w x canale ovviamente il tutto imho

Perché? Mi ricordo di averle sentite da un cliente con un finale adcom, erano gli anni 80,e mi avevano fatto un'ottima impressione.

xche e parecchio snobbato come marchio ma le 901 serie 6 sono un portento

Zio ha scritto:

rx78 ha scritto:io xo non sono assolutamente d'accordo sul fatto che x i film basti il semplice 2 canali....

Concordo.
Si potrebbe fare a meno dei canali posteriori, ma l'LFE è necessario ed il centrale è consigliabile. Solo che se si andasse su questa strada l'ampli vorrebbe comunque audio/video.

Cos'è l'LFE?

giucam61 ha scritto:in questo ambiente sistemare un 5.1 è impossibile a meno che non metti dei rear snelli a colonna BT x evitare i cavi in giro x la stanza.A parità di budget il 2 ch suonerà sempre meglio,meno pezzi su cui suddividere la spesa.Con un buon 2 ch con diffusori che scendono bene in basso i film sono godibilissimi,ovviamente i film d'azione saranno penalizzati negli effetti fronte/retro.Io avevo un buon 5.1 ma da quando ho cambiato stanza sono passato ai 2 ch con componenti di qualità e non mi sono mai pentito avendo come priorità la qualità del suono

Concordo con te!!! E' per questo che ho scelto il 2 canali e il mio amico dopo aver sentito come si sente il mio impianto con i film (e la musica, ma a lui interessa meno) si è convinto per il 2 canali. Da me il parlato è chiarissimo e gli effetti e le colonne sonore dei film perfetti, anche quelli particolarmente "violenti" (in campo audio), es. "Battleship" edizione Blue Ray ovviamente con audio rigorosamente DTS. Guardate che, almeno da me, non serve alcun sub.

poi se uno utilizza l'impianto soprattutto x i film prende un sinto ht + un sistema diffusori monomarca 5.1 e con 3000€ ha l'imbarazzo della scelta.Importantissimo però un ascolto preventivo in un negozio serio invece di scegliere in base alla "potenza" dei diffusori o all'estetica(importante ma non prioritaria,almeno x me)

A me viene in mente solo il 5.1 Klipsch o Dynavoice. Altri ce ne saranno di certo ma non posso basarmi sulle pubblicità, no?

rx78 ha scritto:xche e parecchio snobbato come marchio ma le 901 serie 6 sono un portento

Guarda, se si sente bene ben venga!!! Sono meglio delle Cerwin Vega come controllo dei bassi o non hai avuto modo di sentirle entrambe?
Ma secondo voi, vado a incasinarlo con due finali monofonici + pre o sforo il budget e un neofita orientato ai film non se ne fa niente?

Già mi state dando delle buone dritte, grazie a tutti intanto. Se altri vorranno dire la loro ben venga, la casa è ancora in costruzione, per cui c'è tempo e vorrei fargli venire un buon impiantino (tenete conto che metterà una TV da 85" almeno).

l'LFE è il canale dedicato al sub presente negli ampli ht,generalmente lavora fino ad 80 hz come da specifiche dolby x il multicanale.Se vuoi canale centrale e LFE devi prendere un ampli ht multicanale.Io prenderei un lettore bd oppo,non il top di gamma x motivi di budget,un buon ampli correntoso sui 1000€ e delle torri da pavimento.Se ti rivolgi all'usato recente puoi metter su un ottimo impianto per goderti sia la musica che i film.Anche il buon Cadeddu da anni preferisce il 2 ch e tnt audio supporta il real stereo.

giucam61 ha scritto:l'LFE è il canale dedicato al sub presente negli ampli ht,generalmente lavora fino ad 80 hz come da specifiche dolby x il multicanale.Se vuoi canale centrale e LFE devi prendere un ampli ht multicanale.Io prenderei un lettore bd oppo,non il top di gamma x motivi di budget,un buon ampli correntoso sui 1000€ e delle torri da pavimento.Se ti rivolgi all'usato recente puoi metter su un ottimo impianto per goderti sia la musica che i film.

Certo, infatti il mio impianto serve molto anche ai film!

Anche il buon Cadeddu da anni preferisce il 2 ch e tnt audio supporta il real stereo.

Hai visto nella colonna di destra in alto cosa c'è proprio qui sul T-Forum?

Appena arrivo a casa ti Linko una recensione sulle 901 di chi le ha provate nelle giuste condizioni con amplificazione adeguata e soprattutto in uno spazio molto ampio e vedrai che sensazioni ha provato! Io le ho possedute e anche se non avevo un amplificazione adeguata ne lo spazio necessario sono rimasto a bocca aperta! Sbalorditive! X quanto riguarda i finali monofonici vanno bene affiancato ad un pre che sia all altezza il risultato è garantito!

Zio ha scritto:

rx78 ha scritto:io xo non sono assolutamente d'accordo sul fatto che x i film basti il semplice 2 canali....

Concordo.
Si potrebbe fare a meno dei canali posteriori, ma l'LFE è necessario ed il centrale è consigliabile. Solo che se si andasse su questa strada l'ampli vorrebbe comunque audio/video.

+1

Il film sono codificati in maniera differente dalla musica. Magari si puo' rinunciare senza troppi danni ai surround.