Re: Un pò d'ordine all'impianto.

Da emmeci Gio 1 Ott 2015 - 17:19

scontin ha scritto:Quoto emnmeci in tutto fuorché sull'alimentazione, dove non mi trova per nulla d'accordo.

Sul mio impianto ha fatto una notevole differenza l'alimentazione lineare prima e la batteria poi.

Il volume del TPA3116 lo tieni al massimo, si regola dal pre.

Vero per un gran numero di apparati, soprattutto amplificatori in classe a A/B, sui classe D la differenza si fa' più sfumata, in definitiva degli switching progettati e realizzati in maniera seria (Es. quelli equipaggiati sui moduli Ice P. di livello alto di B&O)
Possono dare buoni e ottimi risultati. Certo se mi parlate di quelli cinesi da muro o quelli dei modem etc.... vi piace vincere facile! Laughing

Per Pulviscolo: al di là dei tecnicismi, più o meno comprensibili, quello che alla fine conta è fare delle prove! Solo tu potrai dire se l'accoppiata pre NAD3020 con TPA sarà soddisfacente. Se è di tuo gusto, goditi la musica e non stare a pensare all'impianto più di... tanto! Very Happy

Da scontin Gio 1 Ott 2015 - 17:46

@emmeci Anche se rimango in disaccordo sull'alimentazione, ti quoto anche qui su tutto il resto.............

Sarei più per un valvolare, ma magari il NAD ti piace e allora va bene così!!!! Laughing

Da Zio Gio 1 Ott 2015 - 18:13

Se io avessi un NAD da usare come pre e il 3116, non ci penserei 2 volte a fare la prova con e senza pre. Per quello che costa...

Confronterei anche il finale del NAD con il 3116. Sono sicuramente differenti, ma a priori è a mio avviso difficile capire quale si comporti meglio. Metterei il volume del 3116 al massimo ed utilizzerei il NAD come controllo.
Inoltre ci sono anche gusti personali da soddisfare... chissà chi vince!

Da pulviscolo Gio 1 Ott 2015 - 19:58

Si , avevo già provato ad usare il nad come pre ma il risultato non mi aveva convinto. Mi ricordo un suono aspro e confuso con le klipsch. Anche il nad solo con le klipsch non mi convince. Ha piu corpo e impatto , il basso suona più pesante e forse ingombrante, ma la definizione e la pulizia del tpa 3116 non c'era. Dovrò fare altre prove comunque. Chiedo ancora se è vero che il TCC TC-754 non aggiunge e non toglie nulla al suono dell'ampli come si diceva mi pare su tnt audio?

Da p.cristallini Gio 1 Ott 2015 - 22:42

Il Nad 3020 dovrebbe avere una buona sezione pre-phono.
Puoi utilizzarla in 2 modi:
1 utilizzando il 3020 come pre-amp globale
2 utilizzando il 3020 come solo pre-phono e saltando la sezione pre-amp; in qs caso devi uscire dal rec out ed ottieni un segnale di livello "linea" che può essere gestito da un qualunque altro amp integrato es il 3116

Da scontin Gio 1 Ott 2015 - 22:56

L'ho sentito.

Per me il TCC TC-754 è moscio.
Toglie corpo e spazialità.

IHMO ovviamente.
Ribadisco, pre passivo o meglio valvolare.

Da danilopace Lun 12 Ott 2015 - 18:14

scontin ha scritto:L'ho sentito.

Per me il TCC TC-754 è moscio.
Toglie corpo e spazialità.

IHMO ovviamente.
Ribadisco, pre passivo o meglio valvolare.

Confermo l'impressione sul TCC....l'ho avuto anche io e rivenduto dopo tre ascolti...anzi due...

Da gigetto Lun 12 Ott 2015 - 19:20

Pre passivo solo a trasformatori altrimenti svilisce il suono....

Da emmeci Lun 12 Ott 2015 - 19:35

gigetto ha scritto:Pre passivo solo a trasformatori altrimenti svilisce il suono....

Ma chi l'ha detto? E poi semmai si parla di pre passivo a trasformatori come step-up per le testine MC. Se hai una MM difficile trovare una rete RIAA solo con componenti passivi e con il corretto guadagno.

Da gigetto Lun 12 Ott 2015 - 20:20

Nò, i pre passivi per impianti asciugano il suono e perdono in dinamica IMHO rispetto ad un pre a valvole, o un pre comune, il discorso cambia con i trasformatori che invece non hanno gran dinamica ma un'analiticità e una musicalità ottima.

Da emmeci Lun 12 Ott 2015 - 21:05

gigetto ha scritto:Nò, i pre passivi per impianti asciugano il suono e perdono in dinamica IMHO rispetto ad un pre a valvole, o un pre comune, il discorso cambia con i trasformatori che invece non hanno gran dinamica ma un'analiticità e una musicalità ottima.

Dico sempre: stiamo attenti a formulare giudizi assoluti. Primo potremmo scontrarci con opinioni e gusti diversi, secondo... dipende! Da un sacco di cose che vanno genericamente sotto il nome di Elettronica!
Ora però, a meno che non mi sia perso, si parlava di pre phono dal costo "umano". Hai idea di quanto costino due trasformatori di segnale veramente buoni? E per giunta io parlo del prezzo dei pezzi da assemblare e non del prodotto finito.
Scontin ha definito il TCC TC-754 moscio... io non nessun motivo per non credergli, penso di averlo ascoltato una sola volta in un set-up sconosciuto e quindi difficilmente giudicabile nel suo complesso. Da parte mia continuo a pensare che lo stadio phono del NAD sia buono... ed io userei quello, comunque di prodotti tra 50 e 300 euro ce ne sono molti... sperimentare! Laughing

Da gigetto Mar 13 Ott 2015 - 8:52

scusate non ci siamo capiti.....

Discorso pre phono con o senza step up è un discorso particolare poichè, viste le cifre in ballo, c'è da meditare bene prima di prendere una MC con un trasformatore dedicato e poi il pre......

Io mi riferivo alle mie esperienze di ascolto per preamplificatori abbinati ai finali, quelli passivi, se non a trasformatori, (e quindi costicchiano...) non li reputo validi perchè non hanno dinamica...

Da pulviscolo Gio 19 Nov 2015 - 22:07

scusate l'assenza. Alla fine ho preso un v-dac ii di cui sono molto soddisfatto. Ora mi manca solo un lettore cd . Pensavo, avendo la necessità anche di quello , di prendere un lettore dvd da battaglia per poi far convertire al v-dac. Per questo scopo, quindi solo meccanica c'è qualche buon lettore consigliato o uno qualunque andrà bene?

Da rx78 Ven 20 Nov 2015 - 19:36

Ho letto soloora la discussione e posso dirti che sono d'accordo con scontin pre valvolare!

Da p.cristallini Ven 20 Nov 2015 - 19:55

pulviscolo ha scritto:scusate l'assenza. Alla fine ho preso un v-dac ii di cui sono molto soddisfatto. Ora mi manca solo un lettore cd . Pensavo, avendo la necessità anche di quello , di prendere un lettore dvd da battaglia per poi far convertire al v-dac. Per questo scopo, quindi solo meccanica c'è qualche buon lettore consigliato o uno qualunque andrà bene?

Con il dac ti basterà un lettore cd-dvd da supermercato dell'elettronica, tipo Sony/Samsung/Philips o simili; importante è che abbia l'uscita digitale, per poterne bypassare il normalmente scarso dac interno e poterlo collegare via digitale al dac, ed un display per visualizzare il n° del brano ascoltato. Oltre al telecomando.

Da pulviscolo Ven 20 Nov 2015 - 20:52

Quindi uno qualunque andrà bene?!. Non ci sono modelli consigliati con meccanica migliore o altro?

Da p.cristallini Ven 20 Nov 2015 - 22:21

Queste meccaniche sono suppergiù tutte analoghe e di derivazione informatica.

Se volessi cercare una meccanica di trasporto dedicata hifi tradizionale dovresti prepararti a pagarla almeno 500 euro!Questa è la più economica: http://www.evoluzionehifi.it/amplificatori/meccaniche?product_id=10677

Scusa ma il tuo MARANTZ 63 è un lettore cd?

Da pulviscolo Ven 20 Nov 2015 - 22:34

si, il marantz è un lettore cd con qualche problemino però ultimamente. Avendo bisogno anche di un lettore dvd pensavo di risolvermi ogni problema con un economico dvd. La qualità del dvd con aggiunta di v- dac sarà comunque inferiora al mio marantz+ v-dac o quello che conta ai fini di un buon suono è sopratutto il convertitore?

Da p.cristallini Ven 20 Nov 2015 - 23:05

Allora fai aggiustare il Marantz!!

Quale versione hai?

Da Contenuto sponsorizzato