Diamo un voto alle cuffie!

Diamo un voto alle cuffie!


L'idea è quella di raccogliere più dati possibile in merito alle prestazioni delle cuffie, così come sono percepite dagli utilizzatori. Farne una media e postarne anche i vari grafici a seconda delle votazioni ricevute nei vari parametri selezionati. È ovvio che più siamo e più aderente alla realtà sarà il risultato.
In questo progetto non ci sono guru, siamo tutti uguali. Diamo votazioni in anonimo. Sarà quindi la comunità cuffiofila unita ad esprimere un giudizio medio sulle cuffie e sui vari parametri.




Semplici istruzioni:


- Fare il download del file foglio di calcolo .ods
http://www.stereo-head.it/wp-content/uploads/2015/11/Marca-modello-Ita.ods


- Rinominare il file con marca e modello e della cuffia (ad esempio rinominando il file Sennheiser HD600)


- Procedere alla votazione da (1 a 10) dei vari parametri. Se ci sono dubbi sui termini c'è la mini-guida.


- Spedirlo come allegato a headphone.statistics@gmail.com


- Utilizzare un file solo per una cuffia. Cioè per 2 cuffie 2 file, 3 cuffie 3 file… Nella stessa email si possono spedire più allegati.


- Nel dare i voti non dobbiamo pensare al prezzo, ma solo alla qualità del suono. Il rapporto qualità-prezzo verrà descritto proprio con i dati che escono da questa statistica.


- Per avere un riferimento e calibrarci possiamo pensare che cuffie come HD600 e DT880, si possono aggirare attorno alla media da 6,5 al 7,5.


Glossario parametri utilizzati:


Trasparenza: Una finestra sulla musica. Ci vediamo bene attraverso?
(suono dettagliato, chiaro, non confuso. Ampia risposta in frequenza, risposta veloce ai transienti, distorsione e rumore molto bassi)

Estensione:
Risposta estesa in frequenza, come presenza di sub-bass e armoniche in alta frequenza con distorsione molto basso o assente.

Bilanciamento: Essenzialmente bilanciamento tonale, il grado con il quale una parte dello spettro sonoro è enfatizzata rispetto al resto. Riferito anche al livello dei canali destro e sinistro.

Velocità: risposta all'impulso, transienti veloci, nei passaggi veloci e complessi rimane tutto ben definito. (agile)

Risoluzione: (dettaglio, articolazione) La capacità di un apparato audio o di un trasduttore di rivelare le sottili informazioni che sono fondamentali in un suono ad alta fedeltà. Capacità di rappresentare gli elementi più delicati di un suono originale. Risposta in frequenza degli acuti adeguata, veloce risposta ai transienti e articolazione in basso.

Levigatezza / gentilezza: in relazione al dettaglio: Piacevole all'orecchio, non duro ne' stridente. Risposta in frequenza lineare, specialmente in gamma media. Mancanza di picchi e buchi nella risposta. Tutte le cuffie possono essere piacevolmente levigate, ma a discapito spesso del dettaglio. In questo parametro è da giudicare quanto una cuffia riesca ad essere dettagliata, e gentile al tempo stesso, senza creare fastidi in gamma acuta. Dettagliata senza essere aspra, sibilante o piccante.

Dinamica: Capacità di riprodurre facilmente le variazioni di volume sonoro nel brano. Ad esempio da un pianissimo ad un pieno orchestrale. “Riprodurre facilmente la dinamica” non è sinonimo di avere impatto o slam (Parametri che seguiranno) , Nel giudicare questo parametro ci focalizziamo sulla facilità e la fluidità con la quale questi salti vengono eseguiti. Con un'ottima dinamica si avverte un senso di non fatica, sembra senza sforzo. Ovviamente considerando una adeguata amplificazione.

Impatto/ slam: La percezione di forza fiscia che ci da la cuffia. Più somiglia alla sensazione fisica che abbiamo con un diffusore tradizionale, e migliore è l'impatto. (buona resa attorno ai 100 Hz)

Corpo: Pienezza del suono, può esserci un'enfasi nel medio-basso o parte alta del basso. (attorno ai 200-300 Hz) Se questa corposità o pinezza non sovrasta la pulizia del medio, il giudizio sarà sicuramente alto.

Immagine: L'insieme degli strumenti o delle voci percepite e la loro localizzazione nello spazio virtuale riprodotto con particolare attenzione alla focalizzazione.


Layering / tridimensionalità: il modo in cui sono distinti e lontani tra loro I vari piani sonori. È possibile sentire l'orchestra come sviluppata in profondità e larghezza dal vicino al lontano. Non è solo una questione di dimensioni ma anche di distinzione.

Dimensione Head-stage: Quanto è esteso in profondità, larghezza e altezza l'headstage.

Musicalità: Parametro troppo soggettivo… ognuno ha la sua nozione di musicalità. Ma sai che cos'è. La cuffia ti lascia pensare solo alla musica, tutto a posto. Piacevole.

Fatica d'ascolto: Se non ti stanca dopo ore, il giudizio è sicuramente alto

Coinvolgimento: Cuffia divertente da ascoltare, non noiosa.

Bassi: Qualità quantità della gamma bassa (0-200 Hz)

Medi: Qualità quantità della gamma media (200-2000 Hz)

Alti: Qualità quantità della gamma alta (200-2000 Hz)


Esempi di alcuni possibili risultati:

possiamo vedere una media generale di tutte le cuffie comparate (Total AVG):



ma anche come sono valutate le singole cuffie in un singolo parametro, ad esempio il bilanciamento o il dettaglio:






Una cuffia singola votata nei singoli parametri da molti utenti:












e così via...

più siamo e meglio è.

Bella idea!      
Io aggiungerei ai dettagli già elencati anche valutazioni in merito alla indossabilità:

• pressione sulle orecchie
  
• adattamento dei cuscinetti ai padiglioni auricolari
  
• sopportazione per ascolto prolungato (es. un intero album)
  
• ...
  

Ho pensato a 1000 cose... alla fine questa lista di parametri mi è sembrata la migliore.

sarà che i veri cuffiofili sanno soffrire, sarà che fanno sessioni brevi e/o cambiano spesso cuffia durante la sessione ma anche a me pare strano che si possa prescindere dal considerare parametri relativi alla comodità d'uso

p.s.
manca qualche zero nella descrizione del range delle alte frequenze

Si, ha ragione lello64, secondo me il primo parametro di valutazione da considerarsi per una cuffia è quello della comodità ed assenza di fastidio fisico nell'indossarla nell'uso prolungato, specie in estate.

Aggiungo però, per onestà intellettuale verso me stesso, che ritengo stucchevole, privo di valore oggettivo serio, un tal snocciolar di dati, tecnici e non, forniti da un tale piuttosto che da un altro.
Essi varranno, avranno cioè consistenza reale, per un tale, piuttosto che per l'altro; ma non come riferimento generale. Che resterà carente, inevitabilmente, nella soddisfazione di ciascun elemento dell'insieme del "corpo generale", fintanto che ciascun membro del "corpo generale" non abbia sperimentato da sé.

Dirò di più: lo riterrei fuorviante, per certi aspetti.

Un mondo di bene
amedeo

La "comodità"... per quanto importante, ho scelto di restringere il campo al solo "suono".

Su quanto possa valere questa roba fatta di aridi voti? Non lo saprei nemmeno io, per ora. Se venissero giudicate molte cuffie da molti utenti la cosa potrebbe iniziare ad avere un senso. Arido e stucchevole, ma sensato. Non oggettivo ma inter-soggettivo o altri termini se preferite o ne trovate migliori.

Vediamo, la cosa è lunga.

Be', si certo, tutto si può fare. Restando sul "divertissement", non accedendo al serio dato statistico, mettendo i paletti del "diletto".

Un valore di, come dire, “riempimento”… un semplice, divertente “riempipista”, di spazi, virtuali e non. Un modo come un altro per passar il tempo, invece di rigirar i pollici.

Poco male se non si corresse il rischio, specie sui forum in rete, di larga condivisione, di un intorpidimento da classifica: vediamo chi è primo?... ah ecco, prendo quello! Salvo poi a maledire chi ha redatto quella classifica.

Albers ha scritto:Be', si certo, tutto si può fare. Restando sul "divertissement", non accedendo al serio dato statistico, mettendo i paletti del "diletto".

Un valore di, come dire, “riempimento”…  un semplice, divertente “riempipista”, di spazi, virtuali e non. Un modo come un altro per passar il tempo, invece di rigirar i pollici.

Poco male se non si corresse il rischio, specie sui forum in rete, di larga condivisione, di un intorpidimento da classifica: vediamo chi è primo?... ah ecco, prendo quello! Salvo poi a maledire chi ha redatto quella classifica.

è per semplice diletto senza pretesa di scientizzare.

Nel mio lavoro ho spesso pause forzate della durata di circa 12-15 minuti. Facendo altre cose inerenti al lavoro produco meno, facendone alcune più impegnative mi distraggo troppo e produco meno. Riempiamo come si può.

Il rischio peggiore lo corre chi entra in un qualsiasi forum e chiede : Qual'è la miglior cuffia per la mia situazione? Musica X, ampli Z, Dac Y? E si affida al primo che capita, solo perché sa rispondere in maniera convincente.

Poi c'è chi si mette a leggere tutte le recensioni dei blogger

Poi chi valuta i grafici e le misurazioni che in molti ormai fanno e pubblicano in rete

in somma, non penso di far molto danno riportando una classifica che nasce dagli utenti. Anzi, suppongo che i "finti miracoli" saranno messi in ombra da una classifica fatta su tale base, così come in evidenza le "sole" overpriced.

Per lo meno è ciò che mi auguro, vediamo. (si, ok, intanto mandate le pagelline però)

alessandro1 ha scritto:
è per semplice diletto senza pretesa di scientizzare.

Nel mio lavoro ho spesso pause forzate della durata di circa 12-15 minuti. Facendo altre cose inerenti al lavoro produco meno, facendone alcune più impegnative mi distraggo troppo e produco meno. Riempiamo come si può.

Il rischio peggiore lo corre chi entra in un qualsiasi forum e chiede : Qual'è la miglior cuffia per la mia situazione? Musica X, ampli Z, Dac Y? E si affida al primo che capita, solo perché sa rispondere in maniera convincente.

Poi c'è chi si mette a leggere tutte le recensioni dei blogger

Poi chi valuta i grafici e le misurazioni che in molti ormai fanno e pubblicano in rete

in somma, non penso di far molto danno riportando una classifica che nasce dagli utenti. Anzi, suppongo che i "finti miracoli" saranno messi in ombra da una classifica fatta su tale base, così come in evidenza le "sole" overpriced.

Per lo meno è ciò che mi auguro, vediamo. (si, ok, intanto mandate le pagelline però)

Non volevo esser bastian contrario, ho colto l’occasione per esprimere un parere, in certi casi i polpastrelli partono…

Conoscendoti, per quel po’ che si può, so che non sei il tipo da “ingigantire le formiche”, né quello che distribuisce sapienza dai cieli.

Ma prima di chiudere questa conversazione, vorrei, caro amico del forum alessandro1 - come da nick, non conosco il tuo nome -, chiarire il mio pensiero, che ha valore che prescinde dal caso particolare, non voglio esser scortese con te.

Io credo che un forum debba ambire, almeno provarci, ad avere una qualche parvenza di valore formativo, si, insomma, pedagogico su ampio spettro, con carattere generale, nei confronti dell’utente canonico. Non statistico, e , dato il luogo, tantomeno dottrinale, professorale, o ridicolmente saccente.

Resto del parere che tutte le classifiche, recensioni, pareri tecnici e di gusto, valutazioni, opinioni personali, che “arricchiscono” giornali, programmi televisivi, forum e siti in rete sui social, eccetera, lascino il tempo che trovano.

Anzi, come detto prima, ritengo siano dannosi per certi versi.
Perché impigriscono il neofita che vorrebbe inoltrarsi in un nuovo mondo di passioni per il suo tempo libero o, peggio ancora, se l’argomento delle sue attenzioni riguardi la sua eventuale professione futura o le qualsivoglia sue attività non di svago di vita quotidiana.
Impigriscono anche il “navigato”, perché lo avviluppano ad una mortale spirale che inevitabilmente conduce, via via, all’abbandono della sperimentazione, dello stimolo alla continua ricerca, alla perpetua insoddisfazione - visto che alla lunga si tende a far il pane con la farina del sacco degli altri - .

E’ molto più utile, in casi simili, l’informazione circa il quadro generale entro il quale avverrà la scelta delle componenti e dei componenti riguardanti l’oggetto di specie cui si è focalizzata l’attenzione.
Le varie tipologie, le marche note e quelle più serie, affidabili e di tradizione, problematiche relative all’affidabilità o a difetti progettuali evidenti o statisticamente evidenziati nel tempo, reperibilità nei negozi o altrove.
Ancora: suggerimenti circa i metodi di approccio nelle trattative d’acquisto, il giusto modus operandi di valutazione e controllo dell’oggetto nelle occasioni delle stesse, la sua messa a punto secondo le regole dell'arte.
Non ultimo, un capillare sentiero, percorribile da chiunque con relativa facilità e da battere poco per volta, per acquisire le nozioni e le informazioni interessanti grazie alla citazione, se se ne hanno, di testi, riviste serie, pubblicazioni importanti e di accertato valore scientifico, riferimenti a link tecnici di esperienze vissute.
Insomma, tutto un florilegio di informazioni basilari e parametri fondamentali oggettivi che permettano di rendere autonoma la gestione dell’argomento principe della nostra passione, e fin da subito.

Le opinioni personali, sono: ‘opinioni’ e ‘personali’, per definizione, e vanno bene per carità! ma solo per rompere la monotonia delle chiacchiere di noi “masculi”, sempre improntate alla politica, alle tasse e alla figa - l’ordine dipende dall’umore -, in salotto, al bar o per strada.

Dar loro credito, quando non fossero le nostre, opinioni, vuol dire: “scendere dalla montagna con la piena”… e senza saper nemmeno nuotare.

E’ quel che penso, gentile alessandro1: la mia “opinione”… e, meglio se si è in pochi a condividerla: tende meno a diluire…
Abbracci

* ah… nei "ritagli": un bel caffè con la collega - o, il collega, secondo il caso - non sarebbe male, specie se carina/o!

a me interessa leggere persone come alessandro che hanno provato le cose, non sono tifosi di un marchio, non sono prezzolati e riescono ad essere obbiettivi
quando nel calderone ci vanno a finire i giudizi del pirla che vive di miti dell'amico americano o peggio ancora quello che dal momento che ha comprato la cosa è buona per forza sai che fine fanno le statistiche? in un mondo di minchioni quale è quello di cui mediamente parliamo una tendenza positiva di una cuffia amplifica l'impennata a causa del ruolo delle aspettative. non ci dimentichiamo che parliamo di cristiani che sentono la differenza tra cavi di segnale, pensa se si parla di cose che si sentono davvero diverse una dall'altra... la diversità diventa subito "migliore di" a causa delle tendenze di cui sopra
guarda, meglio le comparative di poche cuffie, quelle più usate, nel modo in cui è stato fatto l'altra volta
una persona sola della quale ci si fida dice se questo vale 1 questo vale 1,4
il prezzo lo vediamo da noi e valutiamo su questa base
secondo me.....

Con tutto il rispetto per alessandro1, caro lello64, io ho imparato che le mie cose le provo io, possibilmente a casa mia.

E' costoso, rischioso, logisticamente oneroso... si, lo so! ma non me lo ha ordinato il medico. Il mondo è pieno di passatempi che non impegnano, tasca e fegato.

Se giri per forum leggerai di thiel come dei tir, che per farle andare è necessario un motore pieno di "cavalli", muscoli di ferro, dampinfactorauanaghana...; io ho le cs 2.4e sono una meraviglia di suono e potenza con un amplino in classe a pura da poco più di 30w.

Poi non parliamo di cassoni che vanno tenuti a metri dal muro di fondo... prima i diffusori! ma che scherzi,compri prima l'ampli... ma sei un deficiente!! e quella del due telai: hai un integrato? minchia che sfigatp, condoglianze!


be' basta, ciao

Albers ha scritto:

* ah… nei "ritagli": un bel caffè con la collega - o, il collega, secondo il caso - non sarebbe male, specie se carina/o!

In ufficio ci "convivo", in questi giorni i colleghi "trattano" l'argomento Isis, Parigi, Islam... in un modo tale che mi rimane difficile partecipare.

Albers ha scritto:Con tutto il rispetto per alessandro1, caro lello64, io ho imparato che le mie cose le provo io, possibilmente a casa mia.

E' costoso, rischioso, logisticamente oneroso... si, lo so! ma non me lo ha ordinato il medico. Il mondo è pieno di passatempi che non impegnano, tasca e fegato.

Se giri per forum leggerai di thiel come dei tir, che per farle andare è necessario un motore pieno di "cavalli", muscoli di ferro, dampinfactorauanaghana...; io ho le cs 2.4e sono una meraviglia di suono e potenza con un amplino in classe a pura da poco più di 30w.

Poi non parliamo di cassoni che vanno tenuti a metri dal muro di fondo... prima i diffusori! ma che scherzi,compri prima l'ampli... ma sei un deficiente!! e quella del due telai: hai un integrato? minchia che sfigatp, condoglianze!


be' basta, ciao  

stiamo parlando di cuffie e non è esattamente la stessa cosa
è vero che le tendenze degli ultimi anni hanno visto il mondo delle cuffie avvicinarsi a certi eccessi caratteristici del mondo dell'hifi generico (prezzi assurdi, inutili accessori costosi, avvicendamento strategico di modelli, ecc ecc) ma la stragrande maggioranza delle trattazioni planetarie in essere fa riferimento a relativamente pochi oggetti, sul mercato per decadi e caratterizzati da vendite dell'ordine di centinaia di migliaia superiori alle tue thiel piuttosto che il tuo sugden
questo significa che se ho puntato una cuffia e vado sul relativo thread su headfi ho 600 pagine di pareri di possessori (gli unici che contano) e la voce fuori dal coro stride. la individui e la ignori. ma devi sapere chi scrive, ecco perchè un calderone di pareri anonimi lo trovo fuorviante.
certo ti devi leggere 600 pagine di thread incasinatissimi, non è facile

lello64 ha scritto: stiamo parlando di cuffie e non è esattamente la stessa cosa
è vero che le tendenze degli ultimi anni hanno visto il mondo delle cuffie avvicinarsi a certi eccessi caratteristici del mondo dell'hifi generico (prezzi assurdi, inutili accessori costosi, avvicendamento strategico di modelli, ecc ecc) ma la stragrande maggioranza delle trattazioni planetarie in essere fa riferimento a relativamente pochi oggetti, sul mercato per decadi e caratterizzati da vendite dell'ordine di centinaia di migliaia superiori alle tue thiel piuttosto che il tuo sugden
questo significa che se ho puntato una cuffia e vado sul relativo thread su headfi ho 600 pagine di pareri di possessori (gli unici che contano) e la voce fuori dal coro stride. la individui e la ignori. ma devi sapere chi scrive, ecco perchè un calderone di pareri anonimi lo trovo fuorviante.
certo ti devi leggere 600 pagine di thread incasinatissimi, non è facile

Se ti riferisci all’aspetto puramente statistico, quindi, nel caso di un sondaggio condotto con scrupolo, la pura convergenza dei risultati  verso un dato reale molto verosimile, be' si! hai ragione.

Ma, a mio parere, solo nel grande campo dei consumi di tipo ordinario.

Il mercato dell’hifi è una nicchia del tutto; attiene all’aspetto che vellica le passioni umane del tempo libero, a quello del pruriginoso per l’anima, al dispendioso per la “materia”, e cioè al campo dell’hobbystica dell’uomo medio/alto borghese.
Lì, vale molto ma molto meno, quasi nulla.

$$$$$$$$-$$$$$$$$

Piuttosto, l’hai visto il forum del critico cinematografico capitolino? l'altro giorno cliccai e... miete successi, uno via l’altro!
L’orgoglio del “papà”… il novello fotografo immagino non stia nella pelle per aver generato un pargolo di tal fatta!
L’ultima volta che ho visto c’erano oltre 1000 ospiti, na 70ina di utenti loggati; composti, attenti, immobili, impietriti e smunti dall’osservar siffatto fascinoso luogo.
Davvero... complimenti!  

Non ne conosco il nome,
ma questa mia pianta fotografata 10 minuti fa, fuori dal mio studio,
anche oggi visitata da mosconi e api che di novembre impollinano e impollinano volando,
sarà il futuro del futuro,
non esisteva al tempo dei dinosauri, e neppure le api e i fiori esistevano,
e neppure noi,
ma di tutto sulla Terra sono loro e lei la cosa più necessaria,
noi e le nostre idee siamo solo un'invasione
di passaggio.





(aneddoto sotto già scritto, perdonatemi):

in una settimana qualunque
tre miei amici qualunque, che non sapevano "dell'un dell'altro",
in giorni differenti, di sera,
mi hanno invitato, per sdebitarsi, "nella migliore pizzeria di Firenze"
ed erano 3 pizzerie differenti
e neppure una mi piaceva.

Credo che sia più facile per un per l'altro scegliere la fidanzata che le cuffie o le casse,
quella, quando è "Ok", tutti lo sanno, le cuffie, nessuno è d'accordo con nessuno.

Però mi ricordo di cosa ha scritto Umberto Eco sorprendendosi di Wikipedia
e della sua credibilità malgrado la casualità incontrollabile
dopo aver visto che di lui scrivevano cose corrette e che una sua correzione era stata accettata e non negata:
" o la media delle conoscenze è giusta, o prevalgono e scrivono coloro che hanno conoscenze giuste"
(le sue parole non erano proprio queste, per migliorargliele ci ho messo del mio)

Quindi il tentativo di Alessandro è buono, ma il momento è sbagliato e migliore non verrà,
perché ora un problema persiste sovrano:
il forum è patria di chi vende qualcosa e di chi ha un problema e chiede aiuto,
quasi nessun altro per dialogo e confronto scrive più , e voi poche rondini non fan ...........

Io di cuffie non so scrivere (ne ho avute quasi 200, purtroppo)
quelle costruite bene mi piacciono e mi adeguo io a loro,
perché se mirassi alla mia cuffia ideale avrei ancora il lanternino in mano
e quindi evito di giudicarle, le sopporto e le conosco finché non vengono inesorabilmente schiacciate
dalla grassa soprano di turno.
Dopo ogni uso vengono lavate e disinfettate con ammoniaca, per rispetto per chi le indosserà,
e anche questo tende a logorarle.

Oltre alle poche rondini c'è un problema economico:
la cuffia, come ogni altro trasduttore, è un compromesso
ed è possibile quindi provarle e giudicarle solo confrontando e soppesando,
ma in quanti hanno potuto provare più di tre cuffie di pari livello?
e la capacità di confrontare due cose senza cadere in errori di procedura, esiste? .... no, nei forum non esiste!

ammoniaca?

valterneri ha scritto:.... lavate e disinfettate con ammoniaca, per rispetto per chi...

alessandro1 ha scritto:ammoniaca?

Se registro un quintetto mi occorrono 7 cuffie,
di solito ne porto 10 perché qualche ospite c'è sempre,
se registro un'orchestra di cuffie ne porto 13,
non tutti nelle pause ascoltano, e in sala regia meno siamo meglio è.

Le cuffie, quindi, nei 3 o 4 o 10 giorni di registrazione passano di testa in testa
e per fortuna quelli che fumano nella classica sono molto rari.
Per igiene, tra capelli e sudore, la nostra testa non è la nostra parte migliore,
"la cuffia è un indumento intimo".

Io, e credo di essere il solo a farlo in Italia,
sento il dovere di tenere le cuffie ogni giorno pulite e sterilizzate.
ma non posso lavarle così spesso,
se hanno cuscini in velluto e gommapiuma si asciugano troppo lentamente,
le smonto e le lavo ogni 3 o 4 mesi con acqua e sapone
(ovviamente ciò che della cuffia è lavabile)
ma ogni giorno, se vengono usate, le pulisco con un panno inumidito d'ammoniaca.

E' il prodotto migliore, i saponi hanno bisogno di acqua e risciacquo,
l'alcool crea sospetti, sulla plastica produce un odore strano,
l'ammoniaca profumata invece da l'idea di pulito, e pulisce davvero,
perché il problema del pulito è anche quello di sentirlo,
perché così il musicista indossa la cuffia con più fiducia e se la sente sua.

L'ammoniaca è perfetta per i tessuti, decompone solo ciò che è organico
(sudore acari pidocchi tarme lombrichi vermi sanguisughe rospi cosciotti di pollo arrosto rostinciane ....)
asporta e disinfetta,
è un po' meno adatta per certe materie plastiche che vengono attaccate,
ma che vuoi farci, l'igiene nel professionale è prioritaria all'usura.

In studio, per la pulizia, si adoperano vari prodotti:
saponi alcool ammoniaca candeggina .....
occorre però preventivamente fare attenzione alle eventuali allergie di qualcuno dei musicisti
prima di chiuderci tutti dentro per i giorni necessari a registrare un CD.

Nessuno invece tiene conto della mia sempre più grave allergia ai musicisti poco intelligenti,
ma per fortuna nella classica la post-produzione è l'80% del tempo totale
da consumarsi in piena e beata solitudine
con la mia vecchissima fantastica cuffia che non ti dirò mai qual'è,

non eri nato e non lo indovinerai mai nemmen se rinasci.

Albers ha scritto:
Piuttosto, l’hai visto il forum del critico cinematografico capitolino? l'altro giorno cliccai e... miete successi, uno via l’altro!
L’orgoglio del “papà”… il novello fotografo immagino non stia nella pelle per aver generato un pargolo di tal fatta!
L’ultima volta che ho visto c’erano oltre 1000 ospiti, na 70ina di utenti loggati; composti, attenti, immobili, impietriti e smunti dall’osservar siffatto fascinoso luogo.
Davvero... complimenti!  

ho visto adesso e nei connessi nelle ultime 24 ore ci sono tutti eccetto me e te
però non vedo lui, ha cambiato forse nome?

lello64 ha scritto:

Albers ha scritto:
Piuttosto, l’hai visto il forum del critico cinematografico capitolino? l'altro giorno cliccai e... miete successi, uno via l’altro!
L’orgoglio del “papà”… il novello fotografo immagino non stia nella pelle per aver generato un pargolo di tal fatta!
L’ultima volta che ho visto c’erano oltre 1000 ospiti, na 70ina di utenti loggati; composti, attenti, immobili, impietriti e smunti dall’osservar siffatto fascinoso luogo.
Davvero... complimenti!  

ho visto adesso e nei connessi nelle ultime 24 ore ci sono tutti eccetto me e te
però non vedo lui, ha cambiato forse nome?

Io non ci sono mai stato in modo tale da lasciar traccia, non solo nelle ultime 24h.

Se mi registro in rete, nei forum o nei social, lo faccio per scrivere e partecipare, e lì non ne avrei motivi; come in molti altri, inutili diramazioni di questo.

Solitamente preferisco un originale, anche "arrugginito", piuttosto di una copia raffazzonata con materiali in "pasta" o di plastica.

Albers ha scritto:

Io non ci sono mai stato in modo tale da lasciar traccia, non solo nelle ultime 24h.

Se mi registro in rete, nei forum o nei social, lo faccio per scrivere e partecipare, e lì non ne avrei motivi; come in molti altri, inutili diramazioni di questo.

Solitamente preferisco un originale, anche "arrugginito", piuttosto di una copia raffazzonata con materiali in "pasta" o di plastica.

si parlava ovviamente di dare un occhiata in modalità ospite, ci mancherebbe
personalmente, a parte da maurarte, non mi sono mai iscritto da nessuno di questi fuoriusciti
essere iscritti e postare dappertutto è una idea folle

è sufficiente padroneggiare la combo Ctrl C + Ctrl V

edit: non tutti capiranno il tuo calembour

il senso del possesso che fu prealessandrino
che voglia di esternare che c'è in me

valterneri ha scritto:
con la mia vecchissima fantastica cuffia che non ti dirò mai qual'è,

non eri nato e non lo indovinerai mai nemmen se rinasci.

DT48

lello64 ha scritto:

Albers ha scritto:

Io non ci sono mai stato in modo tale da lasciar traccia, non solo nelle ultime 24h.

Se mi registro in rete, nei forum o nei social, lo faccio per scrivere e partecipare, e lì non ne avrei motivi; come in molti altri, inutili diramazioni di questo.

Solitamente preferisco un originale, anche "arrugginito", piuttosto di una copia raffazzonata con materiali in "pasta" o di plastica.

si parlava ovviamente di dare un occhiata in modalità ospite, ci mancherebbe
...

infatti! lì, ho visto da "ospite"; ma se anche tu così fai, non lascerai impronte di te, ergo, non avresti potuto trovare i nick di noi due nelle ultime 24h

alessandro1 ha scritto:

valterneri ha scritto:con la mia vecchissima fantastica cuffia che non ti dirò mai qual'è,
non eri nato e non lo indovinerai mai nemmen se rinasci.

DT48?

vista l'epoca casomai la DT1.

ESP10A



sono manicheo, ricordati, quindi o AKG linea professionale
o Elettrostaticità Stax Quad Sennheiser Koss,
ma mai indosso "la migliore"
sempre solo quella alla quale sono via via più affezionato:

"la cuffia è un indumento intimo"