Beyerdynamic DT880 600 Ohm in arrivo

Perchè ho detto "disperati" ??? Che permalosiiiiii....



Comunque. Spero che sappiate leggere. Sennò potete sempre guardare le fotografie

http://www.qobuz.com/lu-fr/info/hi-fi-guide/bancs-d-essai/pro-ject-usb-box-s-une-petite176310

http://www.box-designs.com/inhalt/en/reviews/PJ-BD-USBBoxS+-Test-HFW-0914-EN.pdf



A proposito, ho appena richiesto il driver più aggiornato. Ah, e stanotte prima di dormire vorrei ascoltarlo un attimo anche in cuffia con il Rega EAR e le Pro-Ject Hear It One.

Per i confronti, mi limito ai DAC che ho attualmente o che ho avuto molto di recente (escludendo l' SMSL SD-650, che dovrei sistemare).

Rispetto al DAC Magic 100 non c'è storia: quello là proprio non suonava, prima di modificarlo. Pareva l'autoradio della macchina: ne ho già parlato altrove.

Rispetto al DAC Box S FL, è diverso: più moderno forse, meno suadente. Sono due suoni diversi, ma entrambi assai musicali.

Rispetto al Fiio D03K con lo stadio d'uscita completamente rifatto (basato su LME49721, e con Wima come C d'uscita) e con l'alimentazione più filtrata, mi pare abbia più nero fra i suoni, e ancora più ricchezza cromatica e morbidezza in gamma media rispetto al già ottimo (e di per sè molto sorprendente) D03K elaborato.


Si capisce, devo ascoltare ancora. Soprattutto in cuffia: il Fiio D03K mi era molto piaciuto per come faceva suonare il Rega EAR e le cuffie Pro-Ject.

Ciao

Ah e il cavo USB è l' Atlas Element, che con l' XMOS si comporta benissimo; anche rispetto a roba tipo Chord Silverplus e Audioquest Carbon. Raggiunge il perfetto equilibrio fra analiticità e rilassatezza & musicalità. Una garanzia. Ah e con le voci è stupendo (oltre che per la percussività delle basse frequenze e la delicatezza degli alti).


Ciao

Sicuramente l'upsampling a 352/384 KHz fa bene alla musicalità...


Devo invece ancora provare la differenza fra i due diversi filtri digitali: finora (per quei 15 minuti cioè) ho usato il filtro 'default'.


Ciao

Per finire, ho notato che l'alimentatore è cambiato rispetto a quello in dotazione con DAC Box S FL e DAC Box S USB (che non ho più). E' un modello con le prese di rete intercambiabili, un po' come quello del DAC Magic 100. Pare non proprio dei più ordinari. Ma comunque si vede che sono tutti alimentatori switching un po' selezionati, quelli che usa la Pro-Ject.


Ciao

Chiaro comunque che il DAC Box S FL ed ora l' USB Box S+ sono i due DAC/Streamer più raffinati e musicali che ho da un bel po' di tempo. Non ho dubbi su questo.


Il non-oversampling DAC Box S FL lo sto usando con: http://www.audiophonics.fr/fr/appareils-hifi-interfaces-digitales/elfidelity-ax-rq-2-interface-usb-30-xmos-vers-i2sdsdspdif-p-9061.html

e con: http://www.audioteka.it/cavi-segnale-digitale/usb/audioquest-carbon-usb.html

e infine con: http://www.audioteka.it/cavi-segnale-digitale-coassiali/audioquest-cinnamon-digital-coax.html

Maura mi riporta al tempo in cui mettevo dentro ad un modesto lettore CD Teac un alim. duale stabilizzato fatto su basetta millefori x alimentare lo stadio analogico... e poi l'aggeggio si permetteva di suonar maluccio lo stesso. 


Per fortuna che me l'han portato via i ladri quella volta, assieme a Primare e Harbeth (admittedly con minor fortuna).


 Ciao

Ho fatto cambiamenti:

Ho collegato il DAC Box S FL al Rega EAR, mantenendo il cavo di segnale Insert Audio Image 5.1

e l' USB Box S+ al Lake People G-103S, mantenendo il cavo di segnale Merlin Bach MkIIII.



Molto più contento adesso: primo, il livello d'uscita leggermente più basso dell' FL si adatta meglio al Rega, almeno usando le sensibili cuffie Pro-Ject.


Ho poi confrontato i due setup, sempre attraverso le fide Pro-Ject Hear It One:

Il realismo e la dolcezza sulle voci del Rega sono inarrivabili al Lake. Ed ora, con il DAC Box S FL, c'è anche tutta la ricchezza cromatica che volevo: stupendo suono all-around.

Passando al Lake & USB Box S+, anche se il realismo delle voci è minore (le voci sono un poco più 'crude', almeno avendo bene a mente come suonavano col Rega), mi piace la timbrica (evidentemente il Merlin Bach si adatta bene al Box S+), il dettaglio, la freschezza e l'apertura del suono, i bassi potenti e puliti...

Ho fatto un confronto tra i due filtri digitali dell' USB Box S+: quello 'default' ha un pelino più ambienza. Quello alternativo invece è un poco più setoso sugli alti. Quasi quasi preferisco il secondo. Interessante però la cosa.


Ciao

Precisazione (se per caso non si capiva): ho invertito le coppie DAC - amplificatore. ^



Ciao

Devo dire che suonava molto bene, sano, musicale, dettagliato & abbastanza paragonabile ai miei 2 DAC preferiti, pure il Fiio D03K 'elaborato' (vedere sopra) e pilotato dalla buonissima interfaccia LJ CM6631A presa su Audiophonics. Vorrei usarlo per pilotare il mio 3° amp. cuffie C&C BH2, però al momento ho la ciabatta intasata da un alberello di natale fatto di alimentatori!


Ciao

se guardi le foto dei prodotti fabbricati da cucicu ti accorgerai della qualità costruttiva che mette nei suoi progetti , molto meglio di tanti commerciali in circolazione, a basso prezzo ti troveresti prodotti di gran nome da fabbricati in cina ( niente da dire su alcuni prodotti cinesi , basta cercare quelli buoni e ci sono ) con qualità scadente x via del santo guadagno si passa sopra a molto anzi troppo , come x i diffusori , se apri una casa commerciale a basso prezzo te ne accorgi , truciolare scadente foltro da ridere , componenti del filtro di scarsa qualità , cablaggio con cavi ridicoli . se apri quielle di un artigiano trovi almeno mdf di elevato spessore , cablaggi possenti , filtro ben ingegnierizzatoe costruito da dio , rinforzi interni x rendere sorda la cassa , altro pianeta , x toglierti uno svizio guarda il sito di audiojam2 e ti accorgerai come sono costruite le sue casse

Non saprei.... anche secondo me Lupi dovrebbe rassegnare le dimissioni dopo la mozione di sfiducia di m5s e sel.... però bisogna ammettere che questa faccenda non è ancora chiarissima

C'è vita nell'universo?

MaurArte ha scritto:C'è vita nell'universo?

Sì un po, ma soltanto il Sabato Sera!
Pare abbiano avvistato anche cucicu! :-)

emmeci ha scritto:

MaurArte ha scritto:C'è vita nell'universo?

Sì un po,  ma soltanto il Sabato Sera!
Pare abbiano avvistato anche cucicu! :-)

Ossignur!!!

Sempre a trolleggiare Maura? Attento che ti copiano

Ciao a tutti,
ho letto 23 pagine di risposte ma alla fine sono più confuso di prima!
Mi consigliate un ampli adatto alle dt880 600?
grazie

sagnoz ha scritto:Ciao a tutti,
ho letto 23 pagine di risposte ma alla fine sono più confuso di prima!
Mi consigliate un ampli adatto alle dt880 600?
grazie

qualsiasi cosa che non sia consigliata dall'utente mulo

Bhè si...vedo che è stato bannato.

Dipende da quanto vuoi spendere. A basso prezzo, l'A1-Clone

Tra 400 e 500...ma se 400 meglio

lello64 ha scritto:

sagnoz ha scritto:Ciao a tutti,
ho letto 23 pagine di risposte ma alla fine sono più confuso di prima!
Mi consigliate un ampli adatto alle dt880 600?
grazie

qualsiasi cosa che non sia consigliata dall'utente mulo

Quoto, e aggiungo l'amplificatore:
http://www.subito.it/audio-video/amplificatore-cuffie-a1-gold-palermo-117437760.htm

questo amplificatore l'ho già testato con le DT880 600 ohm, è ok :-)

confermo

Buongiorno!
grazie per le risposte.
Ho letto delle buone recensioni sul Little Dot IV...la domanda da un milione di $$$ è: si "sente" la differenza dei soldi spesi tra un Little Dot e un A1-Clone ???

sagnoz ha scritto:Buongiorno!
grazie per le risposte.
Ho letto delle buone recensioni sul Little Dot IV...la domanda da un milione di $$$ è: si "sente" la differenza dei soldi spesi tra un Little Dot e un A1-Clone ???

Non l'ho mai provato mi dispiace