Marantz e KEF: abbinata vincente?

Salve a tutti,
mi è capitato tra le mani un ampli Marantz usato di inizio anni 2000, il PM4000, che eroga 40W a 4ohm e 30W a 8ohm . Avrei la possibilità di prendere queste bimbe usate a 150€:


Si tratta di una coppia di KEF Q1, contemporanee del Marantz (2001), un bookshelf da 8ohm, sensibilità 91 db, con woofer da 165 Uni-Q e tweeter da 19 mm in alluminio. Queste le specifiche tecniche, ma all'ascolto?
Che ve ne pare di questi diffusori? Si possono abbinare bene al Marantz?

Io ho gli stessi diffusori, e mi piacciono molto. Secondo me meritano qualcosa di più rispetto all'entry marantz, e rigorosamente british!
L'accoppiata con il cambridge a me garba alquanto...
I diffusori sono notevoli, a quel prezzo poi...

Fermo restando la variabile amplificatore (i Marantz, se ho ben capito, sono abbastanza mediosi e non eccessivamente "aperti" in alto), come definiresti queste Q1? Frizzanti? Centrate sul medio-basso?
La soluzione di mettere il tweeter coassiale col woofer mi lascia un pò perplesso, non è molto usale nel mondo Hi-Fi.

In alternativa ci sarebbe questa coppia di diffusori da pavimenti danesi


Audio Pro Stage 5, 92 cm di altezza, 250 sacchi, anch'essi usati. Non ho trovato molto in rete, sembra siano fuori produzione da tempo. Esteticamente mi piacciono molto!

Le kef ce le ho pure io, anche se serie successiva (vedi firma) , direi che un ampli muscoloso sui 50W8ohm da meglio, io al momento le aamplifico con la sure e a uno una decina di giorni fa s'è rotta la membrana di gomma attorno al woofer (errore mio.. traggedia )

Sono molto simili, il prezzo è ottimo, io le presi a 230 spedite, e non cambia poi tanto credo..

le uso in nearfield con i reflex chiusi  e il suono è abbastanza equilibrato, hanno un taglio più caldo rispetto ad altri diffusori e quindi vanno bene con i T amp che sono freddi.. personalmente non conosco il marantz ma io alle kef ci abbinerei un ampli neutro

Comunque 150 euro è un ottimo prezzo

Altra cosa! il driver uniQ per il nearfield è ottimo

E siamo a 2 che mi consigliato di cambiare amplificatore  
A parte che l'ho comprato pochi giorni fa, provengo da un microcompatto stereo marchiato Akai preso anni addietro coi punti del Despar (non scherzo, lo presi davvero così!!) e una coppia di casse anni '70 modello sconosciuto, quindi col maranzano entry-level ed una coppia di diffusori di marca e più freschi, faccio un bel salto di qualità. Sicuramente ci sono prodotto ben più performanti, ma se mi faccio prendere dalla "upgradite" è finita!

Da un bookshelf come la Q1, o iQ30, è troppo ottimistico aspettarsi un basso che ti fa tremare i muri ad ogni giro di batteria o di grancassa? Ci vuole per forza un diffusore da pavimento come quello che ho postato?

io ho le q4 da pavimento e il centrale q6 nell'impianto ht e confermo l'ottima sinergia con le amplificazioni cambridge.

mr6600 ha scritto:... Che ve ne pare di questi diffusori? Si possono abbinare bene al Marantz?

Se la stanza non è enorme, secondo me si.

Prese le Q1!
Le primissime impressioni confermano quanto ascoltato ieri a casa del venditore: medio-alte molto definite e ben vista, basso un pò assente e tendenzialmente confuso.
Sono riuscito ad ascoltare dettagli mai ascoltati prima su pianoforte, fiati, violini ed archi in generale. La batteria invece latita, manca di quell'impatto, quel pugno nello stomaco che la musica rock ti dovrebbe dare, ed invece è assente. Ho provato a sistemare la cosa con l'amplificatore, agento sui controlli di tono, ma col basso al massimo viene fuori un fastidioso woooooow che impasta ancora di più l'equilibrio sonoro complessivo.
Verdetto: vanno a nozze con musica classica, jazz, blues, in difficoltà su generi più movimentati come rock e metal (qui forse è meglio Klipsch).

In tutto questo, devo ancora definire l'incognita "acustica della stanza". Una delle due Q1 è sistemata parallelamente a due armadi con grandi specchi. Ho provo a ruotare le casse e la situazione SEMBRA migliorare, ma devo valutare con più calma la cosa. Ho anche i pavimenti in ceramica...insomma, mille superfici riflettenti che chissà come interagiscono (mi sono seduto a circa 3 metri dalle casse) col fronte sonoro!!

Osservando nel condotto del bass-reflex ho notato una sorta di schiuma bianca sistemata in fondo. Di che si tratta? Il proprietario mi ha accennato a un miglioramento dei bassi, o della risposta in generale, riempiendo la cassa con lana di vetro....è possibile?

io con i miei ampli (anche con il AA Max-150) non sento la mancanza di basso....

ma come le hai collegate? Biwiring? Io le sto usando in monowiring sull'ingresso HF.

mr6600 ha scritto:ma come le hai collegate? Biwiring? Io le sto usando in monowiring sull'ingresso HF.

anche io.
le ho usate in tre ambienti diversi (due piccoli studi e un salone più grande), ma mai avuto la sensazione che dici tu. all'epoca sostituirono le Klipsch RB-81, tanto per farti capire...
però le ho provate sempre con amplificatori muscolosi (prima del CA e del AA avevo il DUNE).

mr6600 ha scritto:Prese le Q1!
Le primissime impressioni confermano quanto ascoltato ieri a casa del venditore: medio-alte molto definite e ben vista, basso un pò assente e tendenzialmente confuso.
Sono riuscito ad ascoltare dettagli mai ascoltati prima su pianoforte, fiati, violini ed archi in generale. La batteria invece latita, manca di quell'impatto, quel pugno nello stomaco che la musica rock ti dovrebbe dare, ed invece è assente. Ho provato a sistemare la cosa con l'amplificatore, agento sui controlli di tono, ma col basso al massimo viene fuori un fastidioso woooooow che impasta ancora di più l'equilibrio sonoro complessivo.
Verdetto: vanno a nozze con musica classica, jazz, blues, in difficoltà su generi più movimentati come rock e metal (qui forse è meglio Klipsch).

Questo wooooow di cui parli mi sa tanto di cattiva interazione con l'ambiente

mr6600 ha scritto:In tutto questo, devo ancora definire l'incognita "acustica della stanza". Una delle due Q1 è sistemata parallelamente a due armadi con grandi specchi. Ho provo a ruotare le casse e la situazione SEMBRA migliorare, ma devo valutare con più calma la cosa. Ho anche i pavimenti in ceramica...insomma, mille superfici riflettenti che chissà come interagiscono (mi sono seduto a circa 3 metri dalle casse) col fronte sonoro!!

Prova a mettere i diffusori molto angolati tra di loro, tipo 45 gradi, e piazzatici in mezzo, tipo una grande cuffia, e vedi se la situazione migliora.

mr6600 ha scritto:Osservando nel condotto del bass-reflex ho notato una sorta di schiuma bianca sistemata in fondo. Di che si tratta? Il proprietario mi ha accennato a un miglioramento dei bassi, o della risposta in generale, riempiendo la cassa con lana di vetro....è possibile?

No... Più che altro assicurati che il vecchio proprietario non abbia pasticciato col materiale fonoassorbente interno al diffusore

diechirico ha scritto:io con i miei ampli (anche con il AA Max-150) non sento la mancanza di basso....

Mi sono spiegato male.
I bassi ci sono, quando suona il basso elettrico, trema tutto. Quel che manca come dicevo è la presenza della batteria.
Vengo da una coppia di casse anni '70 con woofer da 18 cm in carta, che non eccellevano per quanto riguarda il tweeter, ma ad ogni giro di batteria ti facevano letteralmente godere!! Era ben scandita e intelleggibile. Su queste Q1 invece sento che la batteria è più chiusa, più controllata, e aumentando i bassi sull'ampli l'unico risultato è che diventa più confusa.
Appena ho tempo le collego a un altri amplificatore, uno Yamaha RVX-477 da 80W, e vediamo se il problema sta nella potenza.

PS: è normale che dentro la cassa ci sia quel materiale schiumoso bianco? Se lo togliessi?



PPS: il precedente proprietario mi diceva che per generi come quelli che ascolto io, ci vogliono delle "casse molto veloci". Che significa? Che rispondono rapidamente ai transienti? A volte vedo woofer fare avanti e indietro rapidamente ad ogni giro di batteria, questi sembrano più "duretti".