T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Sondaggio
Ti piace il nuovo stile del T-Forum?
Sì, meglio questo nuovo
49% / 21
No, era meglio quello vecchio
51% / 22
Ultimi argomenti
Ho dato una svecchiata al layout del forumOggi alle 1:36SnapCambio diffussori da scaffale max 500euroOggi alle 0:15Luca MarchettiALIENTEK D8Oggi alle 0:06fritznetCostruzione del kit di Chiomenti Lo scherzoIeri alle 23:26giogra8Scheda audio senza preteseIeri alle 23:09Marco RavichProgetto gainclone lm3886Ieri alle 22:37Allen smitheeChromecast audio Ieri alle 22:17lello64Abbinamento Denon 4308Ieri alle 22:12Luchigno8Lettore bd per cd e networkIeri alle 22:10Luca Marchettisigla transistorIeri alle 20:58sportyerreCambio Amplificatore Ieri alle 20:35giucam61[AN] Van Den Hul D-102 MKIII HybridIeri alle 20:17Masterixrichiesta tipo pre amplificatoreIeri alle 19:39Silver BlackPOPU VENUS Ieri alle 16:54antbomDiffusori Elac.Ieri alle 15:48Lele67Casse KEF LS-50 rovinate?Ieri alle 14:24Lele67AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finaleIeri alle 13:47giucam61INDIPENDENTEMENTE DALLA CLASSE DI FUNZIONAMENTO ...Ieri alle 11:15giucam61Le mie aj174 in fase fase di lavorazione...Ieri alle 9:15Snap...and Kirishima for all!Sab 25 Mar 2017 - 22:20giucam61Smsl ad18Sab 25 Mar 2017 - 21:45giucam61Posso usare un ta 2024 Sab 25 Mar 2017 - 21:30p.cristalliniConsiglio subwoofer Sab 25 Mar 2017 - 17:56thechainHelp collegamenti......scusate l'ignoranzaSab 25 Mar 2017 - 11:05SnapLa grande sfida: Nuforce vs Hypex vs Fx audio vs SMSLSab 25 Mar 2017 - 9:24scontinposizionamento reflexVen 24 Mar 2017 - 20:13Luca MarchettiGriglie diffusoriVen 24 Mar 2017 - 20:11Luca MarchettiSostituzione condensatori uscita vecchio Pioneer PD-101Ven 24 Mar 2017 - 19:57IJGKit Buffer 6N3 cineseVen 24 Mar 2017 - 18:04neroneAutocostruzione casseVen 24 Mar 2017 - 17:46dinamanu
I postatori più attivi della settimana
1 Messaggio - 20%
1 Messaggio - 20%
1 Messaggio - 20%
1 Messaggio - 20%
1 Messaggio - 20%
I postatori più attivi del mese
283 Messaggi - 22%
244 Messaggi - 19%
142 Messaggi - 11%
140 Messaggi - 11%
111 Messaggi - 9%
85 Messaggi - 7%
81 Messaggi - 6%
68 Messaggi - 5%
68 Messaggi - 5%
62 Messaggi - 5%
Migliori postatori
Stentor (20392)
20392 Messaggi - 15%
DACCLOR65 (19630)
19630 Messaggi - 15%
schwantz34 (15499)
15499 Messaggi - 12%
Silver Black (15435)
15435 Messaggi - 11%
nd1967 (12803)
12803 Messaggi - 10%
flovato (12509)
12509 Messaggi - 9%
10260 Messaggi - 8%
piero7 (9854)
9854 Messaggi - 7%
wasky (9229)
9229 Messaggi - 7%
fritznet (8853)
8853 Messaggi - 7%
Chi è in linea
In totale ci sono 26 utenti in linea :: 3 Registrati, 1 Nascosto e 22 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

antbom, fritznet, mauretto

Vedere la lista completa

Flusso RSS

Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 
Bookmarking sociale
Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking
Condividere
Vedere l'argomento precedenteAndare in bassoVedere l'argomento seguente
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 12:22
Per un amplificatore ad alta frequenza di prossima realizzazione sto cercando un circuito finale da adattare che deve possedere le seguenti caratteristiche:

-triodi in push-pull (tipicamente 300B)
-classe A1
-zero feedback globale
-basso wattaggio (ho visto tra 20 e 30W)
-bassa distorsione (cosa che la configurazione push-pull dovrebbe consentire nei migliori progetti)
-più semplice è, meglio è


In sostanza, un circuito per valvolari che può essere facilmente adattato per l'utilizzo dei JFET LUD* della Lovoltech (RIP) come stadio finale e pilotato da una coppia di LME49811 configurati per avere circa 5W.

I suggerimenti sono graditi, le domande stupide no Smile
avatar
piero7
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 12:43
non ti rispondo... Smile
avatar
MaurArte
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 7246
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Alchimista
Provincia (Città) : En verden av smart jeg er dum
Impianto : Elettrico
http://www.alchimieaudio.com/

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 12:55
Non riesco a capire cosa vuoi...spiegati meglio.
Vuoi un ampli per alta frequenza? Che ci devi fare?
Un circuito per valvolari per metterci dei Jfet Lud???
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 13:19
@MaurArte ha scritto:
Vuoi un ampli per alta frequenza? Che ci devi fare?

Pilotare dei tweeter AMT.

Un circuito per valvolari per metterci dei Jfet Lud???

Si, un circuito del tipo che ho descritto sopra.
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 13:21
@piero7 ha scritto:non ti rispondo... Smile

Si, lo so, tu useresti le valvole. Smile
Ma il costo di un circuito di quel tipo è molto di più di quello che ho intenzione di spendere io, solo di tubi e trasformatori.
avatar
wasky
Moderatore di sezione
Moderatore di sezione
Data d'iscrizione : 03.07.09
Numero di messaggi : 9229
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Fancazzista Serio
Provincia (Città) : Come il fiore del ciliegio è il migliore tra i fiori, così, il guerriero è il migliore tra gli uomini
Impianto : Amplifon
http://www.kitaudiopro.com

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 13:33
Dei lovoltech se ne era parlato in occasione del burning amp 2008 su CHF

Nelson pass ne aveva le saccocce piene e li regalava Smile

A me piacciono molto i Sanken ma, come sai è gusto personale i lovoltech poi non li ho mai sentiti quindi non ho un metro di paragone

Per la domanda fatta su AR Forum

Hai visto i moduli che vorrei prendere ? che ne pensi ?


Roberto
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 13:44
@wasky ha scritto:Dei lovoltech se ne era parlato in occasione del burning amp 2008 su CHF

Nelson pass ne aveva le saccocce piene e li regalava Smile

A me piacciono molto i Sanken ma, come sai è gusto personale i lovoltech poi non li ho mai sentiti quindi non ho un metro di paragone

Sono quelli usati nel mio F3. Quindi ne posso dire tutto il bene del mondo Smile))
Il fatto che costino poco (a differenza dei semisouth) poi non è un male... Sono adattissimi per basse potenze.

Per la domanda fatta su AR Forum

Hai visto i moduli che vorrei prendere ? che ne pensi ?

Che oltre 50-100W i LME distorcono molto. Cristi è cmq bravo... guarda il thread su diyaudio, lì c'è parecchia gente che vuole grosse potenze.
avatar
piero7
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 14:54
@Telstar ha scritto:Per un amplificatore ad alta frequenza di prossima realizzazione sto cercando un circuito finale da adattare che deve possedere le seguenti caratteristiche:

-triodi in push-pull (tipicamente 300B)
-classe A1
-zero feedback globale
-basso wattaggio (ho visto tra 20 e 30W)
-bassa distorsione (cosa che la configurazione push-pull dovrebbe consentire nei migliori progetti)
-più semplice è, meglio è


In sostanza, un circuito per valvolari che può essere facilmente adattato per l'utilizzo dei JFET LUD* della Lovoltech (RIP) come stadio finale e pilotato da una coppia di LME49811 configurati per avere circa 5W.

I suggerimenti sono graditi, le domande stupide no Smile

@Telstar ha scritto:
@piero7 ha scritto:non ti rispondo... Smile

Si, lo so, tu useresti le valvole. Smile
Ma il costo di un circuito di quel tipo è molto di più di quello che ho intenzione di spendere io, solo di tubi e trasformatori.

Ho cambiato idea (la donna è mobile ed io pure) e ti rispondo...

1) parli di triodi e addirittura di 300B ma poi dici che il costo è elevato
2) lo vuoi in classe A1. E cosa cambia se è in classe A e basta o che sfori in A1 a tutta potenza?
3) basso vattaggio, 20/30 watt. Con la 300B o in monotriodo 30watt e che costi poco? Ma tu vuoi un miracolo che solo a Lourdes puoi sperare di trovare!
4) bassa distorsione (cosa che la configurazione push-pull dovrebbe consentire nei migliori progetti). Dal monotriodo al pushpull. Mi sa che hai le idee un po' confuse Laughing
5) più semplice è, meglio è. 2 valvole (una pilota ed una finale è abbastanza semplice?)

Mi sa che devi spiegare te che domande (un po' stupide) ed un po' contradittorie fai ...
Vincenzo
Membro classe argento
Membro classe argento
Data d'iscrizione : 04.04.09
Numero di messaggi : 3644
Località :
Impianto :

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 15:16
@Telstar ha scritto:I suggerimenti sono graditi, le domande stupide no Smile

Che simpaticone!
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 19:30
@piero7 ha scritto:Ho cambiato idea (la donna è mobile ed io pure) e ti rispondo...

1) parli di triodi e addirittura di 300B ma poi dici che il costo è elevato
2) lo vuoi in classe A1. E cosa cambia se è in classe A e basta o che sfori in A1 a tutta potenza?
3) basso vattaggio, 20/30 watt. Con la 300B o in monotriodo 30watt e che costi poco? Ma tu vuoi un miracolo che solo a Lourdes puoi sperare di trovare!
4) bassa distorsione (cosa che la configurazione push-pull dovrebbe consentire nei migliori progetti). Dal monotriodo al pushpull. Mi sa che hai le idee un po' confuse Laughing
5) più semplice è, meglio è. 2 valvole (una pilota ed una finale è abbastanza semplice?)

1-3: Mi spiego meglio. Cerco un circuito in cui sono state usati dei triodi per convertirlo usando dei jfet (ho anche scritto quali), che si comportano in maniera MOLTO simile ai triodi con un risparmio di almeno un migliaio di euro considerando i componenti sopra citati. Guarda il circuito dell'F3 per capire cosa intendo. Solo che quello è un SET ed ha un certo rolloff alle altissime frequenze, mentre io sto cercando un push-pull.

2- Cambia poco-niente.

4- Se pensi che triodi e push pull sia un controsenso, ti linko due finali che usano appunto questo tipo di circuitazione. Nel terzo link c'è una spiegazione del perché usare dei triodi in PP, e io condivido appieno quello che pensa Hayes.

1) VAC Reinessance 30/30 (discontinued, non ho trovato le specifiche complete) nel'ultimo paragrafo a questo link c'è qualcosa:
http://www.vac-amps.com/R30_UltimateAudio_UltimateComponent.htm

2) Art Audio Vivo (più recente è un progetto del 2006):
http://www.artaudio.com/vivospecs.html

3) Un po' di teoria:
http://www.vac-amps.com/no_se_amps.html

Mi sa che devi spiegare te che domande (un po' stupide) ed un po' contradittorie fai ...

Ignoro questa frecciata perché sei una persona che stimo Wink
avatar
piero7
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 19:53
Te la sei cercata la frecciatina però ... non ti pare? Smile

Non entro nella diatriba meglio SE di PP perchè ognuno se la suona e se la canta come je pare. Io una mia idea ce l'ho. E' basata su cose che ho ascoltato ma sopratutto su cose che ho realizzato, e lo sfizio di provare così e cosà, visto che me l'ero fatto io l'oggetto, me lo son fatto passare.

Un triodo suona meglio (come musicalità pura) di qualunque pentodo/tetrodo. Non son contro i push pull, anzi, il cinese l'ho preso proprio PP e suona per davvero niente male. Poi, se si mette sulla bilancia soldi cacciati/resa, guadagna altri punti ancora. Quindi, almeno secondo me, meglio un PP di triodi puri che di pentodi/tetrodi. E suona pure meglio di un pentodo messo a triodo. Di sto F3 so niente e non dico niente. Ma di tubi qualche cosa l'ho sperimentata, e la musicalità di un SE non c'è PP che tenga. Anche con tutti i limiti del SE. Quando ascolto col cinese che è un PP le cose che ascoltavo col SE di 6C33 sento quello che manca al PP e noto pure quello che non aveva il SE, perchè, piaccia o no, so sempre e solo compromessi l'uno e l'altro. Ma se dovessi fare la scelta io andrei sul SE senza ombra di dubbio. Ma questa, è solo la mia opinione.

Ma tu, come l'hai presentata la cosa, e con la battutina finale, non è che sia stato tanto chiaro, anzi... Uno dei link che hai postato parla di un PP di triodi per 25/40watt (40 watt?) con 4 x 300B o 4 x 300BXLS. E poi parli di costi bassi?

Però, se vuoi per davvero andare sui triodi puri, la soluzione c'è. La 6C33 Smile Un push pull di 2 sole di queste (che compri a 10 euro l'una) ti tirano pure 80 watt! E' un valvolone più grande di una lattina di cola e su ebay trovi per davvero a 10 euro circa, se non la tiri per il collo 2000 ore te le fa, ha l'impiccio di richiedere ben 3A di filamento, non richiede 1000 volt di anodica, ed ha un'impedenza bassissima e suona niente, ma per davvero niente male. Certo, non è una triodo a riscaldamento diretto (come la 300B) ma ti posso garantire che se l'ascolti, te ne innamori, sopratutto se la vuoi usare sulle vie alte.

Come puoi vedere, è l'ennesimo compromesso pure questo. In carrozza, aggratis, non si va. Smile
avatar
MaurArte
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 7246
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Alchimista
Provincia (Città) : En verden av smart jeg er dum
Impianto : Elettrico
http://www.alchimieaudio.com/

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 20:01
Se vuoi un push pull a jfet devi progettare un ampli a jfet che strutturalmente è diverso da un push pull a valvole.
Non è che cambiando i componenti da valvole a jfet hai fatto il miracolo.
Pur essendo concettualmente simili i due mondi (valvole e fet) non sono uguali e non suonano esattamente allo stesso modo.
Poi utilizzare degli operazionali fortemente controreazionati come driver non mi sembra una cosa positiva, molto meglio delle valvole.
Per quella che è la mia esperienza i fet di potenza in push pull lavorano meglio in classe AB, in classe A diventano gommosi.
Diverso è il discorso per un single end in classe A
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 21:30
@piero7 ha scritto:Quindi, almeno secondo me, meglio un PP di triodi puri che di pentodi/tetrodi. E suona pure meglio di un pentodo messo a triodo.

Assolutamente daccordo.

Di sto F3 so niente e non dico niente. Ma di tubi qualche cosa l'ho sperimentata, e la musicalità di un SE non c'è PP che tenga. Anche con tutti i limiti del SE. Quando ascolto col cinese che è un PP le cose che ascoltavo col SE di 6C33 sento quello che manca al PP e noto pure quello che non aveva il SE, perchè, piaccia o no, so sempre e solo compromessi l'uno e l'altro. Ma se dovessi fare la scelta io andrei sul SE senza ombra di dubbio. Ma questa, è solo la mia opinione.

Infatti io lascerò il SET (l'F3) sul midrange, dove, concordo con te, il SE regna sovrano e la seconda armonica (anche se molto bassa come nel mio caso) fa puù bene che male.
Questo ampli andrà a funzionare dai 5-6khz in su.

Ma tu, come l'hai presentata la cosa, e con la battutina finale, non è che sia stato tanto chiaro, anzi... Uno dei link che hai postato parla di un PP di triodi per 25/40watt (40 watt?) con 4 x 300B o 4 x 300BXLS. E poi parli di costi bassi?

Per chiarire una volta per tutte il discorso costi, io facevo solo un confronto tra quanto costerebbe realizzare un PP con 2x 300B e trasformatori con i controbip rispetto all'uso di JFET come triodi. Non penso infatti di usare le valvole, la mia è sostanzialmente la curiosità di vedere com'è fatto un (buon) circuito PP con dei triodi. E usarlo come punto di partenza per sviluppare un circuito ad hoc per i LUD.
avatar
piero7
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :

Re: I want a circuit that...

il Ven 9 Ott 2009 - 22:04
E fai male a non usare le valvole, molto ma molto male perchè l'aria che c'è intorno ad un buon impianto valvolare non l'ho per davvero sentita con nessun krell o altro ampli a semiconduttori. Ed un finale in PP, visto che ti piace tanto, di 6C33 non ti verrebbe a costare migliaia di euro... Smile
avatar
porfido
Membro classe oro
Membro classe oro
Data d'iscrizione : 23.11.08
Numero di messaggi : 5043
Località : Ronchi (GO)
Impianto :
Spoiler:

Re: I want a circuit that...

il Sab 10 Ott 2009 - 20:17
@Vincenzo ha scritto:
@Telstar ha scritto:I suggerimenti sono graditi, le domande stupide no Smile

Che simpaticone!


Hehe Hehe Hehe Hehe Hehe Hehe Hehe
avatar
Telstar
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 26.02.09
Numero di messaggi : 1691
Località : Milano
Provincia (Città) : Incerto
Impianto : Living:
Fanless PC > Infrasonic Quartet > MSB MVC > Firstwatt F3 + Classé CAP-100
Open baffle 2 vie attive con Beyma e Hemp | Software XO | cavi vari Siltech, DNM, autocostruiti |
Studio:
W7 PC > emu 1212m (Amanero USB work in progress) > audio-gd DAC19DSP > CK2III con finali Rohm > AT W1000X |

Re: I want a circuit that...

il Gio 22 Ott 2009 - 15:20
@MaurArte ha scritto:Poi utilizzare degli operazionali fortemente controreazionati come driver non mi sembra una cosa positiva, molto meglio delle valvole.

Questa è un po' un'incognita. Agli strumenti misurano valori di assoluta eccellenza, resta da capire se si riescono a sentire (nelle HF). Alla peggio riciclo il nuovo finale per il midrange (aumentando la potenza), laddove ho ascoltato i LME e sono sostanzialmente assenti da difetti.

Per quella che è la mia esperienza i fet di potenza in push pull lavorano meglio in classe AB, in classe A diventano gommosi.

Uhm... strano, ma ne prendo atto.

Diverso è il discorso per un single end in classe A

Che però ha altri problemi che non posso tollerare (lentezza e rolloff)

L'idea del push-pull era anche per ridurre le distorsioni armoniche. Potrei invece fare un parallelo di diversi FET. Non è detto che debba usare i lovoltech. Li ho considerati perché sono i più simili ai triodi, circuitalmente parlando, e perché non suonano aspri nelle alte frequenze (vedi il circuito dell'F3).

Ci sarebbe anche l'opzione di usare dei FET laterali, o dei sanken. Il punto è coniugare la basta distorsione alle alte frequenze con una risposta all'impulso velocissima (leggi che i darlington PROBABILMENTE non sono i più indicati), altrimenti mortificherei i tweeter.

dubbi, dubbi...
avatar
schwantz34
Membro classe diamante
Membro classe diamante
Data d'iscrizione : 28.10.08
Numero di messaggi : 15499
Località : Caerdydd
Provincia (Città) : Caerdydd
Impianto : minimalista, uso un vecchio walkman con gli auricolari...

Re: I want a circuit that...

il Gio 22 Ott 2009 - 15:25
chi mi fa la traduzione ?
Vedere l'argomento precedenteTornare in altoVedere l'argomento seguente
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum