Confronto tra DAC USB
+9
kurt10
Braindamaged
florin
Dexterdm
Luis
Pier
lucasaudio
fabiog
montauno
13 partecipanti
Pagina 1 di 4
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Confronto tra DAC USB
Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare un dac usb
inizialmente ero orientato su questo:
http://www.audiophonics.fr/audiophonics-usabre-mini-usb-dac-24bit96khz-sa9023es9023-p-5807.html
che potenzialmente risponde all emie esigenze e monta il sabre 9023
poichè è momentaneamente non disponibile ho adocchiato anche il modello:
http://www.audiophonics.fr/aim-ultimate-usb-audio-interface-usbdacpreamp-24192khz-p-6974.html
che sembrerebbe più versatile e completo, anche se in realtà la funzionalità principale che mi interessa è il dac via usb visto che vorrei creare una prima sorgente digitale utilizzando un netbook dedicato
Purtroppo non riesco a capire cosa cambia tra i 2 dac a livello qualitativo e l'unica informazione che ho ottenuto fin'ora, chiedendo direttamente, è stata:
Ultimate USB is using C-Media audio chipset CM6620A + CODEC: CM9882A.
U-Sabre is using SA9023 (SAVIAUDIO) + Sabre ES9023.
U-sabre only support 24/96khz and have no volume controle
Potete aiutarmi, voi che siete più esperti, a capire quale dei 2 è superiore come qualità del dac rispetto alle mie esigenze?
Grazie
Ciao
sono in procinto di acquistare un dac usb
inizialmente ero orientato su questo:
http://www.audiophonics.fr/audiophonics-usabre-mini-usb-dac-24bit96khz-sa9023es9023-p-5807.html
che potenzialmente risponde all emie esigenze e monta il sabre 9023
poichè è momentaneamente non disponibile ho adocchiato anche il modello:
http://www.audiophonics.fr/aim-ultimate-usb-audio-interface-usbdacpreamp-24192khz-p-6974.html
che sembrerebbe più versatile e completo, anche se in realtà la funzionalità principale che mi interessa è il dac via usb visto che vorrei creare una prima sorgente digitale utilizzando un netbook dedicato
Purtroppo non riesco a capire cosa cambia tra i 2 dac a livello qualitativo e l'unica informazione che ho ottenuto fin'ora, chiedendo direttamente, è stata:
Ultimate USB is using C-Media audio chipset CM6620A + CODEC: CM9882A.
U-Sabre is using SA9023 (SAVIAUDIO) + Sabre ES9023.
U-sabre only support 24/96khz and have no volume controle
Potete aiutarmi, voi che siete più esperti, a capire quale dei 2 è superiore come qualità del dac rispetto alle mie esigenze?
Grazie
Ciao
montauno- Affezionato
- Data d'iscrizione : 07.12.11
Numero di messaggi : 224
Località : Vicenza
Impianto : Indiana Line Musa 205, muse m15 mk2
Re: Confronto tra DAC USB
L' AIM Ultimate etc. usa interamente componenti digitali C-Media, incluso il convertitore D/A, il che mi fa pensare che vada benino ma non in maniera eccelsa, insomma, che non sia progettato come DAC "audiophile". Penso proprio sia preferibile l' audiophonics con l' ES9023 ...
Non riesci proprio a "stretch your budget" per prendere http://box-designs.com/inhalt/en/test/dacboxsusb-TEST-HFC-0113-EN.pdf ? Ho visto che lo trovi a 130€ circa spedito. Ti garantisco che merita.
Non riesci proprio a "stretch your budget" per prendere http://box-designs.com/inhalt/en/test/dacboxsusb-TEST-HFC-0113-EN.pdf ? Ho visto che lo trovi a 130€ circa spedito. Ti garantisco che merita.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
fabiog ha scritto:L' AIM Ultimate etc. usa interamente componenti digitali C-Media, incluso il convertitore D/A, il che mi fa pensare che vada benino ma non in maniera eccelsa, insomma, che non sia progettato come DAC "audiophile". Penso proprio sia preferibile l' audiophonics con l' ES9023 ...
Non riesci proprio a "stretch your budget" per prendere http://box-designs.com/inhalt/en/test/dacboxsusb-TEST-HFC-0113-EN.pdf ? Ho visto che lo trovi a 130€ circa spedito. Ti garantisco che merita.
Dalle caratteristiche differenti:
Convertitore D/A audiophile.
- Convertitori Texas TLV320DAC23.
- 24bit/96KHz.
- 8 x Oversampling.
- Ingressi selezionabili: USB, ottico e coassiale.
- Uscite: analogica RCA e mini usb.
- Funziana sia con PC che MAC senza driver aggiuntivi.
- Dimensioni: 103x36mm (l x a).
Dici che merita perchè lo possiedi?
lucasaudio- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 11.04.12
Numero di messaggi : 1333
Provincia : Bologna
Impianto : IL MIO IMPIANTO
- Spoiler:
Diffusori
-Opera Quinta (2006)
-Kef LS50
Amplificatori Finali
-Advance Acoustic X a220
-Graaf 5050
-TPA 3116
Preamplificatore:
-Graaf WFB Two
-Rothwell Indus SE
Dac Usb
-HiFimeDIY Sabre USB DAC
Sorgenti digitale:
-Olive One
-Meridian 507/24
Sorgenti Analogiche:
-Gold Note Giglio + Gold Note Machiavelli Red (DIM) + Gold Note PH10
Cavi Di Potenza:
-Monster Cable XP-HP
-Kimber Kable 4vs
Cavi Di Segnale Analogico:
-Qed Refeerence 40
-Mogami W2534
Cavi Di Segnale Digitale:
-Mogami W2964,
-TF1 RCA 75 Ohm
Cavi Di Alimentazione:
-Power Cord DIY "Rainbow"
-Power Cord DIY "Storm"
-Power Cord DIY "Hurricane"
Re: Confronto tra DAC USB
Anche io sto cercando un buon DAC USB economico e ben suonante quindi rimango collegato!
Pier- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 1184
Località : Terra Mare Cielo
Provincia : Pesaro-Urbino
Occupazione/Hobby : ..........fin che dura!
Impianto : Diffusori: Sony Carbocon SS-G3 (1980), Mission 70 MKII (1980), Elac Debut 5.2
Cuffie: Superlux HD-330 e HD-668B
Finali: AIYIMA A04, ABLETEC ALC0240, TPA3116 BREEZE Audio, DualTPA3116, Audiophonics TA2024
Pre: Myryad MP100
DAC: Dual ak4399 con xmos by weiliang, Musiland Monitor US02
Trasporto USB SPDF: Gustard U12
Sorgente: Foobar2000 + Noteboock IBM ThinkPad T42 + HD Seagate 1TB
Cavi di potenza: Qed Silver Anniversary
Cavo USB: Y by Pierpabass
Re: Confronto tra DAC USB
Vorrei confermare che sono alla ricerca di un dac usb ben suonante e economico anch'io.
Il massimo sarebbe che avesse anche un ingresso ottico, ma non è fondamentale.
Mi sono orientato sull'audiophonics perchè monta il sabre asincrono e mi sembra abbia un buon rapporto qualità prezzo.
Ovvio che andando su col budget si trova di meglio ma sarebbe il mio primo dac e dubito che il prezzo sia proporzionale ad un aumento percepito della qualità.
Se volessi spendere di più andrei direttamente su altri apparecchi tipo il nuforce dda-100 oppure il teac a-h01 oppure il nad d3020.
Altro esempio può essere il dac asincrono usb hifimediy, ma costa come l'audiophonics e mi sembra di qualità costruttiva più bassa, anche se più compatto.
Il massimo sarebbe che avesse anche un ingresso ottico, ma non è fondamentale.
Mi sono orientato sull'audiophonics perchè monta il sabre asincrono e mi sembra abbia un buon rapporto qualità prezzo.
Ovvio che andando su col budget si trova di meglio ma sarebbe il mio primo dac e dubito che il prezzo sia proporzionale ad un aumento percepito della qualità.
Se volessi spendere di più andrei direttamente su altri apparecchi tipo il nuforce dda-100 oppure il teac a-h01 oppure il nad d3020.
Altro esempio può essere il dac asincrono usb hifimediy, ma costa come l'audiophonics e mi sembra di qualità costruttiva più bassa, anche se più compatto.
montauno- Affezionato
- Data d'iscrizione : 07.12.11
Numero di messaggi : 224
Località : Vicenza
Impianto : Indiana Line Musa 205, muse m15 mk2
Re: Confronto tra DAC USB
Dimenticavo, il dac audiophonics non è attualmente disponibile e c'è un tempo d'attesa di 1 mese circa. Questo per chi fosse interessato.
montauno- Affezionato
- Data d'iscrizione : 07.12.11
Numero di messaggi : 224
Località : Vicenza
Impianto : Indiana Line Musa 205, muse m15 mk2
Re: Confronto tra DAC USB
Secondo me nel mercatino potrebbe esserci quello che fa per te, hai MP;)montauno ha scritto:Vorrei confermare che sono alla ricerca di un dac usb ben suonante e economico anch'io.
Il massimo sarebbe che avesse anche un ingresso ottico, ma non è fondamentale.
Mi sono orientato sull'audiophonics perchè monta il sabre asincrono e mi sembra abbia un buon rapporto qualità prezzo.
Ovvio che andando su col budget si trova di meglio ma sarebbe il mio primo dac e dubito che il prezzo sia proporzionale ad un aumento percepito della qualità.
Se volessi spendere di più andrei direttamente su altri apparecchi tipo il nuforce dda-100 oppure il teac a-h01 oppure il nad d3020.
Altro esempio può essere il dac asincrono usb hifimediy, ma costa come l'audiophonics e mi sembra di qualità costruttiva più bassa, anche se più compatto.
lucasaudio- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 11.04.12
Numero di messaggi : 1333
Provincia : Bologna
Impianto : IL MIO IMPIANTO
- Spoiler:
Diffusori
-Opera Quinta (2006)
-Kef LS50
Amplificatori Finali
-Advance Acoustic X a220
-Graaf 5050
-TPA 3116
Preamplificatore:
-Graaf WFB Two
-Rothwell Indus SE
Dac Usb
-HiFimeDIY Sabre USB DAC
Sorgenti digitale:
-Olive One
-Meridian 507/24
Sorgenti Analogiche:
-Gold Note Giglio + Gold Note Machiavelli Red (DIM) + Gold Note PH10
Cavi Di Potenza:
-Monster Cable XP-HP
-Kimber Kable 4vs
Cavi Di Segnale Analogico:
-Qed Refeerence 40
-Mogami W2534
Cavi Di Segnale Digitale:
-Mogami W2964,
-TF1 RCA 75 Ohm
Cavi Di Alimentazione:
-Power Cord DIY "Rainbow"
-Power Cord DIY "Storm"
-Power Cord DIY "Hurricane"
Re: Confronto tra DAC USB
Esatto! Lo ascolto proprio ora.lucasaudio ha scritto:Dalle caratteristiche differenti:fabiog ha scritto:L' AIM Ultimate etc. usa interamente componenti digitali C-Media, incluso il convertitore D/A, il che mi fa pensare che vada benino ma non in maniera eccelsa, insomma, che non sia progettato come DAC "audiophile". Penso proprio sia preferibile l' audiophonics con l' ES9023 ...
Non riesci proprio a "stretch your budget" per prendere http://box-designs.com/inhalt/en/test/dacboxsusb-TEST-HFC-0113-EN.pdf ? Ho visto che lo trovi a 130€ circa spedito. Ti garantisco che merita.
Convertitore D/A audiophile.
- Convertitori Texas TLV320DAC23.
- 24bit/96KHz.
- 8 x Oversampling.
- Ingressi selezionabili: USB, ottico e coassiale.
- Uscite: analogica RCA e mini usb.
- Funziana sia con PC che MAC senza driver aggiuntivi.
- Dimensioni: 103x36mm (l x a).
Dici che merita perchè lo possiedi?
Per la verità non hanno aggiornato i dati tecnici, quelli lì sono del modello antecedente senza la "S", l'attuale è completamente riprogettato, con un DAC Cirrus 24/192. A quest'ultimo si riferisce anche la recensione di Hi-Fi Choice, la cui valutazione posso pienamente sottoscrivere..
E' venduto con un alimentatore da 9V switching, ma io lo uso con uno da 9V 1.1A lineare (stabilizzato).
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Non sopravvalutare il discorso dell'ingresso USB asincrono, comunque. Ho anche una Musiland Monitor 01USD, ma rispetto all'ingresso USB del DAC Pro-Ject non ci sono vantaggi qualitativi, cambia solo (molto) leggermente il colore sonoro. La Musiland è collegata con cavo USB Atlas e cavo coassiale in argento; per l'ingresso mini-USB del Pro-Ject uso un Audioquest Forest da 75cm (anzichè il cavo in dotazione, comunque passabile).montauno ha scritto:Vorrei confermare che sono alla ricerca di un dac usb ben suonante e economico anch'io.
Il massimo sarebbe che avesse anche un ingresso ottico, ma non è fondamentale.
Mi sono orientato sull'audiophonics perchè monta il sabre asincrono e mi sembra abbia un buon rapporto qualità prezzo.
Ovvio che andando su col budget si trova di meglio ma sarebbe il mio primo dac e dubito che il prezzo sia proporzionale ad un aumento percepito della qualità.
Se volessi spendere di più andrei direttamente su altri apparecchi tipo il nuforce dda-100 oppure il teac a-h01 oppure il nad d3020.
Altro esempio può essere il dac asincrono usb hifimediy, ma costa come l'audiophonics e mi sembra di qualità costruttiva più bassa, anche se più compatto.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Visto che non si può più editare.....
Per la cronaca: seconda sorgente Pro-Ject Media Box S; amplificatore Pro-Ject Stereo Box S; cavo di segnale (per il DAC) Straightwire Encore II, di potenza Wireworld Stream 16/2; casse Cambridge Audio S20 (stanza piccola).
Ho anche in arrivo il nuovo Head Box S USB, che può pure lui fare da DAC (solo) USB con uscita linea, a parte l'essere amplificatore per cuffie.
Per la cronaca: seconda sorgente Pro-Ject Media Box S; amplificatore Pro-Ject Stereo Box S; cavo di segnale (per il DAC) Straightwire Encore II, di potenza Wireworld Stream 16/2; casse Cambridge Audio S20 (stanza piccola).
Ho anche in arrivo il nuovo Head Box S USB, che può pure lui fare da DAC (solo) USB con uscita linea, a parte l'essere amplificatore per cuffie.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Prenderò anche l' audioquest Cinnamon USB (devo decidere se da 75cm o 1,5m), da provare sia con il DAC Box S USB che con l' Head Box S USB (all'uno andrà il Forest, all'altro il Cinnamon).
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
@fabiog: Anch'io ho La Musiland Monitor, potresti descrivermi cosa intendi per modifica del colore del suono? graziefabiog ha scritto:Non sopravvalutare il discorso dell'ingresso USB asincrono, comunque. Ho anche una Musiland Monitor 01USD, ma rispetto all'ingresso USB del DAC Pro-Ject non ci sono vantaggi qualitativi, cambia solo (molto) leggermente il colore sonoro. La Musiland è collegata con cavo USB Atlas e cavo coassiale in argento; per l'ingresso mini-USB del Pro-Ject uso un Audioquest Forest da 75cm (anzichè il cavo in dotazione, comunque passabile).montauno ha scritto:.......
Pier- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 1184
Località : Terra Mare Cielo
Provincia : Pesaro-Urbino
Occupazione/Hobby : ..........fin che dura!
Impianto : Diffusori: Sony Carbocon SS-G3 (1980), Mission 70 MKII (1980), Elac Debut 5.2
Cuffie: Superlux HD-330 e HD-668B
Finali: AIYIMA A04, ABLETEC ALC0240, TPA3116 BREEZE Audio, DualTPA3116, Audiophonics TA2024
Pre: Myryad MP100
DAC: Dual ak4399 con xmos by weiliang, Musiland Monitor US02
Trasporto USB SPDF: Gustard U12
Sorgente: Foobar2000 + Noteboock IBM ThinkPad T42 + HD Seagate 1TB
Cavi di potenza: Qed Silver Anniversary
Cavo USB: Y by Pierpabass
Re: Confronto tra DAC USB
Ho notato che la Monitor 01USD tende a conferire al suono un'ottima ricchezza armonica, in particolare rispetto agli ingressi USB basati sul TE7022 (per es. quello dell' SMSL SD-650). Come a dire, un suono un po' più colorito o caldo (non dico come bilanciamento..).Pier ha scritto:@fabiog: Anch'io ho La Musiland Monitor, potresti descrivermi cosa intendi per modifica del colore del suono? graziefabiog ha scritto:Non sopravvalutare il discorso dell'ingresso USB asincrono, comunque. Ho anche una Musiland Monitor 01USD, ma rispetto all'ingresso USB del DAC Pro-Ject non ci sono vantaggi qualitativi, cambia solo (molto) leggermente il colore sonoro. La Musiland è collegata con cavo USB Atlas e cavo coassiale in argento; per l'ingresso mini-USB del Pro-Ject uso un Audioquest Forest da 75cm (anzichè il cavo in dotazione, comunque passabile).
Rispetto all'ingresso basato sul PCM2704 del Pro-Ject DAC Box S USB, la differenza cromatica si mantiene in qualche misura, anche se (soprattutto usando il Forest USB) si ridimensiona rispetto a quanto riscontrato con il TE7022 (a cui per me il PCM2704 non è per nulla inferiore, anzi... il TE7022 suona accettabilmente solo con l'upsampling a 24/96, e comunque colora il suono in modo leggermente innaturale).
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Per chi vuole un DAC USB veramente economico ma veramente buono:
Prendete un Fiio D03K, cambiate l'operazionale (TLV358) con un LME49721, i condensatori d'uscita (microscopici ceramici) con Wima da 1uF, il condensatore di alimentazione con un Rubycon YXJ dello stesso valore, aggiungete un bypass Wima da 100nF sull'elettrolitico, un ceramico da 100nF sull'opamp...
(collegato alla Musiland con un cavo coassiale in argento, e all'amplificatore con cavi TCI Tiger II) Suona bene quanto il mio DAC Pro-Ject. Gamma media rotonda ma nitida, con una bella timbrica. Basso molto pieno e dinamico, alti delicati e molto puliti.
Prendete un Fiio D03K, cambiate l'operazionale (TLV358) con un LME49721, i condensatori d'uscita (microscopici ceramici) con Wima da 1uF, il condensatore di alimentazione con un Rubycon YXJ dello stesso valore, aggiungete un bypass Wima da 100nF sull'elettrolitico, un ceramico da 100nF sull'opamp...
(collegato alla Musiland con un cavo coassiale in argento, e all'amplificatore con cavi TCI Tiger II) Suona bene quanto il mio DAC Pro-Ject. Gamma media rotonda ma nitida, con una bella timbrica. Basso molto pieno e dinamico, alti delicati e molto puliti.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
quanto costa questa modifica?
l'interfaccia musiland è poi "obbligatoria"?
l'interfaccia musiland è poi "obbligatoria"?
montauno- Affezionato
- Data d'iscrizione : 07.12.11
Numero di messaggi : 224
Località : Vicenza
Impianto : Indiana Line Musa 205, muse m15 mk2
Re: Confronto tra DAC USB
Per costare costa poco... una decina di euro o poco oltre... Ma ci vuole un buon saldatore preciso, stagno sottile, e soprattutto precisione d'esecuzione perchè gli spazi nel D03K sono ridotti al minimo immaginabile... per metterci i due Wima da 1uF ho fatto non poca fatica...
Poi sì certo, ci vuole anche un'interfaccia USB > SPDIF, quale che sia. Ed un cavo digitale coassiale decente.
Insomma consiglio il DAC Pro-Ject
Comunque il D03K suona un po' più levigato e rotondo sulle voci del leggermente più "asciutto e analitico" Pro-Ject (comunque altrettanto corposo in basso), anche se in termini di risoluzione, particolarmente in gamma alta, siamo assolutamente pari. L' LME49721 ha un po' questa caratteristica di suonare preciso ma 'levigato' o rotondo sulle voci (nel Pro-Ject il convertitore D/A è accoppiato alle uscite linea attraverso un semplice condensatore, con un leggero filtraggio passa-basso passivo).
[chiedo scusa, l'opamp originale si chiama LMV358 ]
Poi sì certo, ci vuole anche un'interfaccia USB > SPDIF, quale che sia. Ed un cavo digitale coassiale decente.
Insomma consiglio il DAC Pro-Ject
Comunque il D03K suona un po' più levigato e rotondo sulle voci del leggermente più "asciutto e analitico" Pro-Ject (comunque altrettanto corposo in basso), anche se in termini di risoluzione, particolarmente in gamma alta, siamo assolutamente pari. L' LME49721 ha un po' questa caratteristica di suonare preciso ma 'levigato' o rotondo sulle voci (nel Pro-Ject il convertitore D/A è accoppiato alle uscite linea attraverso un semplice condensatore, con un leggero filtraggio passa-basso passivo).
[chiedo scusa, l'opamp originale si chiama LMV358 ]
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Ah a proposito: anche il Fiio E10 Olympus non va affatto male, ma non è al livello del DAC Box S USB naturalmente. Comunque, se combinato con un Atlas Element USB A-Mini, non lo vedo assolutamente niente male come DAC USB economico (con buona uscita cuffie).
Si potrebbe sostituire l' AD8692 che ha dentro con un operazionale come l' OPA2365 o l' LME49721 per un probabilissimo miglioramento generale del suono, ma non ci ho ancora provato.
Si potrebbe sostituire l' AD8692 che ha dentro con un operazionale come l' OPA2365 o l' LME49721 per un probabilissimo miglioramento generale del suono, ma non ci ho ancora provato.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Sì il Pro-Ject ha un pochino di vantaggio in quanto a risoluzione su tutto lo spettro. La morbidezza delle voci non manca ad entrambi.
Per il cavo digitale, suggerisco questo che ho appena preso e che funziona sorprendentemente bene (davvero). Con la Musiland è una vera delizia: http://www.ab-system.hk/index.php?route=product/product&path=76&product_id=87
Per il cavo digitale, suggerisco questo che ho appena preso e che funziona sorprendentemente bene (davvero). Con la Musiland è una vera delizia: http://www.ab-system.hk/index.php?route=product/product&path=76&product_id=87
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Finalmente mi sono deciso a cambiare quell' AD8692 nel Fiio Olympus con un OPA2365. Come atteso, ora sì che suona... Naturalmente, con il Forest USB.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Il Fiio ha fatto un bel salto di qualità. D'altra parte l' OPA2365 è il meglio che ci sia fra gli operazionali audio CMOS (con la peculiarità della "zero crossover distortion"). L' AD8692 è un opamp a basso consumo, meno di 1 mA per canale, e si sente.
Peccato per quella frazione di secondo che l' Olympus taglia all'inizio di ogni brano, che mi dà abbastanza fastidio... Non fosse per questo, con WM8740 + OPA2365 compete assolutamente alla pari con gli altri due DAC (che sono basati sul CS4344). Si nota solo, rispetto a questi ultimi e particolarmente al Pro-Ject, un lieve addolcimento della gamma altissima.
Peccato per quella frazione di secondo che l' Olympus taglia all'inizio di ogni brano, che mi dà abbastanza fastidio... Non fosse per questo, con WM8740 + OPA2365 compete assolutamente alla pari con gli altri due DAC (che sono basati sul CS4344). Si nota solo, rispetto a questi ultimi e particolarmente al Pro-Ject, un lieve addolcimento della gamma altissima.
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
tornando all'intento iniziale del 3d, e volendo acquistare un dac valido e non invasivo fisicamente, quindi con solo usb, può andar bene questo (di cui tra l'altro ho letto buone cose nella precedente versione non asincrona):
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=123
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=123
montauno- Affezionato
- Data d'iscrizione : 07.12.11
Numero di messaggi : 224
Località : Vicenza
Impianto : Indiana Line Musa 205, muse m15 mk2
Re: Confronto tra DAC USB
Grandi cinesi... si sono decisi a copiare l'audiophonics LOL
Sempre con cavo e contenitore sullo squallidino
Sempre con cavo e contenitore sullo squallidino
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Volevo dire che il CS4344 ha un che di particolarmente "spontaneo" o "naturale" nel suo suono, anche rispetto ad altri DAC che ho o ho avuto di recente, con PCM1793, AD1852 e anche CS4398. Forse dipende anche dalle uscite single-ended e non differenziali, non lo so. Ma mi piace.
Il che mi fa venire in mente che SMSL SD-022 + SMSL SD-192 dovrebbe costituire un valido DAC USB non costoso. Oppure l' SMSL SD-022+ che è le due cose in una. O ancora, l' SMSL SD-192 con un'interfaccia USB asincrona (tipo il DAC audiophonics usato come interfaccia...).
Il che mi fa venire in mente che SMSL SD-022 + SMSL SD-192 dovrebbe costituire un valido DAC USB non costoso. Oppure l' SMSL SD-022+ che è le due cose in una. O ancora, l' SMSL SD-192 con un'interfaccia USB asincrona (tipo il DAC audiophonics usato come interfaccia...).
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
https://youtu.be/nZKa_Hg7GmM
fabiog- UTENTE DISISCRITTO
- Data d'iscrizione : 30.07.13
Numero di messaggi : 279
Località : RITIRATO DAL FORUM PER NOIA E PER IMPEGNI PIU' URGENTI
Impianto : .
Re: Confronto tra DAC USB
Ho da poco preso il DAC prima versione e devo dire che il piccoletto sa il fatto suo, un rapporto qualità/prezzo eccellente.montauno ha scritto:tornando all'intento iniziale del 3d, e volendo acquistare un dac valido e non invasivo fisicamente, quindi con solo usb, può andar bene questo (di cui tra l'altro ho letto buone cose nella precedente versione non asincrona):
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=123
lucasaudio- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 11.04.12
Numero di messaggi : 1333
Provincia : Bologna
Impianto : IL MIO IMPIANTO
- Spoiler:
Diffusori
-Opera Quinta (2006)
-Kef LS50
Amplificatori Finali
-Advance Acoustic X a220
-Graaf 5050
-TPA 3116
Preamplificatore:
-Graaf WFB Two
-Rothwell Indus SE
Dac Usb
-HiFimeDIY Sabre USB DAC
Sorgenti digitale:
-Olive One
-Meridian 507/24
Sorgenti Analogiche:
-Gold Note Giglio + Gold Note Machiavelli Red (DIM) + Gold Note PH10
Cavi Di Potenza:
-Monster Cable XP-HP
-Kimber Kable 4vs
Cavi Di Segnale Analogico:
-Qed Refeerence 40
-Mogami W2534
Cavi Di Segnale Digitale:
-Mogami W2964,
-TF1 RCA 75 Ohm
Cavi Di Alimentazione:
-Power Cord DIY "Rainbow"
-Power Cord DIY "Storm"
-Power Cord DIY "Hurricane"
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» Prova diffusori Pure Acoustics Pro838 su TNT
» Tre "T" a confronto
» a proposito di ARCAM RDAC
» Arrivato!!!! (Sure ta2024)
» Kit antibump + protezione contro CC
» Tre "T" a confronto
» a proposito di ARCAM RDAC
» Arrivato!!!! (Sure ta2024)
» Kit antibump + protezione contro CC
Pagina 1 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 0:19 Da arthur dent
» Diffusori da incasso o da scaffale? da abbinare a Cambridge Evo 75
Oggi alle 0:05 Da arthur dent
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 22:55 Da TRIPLALLOSCADERE
» problema amplificatore kenwood ka-56
Ieri alle 22:32 Da valterneri
» Testina "anonima"
Ieri alle 17:41 Da RF14381
» WHARFEDALE Aura 2
Ieri alle 9:55 Da giucam61
» AUX-IN rotto, si può bypassare?
Ieri alle 4:52 Da Gionni
» Modern Jazz Quartet
Ieri alle 0:07 Da arthur dent
» Problema giradischi Philips f7114
Mer 27 Mar 2024 - 23:19 Da bertuc79
» youtube a brevi scatti
Mer 27 Mar 2024 - 17:25 Da lello64
» L'(auto)inganno sul loudness
Mer 27 Mar 2024 - 2:55 Da Francesco Toscana
» Che musica ascoltate in questo momento?
Mar 26 Mar 2024 - 20:12 Da TRIPLALLOSCADERE
» Lorenzo Naccarato Trio
Mar 26 Mar 2024 - 17:51 Da Francesco Toscana
» ABBINAMENTO PRE E FINALE IMPEDENZA CORRETTA?
Mar 26 Mar 2024 - 17:25 Da genodave
» rumore di fono o 50 hertz
Mar 26 Mar 2024 - 15:50 Da GAMBACORTA STEFANO
» Preamplificatore Xindac 3200mkIi
Mar 26 Mar 2024 - 1:55 Da morpheus2023
» Consiglio amplificatore Dynamics gsa8500
Lun 25 Mar 2024 - 21:25 Da Codo
» Bowers & Wilkins 705 S3 oppure 706 S3 per MARANTZ PM8006
Lun 25 Mar 2024 - 19:39 Da giucam61
» Amplificatori diversi che suonano più simili di quanto ricordavo
Lun 25 Mar 2024 - 16:44 Da arthur dent
» Problema velocità su vecchio giradischi Pioneer PL300
Lun 25 Mar 2024 - 15:59 Da maxilconte
» pre phono SUPA 2.0
Lun 25 Mar 2024 - 13:50 Da goggo20
» Consiglio su come terminare i cavi del braccio giradischi
Lun 25 Mar 2024 - 13:16 Da valterneri
» Vendo marantz pm-84 II - 350€
Lun 25 Mar 2024 - 11:26 Da woolfgar
» migliori sw e codec per mettere cd-audio sul pc
Dom 24 Mar 2024 - 19:00 Da hernandezhk47
» Lettore mp3 e flac-ape portatile
Dom 24 Mar 2024 - 18:38 Da Jaguarx
» Niente di nuovo sul fronte D?
Dom 24 Mar 2024 - 15:36 Da arthur dent
» temperatura HITACHI HA-8700
Dom 24 Mar 2024 - 15:22 Da GAMBACORTA STEFANO
» Diffusori a sospensione pneumatica
Dom 24 Mar 2024 - 13:32 Da giucam61
» Aiuto su Giradischi "stretto" da inserire in libreria
Ven 22 Mar 2024 - 10:38 Da RadioAut
» TPA 3116 D2 Forte rumore all'accensione poi nulla
Ven 22 Mar 2024 - 8:57 Da embty2002