T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you.
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 

 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
» Amplificatore per chiudere il cerchio
Oggi a 21:14 Da lello64

» nuove diva 262
Oggi a 21:12 Da lello64

» jbl lsr 305 vs krk rokit 6 g3
Oggi a 21:09 Da berdik

» Cd conviene ripararlo o....
Oggi a 21:09 Da gorillone

» Giradischi - quesiti & consigli
Oggi a 21:06 Da Pinve

» ultimo nato (mau 749 R.I.P)
Oggi a 20:27 Da natale55

» Confronto tra Breeze full mod. vs Drok ta2024b pareri personali e riflessioni
Oggi a 18:39 Da rx78

» Alternativa a Volumio: Moode Audio!
Oggi a 14:59 Da Tasso

» Marble Machine
Oggi a 13:31 Da natale55

» leboncoin.fr: Qualcuno è riuscito a comprare qualcosa?
Oggi a 13:04 Da embty2002

» fissa lettore CD
Oggi a 12:45 Da giucam61

» Concerto Ian Paice - Pistoia, 8 dicembre
Oggi a 12:31 Da pallapippo

» Quale ampli per le mie Dynaudio M20
Oggi a 12:24 Da SubitoMauro

» El GORDO - una torre senza filtri, si può?
Oggi a 12:17 Da rx78

» Lettore CD max 200 euro
Oggi a 12:06 Da sound4me

» Player hi fi
Oggi a 9:07 Da Tasso

» JRiver 22
Oggi a 8:44 Da luigigi

» Recupero vinile rovinato
Oggi a 0:27 Da dinamanu

» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Ieri a 19:41 Da CHAOSFERE

» Quale cavo ottico per il CD?
Ieri a 19:00 Da giucam61

» VENDO Kit preamplificatore Sbilanciato->Bilanciato per Anaview/hypex/icepower ecc
Ieri a 16:48 Da MrTheCarbon

» Problemi con la rotazione a 45RPM - Thorens
Ieri a 16:11 Da enrico massa

» AUDIOLAB 8000SE
Ieri a 14:38 Da Gabriele Barnabei

» [Risolto]ECC99
Ieri a 12:55 Da dinamanu

» ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C
Ieri a 11:07 Da gigetto

» (BO) vendo diffusori Klipsch Heresy 3 1200 euro+ss
Ieri a 9:27 Da schwantz34

» impianto entry -level
Ieri a 9:20 Da giucam61

» NO al solito condotto reflex
Ven 2 Dic 2016 - 23:17 Da Abe1977

» Monitor Audio Silver 1 vs B6W 686 s2
Ven 2 Dic 2016 - 18:45 Da dinamanu

» TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO
Ven 2 Dic 2016 - 18:32 Da Angel2000

» Player portatile
Ven 2 Dic 2016 - 18:13 Da p.cristallini

» Fonometro Professionale
Ven 2 Dic 2016 - 16:01 Da Docarlo

» Suono un pò duro.....
Ven 2 Dic 2016 - 15:53 Da gigetto

» Acquisto Amplificatore Integrato + Diffusori. Help me !
Ven 2 Dic 2016 - 9:43 Da natale55

» RI-dividere tracce da unico file
Ven 2 Dic 2016 - 9:16 Da lello64

» CAIMAN SEG
Ven 2 Dic 2016 - 9:14 Da Masterix

» Chromecast audio e spotify.
Ven 2 Dic 2016 - 8:04 Da sportyerre

» Rotel RA 1570 con dac incorporato.
Ven 2 Dic 2016 - 6:40 Da micio_mao

» alimentatore autocostruito per alta fedeltà da 7/10 A
Ven 2 Dic 2016 - 0:01 Da dinamanu

» Canale che gracchia e sparisce su Musical Fidelity A1
Gio 1 Dic 2016 - 23:45 Da dinamanu

» Amplificatore per Scythe SCBKS-1100 Kro Craft Speaker Rev. B, quale migliore?
Gio 1 Dic 2016 - 21:26 Da Angel2000

» quale alimentatore già pronto all'uso per un TPA 3116?
Gio 1 Dic 2016 - 21:06 Da Angel2000

» (SR+SS) Kit pcb Pass Aleph 3 + componenti
Gio 1 Dic 2016 - 19:48 Da tix88

» Daphile - Audiophile Music Server & Player OS
Gio 1 Dic 2016 - 12:12 Da luigigi

» Vintage VS nuovo ma new entry...
Gio 1 Dic 2016 - 10:58 Da emmeci

» Consiglio amplificatore buon rapporto qualità/prezzo
Gio 1 Dic 2016 - 10:15 Da dinamanu

» Verdi - consigli per gli acquisti
Gio 1 Dic 2016 - 10:10 Da luigigi

» Pioneer PL12 in pensione.....o forse no?
Gio 1 Dic 2016 - 9:52 Da Motogiullare

» Little Dot MKII e Little Dot I+ appena arrivati...inizia il test-confronto con le AKG K550.
Gio 1 Dic 2016 - 0:48 Da YAPO

» Messaggio per Valterneri NAD90
Mer 30 Nov 2016 - 22:28 Da beppe61

Sondaggio

Interessati alla guida per la costruzione di un server audio?

76% 76% [ 148 ]
24% 24% [ 47 ]

Totale dei voti : 195

I postatori più attivi della settimana
Angel2000
 
dinamanu
 
CHAOSFERE
 
lello64
 
giucam61
 
sportyerre
 
MaurArte
 
gigetto
 
thepescator
 
R!ck
 

I postatori più attivi del mese
dinamanu
 
CHAOSFERE
 
Angel2000
 
lello64
 
giucam61
 
R!ck
 
natale55
 
gigetto
 
sportyerre
 
Masterix
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19629)
 
schwantz34 (15480)
 
Silver Black (15370)
 
nd1967 (12784)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10215)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8464)
 

Statistiche
Abbiamo 10364 membri registrati
L'ultimo utente registrato è Sandro1959

I nostri membri hanno inviato un totale di 768982 messaggi in 50041 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 88 utenti in linea :: 11 Registrati, 0 Nascosti e 77 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

berdik, dinamanu, emmeci, gorillone, legocity, lello64, Pinve, SGH, SubitoMauro, thepescator, vito

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo degli utenti in linea è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Furl  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you. sul tuo sito sociale bookmarking

La misura degli errori.

Pagina 4 di 6 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valterneri il Mer 11 Giu 2014 - 5:08

@potowatax ha scritto:... un conto è l'efficienza dell'altoparlante
che in pratica ci dice quanta energia viene sprecata,
e un conto è parlare di sensibilità
che invece ci dice di energia sonora prodotta.
Le cose sono correlate fino a quando si rimane entro certi limiti
(1W/1m/frequenza certa) poi in pratica con un altoparlante "padellone" in dipolo
o con un larga banda da 9 cm in cassa chiusa tutta questa correlazione si perde...
No, la sensibilità non misura in alcun modo l'energia prodotta
ma ne misura solo il livello rilevabile ad una certa distanza,
ovvero, di quell'energia prodotta ne misura solo un parziale risultato.

E' quindi solo la misura a campione di un sistema molto frastagliato.

La non correlabilità è semplice:
se all'orecchio metti la mano a conchiglia
migliori l'ascolto, ma non migliori l'apparato uditivo
perché al variare dell'efficienza dell'identico sistema
varia sempre di sicuro anche la sensibilità e il suo livello misurato,
ma il variare della sua sensibilità non è sempre un miglioramento del sistema.

Giancarlo ha sempre ipotizzato che il raddoppio di superfici radianti in fase
ne quadruplichi o quasi il livello misurato,
è proprio questa affermazione che nega a ciascun cono
il raddoppio o quasi della loro potenza d'emissione, ovvero l'aumento dell'efficienza.
In altre parole, se qualcosa di magico avviene nell'aria
non è della sfera d'appartenenza all'efficienza
che è solo la misura dell'intera energia sonora che lascia il cono.

Dovete quindi decidervi se,
l'aumentare affiancandoli, di più coni,
li porta ad una maggiore efficienza individuale,
o è la presenza di un numero maggiore, la causa di una somma favorevole.

Perché se entrambe fossero vere si avrebbe un aumento esponenziale,
altro che Pink Fluidi!

Ancora ancora ancora in altri termini,
ma se mi accusate d'arrampicarmi sugli specchi
significa che state leggendo distrattamente,
perché finora nessuno mi ha rilevato un solo errore di ragionamento
e tutti mi dicono che non è vero,
ma se non è vero, in qualcosa devo aver pur sbagliato:

 Coffe  Coffe  Coffe  e leggete attentamente:
l'efficienza misura l'energia acustica prodotta
e si disinteressa di quel che ne succede non appena liberata dal cono,
la sensibilità ne misura un livello a distanza
e si disinteressa da dove e come è stato prodotto,
tutto ciò che succede al suono del sistema da zero ad un metro
incide sulla sensibilità ma non sull'efficienza.

 Sleep  Sleep  Sleep Ok lo so lo so,
ma dire di no senza dire perché è pigrizia mentale.

valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3599
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  alessandro1 il Mer 11 Giu 2014 - 8:22

Bene,
mi sono svegliato  Coffe e mi sono messo a leggere questo stuzzicante 3d.

Qual'è la domanda precisa (o serie di domande o indovinello) alla quale bisogna rispondere per andare avanti?

alessandro1
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 31.01.12
Numero di messaggi : 3585
Provincia (Città) : PU
Impianto : Sorgente - Bristle Blocks 112
Ampli - Megablocks + Unico Plus -
Cavi - Duplo e play doh (DIY) su progetto Tony Wolf
diffusori - Stabilo 880 Woody
il resto è diy montessoriano


Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valvolas il Mer 11 Giu 2014 - 8:48

Non so perche' ma ieri sera mi veniva in mente questa battuta di grande cinema  Laughing 

Ho 12 anni. Vado alla sinagoga. Chiedo al rabbino qual è il significato della vita. Lui mi dice qual è il significato della vita. Ma me lo dice in ebraico. Io non lo capisco, l'ebraico. Glielo dico e lui chiede 600 dollari per darmi lezioni di ebraico
Leonard Zelig (W.Allen)

valvolas
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 26.03.11
Numero di messaggi : 5253
Località : Lombardia
Provincia (Città) : Mi
Impianto : Valvolas minimalist classe A by Gigi6c/finale integrato valvolare 6L6-Ecc88 suitcase
by Gigi6c/pre-minimalist V4 /rotel ra-413/pre tube minimalist 6n6P/pretube bymau ecc88/Ecc82 pretty
casse:indiana line 11 50/national SB-22 alnico/Mayu 103 by Hell67 cavi:di tutto..autocostruito (senza la kriptonite di Urano)

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  potowatax il Mer 11 Giu 2014 - 8:55

@valterneri ha scritto:
@potowatax ha scritto: [la] sensibilità
che invece ci dice di energia sonora prodotta....

No, la sensibilità non misura in alcun modo l'energia prodotta
ma ne misura solo il livello rilevabile ad una certa distanza,
ovvero, di quell'energia prodotta ne misura solo un parziale risultato.

Io con [ci dice] intendevo dire che veniamo a conoscere un dato, una lettura di una misura. Quindi praticamente, diciamo la stessa cosa

@valterneri ha scritto:E' quindi solo la misura a campione di un sistema molto frastagliato.

Anche qui sono pienamente conscio della tua affermazione

@valterneri ha scritto:La non correlabilità è semplice:
se all'orecchio metti la mano a conchiglia
migliori l'ascolto, ma non migliori l'apparato uditivo
perché al variare dell'efficienza dell'identico sistema
varia sempre di sicuro anche la sensibilità e il suo livello misurato,
ma il variare della sua sensibilità non è sempre un miglioramento del sistema.

Giancarlo ha sempre ipotizzato che il raddoppio di superfici radianti in fase
ne quadruplichi o quasi il livello misurato,
è proprio questa affermazione che nega a ciascun cono
il raddoppio o quasi della loro potenza d'emissione, ovvero l'aumento dell'efficienza.
In altre parole, se qualcosa di magico avviene nell'aria
non è della sfera d'appartenenza all'efficienza
che è solo la misura dell'intera energia sonora che lascia il cono.

Dovete quindi decidervi se,
l'aumentare affiancandoli, di più coni,
[1] li porta ad una maggiore efficienza individuale,
[2] o è la presenza di un numero maggiore, la causa di una somma favorevole.

Qui credo proprio che la prima non sia possibile. L'efficienza è una relazione di vari elementi di ciascun sistema. E questo sistema è chiuso e finalizzato a se stesso fino a che non libera l'energia prodotta nell'aria. Per cui la seconda potrebbe essere quella più ragionevolemente valida.

@valterneri ha scritto:...
Ancora ancora ancora in altri termini,
ma se mi accusate d'arrampicarmi sugli specchi
significa che state leggendo distrattamente,
perché finora nessuno mi ha rilevato un solo errore di ragionamento
e tutti mi dicono che non è vero,
ma se non è vero, in qualcosa devo aver pur sbagliato:

 Coffe  Coffe  Coffe  e leggete attentamente:
l'efficienza misura l'energia acustica prodotta
e si disinteressa di quel che ne succede non appena liberata dal cono,
la sensibilità ne misura un livello a distanza
e si disinteressa da dove e come è stato prodotto,
tutto ciò che succede al suono del sistema da zero ad un metro
incide sulla sensibilità ma non sull'efficienza.

 Sleep  Sleep  Sleep Ok lo so lo so,
ma dire di no senza dire perché è pigrizia mentale.

Ma l'efficienza non è una misura. E anche se fosse tale, non "misura" l'energia acustica che viene prodotta. E' un rapporto che dice quanta energia (in questo caso elettrica) viene trasformata in lavoro (il movimento del cono).

potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1253
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Geometra pronto per la 2a fase della mobilità /Un po' di tutto, un po' di niente
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti Fostex Fe83en
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
1. AKG K550;


http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valterneri il Mer 11 Giu 2014 - 11:27

@potowatax ha scritto:
@valterneri ha scritto:Dovete quindi decidervi se,
l'aumentare affiancandoli, di più coni,
1) li porta ad una maggiore efficienza individuale,
2) o è la presenza di un numero maggiore, la causa di una somma favorevole.
Qui credo proprio che la prima non sia possibile.
Per cui la seconda potrebbe essere quella più ragionevolemente valida.

@valterneri ha scritto:...l'efficienza misura l'energia acustica prodotta
e si disinteressa di quel che ne succede non appena liberata dal cono ...
Ma l'efficienza non è una misura. E anche se fosse tale,
non "misura" l'energia acustica che viene prodotta.
E' un rapporto che dice quanta energia (in questo caso elettrica) viene trasformata in lavoro (il movimento del cono).

Logicamente l'efficienza è un numero che deriva da un rapporto tra potenze,
ma l'ho scritto così tante volte che ora ho abbreviato.

Non è vero invece che l'efficienza si ferma o dovrebbe fermarsi alla misura
del lavoro prodotto dalla membrana, si parla proprio di energia acustica,
come misurarla?
Semplicemente con un sistema che riesce ad astrarne i Joule
o la misura del calore equivalente, abbastanza difficile sicuramente.
E' naturalmente in uso solo desumerla.

valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3599
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  fritznet il Dom 15 Giu 2014 - 1:04

Ok, ho capito(a modo mio  Hehe ), l'efficienza nella trasduzione da energia elettrica ad acustica nell'aria non è migliorabile a causa del mezzo finale di trasmissione (l'aria).




punto.









imho, ovviamente, punto per quanto riguarda la possibilità di capirci qualcosa in più  Hehe Hehe 

fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8464
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale, con molto cerume


Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  Biagio De Simone il Dom 15 Giu 2014 - 9:55

punto na cippa, io non ho capito una mazza, e come d'accordi qui non si muove nessuno! (virgola.......)  Laughing 

Biagio De Simone
Membro classe diamante
Membro classe diamante

Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 10215
Località : ............
Occupazione/Hobby : mi occupo di far avere piena consapevolezza ai B.M. delle loro reali possibilità.
Provincia (Città) : eccellente
Impianto : comprato al MEDIAWORLD, ma a me serve per ascoltare musica, non per guardarlo, peggio ancora mostrarlo.

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valterneri il Dom 15 Giu 2014 - 10:16

@fritznet ha scritto:Ok, ho capito(a modo mio  Hehe )
punto.
@Biagio De Simone ha scritto:punto na cippa, qui non si muove nessuno! (virgola.......)  Laughing 
Sono giorni difficili, dove dormire è un sogno.

Ma segnalo un ipotetico esperimento ipotetico:
(il primo "ipotetico" è che tanto nessuno nemmeno ci penserà, il secondo è perché sarebbe difficile farlo)

Se poniamo un cono nel vuoto assoluto, in assenza d'atmosfera,
dove nessuna creazione di onde elastiche o di suono è possibile,
e neppure l'attrito con l'aria esiste,

parte dell'energia si trasformerà ugualmente in calore
per la componente resistiva della bobina,
altra parte nei soliti attriti,
ma quella parte che di solito viene ceduta all'aria in onde elastiche,
che fine fa?

valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3599
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  beppe61 il Dom 15 Giu 2014 - 11:58

@valterneri ha scritto:
@fritznet ha scritto:Ok, ho capito(a modo mio  Hehe )
punto.
@Biagio De Simone ha scritto:punto na cippa, qui non si muove nessuno! (virgola.......)  Laughing 
Sono giorni difficili, dove dormire è un sogno.

ma quella parte che di solito viene ceduta all'aria in onde elastiche,
che fine fa?

La depressione del vuoto ?
(ottimo titolo per un esistenzialista alla francese)  Very Happy 
Ciao Valter!!!!

beppe61
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 11.07.10
Numero di messaggi : 1455
Località : .
Provincia (Città) : .
Impianto : .

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  potowatax il Dom 15 Giu 2014 - 12:03

@valterneri ha scritto:
@fritznet ha scritto:Ok, ho capito(a modo mio  Hehe )
punto.
@Biagio De Simone ha scritto:punto na cippa, qui non si muove nessuno! (virgola.......)  Laughing 
Sono giorni difficili, dove dormire è un sogno.

Ma segnalo un ipotetico esperimento ipotetico:
(il primo "ipotetico" è che tanto nessuno nemmeno ci penserà, il secondo è perché sarebbe difficile farlo)

Se poniamo un cono nel vuoto assoluto, in assenza d'atmosfera,
dove nessuna creazione di onde elastiche o di suono è possibile,
e neppure l'attrito con l'aria esiste,

parte dell'energia si trasformerà ugualmente in calore
per la componente resistiva della bobina,
altra parte nei soliti attriti,
ma quella parte che di solito viene ceduta all'aria in onde elastiche,
che fine fa?

Metto in chiaro alcuni miei pensieri (di sicuro sbagliati e pindarici) ma, se li tengo per me e nessuno li contraddice, a che serve? "Cui prodest?"

La mancanza di aria, fa sì che il cono si muova più liberamente; e trova, come freno al suo movimento, solo le parti elastiche che rendono la membrana solidale con le strutture meccaniche ma, i movimenti inversi, che di riflesso sono indotti dalle parti elastiche, vengono trasformati di nuovo in energia elettrica? Muble E questa energia, contraria a quella immessa, potrebbe trasformarsi in calore?  Shocked 

Poi, se riprendo la formula per il calcolo dell'efficienza, mi sorge un dubbio:
η°   =   4π^2 * Fs^3 * Vas / c^3 * Qes
sapendo che Vas (che è il volume d'aria equivalente) è uguale a 0 (zero), l'efficienza diventa un numero infinito.  Don't know e questo già mi sa di improbabile..
ancora...
la sensibilità è data da
SPL(dB)  =    112   +   10 log (efficienza)
e in questa formula, il logaritmo in base 10 dell'efficienza, uguale ad infinito, non è calcolabile, e da quello che ricordo, ragionando con i limiti, tende ad essere meno infinito, cioè una cosa numericamente non calcolabile.
Con questi ragionamenti, non avendo nulla di calcolabile in termini di lavoro acustico, si può dire che tutta l'energia elettrica immessa nel cono si trasforma in calore e, forse in minima parte negli attriti?   Ironic  Ironic

... boh!  scratch

potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1253
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Geometra pronto per la 2a fase della mobilità /Un po' di tutto, un po' di niente
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti Fostex Fe83en
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
1. AKG K550;


http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  Giancarlo il Dom 15 Giu 2014 - 12:11

@potowatax ha scritto:
Poi, se riprendo la formula per il calcolo dell'efficienza, mi sorge un dubbio:
η°   =   4π^2 * Fs^3 * Vas / c^3 * Qes
sapendo che Vas (che è il volume d'aria equivalente) è uguale a 0 (zero), l'efficienza diventa un numero infinito.  Don't know e questo già mi sa di improbabile..
Ciao,
con Vas = 0, l'efficienza diventa uguale a zero e non infinito.

Giancarlo
UTENTE DISISCRITTO

Data d'iscrizione : 31.08.10
Numero di messaggi : 929
Provincia (Città) : universo
Impianto :

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  fritznet il Dom 15 Giu 2014 - 12:24

@Biagio De Simone ha scritto:punto na cippa, io non ho capito una mazza, e come d'accordi qui non si muove nessuno! (virgola.......)  Laughing 

@fritznet ha scritto:...punto per quanto riguarda la possibilità di capirci qualcosa in più Hehe Hehe

Valter bello l'esempio del cono nel vuoto, mi fai sorgere il dubbio che c'entri qualcosa con il mio assunto (presumo sbagliatissimo Very Happy ) che l'efficienza non sia migliorabile a causa del mezzo  Very Happy 

fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8464
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale, con molto cerume


Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  potowatax il Dom 15 Giu 2014 - 14:20

@Giancarlo ha scritto:
@potowatax ha scritto:
Poi, se riprendo la formula per il calcolo dell'efficienza, mi sorge un dubbio:
η°   =   4π^2 * Fs^3 * Vas / c^3 * Qes
sapendo che Vas (che è il volume d'aria equivalente) è uguale a 0 (zero), l'efficienza diventa un numero infinito.  Don't know e questo già mi sa di improbabile..
Ciao,
con Vas = 0, l'efficienza diventa uguale a zero e non infinito.

Ciao a te!

Minchia che somarità che ho scritto!!!  Suicide 

E' vero, avevo considerato il contrario....

Rimandato a settembre... study  study  study  study


ora però ho troppa fame per ricominciare il ragionamento... getto la spugna e vado buttarmi dal ponte di Ariccia (dopo un bel panino con la porchetta però!) Laughing Laughing 

potowatax
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 1253
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Geometra pronto per la 2a fase della mobilità /Un po' di tutto, un po' di niente
Provincia (Città) : RM (Roma)/RI (Poggio Moiano)
Impianto : Cliccare per leggere:
Spoiler:

SETUP PRINCIPALE
STORAGE: Synology DS214se
SORGENTE:NAS Synology DS Audio
SORGENTE:Daphile con Logitech Music Server
TRASPORTO Audio-gd DI-V3s,
DAC: Bushmaster MK1
CAVO DAC: autocostruito con cavo per connessioni SATA,
AMPLI: Denon PMA-520AE
CAVI SEGNALE: Proel autocostruiti con connettori Nakamichi
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Paradigm Atom Monitor V.7

---------------------------------------------------
SETUP SECONDARIO
SORGENTI:Sony CDP 970
AMPLI: Technics SU-700 classe A
CAVO DI POTENZA: WURTH 2xAWG12 High resolution audio interconnecting cable
DIFFUSORI: Vintage Sony SS-70

---------------------------------------------------
SETUP IN CAMERA
SORGENTE: iMac 21.5 late 2009, Daphile con Logitech Music Server, Audirvana Free
STORAGE: Synology DS214se,
DAC/AMPLI CUFFIE: Fiio E10 / Little Dot I+
CUFFIE: Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, JVC HA-S400-B-E, Skullcandy Aviator; Sony MDR-CD270

---------------------------------------------------
SETUP UFFICIO
SORGENTE: HP Envy 2TB HD - 8GB RAM
DIFFUSORI ATTIVI: Cambridge Soundworks digital 2.1

---------------------------------------------------
ASCOLTO ANALOGICO (in preparazione)
TURNTABLE: Technics SL-d303 con AT3600
AMPLI (PER ORA): Breeze Audio TPA3116
AMPLI A VALVOLE CON PCL86: da definire (forse il KIT di eNovaz.com)
DIFFUSORI: Autocostruiti Fostex Fe83en
DIFFUSORI: Autocostruiti DCAAV Faital 3fe22


Prossimi obiettivi:
1. AKG K550;


http://www.photoduets.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valterneri il Dom 15 Giu 2014 - 20:59

@potowatax ha scritto:... tutta l'energia elettrica immessa nel cono si trasforma in calore ...
@fritznet ha scritto: ... cono nel vuoto,
mi fai sorgere il dubbio che c'entri qualcosa con il mio assunto
(presumo sbagliatissimo Very Happy )  
che l'efficienza non sia migliorabile a causa del mezzo  Very Happy 
I coni Hi-Fi sono meno efficienti di quelli professionali perché sono migliori,
la qualità per minor distorsione e maggior linearità costa molto in efficienza.

E ancora un mio "non è vero" in risposta a questa tua frase:
"se è il caricamento, non vale  "

Non è vero che il caricamento migliora l'efficienza,
né tromba né bass-reflex possono farlo,
la tromba migliora solo la sensibilità reale, il bass-reflex neppure quella.

Oltre alla limitazione del parlare dell'inferiore a 200 Hz.

valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3599
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  Biagio De Simone il Dom 15 Giu 2014 - 21:14

@valterneri ha scritto:
I coni Hi-Fi sono meno efficienti di quelli professionali perché sono migliori,
la qualità per minor distorsione e maggior linearità costa molto in efficienza.

 Mmm Questa lo già sentita......... Orrified  Fernandoooo!!!!!, esci da questo corpo!!!!.......... lol! 

Biagio De Simone
Membro classe diamante
Membro classe diamante

Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 10215
Località : ............
Occupazione/Hobby : mi occupo di far avere piena consapevolezza ai B.M. delle loro reali possibilità.
Provincia (Città) : eccellente
Impianto : comprato al MEDIAWORLD, ma a me serve per ascoltare musica, non per guardarlo, peggio ancora mostrarlo.

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  fritznet il Dom 15 Giu 2014 - 23:22

@valterneri ha scritto:
I coni Hi-Fi sono meno efficienti di quelli professionali perché sono migliori,
la qualità per minor distorsione e maggior linearità costa molto in efficienza.

E ancora un mio "non è vero" in risposta a questa tua frase:
"se è il caricamento, non vale  "

Non è vero che il caricamento migliora l'efficienza,
né tromba né bass-reflex possono farlo,
la tromba migliora solo la sensibilità reale, il bass-reflex neppure quella.

Oltre alla limitazione del parlare dell'inferiore a 200 Hz.

Non è arrampicamento su superfici vetrose, ma vorrei (mi piacerebbe) capirci qualcosa in piu.


Il fatto delle cancellazioni in bassa frequenza usando un AP in aria libera non ne peggiora l'efficienza?

Ovvero intesa come capacità di trasformazione da energia elettrica a pressione sonora?

Quindi il caricamento non ne migliorerà l'efficienza, ma un uso in aria libera la peggiora?

Cioè, mi chiedo, la sensibilità ne guadagna (nel caso della tromba), ma non ne guadagna anche il rapporto tra energia immessa e energia trasformata/ottenuta?

fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8464
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale, con molto cerume


Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valterneri il Lun 16 Giu 2014 - 1:21

@fritznet ha scritto:... ma non ne guadagna anche il rapporto tra energia immessa e energia trasformata/ottenuta?
Non ho terminato "la lezione" che ho iniziato a pagina uno,
ne siamo lontani,
ma ora una mia affermazione che riguarda la natura dell'efficienza:

L'efficienza si preoccupa della trasformazione/produzione di energia
elettroacustica,
e si disinteressa della sua utilizzazione e del suo destino.

Ti faccio un esempio che mette dubbi e qualcosa chiarisce:

Se poniamo una cassa per terra in angolo
otteniamo una maggiore efficienza di conversione
o abbiamo solo ottenuto un aumento di efficienza sui bassi?
E perché?
Mettendo una lampada tra tre specchi,
si ottiene un aumento della sua efficienza di conversione,
o solo un rafforzamento direzionale?

valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3599
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  fritznet il Lun 16 Giu 2014 - 1:38

Il parallelo con la lampada tra gli specchi è molto intuitivo (credo che anche Biagio sia della stessa opinione), in realtà mi sembra che tu abbia già ripetuto il concetto relativamente al disinteresse della efficienza nei confronti della destinazione finale dei propri sforzi, diciamo così, ma probabilmente l'ho ignorato inconsciamente, trovandolo apparentemente in contrasto con le mie presunzioni empiriche.

I concetti mi paiono abbastanza chiari, ancorchè slegati tra loro, in ordine sparso, ma forse è solo una illusione ottica  Laughing 


fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8464
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale, con molto cerume


Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  valterneri il Lun 16 Giu 2014 - 3:02

@fritznet ha scritto:... i concetti mi paiono abbastanza chiari,
ancorchè slegati tra loro, in ordine sparso, ...
Il cono, muovendosi, "muove" l'aria, consegnandole quell'energia che perde
e che l'aria acquisisce in forma di "energia potenziale"
come quella di una molla caricata,
il quell'istante il cono termina la sua funzione, e cosa l'aria ne faccia
di questa sua energia, non è più di competenza del cono.
Anche la dislocazione del cono non lo riguarda: è "dislocazione nell'aria"
e riguarda questa, a meno che non incida, ed è possibile,
col meccanismo della conversione d'energia, ma in misura realmente trascurabile.

valterneri
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 3599
Provincia (Città) : -
Impianto : -

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  fritznet il Lun 16 Giu 2014 - 11:21

@valterneri ha scritto:
@fritznet ha scritto:... i concetti mi paiono abbastanza chiari,
ancorchè slegati tra loro, in ordine sparso, ...
Il cono, muovendosi, "muove" l'aria, consegnandole quell'energia che perde
e che l'aria acquisisce in forma di "energia potenziale"
come quella di una molla caricata,
il quell'istante il cono termina la sua funzione, e cosa l'aria ne faccia
di questa sua energia, non è più di competenza del cono.
Anche la dislocazione del cono non lo riguarda: è "dislocazione nell'aria"
e riguarda questa, a meno che non incida, ed è possibile,
col meccanismo della conversione d'energia, ma in misura realmente trascurabile.

Bene, e ora grazie al Valter ho rinfrescato anche il concetto di energia potenziale, che giaceva impolverato tra sinapsi abbandonate e rugginose  Very Happy 

fritznet
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 27.02.10
Numero di messaggi : 8464
Occupazione/Hobby : .
Provincia (Città) : .
Impianto : costituzionale, con molto cerume


Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  beppe61 il Lun 16 Giu 2014 - 13:38

@fritznet ha scritto:
@valterneri ha scritto:
Il cono, muovendosi, "muove" l'aria, consegnandole quell'energia che perde
e che l'aria acquisisce in forma di "energia potenziale"
come quella di una molla caricata,
il quell'istante il cono termina la sua funzione, e cosa l'aria ne faccia
di questa sua energia, non è più di competenza del cono.
Anche la dislocazione del cono non lo riguarda: è "dislocazione nell'aria"
e riguarda questa, a meno che non incida, ed è possibile,
col meccanismo della conversione d'energia, ma in misura realmente trascurabile.

Bene, e ora grazie al Valter ho rinfrescato anche il concetto di energia potenziale, che giaceva impolverato tra sinapsi abbandonate e rugginose  Very Happy 

Per rimescolare un po' le acque, come disse Tim Robbins in "Le ali della liberta'", Tempo, Pressione, Calore..... questa e' la geologia!!!!!!!
 Very Happy
(scusate, ma qui fa' molto caldo!!!)

beppe61
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 11.07.10
Numero di messaggi : 1455
Località : .
Provincia (Città) : .
Impianto : .

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  cossaro il Lun 16 Giu 2014 - 14:38

"Dovete quindi decidervi se,
l'aumentare affiancandoli, di più coni, li porta ad una maggiore efficienza individuale,
o è la presenza di un numero maggiore, la causa di una somma favorevole."

e' mia opinione che il generatore (amplificatore) faccia la sua parte nel trasferimento di potenza inducendo in errore l'ascoltatore.
Entro un raddoppio della R di carico in teoria, con un generatore ideale, otterrei un dimezzamento del trasferimento di potenza, compensato in parte dalla maggiore efficienza del sistema di altoparlanti dovuto al dimezzamento delle escursioni.

Con un generatore reale la sua R interna, in rapporto al raddoppio della R del trasduttore, influenza il trasferimento a vantaggio del punto di ascolto, andiamo ancora per poco nella stessa direzione.

Ma cosa succede se moltiplichiamo x10 la R del carico, evidentemente prevale la fisica e il livello di ascolto sara' sicuramente prossimo a quanto ci si deve aspettare, anche se il generatore potra' lavorare al meglio del suo punto di efficienza.

Se una teoria e' valida x2, lo dev'essere anche x3 e xN altrimenti stiamo dimenticando molti parametri e ci lasciamo ingannare dalle apparenze.

cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  Eulero il Lun 16 Giu 2014 - 16:01

Non sarebbe più corretto parlare di energia meccanica in luogo di potenziale?
Cioè l'energia ceduta dal cono, pari a lavoro dallo stesso compiuto sull'aria si trasforma (almeno in parte) in energia meccanica del mezzo (aria).

L'aria si muove attorno al punto di equilibrio trasportando l'energia fino alle nostre orecchie. Questa energia è composta da energia potenziale ed energia cinetica e la loro somma è pari all'energia meccanica.

Per capire la differenza si può pensare all'altalena: quando ha raggiunto la sua massima escursione l'energia cinetica è nulla, perchè nulla è la velocità (la direzione della velocità si sta invertendo ed il suo valore passa dallo zero) e l'energia potenziale è massima, quando si trova nella posizione di equilibrio (verticale) l'energia potenziale è nulla e massima quella cinetica, essendo massima la sua velocità.

In ogni momento la somma delle due energie è costante, in assenza di fenomeni dissipativi (attrito).

Nel fenomeno ondulatorio l'energia possiamo pensarla come l'acqua contenuta in due biccheri. Uno lo chiamiamo potenziale e l'altro cinetica. Durante il fenomeno l'acqua passa da un bicchere all'altro, ma la sua quantità non cambia, cambia invece quanta parte è contenuta da ognuno dei due per ogni istante considerato.

P.S. Scusate gli esempi, ma mia figlia piccola è appassionata di altalene e di travasi con l'acqua e quelli sono i primi che mi sono venuti in mente.

Comunque quella delle partite, per un forum come questo, è semplicemente non commentabile.  Hehe

Eulero
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 16.03.12
Numero di messaggi : 483
Località : Bologna
Impianto : Musica: su Nas Synology DS112
Sorgente: Voyage MPD su Via Epia N800
Trasporto: HiFace 2
Dac: Teac UD-H01
Amplificatore: Naim Nait 5i
Diffusori: ProAc Studio 130

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  cossaro il Lun 16 Giu 2014 - 16:19

e poi il trasduttore ha sensibilita' ed efficienza in funzione del livello di segnale applicato e della frequenza, se non teniamo conto di questi parametri che incidono parecchio non possiamo fare teorie ma solo osservazioni.

cossaro
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 18.03.13
Numero di messaggi : 179
Località : udine
Impianto : si

Tornare in alto Andare in basso

Re: La misura degli errori.

Messaggio  Eulero il Lun 16 Giu 2014 - 18:11

Intuitivamente ho sempre immaginato l’altoparlante costituito da due resistenze. Una che simula l’effetto dissipativo della bobina e l’altra che simula l’effetto dell’energia trasferita all’aria sotto forma di suono.

Il rapporto tra la potenza assorbita dalla resistenza che simula l’assorbimento di energia da parte dell’aria e la potenza totale fornita rappresenta l’efficienza.

Queste due resistenze le suppongo in serie perché se supponessi  di fare un altoparlante con una bobina di sezione (di filo) enorme, la potenza si trasferirebbe tutta sulla resistenza che simula il trasferimento di energia all’aria (se fossero in parallelo avverrebbe il contrario).

Ora supposto l’altoparlante costituito da due resistenze serie la potenza fornita sarà assorbita dalle due resistenze in proporzione al loro valore.

Se metto due altoparlanti in serie e li alimento con la stessa potenza di prima, ognuno assorbe metà della potenza e questa metà si ripartirà sulle due resistenze nello stesso rapporto di prima.

Se metto due altoparlanti in parallelo e li alimento con la stessa potenza fornita al singolo, ognuno assorbe metà della potenza e questa metà si ripartirà ancora una volta come nel caso del singolo altoparlante.

In pratica le potenze trasferite all’aria non cambierebbero nei tre casi considerati.

Eulero
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 16.03.12
Numero di messaggi : 483
Località : Bologna
Impianto : Musica: su Nas Synology DS112
Sorgente: Voyage MPD su Via Epia N800
Trasporto: HiFace 2
Dac: Teac UD-H01
Amplificatore: Naim Nait 5i
Diffusori: ProAc Studio 130

Tornare in alto Andare in basso

Pagina 4 di 6 Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum