Re: 5 diffusori per 2 amplificatori: filosofie a confronto

Da MaurArte Ven 25 Set 2009 - 23:27

Codice:: Grazie, ma allora mi sono perso la prima parte?

Maurì la prima parte era l'introduzione.
Adesso ci manca l'ultima parte che è quella con l'ampli a valvole.
O.T. poi quando puoi domani fammi uno squillo.

Da Alessandro LXIV Sab 26 Set 2009 - 6:50

MaurArte ha scritto:
"Lo stesso test ripetuto con l’aggiunta di sub ed ampli dedicato ha portato a risultati sorprendenti. Casse nate per abbinamento con sub."

Quale sub hai usato?

In che senso ampli dedicato?

Da blue milk Sab 26 Set 2009 - 11:05

Alessandro LXIV ha scritto:MaurArte ha scritto:
In che senso ampli dedicato?

sub passivo + ampli per il sub

quale sub interesserebbe pure a me Smile

Da Alessandro LXIV Sab 26 Set 2009 - 13:32

E allora siamo in due a pendere dalle labbra del guru Very Happy

Da MaurArte Sab 26 Set 2009 - 13:56

Sistema Sub provato con le Mosscade:
Cassa con altoparlante subwoofer: JBL SCS75 senza crossover passivo e con fonoassorbente di miglior qualità.
Amplificatore stereo per sub con 2 LM3886
Crossover: Reckhorn S-1 link al produttore: http://www.reckhorn.com/index.php?ln=en&prod=s1

Da daniele Sab 26 Set 2009 - 14:05

bisogna aggiungere la voce "dipende dai diffusori" alle risposte dell'ultimo sondaggio Smile

Da blue milk Sab 26 Set 2009 - 14:55

daniele ha scritto:bisogna aggiungere la voce "dipende dai diffusori" alle risposte dell'ultimo sondaggio

Da blue milk Sab 26 Set 2009 - 15:30

Grazie Maurizio. Io pensavo al Mosscade subwoofer titan 5.3mkii ciliegio, ma non riesco a trovare uno straccio di recensione...

Da Alessandro LXIV Sab 26 Set 2009 - 16:37

MaurArte ha scritto:Sistema Sub provato con le Mosscade:
Cassa con altoparlante subwoofer: JBL SCS75 senza crossover passivo e con fonoassorbente di miglior qualità.
Amplificatore stereo per sub con 2 LM3886
Crossover: Reckhorn S-1 link al produttore: http://www.reckhorn.com/index.php?ln=en&prod=s1

Grazie.

Da MaurArte Sab 26 Set 2009 - 17:23

Il sub utilizzato costo poche decine di Euro (usato) così come ampli e crossover.
Il crossover permette la regolazione di molti paramentri, cosa a mio avviso indispensabile per il corretto utilizzo di un subwoofer in ambito domestico.

Da Alessandro LXIV Dom 27 Set 2009 - 15:43

MaurArte ha scritto:Sistema Sub provato con le Mosscade:
Cassa con altoparlante subwoofer: JBL SCS75 senza crossover passivo e con fonoassorbente di miglior qualità.
Amplificatore stereo per sub con 2 LM3886
Crossover: Reckhorn S-1 link al produttore: http://www.reckhorn.com/index.php?ln=en&prod=s1

Il Virtue ha l'uscita per il sub, me lo risparmio l'amplificatore dedicato?

A parte il JBL un sub da consigliare non necessariamente economicissimo ma con un buon rapporto qualità prezzo?

(è frustante frequentare un forum come questo senza avere la benchè minima conoscenza tecnica Sad

)

Grazie.

P.S. Tra le faccine a disposizione aggiungete anche quella "mendicante" con la manina tesa.

Da Vincenzo Dom 27 Set 2009 - 16:33

Alessandro LXIV ha scritto:
Il Virtue ha l'uscita per il sub, me lo risparmio l'amplificatore dedicato?

L'uscita sub del Virtue è preamplificata: l'ampli dedicato occorre così come il cross attivo. Oppure puoi usare un sub amplificato. Tagliato intorno a 50/60Hz "virtualmente" dovresti prolungare verso il basso la risposta delle mosche. E di sub amplificati ce ne sono per tutte le tasche.

Da Alessandro LXIV Dom 27 Set 2009 - 16:46

Vincenzo ha scritto:

L'uscita sub del Virtue è preamplificata: l'ampli dedicato occorre così come il cross attivo. Oppure puoi usare un sub amplificato. Tagliato intorno a 50/60Hz "virtualmente" dovresti prolungare verso il basso la risposta delle mosche. E di sub amplificati ce ne sono per tutte le tasche.

Grazie Vincenzo, attendo con ansia la tua prossima metamorfosi Very Happy

Da MaurArte Lun 28 Set 2009 - 19:10

Sto continuando con i Test e tra poco pubblicherò tutto.
Questa è solo una piccola digressione per 2 diffusori con amplificazione "fuori concorso".
Le Hallyster S-50 amplificate con il finale Teac in classe T (simil TK2050) e pre a valvole BAP migliorano molto e diventano piuttosto godibili anche se rimane una parte medio alta non molto rifinita. Forse continuando con il rodaggio potrebbero esserci ulteriori miglioramenti.
Le Mosscade le ho anche connesse ad un finale PRO BAP400 2x200W su 4 Ohm e pre valvolare BAP per sentire come suonavano con ampli più muscolosi
La parte bassa è sempre leggerina ma rimane un andamento piuttosto omogeneo e coerente in gamma medio alta.
Ho voluto aggiungere anche questi due test viste le molte richieste ricevute.

Da blue milk Lun 28 Set 2009 - 19:34

MaurArte ha scritto:Le Mosscade le ho anche connesse ad un finale PRO BAP400 2x200W su 4 Ohm e pre valvolare BAP per sentire come suonavano con ampli più muscolosi
La parte bassa è sempre leggerina ma rimane un andamento piuttosto omogeneo e coerente in gamma medio alta.
Ho voluto aggiungere anche questi due test viste le molte richieste ricevute.

rapidissimo! merci!

Da Vincenzo Lun 28 Set 2009 - 20:32

MaurArte ha scritto:Sto continuando con i Test e tra poco pubblicherò tutto.
Questa è solo una piccola digressione per 2 diffusori con amplificazione "fuori concorso".
Le Hallyster S-50 amplificate con il finale Teac in classe T (simil TK2050) e pre a valvole BAP migliorano molto e diventano piuttosto godibili anche se rimane una parte medio alta non molto rifinita. Forse continuando con il rodaggio potrebbero esserci ulteriori miglioramenti.
Le Mosscade le ho anche connesse ad un finale PRO BAP400 2x200W su 4 Ohm e pre valvolare BAP per sentire come suonavano con ampli più muscolosi
La parte bassa è sempre leggerina ma rimane un andamento piuttosto omogeneo e coerente in gamma medio alta.
Ho voluto aggiungere anche questi due test viste le molte richieste ricevute.

A me è sembrata molto interessante (almeno per i miei gusti da prog-addicted Very Happy

) l'accoppiata 2024/Behringer. Potresti scrivere due righe sul crossover (pendenze, componenti usati, margini di miglioramento) e sulla timbrica?

Da b2b_duetto Lun 5 Ott 2009 - 11:02

Andrea Gianelli ha scritto:
E la capacità di pilotaggio dell'ampli, a prescindere dalla potenza dichiarata.
Ti dico solo che ora pochi grundigfili in cattiva fede hanno negato pubblicamente l'evidenza, mentre la maggioranza di coloro che erano presenti al meeting di domenica hanno manifestato particolare interesse per la Fenice 20, che col semplice switching ha pilotato tutti i diffusori presenti, a partire dalle critiche DSL, i cui woofer andavano avanti e indietro di 2 mm, come e più che con i Grundig.

Andrea, buongiorno.
Dal nik mi riconoscerai, sono proprio quello che, durante il meeting, ti ha detto chiaramente in faccia cosa pensa della fenice 20. Ovvero è un OTTIMO lassativo, e le persone che non hanno problemi di udito se ne possono accorgere senza problemi http://motxam.interfree.it/fenice20.html . Io e molti miei compari non hanno problemi di udito.
Aggiungerei anche che durante il meeting ti è stato chiaramente detto, che è possibile renderla cci facendo acquistare al suono aria spazialità ed uimanità, ma quell'esaltazione in alto c'è ed è fastidiosa (per qualcuno nel brevissimo termine, come succede a me), ma quel difetto c'è e fino a che non sarà risolto la fenice 20 è e rimane un ottimo giocattolo da pc (in compagnia di tante elettroniche definite hi-end, bisogna riconoscerlo).

Per tua informazione, così non diffondi notizie false, le dsl possono essere pilotate tranquillamente con un finale da 25W, con l'unica avvertenza di non esagerare in modo assoluto con il volume, quindi la fenice 20 non è così improponibile, a livello di potenza. Inoltre quella fastidiosissima esaltazione in alto del famoso amplificatore in classe D aiuta e non poco a tener basso il volume (anche se ad un orecchio distratto potrebbe sembrare altissimo)

Come consiglio generale, ti direi anche di smettere di propinare box Grundig in quanto sono casse che riportano paro paro ciò che gli arriva da monte e nel lungo periodo stancano proprio per la non linearità degli amplificatori. Converrebbe quindi che cercassi, o se vuoi divertirti ancor più producessi, casse chiuse sulle alte così da riequilibrare e linearizzare la risposta in frequenza. Molte orecchie ringrazieranno.

Questa mia anche per un altro motivo.
Immagino che quando scrivi "grundigfili in cattiva fede" ti riferissi a me in prima persona in quanto ti ho detto chiaramente, e riportato in modo evidente, nella discussione riguardante il meeting che la fenice 20 ha un buon uso come lassativo. E và bene sarò in cattiva fede visto che scrivo chiaro chiaro quello che penso.
Rimane, comunque, da chiedersi dove fosse "la maggioranza interessata" visto che più o meno la metà dei presenti all'ascolto ha scritto e ce ne fosse uno che ne ha parlato bene. Personalmente, però, ne conosco due che internos ne hanno parlato male ma non ne hanno scritto (uno non è iscritto al forum, l'altro non ha proprio scritto niente)
http://hifi.forumer.it/about2235-hifi.html

Gradirei chiara ed esauriente risposta con i fatti (ovvero l'ascolto) al prossimo meeting. Quindi non dimenticare le batteire così da poter saggiare la superiorità della fenice 20 rispetto ad un Grundig.
Ti garantisco fin d'ora che non ho problema alcuno a riconoscerne la superiorità nel caso questa sia manifesta, foss'anche per un'inezia, visto che non ho nulla da difendere a partire dalle mie scelte visto che sono state fatte in base a ciò che conoscevo.

Da MaurArte Lun 5 Ott 2009 - 11:24

A Duetto ma presentarsi prima di postare????

Da Fabio Lun 5 Ott 2009 - 11:59

b2b_duetto ha scritto: in quanto sono casse che riportano paro paro ciò che gli arriva da monte e nel lungo periodo stancano proprio per la non linearità degli amplificatori. Converrebbe quindi che cercassi, o se vuoi divertirti ancor più producessi, casse chiuse sulle alte così da riequilibrare e linearizzare la risposta in frequenza. Molte orecchie ringrazieranno.

Non entro nel merito di cose che non conosco, ma sto passaggio proprio non l'ho capito.

Da Alessandro LXIV Lun 5 Ott 2009 - 12:18

Ma prendersi un pò meno sul serio? No eh.... Rolling Eyes

Da schwantz34 Lun 5 Ott 2009 - 15:21

Andrea , ma pure sul forum grundig ti fai "ben volere " Very Happy

...
e ddai duetto ( a proposito , ne possiedi una ? di alfa intendo ..., gia' che ci sei , come ha detto maurarte ce la fai una bella presentazione ? grazie ) lascia perdere Andrea , è come sparare sulla croce rossa . Beer

Da Ivan Lun 5 Ott 2009 - 15:34

[quote="b2b_duetto"]

Andrea Gianelli ha scritto:
Andrea, buongiorno.
Dal nik mi riconoscerai, sono proprio quello che, durante il meeting, ti ha detto chiaramente in faccia cosa pensa della fenice 20. Ovvero è un OTTIMO lassativo, e le persone che non hanno problemi di udito se ne possono accorgere senza problemi http://motxam.interfree.it/fenice20.html. Io e molti miei compari non hanno problemi di udito.
(...)
Questa mia anche per un altro motivo.
Immagino che quando scrivi "grundigfili in cattiva fede" ti riferissi a me in prima persona in quanto ti ho detto chiaramente, e riportato in modo evidente, nella discussione riguardante il meeting che la fenice 20 ha un buon uso come lassativo. E và bene sarò in cattiva fede visto che scrivo chiaro chiaro quello che penso.

Ottimo intervento, ci sono anche degli spunti per la danone per un nuovo yogurt.

Da mgiombi Lun 5 Ott 2009 - 15:56

Ivan ha scritto:
Ottimo intervento, ci sono anche degli spunti per la danone per un nuovo yogurt.

Se non funziona, ti rimborsiamo! Poi non ho mai capito come si fa a dimostrare che quello yogurt non funziona...

Da Fabio Lun 5 Ott 2009 - 17:58

mgiombi ha scritto:Se non funziona, ti rimborsiamo! Poi non ho mai capito come si fa a dimostrare che quello yogurt non funziona...

Semplice ... si pesa la cacca della Marcuzzi

Da Andrea Gianelli Lun 5 Ott 2009 - 18:50

b2b_duetto ha scritto:Andrea, buongiorno.
Dal nik mi riconoscerai, sono proprio quello che, durante il meeting, ti ha detto chiaramente in faccia cosa pensa della fenice 20. Ovvero è un OTTIMO lassativo, e le persone che non hanno problemi di udito se ne possono accorgere.

Invito tutti gli utenti ad esprimersi in merito a codesta affermazione.
I toni usati e le insinuazioni sono un ottimo bilgietto da visita: chi ha bisogno d'insultare o è in cattiva fede oppure ha semplicemente la sfortuna di non aver appreso i più basilari principi del comportamento civile.
Non esprimo giudizi, lasciando che ciascuno possa farsi autonomamente una opinione, che assicuro sin d'ora verrà esternata in modo educato e rispettoso, unica modalità accettata in questo forum.
Cordialmente.

Doverosa precisazione per i non presenti al meeting: nessuno mi ha detto nulla in faccia, a parte qualche commneto positivo e richiesta d'informazioni su Fenice 20 e classe T in generale rivolatami da diversi partecipanti, evidentemente tutti sordi. Giusto?

Da Contenuto sponsorizzato