T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you.
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 

 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
» Nuovo ADCOM GFA-565-SE, acquisto
Oggi a 0:55 Da p.cristallini

» OLD AKG K141 MONITOR E LITTLE DOT MK II V3.0
Ieri a 23:56 Da YAPO

» Primo acquisto cuffie consigli
Ieri a 23:14 Da teskio74

» Pioneer a-30 vs onkyo 9010
Ieri a 22:43 Da micio_mao

» Amplificatore per Scythe SCBKS-1100 Kro Craft Speaker Rev. B, quale migliore?
Ieri a 21:32 Da Rikkardo92

» DAC con I2S e DSD
Ieri a 21:26 Da mrcrowley

» Cavo ad Y RCA per Subwoofer
Ieri a 21:24 Da gianni1879

» Nuovo cd lettore+dac
Ieri a 21:08 Da mrcrowley

» Daphile - Audiophile Music Server & Player OS
Ieri a 20:45 Da dinamanu

» Denon PMA 50
Ieri a 20:44 Da giucam61

» Collegare più sorgenti al T-Amp
Ieri a 20:41 Da giucam61

» OP AMP 627
Ieri a 19:24 Da sportyerre

» Fx-Audio D802
Ieri a 19:02 Da Angel2000

» Chiarimenti Per Impianto Audio! Help !
Ieri a 18:36 Da dinamanu

» Cavi segnale AudioOasi Air Straight VB
Ieri a 16:34 Da Enry

» ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C
Ieri a 14:12 Da kalium

» Consigli per impianto 2.1
Ieri a 13:38 Da Kha-Jinn

» Pioneer SA-706 non va d'accordo con Canton Quinto 520...
Ieri a 13:28 Da p.cristallini

» AUDIOLAB 8000SE
Ieri a 12:08 Da Gabriele Barnabei

» R.I.P GREG LAKE
Ieri a 11:25 Da scontin

» Una storia di cavi
Ieri a 10:57 Da Angel2000

» Concerto Ian Paice - Pistoia, 8 dicembre
Ieri a 10:50 Da pallapippo

» AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finale
Ieri a 10:11 Da embty2002

» upgrade 2500 max
Ieri a 9:49 Da titonic

» [VENDO] Vinili classica e altro da 4,90 € in su
Ieri a 6:29 Da savi

» [CB + s.s.] Vendo vinili: ampia scelta
Ieri a 6:12 Da savi

» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Ieri a 0:36 Da CHAOSFERE

» Chi ben comincia...consigli
Gio 8 Dic 2016 - 23:23 Da p.cristallini

» Madame Butterfly
Gio 8 Dic 2016 - 23:02 Da enrico massa

» RCF Stereo Amplifier AF 6181
Gio 8 Dic 2016 - 22:28 Da Aggeo

» cablaggio interno
Gio 8 Dic 2016 - 21:46 Da Angel2000

» (GE) Trasformatore toroidale 230 V~ 2 x 45 V 2 x 3.33 A 300 VA Sedlbauer.
Gio 8 Dic 2016 - 14:44 Da scontin

» Antenna FM
Gio 8 Dic 2016 - 13:37 Da fritznet

» Dac per Koss PortaPro?
Gio 8 Dic 2016 - 13:22 Da mako

» TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO
Gio 8 Dic 2016 - 12:39 Da Angel2000

» El GORDO - una torre senza filtri, si può?
Gio 8 Dic 2016 - 12:23 Da Angel2000

» Cuffie bestbuy 150€ no amplificatore
Gio 8 Dic 2016 - 11:50 Da bob80

» Diffusore bookshelf a due vie con woofer caricato in doppio carico Asimmetrico a vista (DCAAV)
Gio 8 Dic 2016 - 11:45 Da ricky84

» [NO] vendo pre+finale valvole classe A
Gio 8 Dic 2016 - 8:23 Da gigetto

» Confronto tra Breeze full mod. vs Drok ta2024b pareri personali e riflessioni
Gio 8 Dic 2016 - 0:33 Da RAMONE67

» L'ho fatto, le ho distrutte :D
Mer 7 Dic 2016 - 21:08 Da zimone-89

»  il trends tamp è oggi un oggetto superato?
Mer 7 Dic 2016 - 19:18 Da alexandros

» Quale ampli per le mie Dynaudio M20
Mer 7 Dic 2016 - 18:13 Da dinamanu

» Casse acustiche quali?b&w 684 o IL tesi 560?
Mer 7 Dic 2016 - 16:26 Da rx78

» impianto entry -level
Mer 7 Dic 2016 - 11:12 Da giucam61

» fissa lettore CD
Mer 7 Dic 2016 - 10:54 Da giucam61

» jbl lsr 305 vs krk rokit 6 g3
Mer 7 Dic 2016 - 8:41 Da luigigi

» CAIMAN SEG
Mer 7 Dic 2016 - 0:42 Da Zio

» (NA) Amplificatore Kingrex con DAC usb e uscita cuffie €270+ sped.
Mer 7 Dic 2016 - 0:20 Da sonic63

» Daphile in ram
Mar 6 Dic 2016 - 23:58 Da ghiglie

Sondaggio

Interessati alla guida per la costruzione di un server audio?

76% 76% [ 148 ]
24% 24% [ 47 ]

Totale dei voti : 195

I postatori più attivi della settimana
CHAOSFERE
 
fritznet
 
lello64
 
dinamanu
 
giucam61
 
rx78
 
Angel2000
 
gigetto
 
schwantz34
 
sportyerre
 

I postatori più attivi del mese
CHAOSFERE
 
dinamanu
 
lello64
 
Angel2000
 
giucam61
 
fritznet
 
gigetto
 
rx78
 
R!ck
 
sportyerre
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19629)
 
schwantz34 (15496)
 
Silver Black (15375)
 
nd1967 (12784)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10219)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8495)
 

Statistiche
Abbiamo 10374 membri registrati
L'ultimo utente registrato è Giancarlo Campoli

I nostri membri hanno inviato un totale di 769577 messaggi in 50072 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 21 utenti in linea :: 0 Registrato, 0 Nascosti e 21 Ospiti :: 1 Motore di ricerca

Nessuno

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo degli utenti in linea è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Furl  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you. sul tuo sito sociale bookmarking

Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Pagina 2 di 3 Precedente  1, 2, 3  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Ampli con 2 sure tk 2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 12:35

@schwantz34 ha scritto:che non sia niente di "copernicano" son d'accordo con te , pero' non è una configurazione proprio per tutti ...altrimenti ad oggi avremmo tutti un setup simile .
Dici di no?

Il crossover elettronico e faccile da costruire e costa pocco provi a calcolare quanto costa un cross passivo dove solo un
induttanza puo costare 10-15 euro e se ne sono 4-5 ed i grossi condensatori quanto costano?Perche il cliente deve pagare poco?

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 12:38

@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@robertor ha scritto:ci sono circa 13 euro di spedizione per quei 2 condensatori quindi si va a circa 12,20 euro compresa la spedizione.
servono anche a me per il progetto doppia sure Ta2024.
sinceramente però mi puzza spendere 12 euro per 2 condensatori.

x pallapippo: cerca di convincermi.

domanda per gli esperti: 0,01uf corrispondono a 10nf?

Giusto Roberto , se non capito male ci sono 2 ampli ,uno per il basso ed un altro per le frequenze medie-alte,se è cosi 10 nanof. sono pochi ,Roby2k provi con valori piu grandi(22nf-100nf),adesso all'orecchio non manca niente in zona medio alta?Per sapere esattamente banda di frequenze limitatata solo dai condensatori d'ingresso si dovrebbe utilizare un generatore di segnale ed un oscilloscopio.Certamente adesso c'è più dinamica,ma perchè non fai una cosa migliore,un filtro elettronico passivo(attivo) per dividere molto bene banda audio in basso e medio- alto e gli ampli collegati direttamente agli altoparlanti.I crossover passivi danno un sacco di problemi:perdita di potenza,rotazioni di fase,distorsioni etc.,eliminandoli sentirai un miglioramento incredibile,per adesso hai fatto solo metà della strada verso qualità....
Ciao,



La biamplificazione attiva (con crossover elettronico) è tra i miei progetti futuri
Cosa intendi per crossover elettronico passivo (attivo) ?

Un crossover elettronico passivo divide lo spetro audio usando componenti passivi(resistenze e condensatori),quello attivo fa la stessa cosa usando in più transistori o opamp.


Quindi componenti passivi sul segnale.
Come faccio a dimensionarli?
Per ora è questo quello che mi frena.

Ci sono delle formule che le puoi trovare sul qualche libro di elettronica.

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  schwantz34 il Mar 25 Ago 2009 - 12:39

@florin ha scritto:
@schwantz34 ha scritto:che non sia niente di "copernicano" son d'accordo con te , pero' non è una configurazione proprio per tutti ...altrimenti ad oggi avremmo tutti un setup simile .
Dici di no?

Il crossover elettronico e faccile da costruire e costa pocco provi a calcolare quanto costa un cross passivo dove solo un
induttanza puo costare 10-15 euro e se ne sono 4-5 ed i grossi condensatori quanto costano?Perche il cliente deve pagare poco?

ma guarda che son d'accordo con te , dico solo che se è una buona opzione mi aspetterei che prendesse piede , tanto piu' che è 30 anni che esiste , o no?
:-)

schwantz34
Membro classe diamante
Membro classe diamante

Data d'iscrizione : 28.10.08
Numero di messaggi : 15496
Località : Caerdydd
Provincia (Città) : Caerdydd
Impianto : minimalista, uso un vecchio walkman con gli auricolari...

Tornare in alto Andare in basso

Ampli con 2 sure tk 2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 12:45

@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@schwantz34 ha scritto:ciao Florin , quindi meglio passivo ai fini della resa sonora ? Giusto?
ciao
S.

Resa sonora è uguale(dipende come sono fatte)la differenza è che gli attivi arivino alle pendenze molto più alte(24-36 db/ott contr 18 db/ott.

Mi aiuti per il dimensionamento?


Una mano ti darò,cercami in privato.

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 13:31

@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@schwantz34 ha scritto:ciao Florin , quindi meglio passivo ai fini della resa sonora ? Giusto?
ciao
S.

Resa sonora è uguale(dipende come sono fatte)la differenza è che gli attivi arivino alle pendenze molto più alte(24-36 db/ott contr 18 db/ott.

Mi aiuti per il dimensionamento?


Una mano ti darò,cercami in privato.

Un esempio di cross elettronico 3 vie

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  roby2k il Mar 25 Ago 2009 - 14:39

Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Ampli con 2 sure tk 2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 16:18

@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  roby2k il Mar 25 Ago 2009 - 16:30

@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

Quindi non basta implementare l'attuale filtro sul segnale realizzato col condensatore da 0.01 uf ?

roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Ampli con 2 sure tk 2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 16:43

@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

Quindi non basta implementare l'attuale filtro sul segnale realizzato col condensatore da 0.01 uf ?

Il condensatore insieme con resistenza d'ingresso fanno un filtro di primo ordine,è pocco e poi le pendenze del filtro passa basso e passa alto devono incontrarsi a -3db .Leggi ''Nuova elettronica''dove ti spiega come lavorano i filtri e dopo che hai capito puoi incominciare a ''giocarti'' con i filtri.

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  roby2k il Mar 25 Ago 2009 - 16:50

@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

Quindi non basta implementare l'attuale filtro sul segnale realizzato col condensatore da 0.01 uf ?

Il condensatore insieme con resistenza d'ingresso fanno un filtro di primo ordine,è pocco e poi le pendenze del filtro passa basso e passa alto devono incontrarsi a -3db .Leggi ''Nuova elettronica''dove ti spiega come lavorano i filtri e dopo che hai capito puoi incominciare a ''giocarti'' con i filtri.

Ma lo so come lavorano i filtri, ed è per questo che ti chiedevo se si può lavorare sul segnale così come si fa sulla potenza.
Quindi ti chiedevo se sul segnale oltre all'attuale condensatore in serie si può aggiungere una induttanza in parallelo e poi un'altro condensatore in serie per ottenere una pendenza di 18 db/oct.

roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  Barone Rosso il Mar 25 Ago 2009 - 17:48

@roby2k ha scritto:
Ma lo so come lavorano i filtri, ed è per questo che ti chiedevo se si può lavorare sul segnale così come si fa sulla potenza.
Quindi ti chiedevo se sul segnale oltre all'attuale condensatore in serie si può aggiungere una induttanza in parallelo e poi un'altro condensatore in serie per ottenere una pendenza di 18 db/oct.

Come filtro in teoria potresti usare lo stesso che c'è dentro ai diffusori, o almeno usare gli stessi valori. La reazione sul segnale non cambia.

Per fare un filtro di crossover se modifichi il passalto devi anche modificare il passabasso per renderlo perfettamente simmetrico e sovraponibile al suo collega.


Ultima modifica di Barone Rosso il Mar 25 Ago 2009 - 18:04, modificato 1 volta

Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8020
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  pallapippo il Mar 25 Ago 2009 - 18:00

@Barone Rosso ha scritto:Come filtro in teoria potresti usare lo stesso che c'è dentro ai diffusori, o almeno usare gli stessi valori. La reazione sul segnale non cambia.

Idea Ma, visto che roby2k ha già il crossover delle casse esterno, se invece di metterlo dietro all'ampli lo mettesse davanti (non fate battute sconce, please Laughing )?

Così proverebbe in modo molto semplice l'effetto che fa.

Controindicazioni che mi sfuggono?

Hello

pallapippo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 20.02.08
Numero di messaggi : 4977
Provincia (Città) : Pistoia (Montecatini Terme)
Impianto :
Spoiler:
Sorgenti:
cdp: Advance Acoustic MCD 203, modificato (con GE Jan 5751)

giradischi: Pioneer PL-112D; testina: Audio-Techica AT95 EB;

liquida:Asus Eee PC 1001PX; software: wtfplay; dac: Geek Out 450;


pre: Yaqin MS-12B modificato da MaurArte (valvole Mullard CV4003 KB/D e Tungsol 12AX7)

finale: Connexelectronic TA3020 V2a con alimentatore A1000SMPS, il tutto modificato ed assemblato da Vincenzo;

casse: Sonus Faber "Concerto" Grand Piano.

Cuffia: Akg K270, pilotata da equalizzatore JVC Sea-10 ed ampli "CMoy by Biosciencegeek" (TLE2062);

cavi segnale: XLR ---> RCA by Vincenzo; Mogami "Stentor"; artigianali assemblati con RG58;
cavi potenza: Transparent HP 14-4 (biwiring)
cavi alimentazione: by Vincenzo; by bobby052cavihifi; A.V.A.
distr. di rete: by bobby052cavihifi.


Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  Barone Rosso il Mar 25 Ago 2009 - 18:10

@pallapippo ha scritto:
@Barone Rosso ha scritto:Come filtro in teoria potresti usare lo stesso che c'è dentro ai diffusori, o almeno usare gli stessi valori. La reazione sul segnale non cambia.

Idea Ma, visto che roby2k ha già il crossover delle casse esterno, se invece di metterlo dietro all'ampli lo mettesse davanti (non fate battute sconce, please Laughing )?

Così proverebbe in modo molto semplice l'effetto che fa.

Controindicazioni che mi sfuggono?

Hello

In teoria nessuna.

Ma hai mai visto che razza di componenti vengono messi dentro hai crossover di potenza?
Io non ce li vedo bene se messi sul segnale e con correnti molto basse.

Se mai può copiare lo schema e provare a riprodurlo con componenti adatti a lavorare sul segnale.

Ps. se si usa una classe T i condensatori di ingresso non si devono rimuovere.

Inoltre nei crossover dei diffusori potrebbero esse fatti anche pensando alle bobine dei driver.

Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8020
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  Virgilio il Mar 25 Ago 2009 - 19:47

@Barone Rosso ha scritto:
Ma hai mai visto che razza di componenti vengono messi dentro hai crossover di potenza?
Io non ce li vedo bene se messi sul segnale e con correnti molto basse.

ma la differenza tra l'impedenza dell'ampli e i pochi Ohm degli altoparlanti non conta*?

in genere correnti piccole in cose (cavi) grossi è meglio che il contrario, il problema qual'è? che i componenti per la potenza sono più "rozzi"?

*non so cosa cambia ma vendono crossover che oltre per diverse frequenze si differenziano per driver da 4 Ohm o da 8 Ohm

Virgilio
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 27.12.08
Numero di messaggi : 233
Località : Como
Impianto : .

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 20:25

@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

Quindi non basta implementare l'attuale filtro sul segnale realizzato col condensatore da 0.01 uf ?

Il condensatore insieme con resistenza d'ingresso fanno un filtro di primo ordine,è pocco e poi le pendenze del filtro passa basso e passa alto devono incontrarsi a -3db .Leggi ''Nuova elettronica''dove ti spiega come lavorano i filtri e dopo che hai capito puoi incominciare a ''giocarti'' con i filtri.

Ma lo so come lavorano i filtri, ed è per questo che ti chiedevo se si può lavorare sul segnale così come si fa sulla potenza.
Quindi ti chiedevo se sul segnale oltre all'attuale condensatore in serie si può aggiungere una induttanza in parallelo e poi un'altro condensatore in serie per ottenere una pendenza di 18 db/oct.

Nella parte di segnale di bassa potenza e molto piu faccile dividerlo in bande di frequenze usando resistenze e condensatori(di potenza e tensioni bassissime) senza influenze negative ,invece nella parte di potenza questo metodo non è possibile,per forza si usano induttanze,
grossi condensatori e resistenze di potenza con conseguenze negative per la qualità del suono.Niente cross passivo,niente consequenze.
Bill Dyer(Dyer Digital Audio Sistem)diceva che molti diffusori sofrono di risonanze causate dalle induttanze dei cross che immagazzinano energia che viene rilasciata lentamente,distruggendo il carattere dell suono originale.Roby2k nessuno al mondo a montato sull segnale di bassa potenza una induttanza perche non serve,ma se vuoi provare......

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Ampli con 2 sure tk 2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mar 25 Ago 2009 - 20:43

@Barone Rosso ha scritto:
@pallapippo ha scritto:
@Barone Rosso ha scritto:Come filtro in teoria potresti usare lo stesso che c'è dentro ai diffusori, o almeno usare gli stessi valori. La reazione sul segnale non cambia.

Idea Ma, visto che roby2k ha già il crossover delle casse esterno, se invece di metterlo dietro all'ampli lo mettesse davanti (non fate battute sconce, please Laughing )?

Così proverebbe in modo molto semplice l'effetto che fa.

Controindicazioni che mi sfuggono?

Hello

In teoria nessuna.

Ma hai mai visto che razza di componenti vengono messi dentro hai crossover di potenza?
Io non ce li vedo bene se messi sul segnale e con correnti molto basse.

Se mai può copiare lo schema e provare a riprodurlo con componenti adatti a lavorare sul segnale.

Ps. se si usa una classe T i condensatori di ingresso non si devono rimuovere.

Inoltre nei crossover dei diffusori potrebbero esse fatti anche pensando alle bobine dei driver.

I cross passivi si progettano in raporto di ogni altoparlante,se si vuole avere il massimo.

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  roby2k il Mer 26 Ago 2009 - 0:07

@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

Quindi non basta implementare l'attuale filtro sul segnale realizzato col condensatore da 0.01 uf ?

Il condensatore insieme con resistenza d'ingresso fanno un filtro di primo ordine,è pocco e poi le pendenze del filtro passa basso e passa alto devono incontrarsi a -3db .Leggi ''Nuova elettronica''dove ti spiega come lavorano i filtri e dopo che hai capito puoi incominciare a ''giocarti'' con i filtri.

Ma lo so come lavorano i filtri, ed è per questo che ti chiedevo se si può lavorare sul segnale così come si fa sulla potenza.
Quindi ti chiedevo se sul segnale oltre all'attuale condensatore in serie si può aggiungere una induttanza in parallelo e poi un'altro condensatore in serie per ottenere una pendenza di 18 db/oct.

Nella parte di segnale di bassa potenza e molto piu faccile dividerlo in bande di frequenze usando resistenze e condensatori(di potenza e tensioni bassissime) senza influenze negative ,invece nella parte di potenza questo metodo non è possibile,per forza si usano induttanze,
grossi condensatori e resistenze di potenza con conseguenze negative per la qualità del suono.Niente cross passivo,niente consequenze.
Bill Dyer(Dyer Digital Audio Sistem)diceva che molti diffusori sofrono di risonanze causate dalle induttanze dei cross che immagazzinano energia che viene rilasciata lentamente,distruggendo il carattere dell suono originale.Roby2k nessuno al mondo a montato sull segnale di bassa potenza una induttanza perche non serve,ma se vuoi provare......

Quindi solo condensatori e resistenze. OK.
Come sarà fatto quindi un filtro sul segnale con pendenze del terzo ordine per un due vie?
Sarà necessario alimentarlo?
Ma sono proprio così stupide le mie domande? Embarassed

roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  shantim il Mer 26 Ago 2009 - 0:23

@Virgilio ha scritto:
@Barone Rosso ha scritto:
Ma hai mai visto che razza di componenti vengono messi dentro hai crossover di potenza?
Io non ce li vedo bene se messi sul segnale e con correnti molto basse.

ma la differenza tra l'impedenza dell'ampli e i pochi Ohm degli altoparlanti non conta*?

in genere correnti piccole in cose (cavi) grossi è meglio che il contrario, il problema qual'è? che i componenti per la potenza sono più "rozzi"?

*non so cosa cambia ma vendono crossover che oltre per diverse frequenze si differenziano per driver da 4 Ohm o da 8 Ohm

esatto la differenza di impedenza e il punto cruciale, se si mette un crossover su un segnale di linea caratterizzato da alte impedenze cambiano completamente i punti di lavoro e si ottiene un impasto di suoni senza senso.. secondo me non si sente niente...
ad esempio un cond da 8uf in un filtro1ord. interviene a 5000hz (impedenza 4ohm) mentre...
lo stesso cond da 8uf interviene a 33hz!!!! se l'impedenza sale a 600ohm valore neanche tanto alto...

shantim
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 993
Località : torino
Impianto : lpp: project RPM1 2Mred
cdp: harman kardon hd950
dac:1543 pre: srpp CHF ecc86
ampli: triodino 300B
diffusori:tnt nues, grundig box


Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  roby2k il Mer 26 Ago 2009 - 9:00

Sarà il caldo, o il ritorno dalle vacanze o non so cosa, ma dopo 3 pagine di topic ancora non ho capito come dovrebbe essere fatto un crossover sul segnale. Crazy

roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  robertor il Mer 26 Ago 2009 - 9:27

ma chi è che che ha diffusori da 600Ω?
mi ricordo che quei valori venivano usati per accoppiamenti con ampli a valvole senza trasformatori d'uscita.
in seguito il trasformatore era applicato all'eventuale speaker.
forse ci sono ancora in giro delle coppie di rogers da 15Ω, da 11Ω, ma non credo che esistano diffusori, perlomeno nel mercato globale di vendita, che raggiungano quei valori.

robertor
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 17.06.08
Numero di messaggi : 4049
Località : Budapest
Provincia (Città) : quasi sempre grigio
Impianto :
Spoiler:
InDiscreto Phono
Shure M75
Buffer B1


http://www.anitavillaetyek.hu

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  shantim il Mer 26 Ago 2009 - 12:07

@robertor ha scritto:ma chi è che che ha diffusori da 600Ω?
mi ricordo che quei valori venivano usati per accoppiamenti con ampli a valvole senza trasformatori d'uscita.
in seguito il trasformatore era applicato all'eventuale speaker.
forse ci sono ancora in giro delle coppie di rogers da 15Ω, da 11Ω, ma non credo che esistano diffusori, perlomeno nel mercato globale di vendita, che raggiungano quei valori.
infatti si parlava di mettere un crossover sul segnale-linea, ovvero tra sorgente-ampli, pre-ampli e solitamente in questi punti le impedenze sono molto più alte, l'esempio voleva sottolineare come non è possibile far operare un crossover (per diffusori) su un segnale di linea, come si era ipotizzato e si chiedevano chiarimenti in merito...
concordo con te sull'impedenza dei diffusori il max in assoluto che ho visto era un rudere di ben 24ohm Shocked
(un fullrange) che ha giudicare dalle condizioni doveva avere almeno mezzo secolo!!!

shantim
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 993
Località : torino
Impianto : lpp: project RPM1 2Mred
cdp: harman kardon hd950
dac:1543 pre: srpp CHF ecc86
ampli: triodino 300B
diffusori:tnt nues, grundig box


Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  roby2k il Mer 26 Ago 2009 - 12:12

@roby2k ha scritto:Sarà il caldo, o il ritorno dalle vacanze o non so cosa, ma dopo 3 pagine di topic ancora non ho capito come dovrebbe essere fatto un crossover sul segnale. Crazy

ora sono 4 le pagine Sad

roby2k
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1392
Località : santa maria capua vetere
Provincia (Città) : CE
Impianto : 1) HTPC, scheda audio esi U46XL, pre SRPP di ECC82 con controllo volume a relais 50k, Adcom GFA-545, TDL MC, clone proac 2.5, sistema 3 vie triamplificato.
DRCizzato.

Tornare in alto Andare in basso

Ampli con 2 sure tk 2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  florin il Mer 26 Ago 2009 - 12:40

@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:
@florin ha scritto:
@roby2k ha scritto:Questo però è attivo, io dovrei farlo passivo sul segnale, o mi sbaglio?

Questo filtro è passivo, il transitor solo amplifica il segnale per avere in uscita lo stesso livello come in entrata del filtro.''Io dovrei farlo passivo sul segnale'',sinceramente non capisco cosa vuoi dire.Se in ingresso di un filtro hai un segnale dai 20 hz ai 20khz,in uscita avrai solo una banda ristretta(20hz-2khz,o dai 2khz in sù).

Quindi non basta implementare l'attuale filtro sul segnale realizzato col condensatore da 0.01 uf ?

Il condensatore insieme con resistenza d'ingresso fanno un filtro di primo ordine,è pocco e poi le pendenze del filtro passa basso e passa alto devono incontrarsi a -3db .Leggi ''Nuova elettronica''dove ti spiega come lavorano i filtri e dopo che hai capito puoi incominciare a ''giocarti'' con i filtri.

Ma lo so come lavorano i filtri, ed è per questo che ti chiedevo se si può lavorare sul segnale così come si fa sulla potenza.
Quindi ti chiedevo se sul segnale oltre all'attuale condensatore in serie si può aggiungere una induttanza in parallelo e poi un'altro condensatore in serie per ottenere una pendenza di 18 db/oct.

Nella parte di segnale di bassa potenza e molto piu faccile dividerlo in bande di frequenze usando resistenze e condensatori(di potenza e tensioni bassissime) senza influenze negative ,invece nella parte di potenza questo metodo non è possibile,per forza si usano induttanze,
grossi condensatori e resistenze di potenza con conseguenze negative per la qualità del suono.Niente cross passivo,niente consequenze.
Bill Dyer(Dyer Digital Audio Sistem)diceva che molti diffusori sofrono di risonanze causate dalle induttanze dei cross che immagazzinano energia che viene rilasciata lentamente,distruggendo il carattere dell suono originale.Roby2k nessuno al mondo a montato sull segnale di bassa potenza una induttanza perche non serve,ma se vuoi provare......

Quindi solo condensatori e resistenze. OK.
Come sarà fatto quindi un filtro sul segnale con pendenze del terzo ordine per un due vie?
Sarà necessario alimentarlo?
Ma sono proprio così stupide le mie domande? Embarassed

Il filtro con pendenza del terzo ordine ,ti lo fatto vedere:3 resistenze+ 3condensatori.Se la perdita di segnale non ti abbassa il volume si puo usare senza transistori ,ma se vuoi non avere un segnale piu basso metti transitori.Se non hai transitori non devi alimentare,al contrario per funzionare i transistori hanno bisogna di essere alimentati.

florin
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 05.02.09
Numero di messaggi : 3236
Località : torino
Impianto : marantz cd4000 tweakkato,ampli truepath autocostruito,Dynamite 8,dac Florini+WaveIO in I2S

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  shantim il Mer 26 Ago 2009 - 12:48

@roby2k ha scritto:
@roby2k ha scritto:Sarà il caldo, o il ritorno dalle vacanze o non so cosa, ma dopo 3 pagine di topic ancora non ho capito come dovrebbe essere fatto un crossover sul segnale. Crazy

ora sono 4 le pagine Sad

le ipotesi sono due:e in nessuna delle due sono abbasta esperto da poterti aiutare ma almeno sai che cosa cercare...

1: usi un equalizzatore elettronico con un pendenza particolarmente elevata,(quindi attivo) e lo usi come crossover elettronico, per ricorrere a questa soluzione te ne servono un numero pari al numero di vie che devono essere divise elettronicamente...
espemio: per un semplice due vie ti servono due equalizzatori identici, il segnale "sdoppiato" entra in tutti e due ma su uno imposterai le basse frequenze "senza guadagno" (e manderai quel segnale ad un ampli dedicato al tweeter) mentre sull'altro stessa cosa diminuendo il guadagno per i medio-alti, cosi da mandare il tutto all'ampli che pilota il woofer... (questo è uno startagemma macchinoso e dall'asito incerto..)


2: come seconda soluzione devi trovare un progettista di crossover elettronici (passivi o attivi indifferentemente) (se la qualità dei componenti è alta meglio attivi, altrimenti passivi); purtroppo e meglio non ricorrere a schemi già preconfezionati, perchè l'impedenza potrebbe variare da set-up a set-up (e dipendente dalle caratteristiche del singolo impianto)... insomma se vuoi essere certo della resa sonora il tutto deve essere progettato ad hoc

un ultima considerazione... ma con tutto il rispetto per la sure(io ho ascoltato e pesantemente modificato la sure col ta2024) non ti conviene fare tutta sta via crucis del biamping Laughing
magari con gli stessi soldi prendi l'ampli a valvole che ha segnalato maurarte o quello che ha modificato piero e vedrai che suono...
oltretutto vedo che hai il clone delle proac... Dribbling Dribbling quei diffusori "volerebbero" con un ampli a valvole... ma è una mia personalissima opinione... Very Happy

shantim
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 993
Località : torino
Impianto : lpp: project RPM1 2Mred
cdp: harman kardon hd950
dac:1543 pre: srpp CHF ecc86
ampli: triodino 300B
diffusori:tnt nues, grundig box


Tornare in alto Andare in basso

Re: Ampli con 2 sure tk2050 per biamplificazione passiva

Messaggio  robertor il Mer 26 Ago 2009 - 13:05

ultima considerazione: usate un equalizzatore che è meglio.
scherzo logicamente ma, a questo punto a me converrebbe.
condensatore solo in entrata sulle schede sure electronics e un buon equalizzatore che mi aiuti in uscita.
con un equalizzatore tagli o incrementi tutta la serie di frequenze che l'equalizzatore supporta.
certo che non è da puristi ma vedo che quei pochi e corretti equalizzatori che si trovano su ebay vanno via come il pane.
quindi la questione potrebbe ridursi a.

a) anche un impianto ottimo ha bisogno di interventi
b) qualsiasi sia il luogo d'ascolto necessita di interventi.

un equalizzatore potrebbe farti stare in pace con la moglie ad esempio, sicuramente molto più in pace che cospargere di tube trap etc etc la stanza.
ad un meeting abbastanza famoso mi son trovato ad ascoltare in una stanza piena zeppa di pupazzi quelli tutti pelosi.
tube traps home made of course Ok . Cool

la mia personalissima opinione sulle proAC è che le tablette erano dei grandissimi diffusori dalle dimensioni contenutissime, capaci tutt'oggi di dare grandissime soddisfazioni.
i cloni non lo so proprio ma se sono cloni dovrebbero essere uguali alle originali.
certo è che se ci si installa un ciare al posto di un dynaudio, è solo un esempio spero si capisca, non suonano alla stessa maniera.
IMHO.

robertor
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 17.06.08
Numero di messaggi : 4049
Località : Budapest
Provincia (Città) : quasi sempre grigio
Impianto :
Spoiler:
InDiscreto Phono
Shure M75
Buffer B1


http://www.anitavillaetyek.hu

Tornare in alto Andare in basso

Pagina 2 di 3 Precedente  1, 2, 3  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum