Nuovo Asus Essence III

Da Kipe Sab 19 Ott 2013 - 12:33

Sembra che Asus non sia soddisfatta dei vari Xonar Essence One in produzione, già giudicati più o meno ottimi da tutti.
Probabilmente ora ha deciso di fare sul serio, e ha appena presentato un nuovo prodotto che farà sbavare buona parte degli audiofili.

Link a news di Techpowerup

Sembra proprio un prodotto di altro livello rispetto a tutte le Xonar (infatti sembra non esserci più nel nome).
Anche il prezzo sembra su un altro livello.

Insomma, un prodotto audiophile-style senza ombra di dubbio.

Dovrebbe uscire fra non molto, e sono attesissime le recensioni!

Da turo91 Sab 19 Ott 2013 - 13:10

La presentano a 300 metri da casa mia e non riesco neppure ad andareci Crying or Very sad

Da LakyV Sab 19 Ott 2013 - 13:46

Caratteristiche tecniche del DAC, e anche generali ???
soprattutto prezzo Laughing

Da Dani81 Sab 19 Ott 2013 - 13:54

LakyV ha scritto:Caratteristiche tecniche del DAC, e anche generali ???
soprattutto prezzo

1.699€

Da LakyV Sab 19 Ott 2013 - 13:59

in vera classe T Sad

Da Kipe Sab 19 Ott 2013 - 16:26

A me, un po' mi intriga. Sono curioso di vedere com'è l'amplificatore per cuffia.
Io desidero un DAC/headphone amp all-in-one che sia in entrambe le cose ottimo e bilanciato. Ma meglio dell'Essence One non sembra esserci niente, sempre prezzo permettendo. Questo sarà sicuramente di gran lunga meglio, ma che prezzo! Il quadruplo!

Da LakyV Sab 19 Ott 2013 - 16:32

Intriga anche a me, però io personalmente non ascolto in cuffia e non ho bisogno (attualmente) di un pre, quindi in parte sarebbero soldi sprecati, mi serve solo un buon DAC, il resto sarebbe superfluo

Da pierpabass Lun 21 Ott 2013 - 8:56

Sembra proprio un bell'oggetto:

integra le funzioni di preamplificatore, amplificatore per cuffie e DAC USB con un design completamente bilanciato, capace di supportare anche il formato DSD (Direct Stream Digital). Nello specifico possono essere riprodotti i formati SDS64 e DSD128. Per questo prodotto Asus ha utilizzato un clock ad alta precisione ed una USB asincrona, in modo da eliminare il jitter. La progettazione prevede una separazione tra i circuiti analogici, quelli digitali e la sezione di alimentazione, con lo scopo di aumentare la purezza del suono.

Il volume è controllato da attenuatori che operano passo a passo, il che consente all’utente di poter regolare i livelli con precisione, anche tramite il telecomando. I DAC che equipaggiano Essence III sono gli AD1955, uno per ciascun canale stereo. La sezione di amplificazione utilizza op-amps (operational amplifiers) AD 827SQ e MUSES 02, mentre la potenza viene erogata da un trasformatore toroidale di alta qualità.

Essence III, in qualità di amplificatore per cuffie, può pilotare senza difficoltà modelli da 600 ohm su un singolo cavo da 6,3 mm, oppure modelli bilanciati, collegati tramite due cavi mini-XLR.

Nuovo Asus Essence III ASUS_Essence_III_01

Da turo91 Lun 21 Ott 2013 - 9:00

pierpabass ha scritto:Sembra proprio un bell'oggetto:

Peccati costi una valanga.
Strana scelta anche quella di utilizzare due connettori mini xlr per connettere le cuffie in bilanciato Mmm

Da Edmond Dantes Lun 21 Ott 2013 - 9:05

DAC davvero eccellente!!! Complimenti alla Asus che è riuscita a realizzare un prodotto che se fosse stato marchiato MSB, dCS, Berkeley, Antelope, ecc. sarebbe costato non meno di 6.000 €. ................

Da pierpabass Lun 21 Ott 2013 - 9:07

turo91 ha scritto:
pierpabass ha scritto:Sembra proprio un bell'oggetto:
Peccati costi una valanga.
Strana scelta anche quella di utilizzare due connettori mini xlr per connettere le cuffie in bilanciato

E' per alimentare il mercato dei cavi custom Laughing

PS Conte ti ho "rubato" le immagini

Da turo91 Lun 21 Ott 2013 - 9:14

pierpabass ha scritto:
turo91 ha scritto:Peccati costi una valanga.
Strana scelta anche quella di utilizzare due connettori mini xlr per connettere le cuffie in bilanciato
E' per alimentare il mercato dei cavi custom

PS Conte ti ho "rubato" le immagini

E' questa la cosa strana, io avrei usato un connettore per cui esistono già cavi custom, quindi l'XLR a 4 poli (forse troppo grosso per il case, ma se ci stanno dietro ci stanno pure davanti:suspect: ), oppure se proprio volevo fare l'originale i due jack mono che sono già usati da qualche produttore.
Comunque sarebbe da sentire, quando esce ci provo Laughing

Da ghiglie Lun 21 Ott 2013 - 9:17

pierpabass ha scritto:Sembra proprio un bell'oggetto:

Ehssì! ...che cifra però...

Da Edmond Dantes Lun 21 Ott 2013 - 10:57

Ragazzi, 1.700 €. son tanti, concordo, ma compete con macchine dal prezzo almeno 4 volte superiore.................

Da LakyV Lun 21 Ott 2013 - 14:06

Ho la sensazione che messo a confronto con la Essence Muses... non vada molto lontano, però la Muses costa la metà.

Non corre che l'Asus si sia montata un po' la testa, con il successo della Xonar in tutte le sue varianti: ONE, plus, Muses, STX

Da turo91 Lun 21 Ott 2013 - 14:12

LakyV ha scritto:Ho la sensazione che messo a confronto con la Essence Muses... non vada molto lontano, però la Muses costa la metà.

Non corre che l'Asus si sia montata un po' la testa, con il successo della Xonar in tutte le sue varianti: ONE, plus, Muses, STX

Magari nella parte dac potrebbero essere non eclatanti le differenze, ma nella parte di amplificazione cuffie non ci vuole tanto a fare meglio della One.

Da Edmond Dantes Lun 21 Ott 2013 - 15:28

La sezione cuffia non l'ho provata (non m'interesa), ma la differenza con la I è tangibile...

Da Kipe Lun 21 Ott 2013 - 16:06

turo91 ha scritto:
LakyV ha scritto:Ho la sensazione che messo a confronto con la Essence Muses... non vada molto lontano, però la Muses costa la metà.

Non corre che l'Asus si sia montata un po' la testa, con il successo della Xonar in tutte le sue varianti: ONE, plus, Muses, STX
Magari nella parte dac potrebbero essere non eclatanti le differenze, ma nella parte di amplificazione cuffie non ci vuole tanto a fare meglio della One.

E' proprio quello che mi interessa più sapere. Se si rivelasse un gran amplificatore cuffie, e per quel prezzo intendo proprio a livelli davvero alti. Sarebbe un prodotto eccezionale a mio parere. Già mi stuzzica molto ora...

Tra l'altro ha anche un'entrata analogica che avvalora le supposizione (e speranze:D).
Me ne intendo poco, ma le connessioni sono da prodotto davvero di alto rango. Purtroppo non capisco le critiche sull'uscita cuffie bilanciata. Non dovrebbe servire per le ortidinamiche o magnetoplanari? (Anche questo è un indizio in più sulla probabile bontà dell'ampli)

Infine per quanta riguarda il DAC puro, anche a me non sembra il top. Insomma gli AD1955 mi sembrano paragonabili ai PCM1795. Capisco se avessero utilizzato i più blasonati SABRE32. E neanche gli OpAmp sembrano il massimo, come già detto il One Muses Edition, usa sei MUSES01 e costa la metà.

Inutile però trarre conclusione affrettate.

Da LakyV Lun 21 Ott 2013 - 16:14

Come già detto sopra, per uno come me che non ha interesse ad avere un uscita cuffia "strepitosa" ne tanto meno un stadio di pre " stupendo"
ma che è interessato solo al chip e alla parte inerente al circuito di conversione (DAC )
sarebbero soldi buttati Wink

anche se ammetto che sarà sicuramente un buon prodotto, specialmente per i "cuffiofili"

Da turo91 Lun 21 Ott 2013 - 18:42

Kipe ha scritto:
turo91 ha scritto:Magari nella parte dac potrebbero essere non eclatanti le differenze, ma nella parte di amplificazione cuffie non ci vuole tanto a fare meglio della One.
E' proprio quello che mi interessa più sapere. Se si rivelasse un gran amplificatore cuffie, e per quel prezzo intendo proprio a livelli davvero alti. Sarebbe un prodotto eccezionale a mio parere. Già mi stuzzica molto ora...

Tra l'altro ha anche un'entrata analogica che avvalora le supposizione (e speranze:D).
Me ne intendo poco, ma le connessioni sono da prodotto davvero di alto rango. Purtroppo non capisco le critiche sull'uscita cuffie bilanciata. Non dovrebbe servire per le ortidinamiche o magnetoplanari? (Anche questo è un indizio in più sulla probabile bontà dell'ampli)

Infine per quanta riguarda il DAC puro, anche a me non sembra il top. Insomma gli AD1955 mi sembrano paragonabili ai PCM1795. Capisco se avessero utilizzato i più blasonati SABRE32. E neanche gli OpAmp sembrano il massimo, come già detto il One Muses Edition, usa sei MUSES01 e costa la metà.

Inutile però trarre conclusione affrettate.

Il bilanciato può servire con tutto, tipo con le alte impedenze, raddoppi il voltaggio in uscita.
Che critiche ci sono all'uscita bilanciata? Ho solo detto che usano dei connettori strani, trovami un qualsiasi altro apparecchio che usa 2 mini Xlr a 3 poli per fare un'uscita bilanciata. Laughing

Da Kipe Lun 21 Ott 2013 - 20:02

turo91 ha scritto:
Kipe ha scritto:E' proprio quello che mi interessa più sapere. Se si rivelasse un gran amplificatore cuffie, e per quel prezzo intendo proprio a livelli davvero alti. Sarebbe un prodotto eccezionale a mio parere. Già mi stuzzica molto ora...

Tra l'altro ha anche un'entrata analogica che avvalora le supposizione (e speranze:D).
Me ne intendo poco, ma le connessioni sono da prodotto davvero di alto rango. Purtroppo non capisco le critiche sull'uscita cuffie bilanciata. Non dovrebbe servire per le ortidinamiche o magnetoplanari? (Anche questo è un indizio in più sulla probabile bontà dell'ampli)

Infine per quanta riguarda il DAC puro, anche a me non sembra il top. Insomma gli AD1955 mi sembrano paragonabili ai PCM1795. Capisco se avessero utilizzato i più blasonati SABRE32. E neanche gli OpAmp sembrano il massimo, come già detto il One Muses Edition, usa sei MUSES01 e costa la metà.

Inutile però trarre conclusione affrettate.
Il bilanciato può servire con tutto, tipo con le alte impedenze, raddoppi il voltaggio in uscita.
Che critiche ci sono all'uscita bilanciata? Ho solo detto che usano dei connettori strani, trovami un qualsiasi altro apparecchio che usa 2 mini Xlr a 3 poli per fare un'uscita bilanciata.

Si, era proprio quella la "critica" che mi riferivo. Io non me ne intendo di bilanciato e conessione XLR. Ma mi fido di quello che dici tu. Tra l'altro cuffie in bilanciato dinamiche non ne ho mai viste, parlo di stock non modded, ovviamente. Il concetto bilanciato si sposa perfettamente con la tecnologia elettrostatica, non con quella magnetodinamica.
Spero di non aver detto boiate, ma a quanto penso io è così.
Comunque niente che qualche adattatore non possa risolvere, giusto?

Da turo91 Lun 21 Ott 2013 - 20:41

Kipe ha scritto:
Si, era proprio quella la "critica" che mi riferivo. Io non me ne intendo di bilanciato e conessione XLR. Ma mi fido di quello che dici tu. Tra l'altro cuffie in bilanciato dinamiche non ne ho mai viste, parlo di stock non modded, ovviamente. Il concetto bilanciato si sposa perfettamente con la tecnologia elettrostatica, non con quella magnetodinamica.
Spero di non aver detto boiate, ma a quanto penso io è così.
Comunque niente che qualche adattatore non possa risolvere, giusto?

Nessuna cuffia stock ha il jack bilanciato, tranne le in ear Hifiman RE600 e forse Audeze fornisce il cavo.
Non basta un adattatore, il jack a tre poli classico hail polo negativo destro e sinistro in comune, mentre in bilanciato questi sono separati, al massimo l'adattatore si può usare in caso si abbia il cavo bilanciato e si voglia adattatrlo a sbilanciato.
La cuffia più abbinata al bilanciato è la HD650 di Sennheiser, ovvero una cuffia dinamica. La cuffie da configurare in bilanciato sono quelle coi cavi sostitituibili, tipo HD650, Hd800, hifiman e quant'altro, ma anche a quelle normali è possibile sostituire il connettore finale.
La tecnlogia elettrostatica, tipo Stax, usa amplificatori appositi invece.

Ps il motivo per cui un'uscita xlr a 4 poli mi sembra più logica è che esistono già cavi in commercio per tutte le cuffie con questo sistema. Inoltre con due connettori seprati o ci si fa un adattatore oppure si hanno un cavo per padiglione che va al dac, scomodo a dir poco

Da Dani81 Lun 21 Ott 2013 - 22:58

turo91 ha scritto:
Kipe ha scritto:
Si, era proprio quella la "critica" che mi riferivo. Io non me ne intendo di bilanciato e conessione XLR. Ma mi fido di quello che dici tu. Tra l'altro cuffie in bilanciato dinamiche non ne ho mai viste, parlo di stock non modded, ovviamente. Il concetto bilanciato si sposa perfettamente con la tecnologia elettrostatica, non con quella magnetodinamica.
Spero di non aver detto boiate, ma a quanto penso io è così.
Comunque niente che qualche adattatore non possa risolvere, giusto?
Nessuna cuffia stock ha il jack bilanciato, tranne le in ear Hifiman RE600 e forse Audeze fornisce il cavo.
Non basta un adattatore, il jack a tre poli classico hail polo negativo destro e sinistro in comune, mentre in bilanciato questi sono separati, al massimo l'adattatore si può usare in caso si abbia il cavo bilanciato e si voglia adattatrlo a sbilanciato.
La cuffia più abbinata al bilanciato è la HD650 di Sennheiser, ovvero una cuffia dinamica. La cuffie da configurare in bilanciato sono quelle coi cavi sostitituibili, tipo HD650, Hd800, hifiman e quant'altro, ma anche a quelle normali è possibile sostituire il connettore finale.
La tecnlogia elettrostatica, tipo Stax, usa amplificatori appositi invece.

Ps il motivo per cui un'uscita xlr a 4 poli mi sembra più logica è che esistono già cavi in commercio per tutte le cuffie con questo sistema. Inoltre con due connettori seprati o ci si fa un adattatore oppure si hanno un cavo per padiglione che va al dac, scomodo a dir poco

L'unico vantaggio nell'uso di 2 connettori XLR 3 poli per il bilanciato è il fatto che si possono usare connettori di qualità assoluta, cosa che con il 4 poli non si può fare in quanto solo Neutrik c'è di qualità decente.

Per il resto ti quoto.

Da turo91 Lun 21 Ott 2013 - 23:09

Dani81 ha scritto:L'unico vantaggio nell'uso di 2 connettori XLR 3 poli per il bilanciato è il fatto che si possono usare connettori di qualità assoluta, cosa che con il 4 poli non si può fare in quanto solo Neutrik c'è di qualità decente.

Per il resto ti quoto.

I mini XLR non li fa praticamente nessuno (a meno che io sappia, per esempio Furutech fa solo quelli normali), non sono gli xlr a 3 poli classici.
Sono come quelli usati da AKG sulle K702

Da pierpabass Lun 21 Ott 2013 - 23:21

Davanti a certe scelte rimango veramente perplesso: rendere quasi proprietarie delle uscite bilanciate optando per due mini xlr la vedo una scelta veramente poco felice, come darsi una martellata sui co..oni
A meno che non tirino fuori dal cilindro una cuffia con questi connettori Laughing