T-Forum, la vera HiFi alla portata di tuttiAccedi

Benvenuto nell'unico forum in cui 11774 utenti, con i loro 819864 messaggi, hanno scelto di ascoltare con le orecchie, con il cuore e un occhio al portafoglio!

Nuovo look del T-Forum, dai un'occhiata qui.
Il T-Forum ha bisogno del tuo aiuto! Controlla se hai i requisiti necessari e proponiti.
Hai trovato uno spammer nel forum? Segnalalo subito all'amministrazione o a un moderatore!
Diamo il benvenuto ai nostri nuovi moderatori.
Chi sono i top postatori di oggi? Clicca qui per scoprirli.

Controlla qui gli argomenti attivi del giorno.


Klipsch rf7?

Condividi

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@Zara74 ha scritto:
@cinghio ha scritto:
Shocked Ragazziii!!!! potrei offendermi... capisco la visuale dall'altra parte del pc...il mondo online fa anche questo.. certo!! ci sta!!  ma laky vi ha detto tutto.. è un mio carissimo amico.. approposito grazie Wink 
Non aggiungo altro.
Ok, mi hai sciolto le mie riserve sul pagamento con bonifico (utilizzo sempre Paypal per l'acquisto di elettroniche usate), ma rimane il problema dell'imballo.
Qualcuno sul forum conosce chi effettua imballaggi professionali per l'eventuale spedizione?
Anche se probabilmente saranno vendute prima di un'eventuale risposta..Sad 

Pensa.. io sarei andato a prenderle in auto!
Queste cose normalmente sono una una noia ma invece puoi trasformarle in momenti da ricordare. Certo nel tuo caso sarebbe un bel viaggetto ..

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@Zara74 ha scritto:
@cinghio ha scritto:
Shocked Ragazziii!!!! potrei offendermi... capisco la visuale dall'altra parte del pc...il mondo online fa anche questo.. certo!! ci sta!!  ma laky vi ha detto tutto.. è un mio carissimo amico.. approposito grazie Wink 
Non aggiungo altro.
Ok, mi hai sciolto le mie riserve sul pagamento con bonifico (utilizzo sempre Paypal per l'acquisto di elettroniche usate), ma rimane il problema dell'imballo.
Qualcuno sul forum conosce chi effettua imballaggi professionali per l'eventuale spedizione?
Anche se probabilmente saranno vendute prima di un'eventuale risposta..Sad 

Mail bexes etc credo possa fare al caso tuo

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Forse le sostituisco con le b&w 804 S .. vediamo..

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@wham73 ha scritto:
Riguardo al discorso HERESY III voglio dire la mia, avendole possedute, non è vero, come più volte ho letto, che nonostante il suo wooferone sono prive di basso, certo non scendono come le RF7, dato che si fermano a 55Hz, ma l'errore che si fà è amplificarle con ampli o ancora peggio con sinto che non ce la fanno, personalmente le pilotavo con un pre KRELL HTS 7.1 e finali monofonici adcom GFA 565 (ora ho un finale multicanale KRELL KAV 500) e vi assicuro che il basso era presente eccome se era presente......alla fine le ho vendute in quanto almeno nel mio ambiente non mi son piaciute, suono un pò troppo "scuro" per i miei gusti e son passato alle RF7 (prima serie).

È quello l' errore che fanno molti, non capiscono che la sezione di alimentazione di certi integrati è patetica a dir poco

Provate certi diffusori con un buon pre e finali pro se volete sentire davvero come suonano, altrimenti è come portare un' auto da corsa nel centro all' ora di punta

Ne ha fatte di scempiaggini il marketing e lo pseudo-hi-fi

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
da non dimenticare quelli che gli attaccano i Tamp.. Shocked 
condivido ciò che state dicendo..

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
e va bene lo ammetto...
la "scimmietta" che avevo di cambiare diffusori è diventata un gorilla grazie a voi  Mad Mad Mad   Laughing 

e alla fine ho preso le Heresy nuove!!!  Very Happy Very Happy Very Happy 

ovviamente sono un altro pianeta rispetto alle rf52...anche se le ho collegate al dayton dta100... Embarassed 

adesso sapete che fa la scimmietta??? mi sta dicendo che l'amplificatore è inadeguato per quelle casse e che ci vuole un bel valvolare!!!  Punishment  bastarda smettilaaaaa...

a parte gli scherzi approfitto per ringraziare gli amici del t-forum che mi hanno permesso di conoscere un mondo per me sconosciuto...con buona pace di mia moglie  lol! 

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Ottimo acquisto e non sottovalutare il dayton, l'ho provato personalmente con le Heresy e non mi è dispiaciuto affatto.
 Oki Oki 

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
valvolare?? guarda il prima luna one o tow... ti servono solo i primi 5w di qualità.. il resto è solo volume... questo è il vantaggio di avere diffusori ad alta efficenza.

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
guardano i dati della casa riguardo alle amplificazioni suggerite, con un range che va dai 150 ai 600 w di picco , per quanto suonino bene anche con pochi watt valvolari , a mio avviso non le si sfrutta a dovere o per quello che possono rendere.
sensibilità elevata non vuol dire che bastano pochi watt a farle suonare , in questo le heresy sono emblematiche , suonano pure con i 6w di un t-amp ma dategliene 200w di quelli buoni e sentirete un altro diffusore.

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@homesick ha scritto:
guardano i dati della casa riguardo alle amplificazioni suggerite, con un range che va dai 150 ai 600 w di picco , per quanto suonino bene anche con pochi watt valvolari , a mio avviso non le si sfrutta a dovere o per quello che possono rendere.
sensibilità elevata non vuol dire che bastano pochi watt a farle suonare , in questo le heresy sono emblematiche , suonano pure con i 6w di un t-amp ma dategliene 200w di quelli buoni e sentirete un altro diffusore.

Vero!!!!!
Per far muovere a dovere e soprattutto per frenare quella "parabola" che ha come woofer, serve birra  Beer Beer 
La fase d'impedenza nei picchi dinamici, fa andare in crisi i piccoli T !!!

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Quella di avere tanti.. tanti watt 'sempre' ...è una filosofia che non sposo.
Secondo me quello che conta di più (oltre all'ambiente) è la sinergia tra le varie componenti.
Un buon valvolare con le heresy penso suoni meglio di uno ss.. a parità di budget.
Ovvio che è solo un parere personale ma quando ho avuto l'opportunità di ascoltarle mi sono piaciute più con pochi watt (mi sembra che il primaluna è circa 40 watt) che con tanti..

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@studiohifi ha scritto:
Quella di avere tanti.. tanti watt 'sempre' ...è una filosofia che non sposo.
Secondo me quello che conta di più (oltre all'ambiente) è la sinergia tra le varie componenti.
Un buon valvolare con le heresy penso suoni meglio di uno ss.. a parità di budget.
Ovvio che è solo un parere personale ma quando ho avuto l'opportunità di ascoltarle mi sono piaciute più con pochi watt (mi sembra che il primaluna è circa 40 watt) che con tanti..



la mia esperienza è esattamente opposta e le heresyIII dopo i miei diffusori sono le casse che ho più ascoltato in vita mia.
tra il trittico Klimo con pre Silver e finali Kent Gold , 8k da nuovi e lo stesso pre ma un finale in classe A Mcintosh , suonano meglio con lo stato solido muscoloso e te lo può confermare anche il proprietario, Magnaco e chi questa comparazione l'ha fatta a casa sua.

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@homesick ha scritto:
l
@studiohifi ha scritto:
Quella di avere tanti.. tanti watt 'sempre' ...è una filosofia che non sposo.
Secondo me quello che conta di più (oltre all'ambiente) è la sinergia tra le varie componenti.
Un buon valvolare con le heresy penso suoni meglio di uno ss.. a parità di budget.
Ovvio che è solo un parere personale ma quando ho avuto l'opportunità di ascoltarle mi sono piaciute più con pochi watt (mi sembra che il primaluna è circa 40 watt) che con tanti..

la mia esperienza è esattamente opposta e le heresyIII dopo i miei diffusori sono le casse che ho più ascoltato in vita mia.
tra il trittico Klimo con pre Silver e finali Kent Gold , 8k da nuovi e lo stesso pre ma un finale in classe A Mcintosh , suonano meglio con lo stato solido muscoloso e te lo può confermare anche il proprietario, Magnaco e chi questa comparazione l'ha fatta a casa sua.

io personalmente ritengo che importante sia: alimentazione e fattore di smorzamento
e i watt aiutano sempre ! se poi per averne tanti si deve rinunciare ala qualità allora meglio pochi ma buoni[/quote]

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@gaeo ha scritto:
@homesick ha scritto:
l

la mia esperienza è esattamente opposta e le heresyIII dopo i miei diffusori sono le casse che ho più ascoltato in vita mia.
tra il trittico Klimo con pre Silver e finali Kent Gold , 8k da nuovi e lo stesso pre ma un finale in classe A Mcintosh , suonano meglio con lo stato solido muscoloso e te lo può confermare anche il proprietario, Magnaco e chi questa comparazione l'ha fatta a casa sua.

io personalmente ritengo che importante sia: alimentazione e fattore di smorzamento
e i watt aiutano sempre ! se poi per averne tanti si deve rinunciare ala qualità allora meglio pochi ma buoni

[/quote]

gianluca sai bene come la penso e di cosa parlo.
secondo me è più una questione di myfi e hifi.
ci sono tantissimi audiofili o fruitori di musica riprodotta da catene hifi che trovano la loro pace con ampli valvolari e diffusori da stand con mini woofer ma che godono dei microdettagli , dell'analiticità del suono e della tridimensionalità della scena.
al momento a me appaga di più la macrodinamica che il dettaglio fine a se stesso.

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
il sound klipsch secondo me, esalta proprio perché uniscono la macrodinamica con la micro e la definizione non sono perfette ma che spasso!  Dribbling 

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Che poi.. le heresy (99db) con 60-70 watt.. significa che sei a quasi 120 db!
Cosa che con 90db di sensibilità non raggiungi nemmeno con 500 watt..

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
ma ragazzi..parliamoci chiaro.. le heresy come le RF7 (che ho) resistono fino a 600w di picco... ma cosa servono in un ambiente domestico.. quindi a mio avviso per riempire anche se vogliamo a volumi elevati un salone anche di 50mq.. 50w ma veri e buoni sono più che sufficenti. io che per ora le ascolto con un mediocre Cayin a SS da 100w.. in 20mq non riesco ad andare oltre le ore 9 del potenziometro... riesco a tenere tale livello solo per qualche minuto.. ma non che mi dia fastidio.. ma sono convinto che mi sente tutto il vicinato.. Laughing 

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
i watt non servono per il volume che con pochi watt gia ci sei ma per supplire ai salti dinamici i 100w e i 120 db servono per pochi istanti quando c'è un salto dinamico di 30db per passare dai 90db di ascolto medio....

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Io invece sono convinto che oggi ho un'accoppiata dayton + heresy da 2000 euro difficilmente battibile. Che poi questi diffusori suonino meglio con amplificazioni da 4/6/8000 euro mi sembra ovvio, ma ne vale la pena? X me no, un domani non credo che supererò i 1000 euro X l'ampli, xkè il tutto deve essere proporzionato. Se avessi deciso di spenderne 10000 X ampli e casse ne avrei spesi 3000 X il primo e 7000 X le seconde, nn il contrario. Questo è il mio pensiero da inesperto...poi magari col tempo cambierò idea.

Cmq chi mi ha venduto le casse mi ha proposto o un antique sound lab da circa 600 euro o l'unico della unison a 850. Diciamo che siamo nel budget ma voglio ascoltare più roba possibile xkè nn ho voglia di cambiare nel breve.

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Ovviamente quando dico difficilmente battibile è riferito all'importo di 2000 euro, cioè secondo me è difficile comprare un ampli e delle casse che suonino evidentemente meglio con quella cifra. Poi ci può essere un'accoppiata che può piacere di più ma la vedo dura a trovarne una oggettivamente migliore. Questo sempre secondo il mio modestissimo parere.

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@Dom Brown ha scritto:
Io invece sono convinto che oggi ho un'accoppiata dayton + heresy da 2000 euro difficilmente battibile. Che poi questi diffusori suonino meglio con amplificazioni da 4/6/8000 euro mi sembra ovvio, ma ne vale la pena? X me no,  un domani non credo che supererò i 1000 euro X l'ampli, xkè il tutto deve essere proporzionato. Se avessi deciso di spenderne 10000 X ampli e casse ne avrei spesi 3000 X  il primo e 7000 X le seconde, nn il contrario. Questo è il mio pensiero da inesperto...poi magari col tempo cambierò idea.





perdonatemi ma non so perchè adesso il forum mi fa quotare solo dentro lo scritto precedente.
Dan chi ha mai parlato di prezzi dell'ampli?
Anzi io prima ho citato proprio un esempio contrario e cioè che le heresyIII suonano meglio con un ampli pagato meno della metà di quello/i super raffinati.
come spiega prima Gaeo non si tratta di avere volumi da stadio, ma di dare al diffusore la birra giusta per superare i salti dinamici di un brano senza risentirne.
è un po come con le auto a 130 in autostrada ci arriva pure una vecchia fiat 127 , ma se vi trovate dietro un camion a 60 kmh in un pezzo in salita al 7%, tipo la Cisa per intenderci e volete sorpassarlo ma dietro c'è molto traffico non è che siccome la vecchia fiat pesa solo 900 kg (i db di sensibilità nel ns caso) ma con soli 45 cv, riuscite a sorpassare senza rischiare che vi saltino addosso, se avete un bel turbodiesel da 170 cv  ma che pesa 1400 kg sarà ben meglio ?
poi sulle Heresy in particolare sarebbe da fare un discorso lungo, ma vi lascio con le vs convinzioni e le vs certezze, se credete di averle sentite suonare al meglio con 6/35 watt sono contento per voi.
qui domenica faremo un meeting con anche le heresy come diffusori e avremo ampli che vanno dai
6 ai 390 w ,  a fine giornata ci saranno le varie impressioni di ascolto postate e secondo me ne leggeremo delle belle.
ps: quello da 390w è il mio yamaha in firma e l'ho pagato 250 euro usato nn 10k euro  Very Happy 

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Sfortunatamente non ho un ampli da 390 watt..  Wink  ..ma da prove fatte in casa, quindi nel mio ambiente domestico, quello che in assoluto suona meglio è il piccolo Dared che ho preso da Soligo.
Il punto su cui proprio non mi trovo è la 'dinamica'.. a me sembra il contrario! Quello con più dinamica (e salti in termini di spl) è proprio il Dared che passa da situazioni di quiete da 85-90 db a 105-110 db.. non ho strumenti professionali utilizzo qualche programmino free e qualche app.
Altri amplificatori anche più blasonati come l'onix a65 con qualche watt in più (ma costa il triplo) non fa di meglio ..se poi vai sulla stessa fascia di prezzo, l'hk con 90 watt dichiarati a confronto è piatto!
 Suspect 

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@homesick ha scritto:
@Dom Brown ha scritto:
Io invece sono convinto che oggi ho un'accoppiata dayton + heresy da 2000 euro difficilmente battibile. Che poi questi diffusori suonino meglio con amplificazioni da 4/6/8000 euro mi sembra ovvio, ma ne vale la pena? X me no,  un domani non credo che supererò i 1000 euro X l'ampli, xkè il tutto deve essere proporzionato. Se avessi deciso di spenderne 10000 X ampli e casse ne avrei spesi 3000 X  il primo e 7000 X le seconde, nn il contrario. Questo è il mio pensiero da inesperto...poi magari col tempo cambierò idea.





perdonatemi ma non so perchè adesso il forum mi fa quotare solo dentro lo scritto precedente.
Dan chi ha mai parlato di prezzi dell'ampli?
Anzi io prima ho citato proprio un esempio contrario e cioè che le heresyIII suonano meglio con un ampli pagato meno della metà di quello/i super raffinati.
come spiega prima Gaeo non si tratta di avere volumi da stadio, ma di dare al diffusore la birra giusta per superare i salti dinamici di un brano senza risentirne.
è un po come con le auto a 130 in autostrada ci arriva pure una vecchia fiat 127 , ma se vi trovate dietro un camion a 60 kmh in un pezzo in salita al 7%, tipo la Cisa per intenderci e volete sorpassarlo ma dietro c'è molto traffico non è che siccome la vecchia fiat pesa solo 900 kg (i db di sensibilità nel ns caso) ma con soli 45 cv, riuscite a sorpassare senza rischiare che vi saltino addosso, se avete un bel turbodiesel da 170 cv  ma che pesa 1400 kg sarà ben meglio ?
poi sulle Heresy in particolare sarebbe da fare un discorso lungo, ma vi lascio con le vs convinzioni e le vs certezze, se credete di averle sentite suonare al meglio con 6/35 watt sono contento per voi.
qui domenica faremo un meeting con anche le heresy come diffusori e avremo ampli che vanno dai
6 ai 390 w ,  a fine giornata ci saranno le varie impressioni di ascolto postate e secondo me ne leggeremo delle belle.
ps: quello da 390w è il mio yamaha in firma e l'ho pagato 250 euro usato nn 10k euro  Very Happy 



il tuo discorso non fa una grinza...ma quanto costa nuovo il tuo finale più il pre che gli metterai a monte? perchè se il finale costa poco perchè è di derivazione pro (se non erro) ma il pre costa il doppio delle casse, per me non ne vale la pena. il vostro confronto tra vari ampli a casa di magnaco è moooolto interessante (e purtroppo troppo lontano da casa mia), però i costi vengono messi in secondo piano e si valuta con cosa le heresy suonano meglio. poi alla fine ci sono sorprese e suonano meglio con una catena più economica va bene, ci sta , anzi direi meno male...
quindi quello che mi/ti chiedo è: se devo spendere solo mille euro per amplificarle qual'è la soluzione migliore? tanti watt a SS o pochi di un valvolare?

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
@Dom Brown ha scritto:

@homesick ha scritto:

perdonatemi ma non so perchè adesso il forum mi fa quotare solo dentro lo scritto precedente.
Dan chi ha mai parlato di prezzi dell'ampli?
Anzi io prima ho citato proprio un esempio contrario e cioè che le heresyIII suonano meglio con un ampli pagato meno della metà di quello/i super raffinati.
come spiega prima Gaeo non si tratta di avere volumi da stadio, ma di dare al diffusore la birra giusta per superare i salti dinamici di un brano senza risentirne.
è un po come con le auto a 130 in autostrada ci arriva pure una vecchia fiat 127 , ma se vi trovate dietro un camion a 60 kmh in un pezzo in salita al 7%, tipo la Cisa per intenderci e volete sorpassarlo ma dietro c'è molto traffico non è che siccome la vecchia fiat pesa solo 900 kg (i db di sensibilità nel ns caso) ma con soli 45 cv, riuscite a sorpassare senza rischiare che vi saltino addosso, se avete un bel turbodiesel da 170 cv  ma che pesa 1400 kg sarà ben meglio ?
poi sulle Heresy in particolare sarebbe da fare un discorso lungo, ma vi lascio con le vs convinzioni e le vs certezze, se credete di averle sentite suonare al meglio con 6/35 watt sono contento per voi.
qui domenica faremo un meeting con anche le heresy come diffusori e avremo ampli che vanno dai
6 ai 390 w ,  a fine giornata ci saranno le varie impressioni di ascolto postate e secondo me ne leggeremo delle belle.
ps: quello da 390w è il mio yamaha in firma e l'ho pagato 250 euro usato nn 10k euro  Very Happy 


il tuo discorso non fa una grinza...ma quanto costa nuovo il tuo finale più il pre che gli metterai a monte? perchè se il finale costa poco perchè è di derivazione pro (se non erro) ma il pre costa il doppio delle casse, per me non ne vale la pena. il vostro confronto tra vari ampli a casa di magnaco è moooolto interessante (e purtroppo troppo lontano da casa mia), però i costi vengono messi in secondo piano e si valuta con cosa le heresy suonano meglio. poi alla fine ci sono sorprese e suonano meglio con una catena più economica va bene, ci sta , anzi direi meno male...
quindi quello che mi/ti chiedo è: se devo spendere solo mille euro per amplificarle qual'è la soluzione migliore? tanti watt a SS o pochi di un valvolare?


secondo me non troppi (anche se non lo sono mai) meglio in classe A almeno una quarantina rms con almeno 100 di picco e un dumping factor almeno di 60 una buona indicazione del tipo di ampli da attaccarci è il peso lascia stare cose sotto i 10kg ....
quasi sicuramente durante il meeting mi assenterò per andare a prendere il mio ampli nuovo nuovo del '80 magari lo proviamo un attimo coi suoi miseri 110w RMS su 8ohm 165 su 4 ... dual mono 20kg...

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
x Dan Brown
250 euro di finale più 180 di pre valvolare della Tp Audio nuovo .
se mi trovi di meglio a 430 euro sono tutto orecchie  Very Happy

descriptionRe: Klipsch rf7?

more_horiz
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum