T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Sondaggio

Ti piace il nuovo stile del T-Forum?

51% 51% [ 73 ]
49% 49% [ 70 ]

Totale dei voti : 143

Ultimi argomenti
» distanza crossover
Oggi alle 11:51 Da Seti

» Rasp per il mio primo impiantino
Oggi alle 11:30 Da pigno

» Costruire casse per full range vintage.
Oggi alle 11:01 Da Sigmud

» Teac ai101?
Oggi alle 9:57 Da mt196

» Recensione personale Yamaha A-S701
Oggi alle 9:45 Da uncletoma

» ALIENTEK D8
Oggi alle 8:19 Da giucam61

» R39 by Bellino
Ieri alle 22:14 Da Falco Maurizio

» Restyling cassettine Sony...per fare pratica...
Ieri alle 16:45 Da giucam61

» Consiglio amplificatore: Onkyo oppure Nad?
Ieri alle 16:09 Da giucam61

» Technics SL 1200 Mk2
Ieri alle 12:35 Da Ark

» Lettore ALL IN ONE definitivo
Ieri alle 12:01 Da gianni1879

» Yamaha YBA-11 per denon pm520ae?
Ieri alle 11:36 Da GP9

» case per tpa3116
Ieri alle 10:15 Da nerone

» Entrare nel mondo DIY, ma quale chip usare?
Ieri alle 9:35 Da mt196

» [AN] Monitor Audio BX2 black oak
Ieri alle 1:33 Da ghiglie

» abrahamsen audio
Ieri alle 1:05 Da giucam61

» Foobar e freedb
Gio 25 Mag 2017 - 22:53 Da Calbas

» è possibile che le valvole fischino?
Gio 25 Mag 2017 - 19:22 Da dinamanu

» Chromecast audio... aiuto per usarlo al meglio, adesso solo polvere
Gio 25 Mag 2017 - 9:47 Da sportyerre

» Monofonica con Rcf L12P540
Gio 25 Mag 2017 - 8:52 Da Giovanni duck

» Configurazione Impianto per usufruire musica liquida (TIDAL, NAS etc)
Mer 24 Mag 2017 - 23:31 Da Motogiullare

» Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Mer 24 Mag 2017 - 22:57 Da joe1976

» Consiglio Ampli.
Mer 24 Mag 2017 - 22:41 Da Falco Maurizio

» Amplificatore con TDA2050
Mer 24 Mag 2017 - 20:13 Da corry24

» LP HiFi News Analogue Test Record +Thorens Td 295 mk4 + Ortofon 2M Blue
Mer 24 Mag 2017 - 19:24 Da giuseppe@scorzelli.it

» scanspeak sta' un pezzo avanti!
Mer 24 Mag 2017 - 16:43 Da dinamanu

» info Cavi per cuffia autocostruito
Mer 24 Mag 2017 - 11:59 Da Diesellolle

» Vendo preamplificatore FX Audio TUBE-01 40€
Mer 24 Mag 2017 - 11:44 Da Charli48

» Consiglio Cuffie In Ear
Mer 24 Mag 2017 - 11:33 Da Diesellolle

» Tweak Whaferdale Diamond 9.6
Mer 24 Mag 2017 - 11:32 Da TOC1981

Statistiche
Abbiamo 10822 membri registrati
L'ultimo utente registrato è maxdrummer

I nostri membri hanno inviato un totale di 787011 messaggi in 51141 argomenti
I postatori più attivi della settimana
giucam61
 
dinamanu
 
mecoc
 
Falco Maurizio
 
Giovanni duck
 
nerone
 
sportyerre
 
lorect
 
mt196
 
Kha-Jinn
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19630)
 
schwantz34 (15503)
 
Silver Black (15459)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10261)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8997)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 50 utenti in linea: 5 Registrati, 1 Nascosto e 44 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

enrico massa, luigigi, Nadir81, pigno, Seti

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  5eya il Gio 15 Ago 2013 - 2:54

Ciao a tutti

Posto questo quesito (che in realtà si colloca a cavallo tra le sezione DAC e quella PC) per valutare quale sia il DAC wireless in grado di offrire le migliori prestazioni in termini di fedeltà audio,timbrica e che allo stesso tempo riesca a eliminare il più possibile jittering e disturbi del segnale.

So che la cosa migliore sarebbe un HTPC \ MacMini da posizionare nella catena in modo tale da collegare il DAC via cavo, ma questa soluzione per vari motivi la devo scartare.
Questa è l'unica soluzione per ascoltare decentemente Spotify e la musica sul Pc.

Nel titolo del messaggio parlavo di A2DP Bluetooh:
Advanced Audio Distribution Profile (designed to transfer a uni-directional 2-channel stereo audio stream), tipologia di Bluetooth che benomale penso conosciate tutti

e SKAA Wireless:
"a 2.4GHZ wireless point-to-point transmission that Unlike similar wireless devices, do not experience the typical loss in sound quality or interference capability of cell phones and other wireless devices. Rather, they offer CD-quality sound, virtually no latency, a 49-98' range, and a spread-spectrum technology that detects and chooses from among available frequency spectrums in order to avoid interference.
elevenengineering.com/documents/NW/SKAA%20Info%20Sheet%20v2.1.pdf

perchè sono le due tipologie di trasmissione wireless utilizzate dai due DAC su cui al momento ero indeciso.

Quello che utilizza la connessione Bluetooth A2DP è l'ARCAM rBlink



Qui le specifiche
crutchfield.com/p_776RBLINK/Arcam-rBlink.html?tp=59427#details-tab

Utilizza un'algoritmo di compressione audio APT-X
"Apt-X audio coding, which is featured on a growing number of Android mobile devices as well as MacBooks and Apple desktop computers, allows audio to be broadcast wirelessly in significantly higher quality than over standard Bluetooth. The apt-X codec achieves a 4:1 compression ratio, allowing for near-CD quality listening  (16-bit/44.1kHz). You'll instantly notice more extensive dynamic range, deeper bass, and crystal-clear top end"

e monta DAC della Burr-Brown TI PCM5102

Sottigliezza: sembrerebbe un po' disordinato con i fili dato che escono sia dal retro (alimentazione) che dal davanti (RCA\spdif)

Mentre l'apparecchio che utilizza la connessione Wireless SKAA è il NuForce Air DAC



Qui le specifiche

crutchfield.com/p_773AIRDACU/NuForce-Air-DAC-uWireless-System.html?tp=59427#details-tab

La SKAA technologies del NuForce invece utilizza l'algoritmo di compressione  HPX (sempre della elevenengineering)
"The HPX audio codec has several advantages resulting in uncompressed, full-audio bandwidth (20-20k), CD-quality (16bit/48kHz) sound. With HPX audio compression technology, you will be unable to tell the difference between an uncompressed, wired audio source and the NuForce Air DAC system sending CD-quality sound across the SKAA (2.4GHZ) wireless link."

Non si sa che DAC monti il NuForce.
Per utilizzare questo apparecchio è necessario poi il suo dongle usb.

Come prezzo siamo lì. (Sui 160€)
Ci sono delle review qua e là. Purtroppo non ho trovato una testata che li abbia recensiti entrambi, in modo da poter fare un paragone.

Entrambi, da quanto ho capito, possono gestire file musicali di alta qualità (lossless, elevato bitrate), ma in ogni caso per essere trasmesso senza cavo, il segnale audio verrà compresso dai rispettivi algoritmi (Apt-X e HPX) a 16bit (qualità CD) dato che 16 bit è la soglia oltre il quale non si può andare se non via cavo.

Dico questo perchè, sempre se ho capito bene, un'altro Wireless DAC come il NAD Dac 1, non avendo un algoritmo di compressione, può trasmettere solo file che in origine siano già 16 bit. (Non ne sono sicuro all 100% però)

crutchfield.com/p_745DAC1/NAD-DAC-1.html?tp=59427

Voi cosa ne dite?

Avete magari altri modelli da consigliarmi sempre sulla stessa fascia di prezzo? Tra i due invece quale scegliereste? Secondo voi qual'è il metodo di connessione Wireless più pulito, stabile e performante?
avatar
5eya
Novizio
Novizio

Data d'iscrizione : 15.08.13
Numero di messaggi : 10
Località : Milano
Impianto : (non specificato)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  Cella il Sab 17 Ago 2013 - 22:13

Io ho fatto più di un pensierino per l'Arcam, ma son rimasto fermo. Ho sentito la versione classica dello stesso DAC e va bene.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  5eya il Sab 17 Ago 2013 - 23:05

Cosa intendi per la versione classica dello stesso DAC?

Io so che della serie r,solo l'iRdac monta dac diversi ( TI PCM1796 sempre della burr-brown, ma penso un filo superiori, dovrebbero essere come quelli del NAD DAC 1), gli altri in effetti dovrebbero suonare tutti allo stesso modo.

Più che altro a me interessava un bel face to face col NuForce perchè me ne avevano parlato bene, anche se Arcam è sempre Arcam, e i DAC che monta li conosciamo bene.
Aldilà poi dell'estetica più ordinata del NuForce, volevo anche capire quale dei 2 metodi connessione fosse migliore....

Per esempio capire se il bluetooth richiesto dall'rBlink debba essere di una certa classe, oppure vadano bene tutti, infatti:

"some Bluetooth enabled devices may be incompatible, function improperly, or may not support all features when used with the Arcam rBlink."

e che copertura riesca a dare, per esempio per lo SKAA wireless del NuForce viene specificato "transmission range: 49-98 feet" mentre per il bluetooth A2DP dell'Arcam non trovo la dicitura della copertura.

Domanda stupida: con i .flac non dovrei avere problemi vero?
Perchè con NuForce viene specificato "compatible with files up to 24-bit/192kHz (downconverts high-res files to 16-bit resolution for playback)"
ora non so dei flac da 30/40Mb a quanto possano arrivare.

Mentre per l'Arcam non ho capito bene fino quanti bit\khz può trasmette. Sicuramente il segnale verrà "compresso" 16bit (cd quality), ma fino a quale risoluzione puù comprimere? 24-bit/192khz?

Non so se mi sono espresso bene o sono stato un po' confusionario?
avatar
5eya
Novizio
Novizio

Data d'iscrizione : 15.08.13
Numero di messaggi : 10
Località : Milano
Impianto : (non specificato)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  Cella il Dom 18 Ago 2013 - 16:12

Per versione classica indendo quella priva di ricevitore radio:
http://www.arcam.co.uk/products,rseries,wired-dacs,rLink.htm

Non puoi ragionare con questi convertitori con la logica da supermercato un tanto al chilo, perché la banda passante è inferiore al CD Audio.

Il convertitore accetta gli stream AAC, che a differenza di tutte le altre soluzioni che elenchi è un formato standard, per la legge italiana pure open, e questo chiude il mio interesse.

Le altre tecniche non mi interessano oggi come non lo hanno fatto in passato, scusami per la brutale sincerità, ma il tempo che resta lo dedico alla musica.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  Cella il Dom 18 Ago 2013 - 16:47

Dimenticavo che nel caso di AAC non c'è nessun problema con i 24bit, con frequenze di campionamenti maggiori non ci metterei la mano sul fuoco, comunque il DAC innalzerà automaticamente il campionamento se funzionale al filtro.

Per approfondimenti:
http://www.palowireless.com/infotooth/tutorial/n1_a2dp.asp

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  5eya il Lun 19 Ago 2013 - 0:05

Wow, entriamo nel complicato....
Cmq se facessi partire un flac da 30/40mb con foobar, attivando il bluetooth o lo skaa wireless cosa potrebbe succedere nel peggior dei casi?

Tu comunque dici di andare sull'arcam rBlink quindi?
avatar
5eya
Novizio
Novizio

Data d'iscrizione : 15.08.13
Numero di messaggi : 10
Località : Milano
Impianto : (non specificato)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  Cella il Lun 19 Ago 2013 - 19:17

Non lo so, non mi sono ancora deciso, sono complicato.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  5eya il Sab 24 Ago 2013 - 13:39

Una domanda: perchè la qualità audio (supponendo di avere gli stessi DAC interni) di uno streamer come Pioneer N50, Cambridge stream magic 6 etc... dovrebbe essere maggiore di un wireless DAC come il NU force Dac Air o l'Arcam rBlink?

Si diceva che con gli streamer non si trasmettono i dati dall'usb, ma solo il file dalla memoria di massa, senza problemi partcolari visto i buffer. (anche se con l'rBlink non si usa il dongle USB)
Però non so se ho capito bene:
in pratica nei 2 wirelss dac, si trasmette il flusso mentre con gli streamer vengono trasferiti i file veri e propri che poi vengono fatti suonare dallo streamer stesso? Però in questo caso, se voglio usare spotify o aprire i file misucali dal pc si trasmetterà comunque un flusso e ritorneremmo nella situazione dei dac wireless o sbaglio?
avatar
5eya
Novizio
Novizio

Data d'iscrizione : 15.08.13
Numero di messaggi : 10
Località : Milano
Impianto : (non specificato)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  Kobayashi il Lun 23 Dic 2013 - 23:44

Hai mai pensato a questo ?

http://www.ultrahighendreview.com/mass-fidelity-relay-bluetooth-dac/
avatar
Kobayashi
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 30.01.11
Numero di messaggi : 59
Località : Padova
Provincia (Città) : Padova
Impianto : PRE-AMPLIFICATORE: Leak Point one
FINALE: Leak Strereo 20

GIRADISCHI: PRO-JECT RPM GENIE 1.3
PRE-PHONO: PRO-JECT PHONO BOX MM
SORGENTE: Sony cdp X 33 ES
CONVERTITORE: Musical Fidelity V DAC 2

DIFFUSORI: Klipsch RF52
CAVI DI SEGNALE: G&BL HPCD310 491 LUXURY
CAVI DI SEGNALE: RCA Mogami 2534 Stentor - Pierpabass
CAVI DI SEGNALE: Spidif Mogami 2964 - Pierpabass
CAVI DI POTENZA: Audioquest x2
CAVI DI POTENZA: Van Den Hull CS 122 Hybrid

AMPLIFICATORE CUFFIA: Darkvoice 366SE
CUFFIE: Grado SR 325 iS



http://www.slcd-legal.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  kalium il Mer 25 Dic 2013 - 12:33

@5eya ha scritto:Ciao a tutti

Posto questo quesito (che in realtà si colloca a cavallo tra le sezione DAC e quella PC) per valutare quale sia il DAC wireless in grado di offrire le migliori prestazioni in termini di fedeltà audio,timbrica e che allo stesso tempo riesca a eliminare il più possibile jittering e disturbi del segnale.

So che la cosa migliore sarebbe un HTPC \ MacMini da posizionare nella catena in modo tale da collegare il DAC via cavo, ma questa soluzione per vari motivi la devo scartare.
Questa è l'unica soluzione per ascoltare decentemente Spotify e la musica sul Pc.

Nel titolo del messaggio parlavo di A2DP Bluetooh:
Advanced Audio Distribution Profile (designed to transfer a uni-directional 2-channel stereo audio stream), tipologia di Bluetooth che benomale penso conosciate tutti

e SKAA Wireless:
"a 2.4GHZ wireless point-to-point transmission that Unlike similar wireless devices, do not experience the typical loss in sound quality or interference capability of cell phones and other wireless devices. Rather, they offer CD-quality sound, virtually no latency, a 49-98' range, and a spread-spectrum technology that detects and chooses from among available frequency spectrums in order to avoid interference.
elevenengineering.com/documents/NW/SKAA%20Info%20Sheet%20v2.1.pdf

perchè sono le due tipologie di trasmissione wireless utilizzate dai due DAC su cui al momento ero indeciso.

Quello che utilizza la connessione Bluetooth A2DP è l'ARCAM rBlink



Qui le specifiche
crutchfield.com/p_776RBLINK/Arcam-rBlink.html?tp=59427#details-tab

Utilizza un'algoritmo di compressione audio APT-X
"Apt-X audio coding, which is featured on a growing number of Android mobile devices as well as MacBooks and Apple desktop computers, allows audio to be broadcast wirelessly in significantly higher quality than over standard Bluetooth. The apt-X codec achieves a 4:1 compression ratio, allowing for near-CD quality listening  (16-bit/44.1kHz). You'll instantly notice more extensive dynamic range, deeper bass, and crystal-clear top end"

e monta DAC della Burr-Brown TI PCM5102

Sottigliezza: sembrerebbe un po' disordinato con i fili dato che escono sia dal retro (alimentazione) che dal davanti (RCA\spdif)

Mentre l'apparecchio che utilizza la connessione Wireless SKAA è il NuForce Air DAC



Qui le specifiche

crutchfield.com/p_773AIRDACU/NuForce-Air-DAC-uWireless-System.html?tp=59427#details-tab

La SKAA technologies del NuForce invece utilizza l'algoritmo di compressione  HPX (sempre della elevenengineering)
"The HPX audio codec has several advantages resulting in uncompressed, full-audio bandwidth (20-20k), CD-quality (16bit/48kHz) sound. With HPX audio compression technology, you will be unable to tell the difference between an uncompressed, wired audio source and the NuForce Air DAC system sending CD-quality sound across the SKAA (2.4GHZ) wireless link."

Non si sa che DAC monti il NuForce.
Per utilizzare questo apparecchio è necessario poi il suo dongle usb.

Come prezzo siamo lì. (Sui 160€)
Ci sono delle review qua e là. Purtroppo non ho trovato una testata che li abbia recensiti entrambi, in modo da poter fare un paragone.

Entrambi, da quanto ho capito, possono gestire file musicali di alta qualità (lossless, elevato bitrate), ma in ogni caso per essere trasmesso senza cavo, il segnale audio verrà compresso dai rispettivi algoritmi (Apt-X e HPX) a 16bit (qualità CD) dato che 16 bit è la soglia oltre il quale non si può andare se non via cavo.

Dico questo perchè, sempre se ho capito bene, un'altro Wireless DAC come il NAD Dac 1, non avendo un algoritmo di compressione, può trasmettere solo file che in origine siano già 16 bit. (Non ne sono sicuro all 100% però)

crutchfield.com/p_745DAC1/NAD-DAC-1.html?tp=59427

Voi cosa ne dite?

Avete magari altri modelli da consigliarmi sempre sulla stessa fascia di prezzo? Tra i due invece quale scegliereste? Secondo voi qual'è il metodo di connessione Wireless più pulito, stabile e performante?
Io ho preso questo e mi ci trovo benissimo
http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/108/sec/6

ha il codec APTX  e ascolto tramite un Samsung TAB 3 che ha il Bluetooth APTX
avatar
kalium
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 27.10.09
Numero di messaggi : 2385
Località : toscana
Provincia (Città) : erratico
Impianto : PC con Foobar 2000
Preamp Bottlehead Quickie
Breeze modificato
cavi di segnale Atlas element integra
Cavi di potenza Tellurium q Black
Dac Douk
cavi di alimentazione Supra Lorad e Merlin Tarantula
ciabatta filtrata Bada LB 5600

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  maxbar59 il Mar 25 Mar 2014 - 14:07

Spero di non far pasticci , ma vorrei chiedere a Kalium se è certo che il Samsung Tab 3 supporti l'Apt-x, perchè a me invece risulta che non sia così, ma che i codec supportati siano A2DP, AVRCP, OPP, HID, PAN.
Grazie per la risposta.
Max

@kalium ha scritto:
@5eya ha scritto:Ciao a tutti

Posto questo quesito (che in realtà si colloca a cavallo tra le sezione DAC e quella PC) per valutare quale sia il DAC wireless in grado di offrire le migliori prestazioni in termini di fedeltà audio,timbrica e che allo stesso tempo riesca a eliminare il più possibile jittering e disturbi del segnale.

So che la cosa migliore sarebbe un HTPC \ MacMini da posizionare nella catena in modo tale da collegare il DAC via cavo, ma questa soluzione per vari motivi la devo scartare.
Questa è l'unica soluzione per ascoltare decentemente Spotify e la musica sul Pc.

Nel titolo del messaggio parlavo di A2DP Bluetooh:
Advanced Audio Distribution Profile (designed to transfer a uni-directional 2-channel stereo audio stream), tipologia di Bluetooth che benomale penso conosciate tutti

e SKAA Wireless:
"a 2.4GHZ wireless point-to-point transmission that Unlike similar wireless devices, do not experience the typical loss in sound quality or interference capability of cell phones and other wireless devices. Rather, they offer CD-quality sound, virtually no latency, a 49-98' range, and a spread-spectrum technology that detects and chooses from among available frequency spectrums in order to avoid interference.
elevenengineering.com/documents/NW/SKAA%20Info%20Sheet%20v2.1.pdf

perchè sono le due tipologie di trasmissione wireless utilizzate dai due DAC su cui al momento ero indeciso.

Quello che utilizza la connessione Bluetooth A2DP è l'ARCAM rBlink



Qui le specifiche
crutchfield.com/p_776RBLINK/Arcam-rBlink.html?tp=59427#details-tab

Utilizza un'algoritmo di compressione audio APT-X
"Apt-X audio coding, which is featured on a growing number of Android mobile devices as well as MacBooks and Apple desktop computers, allows audio to be broadcast wirelessly in significantly higher quality than over standard Bluetooth. The apt-X codec achieves a 4:1 compression ratio, allowing for near-CD quality listening  (16-bit/44.1kHz). You'll instantly notice more extensive dynamic range, deeper bass, and crystal-clear top end"

e monta DAC della Burr-Brown TI PCM5102

Sottigliezza: sembrerebbe un po' disordinato con i fili dato che escono sia dal retro (alimentazione) che dal davanti (RCA\spdif)

Mentre l'apparecchio che utilizza la connessione Wireless SKAA è il NuForce Air DAC



Qui le specifiche

crutchfield.com/p_773AIRDACU/NuForce-Air-DAC-uWireless-System.html?tp=59427#details-tab

La SKAA technologies del NuForce invece utilizza l'algoritmo di compressione  HPX (sempre della elevenengineering)
"The HPX audio codec has several advantages resulting in uncompressed, full-audio bandwidth (20-20k), CD-quality (16bit/48kHz) sound. With HPX audio compression technology, you will be unable to tell the difference between an uncompressed, wired audio source and the NuForce Air DAC system sending CD-quality sound across the SKAA (2.4GHZ) wireless link."

Non si sa che DAC monti il NuForce.
Per utilizzare questo apparecchio è necessario poi il suo dongle usb.

Come prezzo siamo lì. (Sui 160€)
Ci sono delle review qua e là. Purtroppo non ho trovato una testata che li abbia recensiti entrambi, in modo da poter fare un paragone.

Entrambi, da quanto ho capito, possono gestire file musicali di alta qualità (lossless, elevato bitrate), ma in ogni caso per essere trasmesso senza cavo, il segnale audio verrà compresso dai rispettivi algoritmi (Apt-X e HPX) a 16bit (qualità CD) dato che 16 bit è la soglia oltre il quale non si può andare se non via cavo.

Dico questo perchè, sempre se ho capito bene, un'altro Wireless DAC come il NAD Dac 1, non avendo un algoritmo di compressione, può trasmettere solo file che in origine siano già 16 bit. (Non ne sono sicuro all 100% però)

crutchfield.com/p_745DAC1/NAD-DAC-1.html?tp=59427

Voi cosa ne dite?

Avete magari altri modelli da consigliarmi sempre sulla stessa fascia di prezzo? Tra i due invece quale scegliereste? Secondo voi qual'è il metodo di connessione Wireless più pulito, stabile e performante?
Io ho preso questo e mi ci trovo benissimo
http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/108/sec/6

ha il codec APTX  e ascolto tramite un Samsung TAB 3 che ha il Bluetooth APTX

maxbar59
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 07.12.12
Numero di messaggi : 34
Località : ivrea
Impianto : (non specificato)

Tornare in alto Andare in basso

Re: Scelta DAC wireless : A2DP Bluetooth vs Wireless SKAA , Arcam vs NuForce

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum