Re: Daphile - Audiophile Music Server & Player OS

Da sontero Ven 17 Ott 2014 - 13:45

ghiglie ha scritto:Io invece la uso su una scheda industriale, basata un Celeron da portatile, 1Gb di RAM e 2 di CF. Va come un treno! Tra l'altro, la possibilità di upgrade all'interno e il nuovo file manager sono di una comodità disarmante.

Io lo uso con un Thin client sul quale usavo da circa 2 anni VoyageMPD.
Daphile è assolutamente superiore come prestazione audio per non parlare della comodita' d'uso.
Ovviamente è stato incoronato Re e se lo merita in pieno.
Da consigliare senza freni.

Da luigigi Ven 17 Ott 2014 - 14:14

sontero ha scritto:
ghiglie ha scritto:Io invece la uso su una scheda industriale, basata un Celeron da portatile, 1Gb di RAM e 2 di CF. Va come un treno! Tra l'altro, la possibilità di upgrade all'interno e il nuovo file manager sono di una comodità disarmante.

Io lo uso con un Thin client sul quale usavo da circa 2 anni VoyageMPD.
Daphile è assolutamente superiore come prestazione audio per non parlare della comodita' d'uso.
Ovviamente è stato incoronato Re e se lo merita in pieno.
Da consigliare senza freni.

non son riuscito ad impostare il wifi ne a far vedere l'hiface ne l'hd... appena ho tempo scomodo il buon Giampaolo per risolvere le mie nubbiaggini... MPD non son mai riuscito a farlo girare... ho usato un po' deadbeef che credo suoni uguale...

Da Biagio De Simone Ven 17 Ott 2014 - 14:31

sontero ha scritto:
ghiglie ha scritto:Io invece la uso su una scheda industriale, basata un Celeron da portatile, 1Gb di RAM e 2 di CF. Va come un treno! Tra l'altro, la possibilità di upgrade all'interno e il nuovo file manager sono di una comodità disarmante.

Io lo uso con un Thin client sul quale usavo da circa 2 anni VoyageMPD.
Daphile è assolutamente superiore come prestazione audio per non parlare della comodita' d'uso.
Ovviamente è stato incoronato Re e se lo merita in pieno.
Da consigliare senza freni.

Interessante, ma va configurato o e pronto all'uso, mi riferisco per esempio ai vari moduli da scaricare e configurare in foobar, con i quali non sempre sono riuscito a venirne a capo.

Da potowatax Ven 17 Ott 2014 - 14:50

ghiglie ha scritto:Io invece la uso su una scheda industriale, basata un Celeron da portatile, 1Gb di RAM e 2 di CF. Va come un treno! Tra l'altro, la possibilità di upgrade all'interno e il nuovo file manager sono di una comodità disarmante.

Ma... qualcuno l'ha per caso provato con il server esterno? Cioè, l'LMS sul NAS ad esempio e Daphile solo come player?

Lo uso anche con LSM che vede i file del NAS Synology che ho collegato in rete, utilizzando i protocolli NFS. Ho avuto qualche problema di configurazione con il software del synology per rendere trasparente i volumi proprio con quei protocolli. Una volta settato, non ha alcun problema! Sia con i files nella partizione interna che con quelli presenti nel NAS.
ne parlo qui:
https://www.tforumhifi.com/t27961p120-trasforma-il-tuo-hard-disk-nas-synology-in-un-trasporto-usb-audiofilo#665592
e qui:
https://www.tforumhifi.com/t43674-nas-pc-e-dac-piu-o-meno-come-pane-amore-e-fantasia
però non ho mai provato ad usarlo come solo come player... e non credo si possa usare... non usa proprio LSM per suonare i file?

ciao

Da ghiglie Ven 17 Ott 2014 - 17:44

Spero di non dire stupidaggini, ma non credo. Usa squeezeplay e .. un altro che non ricordo.
Ero tentato di installare l'LMS sul NAS e usare Daphile solo come player/browser della libreria...

Cmq, niente moduli o simili. Si installa e parte; l'unica complicazione potrebbe essere appunto prendere i file da share di rete; in sè se ci attaccate un disco esterno, è tutto già pronto all'uso.

Da sontero Ven 17 Ott 2014 - 22:02

Biagio De Simone ha scritto:
Interessante, ma va configurato o e pronto all'uso, mi riferisco per esempio ai vari moduli da scaricare e configurare in foobar, con i quali non sempre sono riuscito a venirne a capo.

E' un player pronto all'uso. Non devi smanettare la riga di comando come con Voyage che ti obbliga a apprendere il
linguaggio di Linux, ma soprattutto suona veramente bene.
Nell'interfaccia comunque ci sono configurazioni da declinare in base al tuo hardware ( DAC o trasporto USB ).
Provalo, ti piacera'.

Da sontero Ven 17 Ott 2014 - 22:06

ghiglie ha scritto:Spero di non dire stupidaggini, ma non credo. Usa squeezeplay e .. un altro che non ricordo.
Ero tentato di installare l'LMS sul NAS e usare Daphile solo come player/browser della libreria...

Cmq, niente moduli o simili. Si installa e parte; l'unica complicazione potrebbe essere appunto prendere i file da share di rete; in sè se ci attaccate un disco esterno, è tutto già pronto all'uso.

sottoscrivo

Da Biagio De Simone Sab 18 Ott 2014 - 2:00

OK. grazie, ci provo. Smile

Da antbom Lun 20 Ott 2014 - 13:06

Qualche controindicazione ad usare questo thin client?
http://www.ebay.it/itm/FSC-Futro-S450-AMD-800-MHz-1GB-RAM-512MB-Flash-Radeon-X1250-Thin-Client-/321290799397?pt=DE_Computing_Thin_Clients&hash=item4ace6c8925
Pensavo quasi di prenderne 2-3 per amici...
Io uso Daphile su scheda madre Intel 2800MT con alimentatore stabilizzato da banco e files su nas.

Da luigigi Ven 24 Ott 2014 - 12:59

antbom ha scritto:Qualche controindicazione ad usare questo thin client?
http://www.ebay.it/itm/FSC-Futro-S450-AMD-800-MHz-1GB-RAM-512MB-Flash-Radeon-X1250-Thin-Client-/321290799397?pt=DE_Computing_Thin_Clients&hash=item4ace6c8925
Pensavo quasi di prenderne 2-3 per amici...
Io uso Daphile su scheda madre Intel 2800MT con alimentatore stabilizzato da banco e files su nas.

ero incredibilmente riuscito ad installarlo (e suonava, anche se non ho avuto tempo per dare un giudizio).

Da ieri mi esce questo errore

Mount: mounting none on/mnt/root failed:no spaace left on device
Dropping you to a shell
/bin/sh:can’t access tty:job control turner off

cosa avrò mai combinato ? andava anche il wifi e l'ultima volta che l'ho visto" sembrava intento a leggere la sterminata libreria... Sad

Da fritznet Ven 24 Ott 2014 - 13:13

luigigi ha scritto:
antbom ha scritto:Qualche controindicazione ad usare questo thin client?
http://www.ebay.it/itm/FSC-Futro-S450-AMD-800-MHz-1GB-RAM-512MB-Flash-Radeon-X1250-Thin-Client-/321290799397?pt=DE_Computing_Thin_Clients&hash=item4ace6c8925
Pensavo quasi di prenderne 2-3 per amici...
Io uso Daphile su scheda madre Intel 2800MT con alimentatore stabilizzato da banco e files su nas.
ero incredibilmente riuscito ad installarlo (e suonava, anche se non ho avuto tempo per dare un giudizio).

Da ieri mi esce questo errore

Mount: mounting none on/mnt/root failed:no spaace left on device
Dropping you to a shell
/bin/sh:can’t access tty:job control turner off

cosa avrò mai combinato ? andava anche il wifi e l'ultima volta che l'ho visto" sembrava intento a leggere la sterminata libreria...

sulla partizione di root hai esaurito lo spazio disponibile, non so se hai partizionato tu, o hai fatto tutto in automatico.

L'nico modo di recuperare i dati è di montare l'hard disk esternamente e con una distribuzione linux (live o residente) andare a limare qualcosa di non indispensabile, operazione noiosa e che presuppone il sapere cosa buttare e cosa no.

in alternativa se non hai file importanti fai prima a rifare tutto, cercando di capire perchè è successo il fattaccio.

l'hd da quanto è?

Da luigigi Ven 24 Ott 2014 - 13:24

fritznet ha scritto:
luigigi ha scritto:
ero incredibilmente riuscito ad installarlo (e suonava, anche se non ho avuto tempo per dare un giudizio).

Da ieri mi esce questo errore

Mount: mounting none on/mnt/root failed:no spaace left on device
Dropping you to a shell
/bin/sh:can’t access tty:job control turner off

cosa avrò mai combinato ? andava anche il wifi e l'ultima volta che l'ho visto" sembrava intento a leggere la sterminata libreria...

sulla partizione di root hai esaurito lo spazio disponibile, non so se hai partizionato tu, o hai fatto tutto in automatico.

L'nico modo di recuperare i dati è di montare l'hard disk esternamente e con una distribuzione linux (live o residente) andare a limare qualcosa di non indispensabile, operazione noiosa e che presuppone il sapere cosa buttare e cosa no.

in alternativa se non hai file importanti fai prima a rifare tutto, cercando di capire perchè è successo il fattaccio.

l'hd da quanto è?

2T. Daphile è live su chiavetta

Da fritznet Ven 24 Ott 2014 - 13:32

la root è dove risiede il SO, la chiavetta è piccola (appena poco più della dimensione della distro) e non appena ha iniziato a scrivere un pò di file sulla root (flie di log, qualche file temp, etc etc) ha esaurito lo spazio.

Da luigigi Ven 24 Ott 2014 - 13:37

fritznet ha scritto:la root è dove risiede il SO, la chiavetta è piccola (appena poco più della dimensione della distro) e non appena ha iniziato a scrivere un pò di file sulla root (flie di log, qualche file temp, etc etc) ha esaurito lo spazio.

quindi partiziono un hd, ci metto il SO (in pratica lo stesso che avevo su chiavetta ?) e rifaccio partire ?
Avevo controllato la chiavetta, sospettando qualcosa di simile(altro che Sherlock Holmes) ma non è piena ... almeno, non sembra ... se ho capito bene, stasera riprovo

Da fritznet Ven 24 Ott 2014 - 13:45

luigigi ha scritto:
fritznet ha scritto:la root è dove risiede il SO, la chiavetta è piccola (appena poco più della dimensione della distro) e non appena ha iniziato a scrivere un pò di file sulla root (flie di log, qualche file temp, etc etc) ha esaurito lo spazio.

quindi partiziono un hd, ci metto il SO (in pratica lo stesso che avevo su chiavetta ?) e rifaccio partire ?
Avevo controllato la chiavetta, sospettando qualcosa di simile(altro che Sherlock Holmes) ma non è piena ... almeno, non sembra ... se ho capito bene, stasera riprovo

Dipende, se la chiavetta è partizionata, e la root è a parte, la chiavetta può anche non essere piena, se è piena la root il SO non parte.

Può anche darsi che (la butto lì...) se il database dei brani che hai per qualche motivo viene copiato paro paro nella root, ed è un flie molto ingombrante, ti ha esaurito lo spazio.

Se riesci ad usare la chiavetta su un pc con linux (come memoria di massa, non per il boot ovviamente) riesci a capire meglio cosa è successo e anche se la chiavetta è partizionata o no.

Da luigigi Ven 24 Ott 2014 - 13:47

fritznet ha scritto:
luigigi ha scritto:
quindi partiziono un hd, ci metto il SO (in pratica lo stesso che avevo su chiavetta ?) e rifaccio partire ?
Avevo controllato la chiavetta, sospettando qualcosa di simile(altro che Sherlock Holmes) ma non è piena ... almeno, non sembra ... se ho capito bene, stasera riprovo

Dipende, se la chiavetta è partizionata, e la root è a parte, la chiavetta può anche non essere piena, se è piena la root il SO non parte.

Può anche darsi che (la butto lì...) se il database dei brani che hai per qualche motivo viene copiato paro paro nella root, ed è un flie molto ingombrante, ti ha esaurito lo spazio.

Se riesci ad usare la chiavetta su un pc con linux (come memoria di massa, non per il boot ovviamente) riesci a capire meglio cosa è successo e anche se la chiavetta è partizionata o no.

stiamo andando sul complicato.... vabbè vedo ... avevo prima 2 partizioni sull'ha; al limite le rifaccio e rimetto il pinguino. grazie per ora

Da fritznet Ven 24 Ott 2014 - 13:52

ma figurati, prego...

tieni conto che buona parte del "complicato" è dovuta alle mie spiegazioni confuse Laughing

(sono anche un pò di corsa), recuperare il tutto è un'operazione abbastanza lineare, se sai cosa fare.

Da Miclaud Ven 24 Ott 2014 - 20:15

sontero ha scritto:
ghiglie ha scritto:Io invece la uso su una scheda industriale, basata un Celeron da portatile, 1Gb di RAM e 2 di CF. Va come un treno! Tra l'altro, la possibilità di upgrade all'interno e il nuovo file manager sono di una comodità disarmante.

Io lo uso con un Thin client sul quale usavo da circa 2 anni VoyageMPD.
Daphile è assolutamente superiore come prestazione audio per non parlare della comodita' d'uso.
Ovviamente è stato incoronato Re e se lo merita in pieno.
Da consigliare senza freni.

Quale VoyageMPD usavi? Perché un conto è quello "liscio", un conto usando kernel real-time e magari anche libsoxr attivato. Vorrei fare il confronto ma purtroppo Daphile supporta solo X86 e non ARM. Però cercherò di provarlo nel voyage mpd di un mio amico, basato su X86.

Da sontero Ven 24 Ott 2014 - 21:36

Miclaud ha scritto:

Quale VoyageMPD usavi? Perché un conto è quello "liscio", un conto usando kernel real-time e magari anche libsoxr attivato. Vorrei fare il confronto ma purtroppo Daphile supporta solo X86 e non ARM. Però cercherò di provarlo nel voyage mpd di un mio amico, basato su X86.

Ciao Miclaud ,hai la memoria un po' labile, ci siamo incrociati in un altro forum a parlare proprio di VoyageMPD.
Il mio Voyage era dotato di Kernel RT ed era attivo anche libsoxr e altre cose. Ne ero soddisfatto ma Daphile è superiore
quanto a prestazioni audio e pensa, l'ho volutamente trascurato per molto tempo finchè non ho deciso di provarlo,
ritenendo che fosse immaturo. Sbagliato, è un software molto valido anche se chiuso.

Da Miclaud Ven 24 Ott 2014 - 22:13

sontero ha scritto:
Miclaud ha scritto:

Quale VoyageMPD usavi? Perché un conto è quello "liscio", un conto usando kernel real-time e magari anche libsoxr attivato. Vorrei fare il confronto ma purtroppo Daphile supporta solo X86 e non ARM. Però cercherò di provarlo nel voyage mpd di un mio amico, basato su X86.
Ciao Miclaud ,hai la memoria un po' labile, ci siamo incrociati in un altro forum a parlare proprio di VoyageMPD.
Il mio Voyage era dotato di Kernel RT ed era attivo anche libsoxr e altre cose. Ne ero soddisfatto ma Daphile è superiore
quanto a prestazioni audio e pensa, l'ho volutamente trascurato per molto tempo finchè non ho deciso di provarlo,
ritenendo che fosse immaturo. Sbagliato, è un software molto valido anche se chiuso.

Che la mia memoria sia labile è un dato di fatto. Se poi aggiungi che vengo da una lunga pausa con l'hi-fi, le cose non possono che peggiorare Very Happy

A questo punto devo assolutamente provarlo. Daphile effettua anche upsampling, giusto per curiosità?

Da sontero Ven 24 Ott 2014 - 22:52

Miclaud ha scritto:

Che la mia memoria sia labile è un dato di fatto. Se poi aggiungi che vengo da una lunga pausa con l'hi-fi, le cose non possono che peggiorare

A questo punto devo assolutamente provarlo. Daphile effettua anche upsampling, giusto per curiosità?

si naturalmente

Da luigigi Gio 30 Ott 2014 - 10:55

pazzesco....
mi funziona ... Cool

devo aver fatto qualche sbaglio ... Laughing

Da sontero Gio 30 Ott 2014 - 19:22

luigigi ha scritto:pazzesco....
mi funziona ...
devo aver fatto qualche sbaglio ...

Bene Luigi che te ne pare?
Hai fatto il setting per upsampling,tanto per iniziare.

Da luigigi Ven 31 Ott 2014 - 13:37

sontero ha scritto:
luigigi ha scritto:pazzesco....
mi funziona ...
devo aver fatto qualche sbaglio ...
Bene Luigi che te ne pare?
Hai fatto il setting per upsampling,tanto per iniziare.

Ascoltato un po', mi sembra buono..non inferiore a foobar o jriver; percepisco un suono forse leggermente più fresco ed aperto, pur non sentendo una diminuzione del registro basso. Senza un confronto A/B, non sono in grado di dire di più...
seguendo il consiglio di Alluce, proverò ad uscire direttamente in usb senza passare dalla pennetta per andare all'mdac.
Per quanto riguardo l'upsampling.... significa portarlo in dsd ? o sbaglio? l'mdac non legge i dsd... Sad

oppure può essere già migliorativo portare anche i 44 a 192 ?

Da luigigi Ven 31 Ott 2014 - 16:33

luigigi ha scritto:
sontero ha scritto:
Bene Luigi che te ne pare?
Hai fatto il setting per upsampling,tanto per iniziare.
Ascoltato un po', mi sembra buono..non inferiore a foobar o jriver; percepisco un suono forse leggermente più fresco ed aperto, pur non sentendo una diminuzione del registro basso. Senza un confronto A/B, non sono in grado di dire di più...
seguendo il consiglio di Alluce, proverò ad uscire direttamente in usb senza passare dalla pennetta per andare all'mdac.
Per quanto riguardo l'upsampling.... significa portarlo in dsd ? o sbaglio? l'mdac non legge i dsd... oppure può essere già migliorativo portare anche i 44 a 192 ?

ho provato a fare il resampling alla massima possibilità.... tornando alla pennetta vedo che il dca lavora a 24/192... non percepisco differenze (o/e io e l'impianto siamo probabilmente limitati ... Very Happy

). Se proprio dovessi dire un aggettivo però direi... forse un pelo più "veloce"... mah.... chi può dirlo ?

Da Contenuto sponsorizzato