Prima di Consigliare con cosa pilotare un diffusore Leggete Questo

LakyV ha scritto:Un nuovo utente caduto nella "trappola T" ( in senso buono)
Ha riportato qualche inpressione, ma penso che, come tanti altri,possa essere uno spunto per questo 3D.

Spero non me ne voglia se copio e incollo il suo post, il tutto e solo per dare una "rilevante"importanza su quanto differenti possano essere i gusti e le esigenze  personali di ognuno di noi, non ultimo, il modo di ascoltare e "VIVERE" la musica, che ringraziando il cielo non è uguale per tutti !!!

De simone Biagio ha scritto:Basta solo mettersi d'accordo , o dici che è successo perchè eri lontano e non potevi seguire, o dici che sei stato tu, in questo caso qualcosa non quadra, anche in base ad i numerosi messaggi privati che tu nel frattempo mi inviavi.
Sara un mio limite di cui eventualmente prenderò atto.

PS fra parentesi era giustamente, non amico. 

Silver Black ha scritto:Lacky, è come se parlando di macchine fotografiche reflex qualcuno dicesse "ma che li spendete a fare tanti soldi che io con la compatta faccio belle foto lo stesso?".   Va bene l'esperienza personale, benissimo, ma ascoltiamo chi anche chi è un fotografo professionista.  

De simone Biagio ha scritto:Non scherzare, non ta voluto la vecchia signora. 

studiohifi ha scritto:Al prossimo meeting/raduno ci sarò !!!   

Silver Black ha scritto:

LakyV ha scritto:Un nuovo utente caduto nella "trappola T" ( in senso buono)
Ha riportato qualche inpressione, ma penso che, come tanti altri,possa essere uno spunto per questo 3D.

Spero non me ne voglia se copio e incollo il suo post, il tutto e solo per dare una "rilevante"importanza su quanto differenti possano essere i gusti e le esigenze  personali di ognuno di noi, non ultimo, il modo di ascoltare e "VIVERE" la musica, che ringraziando il cielo non è uguale per tutti !!!

Lacky, è come se parlando di macchine fotografiche reflex qualcuno dicesse "ma che li spendete a fare tanti soldi che io con la compatta faccio belle foto lo stesso?".   Va bene l'esperienza personale, benissimo, ma ascoltiamo chi anche chi è un fotografo professionista.  

LakyV ha scritto:Ciò che conta alla fine, e' la propria soddisfazione personale, qui non si stanno mettendo al rogo anni ed anni di dati tecnici e misurazioni assolutamente fondamentali, ma mi sembra che si lasci poco spazio a quello che è il lato "umano/sensazionale" nell'ascolto della musica amata.!!!

Ribadisco che mi trovo assolutamente d'accordo con le intenzioni di questo 3D, che sono certo, almeno per quello che riguarda, che darà un bello scossone a tutti coloro che resteranno intenzionati a dare consigli, che non per forza debbano avere una valenza tecnico/professionistica, ma solo dettata dalla propria esperienza.

Silver Black ha scritto:

LakyV ha scritto:Un nuovo utente caduto nella "trappola T" ( in senso buono)
Ha riportato qualche inpressione, ma penso che, come tanti altri,possa essere uno spunto per questo 3D.

Spero non me ne voglia se copio e incollo il suo post, il tutto e solo per dare una "rilevante"importanza su quanto differenti possano essere i gusti e le esigenze  personali di ognuno di noi, non ultimo, il modo di ascoltare e "VIVERE" la musica, che ringraziando il cielo non è uguale per tutti !!!

Lacky, è come se parlando di macchine fotografiche reflex qualcuno dicesse "ma che li spendete a fare tanti soldi che io con la compatta faccio belle foto lo stesso?".   Va bene l'esperienza personale, benissimo, ma ascoltiamo chi anche chi è un fotografo professionista.  

LakyV ha scritto:Lo ascolto eccome il professionista,
Non hai afferrato il concetto che sta alla base di ciò che ho postato, cosa non sempre semplice stando davanti a tastiera e monitor.

"ovviamente, prendete con le molle quello che scrivo, visto che mi trovavo davanti al mio primo ascolto semi-decente, ma sono un musicista da tempo e ascolto parecchia robase questa è la qualità che posso portare a casa con 170 euro di diffusori, 80 di ampli e qualcosa per un dac, posso dire che è qualcosa di folle, altro che seghe mentali su volumi e pilotaggi, permettetemelo. a volte semba così..."

ma voi pensate veramente che se Bebo Moroni, che stimo e rispetto, afferma che uno scatolotto per me gracchiante è il miglior amplificatore del mondo, io DEBBA chinare la testa e riconoscere incondizionatamente la "verità rivelata". Chi sarebbe Moroni, Dio? Non credo. E non credo neppure che lui pensi di esserlo, a differenza di quello che pensate voi di lui.
E' un professionista con le sue idee, ESATTAMENTE come lo sono io.
E' un professionista con un bagaglio di esperienze, magari differenti, ma qualitativamente e quantitativamente NON SUPERIORI alle mie.
Ed ha espresso un'opinione, fortemente opinabile, per quanto rispettabile (esattamente come le mie, opinabili e rispettabili), ed infatti io non condivido una virgola di quello che ha scritto in questo caso.

Se la vogliamo dire tutta - e diciamola - da tempo penso che il 90% dell'alta fedeltà comunemente intesa sia un bluff che costa 10 volte quello che vale; che esistano apparecchi, soprattutto in ambito professionale, che vanno 3 volte meglio costando 3 volte di meno degli "apparecchi alta fedeltà" comunemente intesi. Che i gracchianti monotriodi valvolari, TUTTI QUANTO NESSUNO ESCLUSO, appartengano ad un passato remoto che NULLA ha più a che spartire con il suono reale. Che una coppia di Beltaine se costassero 800,00 euro, ancora non li prenderei in considerazione.

Nell'ambito della musica riprodotta esistono oggetti che si avvicinano vagamente alla realtà, che riescono a comunicare emozioni vere e che costano poco, veramente poco; ed esistono oggetti mitizzati e costosissimi costruiti per alimentare leggende in persone fragili e facilmente influenzabili - gli "audiofili"- e riempire le tasche di chi è così abile a costruire miti sui castelli di sabbia.

Purtroppo capita sempre più spesso che mi vengano a trovare a casa audiofili col pedigree e possessori di prestigiose scatolotte Hi-End e restino per due ore imbambolati davanti al mio impianto pro, con la lingua penzoloni, ripetendo increduli, stile nenia irlandese: "Non ho mai sentito un suono così, non ho mai sentito un suono così...!"
Ed io in questo caso soffro sinceramente per loro e mi si attorcigliano le budella a vedere come le gente butta via i suoi soldi per scatolotti gracchianti e mal suonanti quando con un terzo di spesa potrebbe risolvere con piena soddisfazione un percorso di crescita ed apprendimento.

E QUESTI sono fatti, non altri.

E per favore, evitate di cercare di smentire le mie opinioni sprecando banda a citare articoli che esprimono semplicemente ALTRE OPINIONI, ripeto come sopra, assolutamente opinabili, esattamente del resto come le mie.
L'opinione di un Bebo Moroni o di un Cicogna o di un Corciulo vale ESATTAMENTE come la mia.

Suggerirei invece di lasciar parlare i fatti e mettere i sistemi a confronto.

E allora si ride, eccome se si ride...

Io sono sempre pronto e disponibile ad ogni confronto diretto sul campo.

Anche perchè io vendo dischi e non devo rispondere a nessun costruttore della mia opinione sugli strumenti atti a riprodurre la musica.

M.L.

e cassettine sulle piantane, a 5 metri una dall'altra. Sorprendenti. Mancava il basso profondo, ma stage e correttezza timbrica c'erano, al punto che ci siamo fermati ad ascoltarle per una bella mezz'ora prima di iniziare la festa.
Se il sistema è lineare ed ha un decente controllo della direttività, difficilmente suonerà malissimo in casa.

EasyRider_02 ha scritto:La riuscita di una fotografia dipende in gran parte dalla capacità del fotografo e solo parzialmente dalla bontà dell'attrezzatura usata.  

beppe61 ha scritto:Pauuuura eh!!!!!!!!!!!


https://www.tforumhifi.com/t37852-quale-integrato-per-queste-epos

wasky ha scritto:

studiohifi ha scritto:Al prossimo meeting/raduno ci sarò !!!   

Ok allora tu pensa alla Fic@   agli amplificatori ci pensiamo noi

studiohifi ha scritto:

wasky ha scritto:


Ok allora tu pensa alla Fic@   agli amplificatori ci pensiamo noi

Al prossimo raduno ci vengo perché ho deciso di fare come San Tommaso .. niente figa!
Per il momento trovo più sensato avvicinare i diffusori che aumentare il numero di watt.. ed ho detto tutto!!!
Forse da vicino le discussioni riescono pure a convergere ...
 

wasky ha scritto:

LakyV ha scritto:Lo ascolto eccome il professionista,
Non hai afferrato il concetto che sta alla base di ciò che ho postato, cosa non sempre semplice stando davanti a tastiera e monitor.

Ma se proprio da Professionisti del settore discografico come Lincetto e Croce vengono mosse critiche sul pilotaggio e sulla stramberia degli ascolti Hi Fi di cosa parliamo LakyV ?

ma voi pensate veramente che se Bebo Moroni, che stimo e rispetto, afferma che uno scatolotto per me gracchiante è il miglior amplificatore del mondo, io DEBBA chinare la testa e riconoscere incondizionatamente la "verità rivelata". Chi sarebbe Moroni, Dio? Non credo. E non credo neppure che lui pensi di esserlo, a differenza di quello che pensate voi di lui.
E' un professionista con le sue idee, ESATTAMENTE come lo sono io.
E' un professionista con un bagaglio di esperienze, magari differenti, ma qualitativamente e quantitativamente NON SUPERIORI alle mie.
Ed ha espresso un'opinione, fortemente opinabile, per quanto rispettabile (esattamente come le mie, opinabili e rispettabili), ed infatti io non condivido una virgola di quello che ha scritto in questo caso.

Se la vogliamo dire tutta - e diciamola - da tempo penso che il 90% dell'alta fedeltà comunemente intesa sia un bluff che costa 10 volte quello che vale; che esistano apparecchi, soprattutto in ambito professionale, che vanno 3 volte meglio costando 3 volte di meno degli "apparecchi alta fedeltà" comunemente intesi. Che i gracchianti monotriodi valvolari, TUTTI QUANTO NESSUNO ESCLUSO, appartengano ad un passato remoto che NULLA ha più a che spartire con il suono reale. Che una coppia di Beltaine se costassero 800,00 euro, ancora non li prenderei in considerazione.

Nell'ambito della musica riprodotta esistono oggetti che si avvicinano vagamente alla realtà, che riescono a comunicare emozioni vere e che costano poco, veramente poco; ed esistono oggetti mitizzati e costosissimi costruiti per alimentare leggende in persone fragili e facilmente influenzabili - gli "audiofili"- e riempire le tasche di chi è così abile a costruire miti sui castelli di sabbia.

Purtroppo capita sempre più spesso che mi vengano a trovare a casa audiofili col pedigree e possessori di prestigiose scatolotte Hi-End e restino per due ore imbambolati davanti al mio impianto pro, con la lingua penzoloni, ripetendo increduli, stile nenia irlandese: "Non ho mai sentito un suono così, non ho mai sentito un suono così...!"
Ed io in questo caso soffro sinceramente per loro e mi si attorcigliano le budella a vedere come le gente butta via i suoi soldi per scatolotti gracchianti e mal suonanti quando con un terzo di spesa potrebbe risolvere con piena soddisfazione un percorso di crescita ed apprendimento.

E QUESTI sono fatti, non altri.

E per favore, evitate di cercare di smentire le mie opinioni sprecando banda a citare articoli che esprimono semplicemente ALTRE OPINIONI, ripeto come sopra, assolutamente opinabili, esattamente del resto come le mie.
L'opinione di un Bebo Moroni o di un Cicogna o di un Corciulo vale ESATTAMENTE come la mia.

Suggerirei invece di lasciar parlare i fatti e mettere i sistemi a confronto.

E allora si ride, eccome se si ride...

Io sono sempre pronto e disponibile ad ogni confronto diretto sul campo.

Anche perchè io vendo dischi e non devo rispondere a nessun costruttore della mia opinione sugli strumenti atti a riprodurre la musica.

M.L.

Lincetto ha fatto la Demo del disco di Finardi con dei monitor Studio da Post Produzione eppure, le ditte hi fi gli fanno la corte

LakyV non ci scordiamo che Allevi lo stesso che ha detto che Ludovico Van ha meno ritmo di giovanotti ha dato un voto positivo alle Bose  

Sapessi quanti "Ascoltoni" non si accorgono di problemi di fase acustica (difficile) o di una saturazione evidente del Brano per mancanza di watt (Facile)

Quando leggo invece una cosa del Genere da un professionista come Majandi riguardo queste

e cassettine sulle piantane, a 5 metri una dall'altra. Sorprendenti. Mancava il basso profondo, ma stage e correttezza timbrica c'erano, al punto che ci siamo fermati ad ascoltarle per una bella mezz'ora prima di iniziare la festa.
Se il sistema è lineare ed ha un decente controllo della direttività, difficilmente suonerà malissimo in casa.

Di sicuro penso che il setup preso dal giovane musicista ne uscirebbe tritato

wasky ha scritto:

studiohifi ha scritto:

Al prossimo raduno ci vengo perché ho deciso di fare come San Tommaso .. niente figa!
Per il momento trovo più sensato avvicinare i diffusori che aumentare il numero di watt.. ed ho detto tutto!!!
Forse da vicino le discussioni riescono pure a convergere ...
 

Puoi sempre sentire chi lo ha provato di persona che tanti watt servono   contatta questo utente

https://www.tforumhifi.com/u5375

LakyV ha scritto:
Roberto....siamo sulla stessa barca, e vogliamo andare tutti e due sulla stessa sponda, solo che ogni tanto uno dei due, rema nel verso sbagliato.   

studiohifi ha scritto:

wasky ha scritto:

Puoi sempre sentire chi lo ha provato di persona che tanti watt servono   contatta questo utente

https://www.tforumhifi.com/u5375

Non è per mancanza di fiducia nei confronti del forumer ..ma no, grazie!
Ci vengo di persona..


Edit: ho dimenticato di dirti che ci vengo in ...Ferrari ! 

ideafolle ha scritto:

studiohifi ha scritto:



Non è per mancanza di fiducia nei confronti del forumer ..ma no, grazie!
Ci vengo di persona..


Edit: ho dimenticato di dirti che ci vengo in ...Ferrari ! 

 studio fammi sapere quando che vieni cerchero di esserci pure io cosi ci conosciamo . sempre   robbi permettendo ,visto che e' casa sua   

ps se' e' io vengo con il cavallo a dondolo e conzumo pure de meno                      (se scherza studio)   

Silver Black ha scritto:

LakyV ha scritto:
Roberto....siamo sulla stessa barca, e vogliamo andare tutti e due sulla stessa sponda, solo che ogni tanto uno dei due, rema nel verso sbagliato.   

LakyV ha scritto:

Ti rendi conto di che cifre parliamo????   
non si superano i 300€.


Roberto....siamo sulla stessa barca, e vogliamo andare tutti e due sulla stessa sponda, solo che ogni tanto uno dei due, rema nel verso sbagliato.   

studiohifi ha scritto:
Nessuno si perde niente con meno watt se si attenua il volume.... se poi volete sanguinare dalle orecchie...
   

studiohifi ha scritto:<<Le conclusioni sono:
Con casse dotate di una sensibilità di 86 dB SPL/2,83V/1m, per ascoltare al livello medio di 86 dB SPL un normale segnale musicale stereofonico in un normale ambiente domestico di circa 18 mq, alla distanza di 2,5 metri da ciascuna delle due casse, si deve impiegare un amplificatore capace di 75+75 Watt RMS su 8 ohm.
Impiegando un amplificatore di potenza inferiore, per essere sicuri che l’amplificatore non lavori mai “in clipping” si dovrà attenuare il volume di tanti dB di quanti la potenza disponibile è inferiore ai 75+75 Watt. I dB possono essere facilmente calcolati con la seguente relazione: dB = 10 x LOG(75/Potenza-Ampli).>


Nessuno si perde niente con meno watt se si attenua il volume.... se poi volete sanguinare dalle orecchie...