Acquistare nuovo o rischiare con il vintage ?

Vorrei finalmente acquistare un integrato per sostituire il mio amplificatorino ibrido knopex. Posso spendere al massimo 350 euro e vorrei una macchina dal carattere neutro sulle medio-alte ma soprattutto con un buon punch ed un buon controllo del basso.
Sarei orientato su nad, a quel prezzo si riesce a prendere un c316bee, ma andando sull' usato vintage, spendendo molto meno c' è l' imbarazzo della scelta.
L' integrato dovrà pilotare i miei prossimi diffusori attualmente in fase di progetto,(due vie con largabanda da 10 cm che riproduce dai 500 hz in su e 32 cm per le basse frequenze entrambi in sospensione pneumatica e camere separate).
Ogni consiglio anche su marche e modelli differenti è graditissimo !

ph250 ha scritto:Vorrei finalmente acquistare un integrato per sostituire il mio amplificatorino ibrido knopex. Posso spendere al massimo 350 euro e vorrei una macchina dal carattere neutro sulle medio-alte ma soprattutto con un buon punch ed un buon controllo del basso.
Sarei orientato su nad, a quel prezzo si riesce a prendere un c316bee, ma andando sull' usato vintage, spendendo molto meno c' è l' imbarazzo della scelta.
L' integrato dovrà pilotare i miei prossimi diffusori attualmente in fase di progetto,(due vie con largabanda da 10 cm che riproduce dai 500 hz in su e 32 cm per le basse frequenze entrambi in sospensione pneumatica e camere separate).
Ogni consiglio anche su marche e modelli differenti è graditissimo !

Se vai sull'usato lascia stare il Vintage ....normalmente i vecchi, oltre da necessitare di manutenzione, non hanno una moderna e neutra impostazione.... poi ci sono le dovute eccezioni.

Sul nuovo di solito identificano Nad come caldi .....

Sul tuo stile forse ti converrebbe valutare anche Marantz. Sull'usato ti prendi un buon 75 watt come questo:

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/amplificatori/marantz-pm-7001/marantz-pm-7001.htm

Ed ecco un annuncio:

http://www.audiograffiti.com/area_usato/amplificatori-integrati/vendo-marantz-pm7001-amplificatori-integrati_id116875_lit.asp

Chiede € 350,00 giusti ...ma cerca di trattare il prezzo perché usato vale di meno

la mia opinione sul vintage è un pò contrastata ...
allora se devo prendere una macchina (da musica) di 20 o più anni devo considerare che questa possa rompersi e che magari non esistano più i ricambi così deve costare almeno metà di uno di pari qualità audio e nel vintage non c'è molto ... purtoppo

gaeo ha scritto:la mia opinione sul vintage è un pò contrastata ...
allora se devo prendere una macchina (da musica) di 20 o più anni devo considerare che questa possa rompersi e che magari non esistano più i ricambi così deve costare almeno metà di uno di pari qualità audio e nel vintage non c'è molto ... purtoppo

Dipende quali sono le tue esigenze.

Se cerchi il suono, la qualità ad un prezzo umano il vintage scelto con cura ti regalerà grandi soddisfazioni.
Se cerchi la praticità e un compromesso acustico allora il nuovo può essere la scelta giusta.


Il vintage lo paghi molto meno a parità di prestazioni, certo, qualche rischio obsolescenza ce l'hai ma nel mio caso non ho mai avuto il minimo problema.

certo fabio poi sai che concordo con te sul fatto che a livello di finali molti sono ottimi ma se per esempio nei classici vintage si prende il caso dei marantz 1030,1060 e simili le prestazioni non sono granché se invece andiamo nei Kenwood fine anni 70 dove alcuni dei progettisti sono quelli che hanno poi fondato l'accuphase le prestazioni ci sono ma monta dei trasistor (fuori produzione) incorporati in un sistema sigillato un pò particolare che se te ne salta uno devi fare le capriole romane per riuscire a sistemare rinunciando in parte all'integrità del progetto originale ed azzerando così il suo valore commerciale quindi non possono domandarmi cifre attorno ai 600€ per tali ampli o 800€ per un marantz 1200 non ha senso ! ha senso quando me ne domandano 2/300 che nuovo non mi viene niente di pari livello e ciò giustifica il rischio di inconveniente sapendo poi che spesso i condensatori son da cambiare non dico che prendo un vintage mi si rompe domani ma che i condensatori potrebbero necessitare in un tempo relativamente breve (2/3 anni) di essere cambiati e i finali potrebbero partire e non è detto che si trovino quindi si vintage ma al prezzo giusto

pur essendo un venditore di nuovo.....
concordo sul fatto che sapendo cercare si trova veramente bene nell'usato.
io per anni ho fatto faville con i monofonici MA50-X della musical fidelity.
è vero , ho avuto qualche rogna con la manutenzione ma vi assicuro che alla fine ho risparmiato ... e molto.


Vi faccio un paragone stupidissimo : 350 euro di un nad 316 bee, contro 500 euro di due finali mono della musical fidelity , non ci può essere paragone.
(lo so che non si possono confrontare integrati e finali ma è giusto per capire le unità di grandezza)


Ovviamente se comprate nad nuovo da me io sono più contento ma da appassionato di musica, vi spingerò sempre alla ricerca del buon usato.
Può capitare di prendere la fregatura : ad esempio macchine bellissime con all'interno stadi finali completamente rifatti (sostituiti).....
è questione di mentalità.....

Se partite con la paura tipica dell'essere inchiappettato...allora comprate nuovo.
Se avete un pò di 'filosofia' , sicuramente mettetevi alla ricerca sul vintage.

Okkio però che il vintage deve essere di qualità : inutile andare a prendere un pioneer o un kenwood.... cercate
musical fidelity, elettrocompaniet, naim etc etc.

cavihifi ha scritto:pur essendo un venditore di nuovo.....
concordo sul fatto che sapendo cercare si trova veramente bene nell'usato.
io per anni ho fatto faville con i monofonici MA50-X della musical fidelity.
è vero , ho avuto qualche rogna con la manutenzione ma vi assicuro che alla fine ho risparmiato ... e molto.

Complimenti per l'onestà intellettuale.

cavihifi ha scritto:

Okkio però che il vintage deve essere di qualità : inutile andare a prendere un pioneer o un kenwood....
.

ciao doppia K , evidentemente non sai quello che dici , dato che questi marchi così come sony hanno fatto ANCHE degli ottimi oggetti...DECISAMENTE di qualita'...che si possono comprare per un ottimo prezzo...

ho scritto male, volevo dire che che vista la grande svalutazione dell'usato, è meglio puntare
ad un prodotto top che da nuovo sarebbe economicamente improponibile.

tu schwantz a 350 euro comprati pure il sony.... io con gli stessi soldi mi compro tutta la vita il musical fidelity.

vedi un pò chi non sa di cosa sta parlando.......

ps: secondo me, prima di intervenire dando giudizi fuori luogo, dovresti sempre chiederti cosa il tuo interlocutore volesse dire.
poi , potresti contare fino a dieci e poi , con serenità ed educazione potresti esprimere il tuo parere, come fanno tutti.
io ate, fino a 5 minuti fa non mi sono mai permesso di dire che non sai quello che stai dicendo.
nel frattempo vado a ripassarmi l'italiota.

cavihifi ha scritto:
nel frattempo vado a ripassarmi l'italiota.

si dice itajano correggiuto

comunque dipende dalla fascia di prezzo ovvio che un kenwood di quelli giusti ha IMHO un prezzo sui 200€ musical fidelity si parla di 350€+ il pre son due fasce distinte di prezzo non tanto per la differenza sonica ma piuttosto per il mercato che hanno (questi 2 presi come esempio) anche se dati i succitati problemi dei kenwood ce ne saranno sempre meno e le valutazioni sono destinate a salire...

Stentor ha scritto:

Se vai sull'usato lascia stare il Vintage ....normalmente i vecchi, oltre da necessitare di manutenzione, non hanno una moderna e neutra impostazione.... poi ci sono le dovute eccezioni.

Sul nuovo di solito identificano Nad come caldi .....

In effetti ho erroneamente usato la parola vintage per dire genericamente usato, magari anche recente, includendo però anche i modelli veramente di tanti anni fa che hanno la reputazione di essere bensuonanti.

Invece dl rotel ra-10 cosa si può dire ? Come impatto e controllo del basso ne parlano un gran bene, ma non ho ben capito se mantiene la tipica impostazione frizzante sul medioalto, oppure come ho sentito dire da qualcuno è neutro su tale gamma di frequenze.

schwantz è tutto GENIO lo si prende così o niente
"Cavicchi" comunque ha ragione, meglio MF o Electrocompaniet (a trovarne!!!) per tutta la vita

per esempio con niente si trovano gli a400 al quale, nella stragrande maggioranza dei casi, gli devi togliere solo un po di polvere e poi ti straccia i woofers...

bello A400 venti anni fa, ora non lo vorrei neanche sentire... E' un icona Pioneer ma sono passati troppi transistor sotto i saldatori da allora.

non saprei soligo, sarà perchè ho qualche anno meno di te ed il mio frequencyrange ha le ali più estese ma non mi è sembrato niente male ed il mio orecchio sente o ha sentito per lunga pezza sugden a21se, gryphon diablo... vedi tu

ph250 ha scritto:
Invece dl rotel ra-10 cosa si può dire ? Come impatto e controllo del basso ne parlano un gran bene, ma non ho ben capito se mantiene la tipica impostazione frizzante sul medioalto, oppure come ho sentito dire da qualcuno è neutro su tale gamma di frequenze.

Sarebbe da sentire accoppiato alle tue casse ....il massimo è farsi prestare l'oggetto.

Se invece ti vuoi dilettare nel DIY compri una bella scheda Icepower (a cui basta mettere scatola e connettori xché l'alimentazione è già fatta e a bordo) e hai un ampli dal suono controllato e neutro sulle alte: un ottimo suono.

Il problema sarebbe il budget che rischi di sforare ...anche se di poco ....perché ti serve anche un pre.

Cercando di essere attenti prima o poi un vecchio pre Rotel (ad esempio) a € 100,00 lo trovi ....

Albers ha scritto:non saprei soligo, sarà perchè ho qualche anno meno di te ed il mio frequencyrange ha le ali più estese ma non mi è sembrato niente male ed il mio orecchio sente o ha sentito per lunga pezza sugden a21se, gryphon diablo... vedi tu

Nessuno mette in dubbio il tuo udito, come spero tu non metta in dubbio il mio visto che io dichiaro i 52 anni e non 92... Detto questo io uso Sugden, e conosco le cose belle e bensonanti, intendevo non essere polemico ma semplicemente suggerirti che con pochi soldi uno trova in amplificatorini del taglio Tforum molto più appagamenti, di una vecchia gloria come l'A400, se ti leggi una lettera al buon Cadeddu dove un tizio chiede consiglio di voler acquistare un A400, la risposta è più o meno così: "spenditi i soldi altrove" e anche lì il finale è il medesimo, se a te piace prendilo... Non c'è miglior appagamento nel renderci felici.

perché non ne approfittiamo per fare una classifica di ciò che vale la pena incomincio io voi copiaincollate e aggiungete vi va???
Onkyo a 7090

gaeo ha scritto:perché non ne approfittiamo per fare una classifica di ciò che vale la pena incomincio io voi copiaincollate e aggiungete vi va???
Onkyo a 7090

Il mio.

Onkyo a 7090
Electrocompaniet ECi

Soligo60 ha scritto:

Albers ha scritto:non saprei soligo, sarà perchè ho qualche anno meno di te ed il mio frequencyrange ha le ali più estese ma non mi è sembrato niente male ed il mio orecchio sente o ha sentito per lunga pezza sugden a21se, gryphon diablo... vedi tu

Nessuno mette in dubbio il tuo udito, come spero tu non metta in dubbio il mio visto che io dichiaro i 52 anni e non 92... Detto questo io uso Sugden, e conosco le cose belle e bensonanti, intendevo non essere polemico ma semplicemente suggerirti che con pochi soldi uno trova in amplificatorini del taglio Tforum molto più appagamenti, di una vecchia gloria come l'A400, se ti leggi una lettera al buon Cadeddu dove un tizio chiede consiglio di voler acquistare un A400, la risposta è più o meno così: "spenditi i soldi altrove" e anche lì il finale è il medesimo, se a te piace prendilo... Non c'è miglior appagamento nel renderci felici.

non volevo offendere la tua sensibilità, solo che con l'età un calo fisiologico dell'udito è da mettere in conto

per carità può darsi sia io che ci senta male precorrendo i tempi...

ammiro il prof cadeddu, tuttavia dò peso zero alle descrizioni degli altri, per non parlare delle recensioni, preferisco ascoltare e valutare personalmente... l'esemplare che ho sentito pochi mesi fa a casa di un amico non mi è dispiaciuto affatto e come detto non è da poco che sono nel recinto

poi uso spesso lo spray per le orecchie... te lo consiglio

tutto giusto, concordo in gran parte, poi finchè cala l'udito...

Grazie a tutti per le preziose informazioni, ma causa ulteriore restringimento del budget ho ripiegato su un Pioneer a-10 nuovo.