SchedaMadre con Cpu e SchedaVideo Integrata a BassoConsumo

Ragazzi vorrei un aiuto vorrei vendere la mia scheda madre con processore e scheda video ed acquistare conponenti a basso consumo.

Cioè vorrei una Scheda Madre con Cpu e Scheda Video Integrata a basso consumo , il mio utilizzo e al 70% internet e 30% Film MKV e Musica.

Ps: Il resto dei componenti voglio recuperarlo, come la Ram DDR3, HD sata 250gb, lettore e alimentatore. Budget ?? il meno possibile

Intel Celeron Dual-Core G540
gigabyte ga-h61m
dissipatore..

@kurt10 ha scritto:Intel Celeron Dual-Core G540
gigabyte ga-h61m
dissipatore..

Concordo per il Celeron, ma non per la scheda madre: Gigabyte fa delle buone schede ma poco efficienti.. solitamente son meglio le asus e le msi!

Se poi vuoi spingerti ancora oltre c'è l'AMD E-450 (cpu, scheda video e scheda madre tutto in uno) che ha dei consumi ridicoli (TDP 18W), una scheda video un po' meglio della hd2000 integrata nell'celeron ma come prestazioni lato cpu è decisamente sotto..

come consumi credo sia meglio AMD .....

Che ne dite di questa scheda??
http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=E35LM1

costa 60€

@rattaman ha scritto:come consumi credo sia meglio AMD .....

Tra le due configurazioni sicuramente la soluzione AMD consuma meno (qualche watt, non tanti), ma anche come prestazioni la differenza c'è! Il processore AMD è paragonabile (spannometricamente ) ad un vecchio Athlon II X2 mentre l'Intel è decisamente superiore, diciamo ad Athlon II X4..

Se li trovo ti giro i link ad un paio di recensioni..

@rattaman ha scritto:Che ne dite di questa scheda??
http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=E35LM1

costa 60€

Se scegli AMD ti consiglio di scegliere tra queste:
http://www.asrock.com/mb/AMD/E350M1USB3/index.it.asp
http://www.msi.com/product/mb/E350IA-E45.html
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_CPU_on_Board/E35M1I_DELUXE/

Costano sicuramente di più ma ne vale la pena..

costruisciti un pc intorno alle APU AMD, che hanno il core grafico integrato e consumi molto buoni.

http://www.amd.com/it/products/desktop/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx

http://www.anandtech.com/show/4134/the-brazos-review-amds-e350-supplants-ion-for-miniitx

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440.html

http://www.anandtech.com/show/4524/the-sandy-bridge-pentium-review-pentium-g850-g840-g620-g620t-tested

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-g850-g840-g620.html

Ecco qua! Senza stare a leggere tutto dai un occhiata alle pagine di performance generali, performance grafiche e consumi così ti fai un idea di massima..

p.s. se scegli intel non cercare i processori a basso consumo (quelli con la T finale), costano di più e le differenze sono minime..

@wincenzo ha scritto:costruisciti un pc intorno alle APU AMD, che hanno il core grafico integrato e consumi molto buoni.

http://www.amd.com/it/products/desktop/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx

Sono ottimi sistemi, ben equilibrati tra prestazioni di CPU e GPU pero occhio che i consumi cominciano a salire..

L.

@RanocchiO ha scritto:

@wincenzo ha scritto:costruisciti un pc intorno alle APU AMD, che hanno il core grafico integrato e consumi molto buoni.

http://www.amd.com/it/products/desktop/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx

Sono ottimi sistemi, ben equilibrati tra prestazioni di CPU e GPU pero occhio che i consumi cominciano a salire..

L.

Si ma se metti insieme i consumi della CPU + quelli della scheda video separata, credo che comunque siano superiori a quelli della sola APU o per lo meno uguali.

EDIT:
se guardi l'A10-5700 con un TDP di 65W (che non è il consumo, ma comunque da un'idea dei consumi)e tutto il resto per me trovare di meglio separatamente non è semplice.

@wincenzo ha scritto:

@RanocchiO ha scritto:

Sono ottimi sistemi, ben equilibrati tra prestazioni di CPU e GPU pero occhio che i consumi cominciano a salire..

L.

Si ma se metti insieme i consumi della CPU + quelli della scheda video separata, credo che comunque siano superiori a quelli della sola APU o per lo meno uguali.

In realtà nelle configurazioni che avevamo elencato prima non è necessaria una scheda video esterna: l'Intel ha integrata una scheda HD2000 e l'AMD una radeon 6310.
Ovviamente le prestazioni di queste ultime sono inferiori rispetto a quelle delle APU che hai segnalato, ma per l'utilizzo che ha indicato rattaman dovrebbero bastare..

@RanocchiO ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

Si ma se metti insieme i consumi della CPU + quelli della scheda video separata, credo che comunque siano superiori a quelli della sola APU o per lo meno uguali.

In realtà nelle configurazioni che avevamo elencato prima non è necessaria una scheda video esterna: l'Intel ha integrata una scheda HD2000 e l'AMD una radeon 6310.
Ovviamente le prestazioni di queste ultime sono inferiori rispetto a quelle delle APU che hai segnalato, ma per l'utilizzo che ha indicato rattaman dovrebbero bastare..

Ok le GPU sono integrate nella scheda madre, ma hanno dei consumi, se li sommi al processore, dubito che potresti fare meglio di una APU.
Per non parlare di tutti i vantaggi intrinsechi ad avere entrambi i processori integrati nella stessa.

@wincenzo ha scritto:

@RanocchiO ha scritto:

In realtà nelle configurazioni che avevamo elencato prima non è necessaria una scheda video esterna: l'Intel ha integrata una scheda HD2000 e l'AMD una radeon 6310.
Ovviamente le prestazioni di queste ultime sono inferiori rispetto a quelle delle APU che hai segnalato, ma per l'utilizzo che ha indicato rattaman dovrebbero bastare..

Ok le GPU sono integrate nella scheda madre, ma hanno dei consumi, se li sommi al processore, dubito che potresti fare meglio di una APU.
Per non parlare di tutti i vantaggi intrinsechi ad avere entrambi i processori integrati nella stessa.

No, stai facendo confusione, nei sistemi di qualche anno fa le GPU erano integrate nella scheda madre, per quanto riguarda gli intel SandyBridge e l'AMD Brazos sopracitati le gpu sono integrate nella CPU. Le APU che tu hai proposto sono una fascia superiore ai sistemi che dico io..sia come prestazioni che come consumi (e anche come prezzi). Dai un occhiata alle recensioni che ho linkato e cerca sempre su XbitLabs e Anandtech quelle delle APU trinity che hai suggerito.

p.s.
Dipende tutto dall'utilizzo che deve farne rattaman!
@Rattaman: se ci indichi la tua configurazione attuale riusciamo ad orientarci per consigliarti la soluzione più adatta alle tue esigenze!

@RanocchiO ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

Ok le GPU sono integrate nella scheda madre, ma hanno dei consumi, se li sommi al processore, dubito che potresti fare meglio di una APU.
Per non parlare di tutti i vantaggi intrinsechi ad avere entrambi i processori integrati nella stessa.

No, stai facendo confusione, nei sistemi di qualche anno fa le GPU erano integrate nella scheda madre, per quanto riguarda gli intel SandyBridge e l'AMD Brazos sopracitati le gpu sono integrate nella CPU. Le APU che tu hai proposto sono una fascia superiore ai sistemi che dico io..sia come prestazioni che come consumi (e anche come prezzi). Dai un occhiata alle recensioni che ho linkato e cerca sempre su XbitLabs e Anandtech quelle delle APU trinity che hai suggerito.

p.s.
Dipende tutto dall'utilizzo che deve farne rattaman!
@Rattaman: se ci indichi la tua configurazione attuale riusciamo ad orientarci per consigliarti la soluzione più adatta alle tue esigenze!

Ah scusa non avevo capito che anche tu parlavi di processori integrati

Cmq non devo giocarci....ma solo internet , musica e film mkv (ma non necessariamente)

che ne dite??
http://www.risparmiodigitale.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=6237&category_id=21&Itemid=85

@rattaman ha scritto:Cmq non devo giocarci....ma solo internet , musica e film mkv (ma non necessariamente)

che ne dite??
http://www.risparmiodigitale.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=6237&category_id=21&Itemid=85

Ma anche questa che costa un po' meno e lo shop è affidabile.

Il punto è che sono moscissime...va bene per l'uso che hai detto ma se poco poco ti sposti...

Penso che il primo suggerimento di Kurt ti permetta di avere un'oggettino più flessibile ne possibili scenari d'uso. Il case lo hai?
Guarda che bellino è questo: http://www.vultech.it/?wpsc-product=gs-1555 a 39 euro è identico al itek atomic nz ma costa 20 euro in meno.

@wincenzo ha scritto:
Ok le GPU sono integrate nella scheda madre, ma hanno dei consumi, se li sommi al processore, dubito che potresti fare meglio di una APU.
Per non parlare di tutti i vantaggi intrinsechi ad avere entrambi i processori integrati nella stessa.

Vincenzo le apu non consumano poco...e rispetto alle hd2000 hanno vantaggi solo se ci devi giochicchiare.

@rattaman ha scritto:Cmq non devo giocarci....ma solo internet , musica e film mkv (ma non necessariamente)

che ne dite??
http://www.risparmiodigitale.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=6237&category_id=21&Itemid=85

Per quel che ci devi fare potresti pensare anche a qualche cosa su architettura Intel Atom o, meglio ancora, processori ARM

@rattaman ha scritto:Cmq non devo giocarci....ma solo internet , musica e film mkv (ma non necessariamente)

che ne dite??
http://www.risparmiodigitale.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=6237&category_id=21&Itemid=85

Per quel che ci devi fare bastano anche queste piccolette con l'AMD E350!
Come dice R!ck non hai molto margine, ma in compenso hai una scheda veramente piccola che consuma e scalda poco, anzi meno!
A mio avviso lascia perdere la sapphire pure white fusion, o cerchi il modello pure fusion (non white) oppure la ASROCK E350M1/USB3 che si trova a meno di 80€

L.

@R!ck ha scritto:

@rattaman ha scritto:Cmq non devo giocarci....ma solo internet , musica e film mkv (ma non necessariamente)

che ne dite??
http://www.risparmiodigitale.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=6237&category_id=21&Itemid=85

Ma anche questa che costa un po' meno e lo shop è affidabile.

Il punto è che sono moscissime...va bene per l'uso che hai detto ma se poco poco ti sposti...

Penso che il primo suggerimento di Kurt ti permetta di avere un'oggettino più flessibile ne possibili scenari d'uso. Il case lo hai?
Guarda che bellino è questo: http://www.vultech.it/?wpsc-product=gs-1555 a 39 euro è identico al itek atomic nz ma costa 20 euro in meno.

@wincenzo ha scritto:
Ok le GPU sono integrate nella scheda madre, ma hanno dei consumi, se li sommi al processore, dubito che potresti fare meglio di una APU.
Per non parlare di tutti i vantaggi intrinsechi ad avere entrambi i processori integrati nella stessa.

Vincenzo le apu non consumano poco...e rispetto alle hd2000 hanno vantaggi solo se ci devi giochicchiare.

Ok magari consumano qualcosina in più ma stiamo parlando di cosa? Di 5W ma anche 10W di differenza, che alla fine di certo non ti massacrano in bolletta. Però al prezzo di un core i3 porti a casa una APU di tutto rispetto.
Io personalmente dovessi assemblare un pc senza eccessive pretese credo che girerei attorno a queste APU e poi per strafare Hd SSD per il sistema. Ed hai davvero qualcosa di molto buono compatto e parco di risorse. E soprattutto prezzo molto interessante.

@wincenzo ha scritto:

@R!ck ha scritto:

Ma anche questa che costa un po' meno e lo shop è affidabile.

Il punto è che sono moscissime...va bene per l'uso che hai detto ma se poco poco ti sposti...

Penso che il primo suggerimento di Kurt ti permetta di avere un'oggettino più flessibile ne possibili scenari d'uso. Il case lo hai?
Guarda che bellino è questo: http://www.vultech.it/?wpsc-product=gs-1555 a 39 euro è identico al itek atomic nz ma costa 20 euro in meno.



Vincenzo le apu non consumano poco...e rispetto alle hd2000 hanno vantaggi solo se ci devi giochicchiare.

Ok magari consumano qualcosina in più ma stiamo parlando di cosa? Di 5W ma anche 10W di differenza, che alla fine di certo non ti massacrano in bolletta. Però al prezzo di un core i3 porti a casa una APU di tutto rispetto.
Io personalmente dovessi assemblare un pc senza eccessive pretese credo che girerei attorno a queste APU e poi per strafare Hd SSD per il sistema. Ed hai davvero qualcosa di molto buono compatto e parco di risorse. E soprattutto prezzo molto interessante.

A dire il vero sono ben più di 10W di differenza..

Qui vedi i consumi dell'e350
http://www.anandtech.com/show/4134/the-brazos-review-amds-e350-supplants-ion-for-miniitx/7

qui vedi i Pentium G + una scheda radeon hd5870
[url= http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40753.png] http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40753.png[/url]

Qui le APU trinity
http://www.anandtech.com/show/6332/amd-trinity-a10-5800k-a8-5600k-review-part-1/8

Se i paletti di rattaman sono: poter navigare in internet, ascoltare musica e vedere i film e vuole spendere il meno possibile non ha senso scomodare APU e core i3..sono sistemi sovradimensionati, di un altra fascia..
Soprattutto perchè anche prezzi e consumi crescono al pari delle prestazioni..
Detto questo, io concordo con te, se mi dovessi assemblare un pc ora mi butterei su un APU di quelle che hai indicato, ma perchè io ho esigenze diverse!

@R!ck ha scritto:
Guarda che bellino è questo: http://www.vultech.it/?wpsc-product=gs-1555 a 39 euro è identico al itek atomic nz ma costa 20 euro in meno.

Bello ed economico!

Non capisco se ha lo slot PCI come l'atomic nz oppure no.

Non saprei in effetti non si vede.

Qualche giorno fa', per la musica ho preso una hackberry, vediamo che cosa ne viene fuori quando mi arriva

Si può installare Voyage MPD sull'hackberry?