Progetto audioPC

Ciao, non se se questa sia la sezione giusta, pensavo di postare nell'area DIY ma mi è preclusa
Allora, sto pensando all'audio PC e volevo condividere con voi alcuni componenti che sto pensando di utilizzare, magari vedete qualche miglioria che posso apportare, oppure potrebbe essere da spunto per delle discussioni costruttive.
Cominciamo col case:
Lo volevo piccolo e soprattutto che non riveli la sua origine, ovvero che non sembri assolutamente un PC. Ho trovato questo silverstone, un po' caro, ma dotato già di alimentatore fanless e, a mio avviso, molto carino. Tiene sia microATX che miniITX


Veniamo alla scheda madre:
La scelta è condizionata dalla ricerca della silenziosità, fortunatamente sarà un PC dedicato per cui le performance non sono assolutamente prioritarie
Considerando che il case permette un sola scheda di espansione il formato microATX non mi da alcun vantaggio rispetto il miniITX. Queste esistono anche in versione con CPU premontata, da scegliersi fra la famiglia Intel e AMD: in questo caso l’AMD è superiore ad Intel, a parità di costi e consumi hanno prestazioni superiori (e poi Intel non mi è simpatica…)
C’è una bella scheda ASUS fanless che dovrebbe assolvere bene allo scopo

Veniamo all’HD:
considerando che tutto il sw lo terrò sul NAS (10TB in linea) non mi serve un grande HD anzi, più è piccolo e meno costa. Mi sono orientato su una unità solida, sono solo 60GB ma mi servono solo per il sistema operativo

Che rimane ?
La ram, ma bastano 2GB, il sistema operativo, direi W7 e il sw per l’audio, penso Foobar
Poi da USB verso l’ampli è e sarà tutto un programma, ma non è questa la sezione adatta

La cosa veramente importante se vuoi usare l'usb è l'alimentatore.
Prendine uno di qualità, non quelli da 50 euro, se no avrai fruscii e altri schifezze dovute all'alimentazione.
Te lo dico per esperienza personale
Gli alimentatori integrati nei case fanno rabbrividire per la scarsa qualità.

Ps io ho questo



Il dac connesso in usb è inutilizzabile appunto per l'alimentatore, ma ho risolto con l'HIFACE.

turo91 ha scritto:La cosa veramente importante se vuoi usare l'usb è l'alimentatore.

immagino tu stia parlando dell'alimentazione verso l'interfaccia USB--> S/PDIF. In questo caso non penso sia così fondamentale l'alimentatore edl PC, è sufficiente non alimentare l'interfaccia con una batteria esterna.
Nel mio caso l'alimentatore è compreso nel case ed è un alimentatore fanless analogo a quelli da notebook

Hiraga ha scritto:

turo91 ha scritto:La cosa veramente importante se vuoi usare l'usb è l'alimentatore.

immagino tu stia parlando dell'alimentazione verso l'interfaccia USB--> S/PDIF. In questo caso non penso sia così fondamentale l'alimentatore edl PC, è sufficiente non alimentare l'interfaccia con una batteria esterna.
Nel mio caso l'alimentatore è compreso nel case ed è un alimentatore fanless analogo a quelli da notebook

No intendo l'alimentazione del pc proprio.
Con un alimentatore scarso attraverso l'usb passano una serie di fruscii ed interferenze.
Io ho risolto con l'hiface che ha un filtro galvanico.
Il problema non si pone con il mio pc principale che ha un ottimo alimentatore.

turo91 ha scritto:

Hiraga ha scritto: immagino tu stia parlando dell'alimentazione verso l'interfaccia USB--> S/PDIF. In questo caso non penso sia così fondamentale l'alimentatore edl PC, è sufficiente alimentare l'interfaccia con una batteria esterna.
Nel mio caso l'alimentatore è compreso nel case ed è un alimentatore fanless analogo a quelli da notebook

No intendo l'alimentazione del pc proprio.
Con un alimentatore scarso attraverso l'usb passano una serie di fruscii ed interferenze.
Io ho risolto con l'hiface che ha un filtro galvanico.
Il problema non si pone con il mio pc principale che ha un ottimo alimentatore.

ma è quello che ho scritto io

C'era un NON che non stava in piedi

Alcune critiche..

Il processore scelto è scarsissimo..per seven

D estate avresti temperature molto alte..in quel case piccolino..senza ventole

Cura l' alimentazione del pc..



Soluzione 0 sbattimento(hardware e software)......prendi un mac mini usato..

Soluzione windows..

Dual core Sandy Bridge
Mini itx 1155
Alimentazione..pico psu..

Case mini itx :streacom fanless..

http://www.streacom.com/products/fc8-evo-fanless-chassis/

Oppure

M-atx...silverstone..+ dissipatore bello grosso

kurt10 ha scritto:Alcune critiche..

bene, vediamo un po'

Il processore scelto è scarsissimo..per seven

seven è più leggero di xp, parliamo di un dualcore che non deve fare altro che far girare foobar, nient'altro

D estate avresti temperature molto alte..in quel case piccolino..senza ventole

la parte superiore è forata, tieni presente che la cpu è data per 9W di consumo

Cura l' alimentazione del pc..

è pico psu...

Soluzione 0 sbattimento(hardware e software)......prendi un mac mini usato..

apple mai, nemmeno sotto tortura

Soluzione windows..

Dual core Sandy Bridge
Mini itx 1155
Alimentazione..pico psu..
Case mini itx :streacom fanless.. o silverstone..+ dissipatore bello grosso

cavoli, un sandy bridge è totalmente sprecato per lo scopo, cosa pensi che consumi foobar ? mica ci devo caricare office o i videogiochi !! teniamo sempre presente lo scopo dell'oggetto
L'alimentazione che mi dici di usare è la stessa che ho previsto io

Grazie dei consigli

Il pico ..l originale..è questo...

http://www.ebay.it/itm/picoPSU-160-XT-150W-Adapter-Kabel-mini-ITX-HTPC-/280702959572?pt=PC_Netzteile&hash=item415b333fd4

Con quel processore avrai una latenza molto instabile..con seven

A proposito di atom e seven
http://forum.videohifi.com/discussion/296853/-differenze-suono-tra-sistemi-operativi-ne-sentirete-delle-belle-/p1

kurt10 ha scritto:Il pico ..l originale..è questo...

Ok, altra marca, però tieni presente che parlando di Silverstone parliamo di primaria marca, non di roba economica; credo che se la giochi ampiamente col picopsu, magari perde ai punti ma di certo è un ottimo prodotto

kurt10 ha scritto:A proposito di atom e seven

questa lettura sembra estremamente interessante, stasera me la studio. Grazie 1000

Edit: non fosse per la mancanza di driver sarebbe ancora meglio forse W2000
Stessa cosa per linux, chi trova poi i driver per l'interfaccia esterna ? Non voglio condizionare la scelta del trasporto sulla base della presenza o meno di driver linux

Vedi la ventola che hanno aggiunto su questa scheda madre ( asus e350m1 pro)? E' perchè scaldavano come fornetti....

R!ck ha scritto:Vedi la ventola che hanno aggiunto su questa scheda madre ( asus e350m1 pro)? E' perchè scaldavano come fornetti....

ahahah
sisi, immagino. Considera però due cose: la prima è che aggiungere una ventola siliconandola ci vuole poco, e metterla sul grosso diddipatore invece che sul piccolino di una normale cpu permette di mettere una ventola grossa a basso numero di giri. La seconda è molto più importante: una cpu scalda quando è sottoposta ad un carico gravoso, filmati, elaborazioni di immagini, di fogli di excel, impaginature di grossi documenti; con foobar il carico sarà perennemente bassissimo, per cui difficilmente la temperatura aumenterà. Rimane comunque la via di uscita del ventolone grosso grosso a 2000 giri...

Non nutro molta stima per quel tipo di cpu...specie se sotto windows.
Ancora ancora con mpd e linux...ma sotto windows è come avere un pentium III sfiatato. Se poi ci devi metter pure le ventole buonanotte...addio al vantaggio di avere un coso così fanless. Te lo dico perchè li ho avuti i netbook con quei processori...sono tutti finiti fuori casa...
Un g530 costa uqasi uguale se non meno con una matx base, di rumore non ne fa proprio perchè la cpu sta sempre a passeggio e le ventole stanno al minimo, ma almeno se dovesse servire è pronta all'uso...

R!ck ha scritto:Te lo dico perchè li ho avuti i netbook con quei processori...sono tutti finiti fuori casa...

guarda, ti sto scrivendo da un netbook, per cui so esattamente a cosa ti riferisci. Ma qual'è il problema di ste baracche ? Il primo è che sono pesantemente castrati da seven starter che quel disgraziato di gates ha limitato al massimo a gestire 1GB di memoria, poi il fatto che, per avere consumi irrisori, sono mono-core. Io ho a casa 7 pc, fra i quali un muletto 7/7/365 che è un atom dualcore con 2GB di memoria: non dico sia una scheggia, ma in confronto al netbook è un mostro di potenza, i gira contemporaneamente emume, torrent, spesso jdownloader e ci navigo pure, vedi tu. Io lo userei limitato al massimo, con solo foobar attivo e, come servizio, poco più che quelli di rete (indispensabili per il controllo remoto). Ma porca trota, parlando di HTPC si legge sempre che basta una CPU economicissima, tanto non serve per il video, perchè per l'audio se non si usa una CPU della madonna non funziona nulla ? Ecco, sta cosa non la capisco proprio. Mi piacerebbe esistessero tutti quei sw diagnostici per i vari lettori audio stand alone, penso che ci sarebbe tanto da ridere

No ripeto magari sono io che li ho in completa antipatia...vedila come un fatto personale
Ritengo che li facciano pagare troppo rispetto alle prestazioni tutto qui. Arm li seppellirà tutti.

R!ck ha scritto:Un g530 costa uqasi uguale se non meno con una matx base, di rumore non ne fa proprio perchè la cpu sta sempre a passeggio e le ventole stanno al minimo, ma almeno se dovesse servire è pronta all'uso...

magari un sempron 190 con una ventola castrata a 7 volt potrebbe essre un'idea. Ci penserò su, per ora ho ordinato in tedeschia solo il case, il resto lo trovo agevolmente anche in italia a prezzi concorrenziali...

Ma non serve! Scalda di più, consuma di più ed è meno potente.
Il g530 costa 35 euro, con la giusta mobo consuma dai 20 ai 30 watt ( ma c'è chi è arrivato a 15) ma che vuoi di più

R!ck ha scritto:Ma non serve! Scalda di più, consuma di più ed è meno potente.

bah, il celeron ha un tdp da 65 watt, il sempron da 45. So bene che sono solo numeri, ma questo è l'unico dato che abbiamo. Dove hai letto che l'amd consuma di più ? Quello che leggo è che il sempron è un 45 mentre il celeron è un più moderno 32, quindi migliore. Boh, continuo a chiedermi se sono solo pippe o c'è qualcosa di sensato in tutti questi ragionamenti

Edit: c'è il G460 che è interessante, è un mono-core però con solo 1,8Ghz di clock e un TDP da 35 watt. Ma cazzolicchio, mi ero oramai convinto sul miniitx e adesso, per colpa vostra devo riconsiderare tutto

Il tpd non è il consumo. E' un equivoco comune. Un processore con TPD 65w non consuma 65w...
Il celeron monocore che tu indichi consuma di più del dual core...perchè ha le funzioni risparmio disabilitate

e per darti un'idea:

http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?f=28&t=63577

R!ck ha scritto:Il tpd non è il consumo. E' un equivoco comune.

sisi, lo so bene che non è il consumo, è il wattaggio massimo che sono in grado di dissipare, però qualche idea te lo da. Sicuramente incide molto di più il processo produttico a 32
ciao

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_8.html#sect0

si, direi che propenderò per un 530
Fra l'altro googlando un po' sono incappato in qualche articolo su seven embedded, sembra si possa installare pure su una sd e customizzarlo completamente per creare un SO minimale. E' tutto da studiare

Qualcuno può dirmi come va questa MB? Andrebbe bene per un music server fanless?

http://www.mini-itx.com/store/?c=60#D2700DC

sasachess ha scritto:Qualcuno può dirmi come va questa MB? Andrebbe bene per un music server fanless?

http://www.mini-itx.com/store/?c=60#D2700DC

...io preferirei questa:
http://www.mini-itx.com/2011/06/07/thin-mini-itx-on-display-at-computex

Marco Ravich ha scritto:...io preferirei questa:

dipende dall'uso che se ne fa, magari la attacca a delle casse attive da PC per cui va bene qualsiasi cosa. Però meglio di intel c'è amd su questi tipi di cpu, almeno quando vuoi puoi anche giochicchiarci un po' e vederti bene pure i BD