Re: Vogliamo fare un pre a FET semplice economico e ben suonante???

Da pincellone Lun 18 Mag 2009 - 10:16

Barone Rosso ha scritto:
audioman ha scritto:C'è anche questo preamplificatore con Fet e Transistor
di Nuova elettronica http://www.nuovaelettronica.it/

sigla del progetto LX.5017

NOTA:
Ho spostato (voi non lo vedete) il testo e lo schema che non sembrano essere pubblici.
Se mi trovi un link ai due li posso mettere.

(al momento non sembrano esistere)

l'unico disponibile e' questo

http://www.nuovaelettronica.it/it/kit/index.cfm?fb=scheda_kit&ww_articoli_id=16639

Da audioman Lun 18 Mag 2009 - 11:26

pincellone ha scritto:
audioman ha scritto:C'è anche questo preamplificatore con Fet e Transistor
di Nuova elettronica http://www.nuovaelettronica.it/

sigla del progetto LX.5017

Audioman, capisco la tua buona fede, ma i progetti di NE sono tutelati da Copyright, quindi è corretto eliminare lo schema e il progetto. Non vedo invece problemi a citarne la sigla e il riferimento.

Ciao
P.

Dici bene in buona fede Please

, è stata corretta l'eliminazione,
comunque il kit potrebbe essere una base per molteplici prove, al costo di qualche caffe Oki

, in linea con lo spirito di questo forum.

ciao Franco

Da aris69 Lun 18 Mag 2009 - 14:01

rispondo a Maurarte e Pincellone.
Effettivamente i trimmer vanno sostituiti con un pot doppio per la regolazione del volume, basta soltanto omettere i trimmer e saldare i relativi reofori ai terminali del doppio pot. ho omesso i pot per il semplice fatto che ognuno si gestisce gli ingressi come meglio crede. Nel senso una volta montato il circuito ed impostati i valori ottimali con i trimmer, gli stessi si lasciano per la minima distorsione ed aggiungere i pot all'ingresso del circuito Wink

oppure ponticellare i trimmer e montare il doppio pot, oppure la prima ipotesi di saldare i fili dei reofori e portarli al pot (spero di essere stato chiaro)
Per pincellone non perdo tempo a fare gli sbrogli, per me e' una cosa molto naturale ed immediata ci metto 5 minuti di orologio, mi piace moltissimo praticare questo tipo di attivita'. I file sorgenti della PCB non posso postarlo per il semplice fatto che viene generato automaticamente dal programma e non e' compatibile con gli altri tipi di software. Poi comunque non ti cambia niente: pur volendo caricare un file sorgente, dovresti comunque ristamparlo col nuovo programma ed otterresti comunque il lato piste che ho gia' pubblicato. Alla fine ti risparmi un passaggio. Ti stampi il lato piste da me pubblicato e te lo riversi su PCB come meglio credi... bromografo, ferro da stiro... press and prell ecc ecc ecc
Se hai bisogno dei file gerber per farteli fare da una ditta specializzata basta chiedere, te li zippo e te li mando sulla mail. Nessun problema basta chiedere.
Buon Lavoro

Da pincellone Lun 18 Mag 2009 - 14:09

aris69 ha scritto:
Per pincellone non perdo tempo a fare gli sbrogli, per me e' una cosa molto naturale ed immediata ci metto 5 minuti di orologio, mi piace moltissimo praticare questo tipo di attivita'. I file sorgenti della PCB non posso postarlo per il semplice fatto che viene generato automaticamente dal programma e non e' compatibile con gli altri tipi di software. Poi comunque non ti cambia niente: pur volendo caricare un file sorgente, dovresti comunque ristamparlo col nuovo programma ed otterresti comunque il lato piste che ho gia' pubblicato. Alla fine ti risparmi un passaggio. Ti stampi il lato piste da me pubblicato e te lo riversi su PCB come meglio credi... bromografo, ferro da stiro... press and prell ecc ecc ecc
Se hai bisogno dei file gerber per farteli fare da una ditta specializzata basta chiedere, te li zippo e te li mando sulla mail. Nessun problema basta chiedere.
Buon Lavoro

Aris, non ho detto che perdi tempo! Ho detto che visto che investi il tuo tempo a fare lo sbroglio delle piste...

Credimi, non è una perdita di tempo, apprezzo molto quello che fai.

Il file sarebbe comunque compatibile con il tuo programma. Ci sono molte PCB houses che con un semplice file ti fanno il pcb su ordinazione. Non vedo grossi problemi. Da quello che scrivi capisco comunque che puoi convertirli in files gerber. Quale programma usi? Facci sapere.

Ciao

P.

Da aris69 Lun 18 Mag 2009 - 14:40

mi sa che parliamo 2 lingue diverse:
il file generato e' proprietario del software che uso pertanto non e' compatibile con nessun altro programma di disegno elettronico.
Quindi o ti accontenti delle immagini postate e ti fai le pcb partendo dall'immagine lato piste oppure ti mando i GERBER che sono gli unici compatibili per realizzare le PCB in modo industriale.
Se ti mando un file con una estensione che non conosci non vedo che uso ne potresti fare, non lo puoi utilizzare ne con Orcad, ne con altri software di disegno elettronico.

Da pincellone Lun 18 Mag 2009 - 15:11

No, tranquillo, parliamo la stessa lingua, ti ho chiesto quale software usi, ma non me lo hai ancora detto... Smile

Da pincellone Lun 18 Mag 2009 - 15:43

Vabbe' dai, ho capito che sei un po' recalcitrante, forse e' vero che parliamo una lingua diversa Laughing

. Ho cercato da me il software che usi, si tratta di PCB wizard

http://www.new-wave-concepts.com/ed/pw_tour1.html

E in effetti supporta i files gerber, che sono uno standard per tutti e che quindi potrebbero essere tranquillamente condivisi sul forum. Comunque nessuno ti obbliga a farlo, se pensi sia piu' efficiente gestire le singole richieste via email, fai pure. Il mio era solo un suggerimento.

Tra l'altro il tuo software costa 50 euro, non vedo grossi problemi ad acquistarlo nel caso in cui volessi usare il formato proprietario afro

.

Fossi in te non mi farei cosi' tante complicazioni, la vita è già abbastanza complicata di suo. E soprattutto ti chiedo di non essere troppo prevenuto nei miei confronti, ripeto, apprezzo i tuoi sforzi!!!

http://www.maplin.co.uk/module.aspx?moduleno=33101

Ciao

P.

Da aris69 Lun 18 Mag 2009 - 16:07

ma figurati, nessun problema, dammi almeno il tempo di rispondere, non credere che sto sempre davanti al PC.

Da roberto bettini Lun 18 Mag 2009 - 20:33

cari amici
ho parlato oggi con Maurarte (un virtuoso) che mi ha vivamente consigliato
la costruzione di questo pre.Volevo solo chiedere un favore.
Alcune volte ,sempre se è possibile,potete parlare con parole piu' semplici in modo
che quelli come me ,e vedo siamo parecchi,possono costruire
questo apparecchio magari collegando semplicemente i fili?
saluti roberto

Da MaurArte Lun 18 Mag 2009 - 20:43

cari amici
ho parlato oggi con Maurarte (un virtuoso) che mi ha vivamente consigliato
la costruzione di questo pre.Volevo solo chiedere un favore.
Alcune volte ,sempre se è possibile,potete parlare con parole piu' semplici in modo
che quelli come me ,e vedo siamo parecchi,possono costruire
questo apparecchio magari collegando semplicemente i fili?
saluti roberto

Roberto non ti preoccupare che seguirà una descrizione dettagliata sul montaggio.
Verrà realizzata anche una versione con i circuiti stampati del KIT LX.5017 di Nuova Elettronica dove illustrerò quali componenti utilizzare e dove posizionarli.

Da aris69 Mar 19 Mag 2009 - 11:58

Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

Vogliamo fare un pre a FET semplice economico e ben suonante??? - Pagina 4 Serigr10

Vogliamo fare un pre a FET semplice economico e ben suonante??? - Pagina 4 Serigr10

Da Fabio Mar 19 Mag 2009 - 12:23

aris69 ha scritto:Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

Possiedi un bromografo?

Da aris69 Mar 19 Mag 2009 - 12:32

Fabio ha scritto:
aris69 ha scritto:Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

Possiedi un bromografo?

Cia Fabio
Uso il bromografo, e' l'unico modo per ottenere ottimi risultati.

Da rattaman Mar 19 Mag 2009 - 13:53

Salve ragazzi posso farvi una domanda???
ma il pre in oggetto è superiore qualitativamente al..T-Preamp TCC TC-754 ???

Da pincellone Mar 19 Mag 2009 - 14:04

aris69 ha scritto:Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

Ha un aspetto veramente professionale, complimenti sia a te che a Circuit Wizard (sembra un gran bel software, mi sa che me lo compro Laughing

)

Ciao

P.

Da aris69 Mar 19 Mag 2009 - 14:12

pincellone ha scritto:
aris69 ha scritto:Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

Ha un aspetto veramente professionale, complimenti sia a te che a Circuit Wizard (sembra un gran bel software, mi sa che me lo compro )

Ciao

P.

Eagle e' piu' completo come librerie, e lo scarichi gratis Wink

Con pcbwizard la maggior parte deicomponenti te li devi creare da solo, ti assicuro che non e' facile da fare. La libreria compresa nel pacchetto e' molto ma molto limitata. Ti ci vogliono almeno 6 mesi per disegnarti i solo componenti ci sono gia passato e te lo dico per esperienza.

Da aris69 Mar 19 Mag 2009 - 14:27

MaurArte ha scritto:Lo schema che ho postato in versione stereo penso possa costare intorno ai 10Euro
Per l'alimentazione vorrei farla induttiva...vediamo cosa trovo di economico.

Maurarte non e' per fare polemica ma come fai a dire che costa 10 euro? Io non so dove compri i componenti, ti dico soltanto che i terminal blocks dove vanno collegati i fili me li fanno pagare 1,50 ciascuno, ammesso che ne montiamo 5 (2 ingressi+2uscite+1 alimentazione) sono 7,50Euro senza contare i componenti.....

Da MaurArte Mar 19 Mag 2009 - 14:31

Maurarte non e' per fare polemica ma come fai a dire che costa 10 euro? Io non so dove compri i componenti, ti dico soltanto che i terminal blocks dove vanno collegati i fili me li fanno pagare 1,50 ciascuno, ammesso che ne montiamo 5 (2 ingressi+2uscite+1 alimentazione) sono 7,50Euro senza contare i componenti.....

Mai usati...Preferisco saldare direttamente ai componenti o in piazzola.

Da aris69 Mar 19 Mag 2009 - 15:07

MaurArte ha scritto:
Maurarte non e' per fare polemica ma come fai a dire che costa 10 euro? Io non so dove compri i componenti, ti dico soltanto che i terminal blocks dove vanno collegati i fili me li fanno pagare 1,50 ciascuno, ammesso che ne montiamo 5 (2 ingressi+2uscite+1 alimentazione) sono 7,50Euro senza contare i componenti.....

Mai usati...Preferisco saldare direttamente ai componenti o in piazzola.

Ti ringrazio per l'attenzione. Evidentemente mi faccio troppi scrupoli quando mi costruisco qualcosa. I dettagli fanno la differenza Smile

Da rattaman Mar 19 Mag 2009 - 19:10

Ragazzi qlc mi sa dire il pre in oggetto è superiore qualitativamente al..T-Preamp TCC TC-754 ???

Da Fabio Mar 19 Mag 2009 - 19:19

aris69 ha scritto:I dettagli fanno la differenza

Crea più problemi per le riparazioni ma è meglio la saldatura diretta.

Da Andrea Gianelli Mar 19 Mag 2009 - 19:26

rattaman ha scritto:Ragazzi qlc mi sa dire il pre in oggetto è superiore qualitativamente al..T-Preamp TCC TC-754 ???

Caro Gennaro, questo silenzio inizia a "preoccupare" anche me: lo spero, tenendo comunque sempre in considerazione che un buon pre attivo è sicuramente migliorativo per il TA2022 (Fenice 100 per intenderci) ma peggiorativo nel caso del TA2024, che raggiunge il massimo senza interposizione di pre alcuno.
Quanto sopra non è opinione mia, ma suggerimento della stessa S3, che (logicamente) ha tutto l'interesse a far suonare al meglio le proprie amplificazioni. Wink

Da rattaman Mar 19 Mag 2009 - 19:35

Andrea Gianelli ha scritto:
rattaman ha scritto:Ragazzi qlc mi sa dire il pre in oggetto è superiore qualitativamente al..T-Preamp TCC TC-754 ???
Caro Gennaro, questo silenzio inizia a "preoccupare" anche me: lo spero, tenendo comunque sempre in considerazione che un buon pre attivo è sicuramente migliorativo per il TA2022 (Fenice 100 per intenderci) ma peggiorativo nel caso del TA2024, che raggiunge il massimo senza interposizione di pre alcuno.
Quanto sopra non è opinione mia, ma suggerimento della stessa S3, che (logicamente) ha tutto l'interesse a far suonare al meglio le proprie amplificazioni.

,,,,

Quindi Andrea nn migliorerei molto la mia Fenice 20?? Smile

Da Ivan Mar 19 Mag 2009 - 19:48

Andrea Gianelli ha scritto:
Caro Gennaro, questo silenzio inizia a "preoccupare" anche me: lo spero, tenendo comunque sempre in considerazione che un buon pre attivo è sicuramente migliorativo per il TA2022 (Fenice 100 per intenderci) ma peggiorativo nel caso del TA2024, che raggiunge il massimo senza interposizione di pre alcuno.
Quanto sopra non è opinione mia, ma suggerimento della stessa S3, che (logicamente) ha tutto l'interesse a far suonare al meglio le proprie amplificazioni.

Non sono di questo avviso, con il pre attivo di MaurArte il mio Trends Audio ha fatto un notevole passo in avanti. Mi sembra che anche l'altro utente che l'ha realizzato il quale dispone anche di diffusori ad alta efficienza anche lui ha scritto solo di benefici.
Probabilmente la S3 si riferisce alla possibilità che preamplificatori poco neutri possano in qualche maniera inficiare quella caratteristica di trasparenza tipica del 2024 colorandone il suono, non è il caso del pre a valvole da me realizzato.

Il pre a fet in oggetto dovrebbe suonare sulla stessa falsa riga del pre a valvole, per cui se tanto mi da tanto anche con questo progetto il Tamp non può che beneficiarne.

Aggiungo solo che un utente da poco iscritto ha inserito a monte di una coppia di t-amp modificati un pre della Rotel e anch'egli riferisce solo di miglioramenti.

Da nd1967 Mar 19 Mag 2009 - 19:49

rattaman ha scritto:Ragazzi qlc mi sa dire il pre in oggetto è superiore qualitativamente al..T-Preamp TCC TC-754 ???

Mi sbilancio perchè non lo so.... ma penso proprio di sì...

Da Contenuto sponsorizzato