T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Ultimi argomenti
ALIENTEK D8Oggi alle 0:38giucam61
sky in wi fiIeri alle 17:21gigihrt
queIeri alle 14:11Allen smithee
simulazione largabandaGio 23 Mar 2017 - 22:05fritznet
POPU VENUS Gio 23 Mar 2017 - 19:05giucam61
(BA) Hi Face Two 70 euro.Gio 23 Mar 2017 - 18:16kryptos
Nuovi cavi potenzaGio 23 Mar 2017 - 16:19fabe-r
impianto entry -levelGio 23 Mar 2017 - 11:33zolugne
Primo giradischiGio 23 Mar 2017 - 0:25giucam61
Smsl ad18Mer 22 Mar 2017 - 19:57MaxDrou
(NA) Triangle MimimunMer 22 Mar 2017 - 13:17sonic63
Posso usare un ta 2024 Mar 21 Mar 2017 - 20:12RAIS
PC per la musicaMar 21 Mar 2017 - 17:45Snap
Vendo Cayin 220 CUMar 21 Mar 2017 - 15:22wolfman
[ARGHHH!!!] ;)Mar 21 Mar 2017 - 15:09Alessandro Marchese
Nad 1000 o nad c350Mar 21 Mar 2017 - 10:24Motogiullare
Sondaggio
Ti piace il nuovo stile del T-Forum?
Sì, meglio questo nuovo
52% / 15
No, era meglio quello vecchio
48% / 14
I postatori più attivi della settimana
66 Messaggi - 24%
61 Messaggi - 22%
42 Messaggi - 15%
18 Messaggi - 7%
17 Messaggi - 6%
16 Messaggi - 6%
16 Messaggi - 6%
14 Messaggi - 5%
13 Messaggi - 5%
13 Messaggi - 5%
I postatori più attivi del mese
264 Messaggi - 22%
234 Messaggi - 19%
142 Messaggi - 12%
132 Messaggi - 11%
103 Messaggi - 8%
75 Messaggi - 6%
74 Messaggi - 6%
68 Messaggi - 6%
63 Messaggi - 5%
61 Messaggi - 5%
Migliori postatori
Stentor (20392)
20392 Messaggi - 15%
DACCLOR65 (19630)
19630 Messaggi - 15%
schwantz34 (15499)
15499 Messaggi - 12%
Silver Black (15428)
15428 Messaggi - 11%
nd1967 (12803)
12803 Messaggi - 10%
flovato (12509)
12509 Messaggi - 9%
10260 Messaggi - 8%
piero7 (9854)
9854 Messaggi - 7%
wasky (9229)
9229 Messaggi - 7%
fritznet (8852)
8852 Messaggi - 7%
Chi è in linea
In totale ci sono 51 utenti in linea :: 7 Registrati, 0 Nascosti e 44 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

Allen smithee, AntAnt67, antbom, crixx, filodosso, RAMONE67, Rino88ex

Vedere la lista completa

Flusso RSS

Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 
Bookmarking sociale
Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking
Condividere
Vedere l'argomento precedenteAndare in bassoVedere l'argomento seguente
Ornito
Membro di riguardo
Membro di riguardo
Data d'iscrizione : 10.05.12
Numero di messaggi : 685
Località : Bologna
Provincia (Città) : Bologna (fuori Bologna)
Impianto : Dipende, quello bello o il secondo ?

Re: Consifglio per scelta DAC di fascia media

il Mar 17 Lug 2012 - 13:54
Personalissima opinione:

Mi sembra che la ricerca del più alto rate di sampling nei DAC si stia pericolosamente avicinando a quello che successe in tempi neanche tanto lontani con i PC, dove l'unico dato "importante" era quello relativo al clock del processore...
Il marketing è una brutta bestia...
Non vi fate tirare per il naso...
Ma quanti files REALI E NATIVI in quella risoluzione esistono ????
Già a 88 e 96 si fa una bella fatica a trovare qualcosa di REALE ( e non upsampled come fa HdTrack con molti (moltissimi ???) dei suoi files...)

Poi, per carità, ognuno è padrone di spendere i propri soldi come vuole...


xin
Interessato
Interessato
Data d'iscrizione : 05.05.12
Numero di messaggi : 51
Località : Brescia
Impianto : Gryphon Mikado + Gryphon Callisto 2200 + Audiosonica Dragonfly

Re: Consifglio per scelta DAC di fascia media

il Mar 17 Lug 2012 - 14:11
@Ornito ha scritto:Personalissima opinione:

Mi sembra che la ricerca del più alto rate di sampling nei DAC si stia pericolosamente avicinando a quello che successe in tempi neanche tanto lontani con i PC, dove l'unico dato "importante" era quello relativo al clock del processore...
Il marketing è una brutta bestia...
Non vi fate tirare per il naso...
Ma quanti files REALI E NATIVI in quella risoluzione esistono ????
Già a 88 e 96 si fa una bella fatica a trovare qualcosa di REALE ( e non upsampled come fa HdTrack con molti (moltissimi ???) dei suoi files...)

Poi, per carità, ognuno è padrone di spendere i propri soldi come vuole...



Hai perfettamente ragione e pare che alcuni dac nati per altissime risoluzioni non suonino altrettanto bene i file a più bassa risoluzione rispetto ad altri DAC sulla carta meno prestanti.
Il problema è orientarsi in questa giungla di DAC! Shocked
Stentor
Membro classe diamante
Membro classe diamante
Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .

Re: Consifglio per scelta DAC di fascia media

il Mar 17 Lug 2012 - 14:24
@xin ha scritto: pare che alcuni dac nati per altissime risoluzioni non suonino altrettanto bene i file a più bassa risoluzione rispetto ad altri DAC sulla carta meno prestanti.
Il problema è orientarsi in questa giungla di DAC! Shocked

Difficile però che sia così ...la cosa da fare è provare Wink
avatar
donluca
Membro classe argento
Membro classe argento
Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3648
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Provincia (Città) : Roma
Impianto :
Spoiler:
Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)

Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460

http://16bitaudiophileproject.org

Re: Consifglio per scelta DAC di fascia media

il Mar 17 Lug 2012 - 14:30
@xin ha scritto:Peccato si fermi a 192

Già la differenza tra 48/24 e 96/24 è trascurabile, tra 96 e 192 è puro marketing, perchè la differenza la inizia a fare la registrazione.

Non a caso molte registrazioni redbook (44.1/16) risultano superiori alla contrparte rimasterizzata in 96/24 (brothers in arms dei dire straits docet).
avatar
EasyRider_02
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia (Città) : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)

Re: Consifglio per scelta DAC di fascia media

il Mar 17 Lug 2012 - 14:30
@Ornito ha scritto:Personalissima opinione:

Mi sembra che la ricerca del più alto rate di sampling nei DAC si stia pericolosamente avicinando a quello che successe in tempi neanche tanto lontani con i PC, dove l'unico dato "importante" era quello relativo al clock del processore...
Il marketing è una brutta bestia...
Non vi fate tirare per il naso...
Ma quanti files REALI E NATIVI in quella risoluzione esistono ????
Già a 88 e 96 si fa una bella fatica a trovare qualcosa di REALE ( e non upsampled come fa HdTrack con molti (moltissimi ???) dei suoi files...)

Poi, per carità, ognuno è padrone di spendere i propri soldi come vuole...


Trovo interessante lo spunto per una sana e pacata (mi raccomando) riflessione sull'effettiva bontà dei sampling rate estremi.
Ovviamente il primo punto riguarda l'intera catena di riproduzione che dovrebbe essere adeguata a cogliere anche le minime sfumature e ancor di più lo dovrebbe essere l'ambiente. Supponendo di essere allo stato dell'arte per quanto riguarda i precedenti punti quale sarebbe il reale impatto di un sampling rate molto alto, oltre i 24bit/96kHz (che mi pare già di tutto riguardo rispetto ai 16bit/44kHz dei CD)? Inoltre quando ed a quale costo il software idoneo sarà disponibile? Magari nel frattempo saremo passati dalla musica liquida alla musica "evanescente" Laughing
Mi pare che la questione sollevata da Ornito non sia di lana caprina.
xin
Interessato
Interessato
Data d'iscrizione : 05.05.12
Numero di messaggi : 51
Località : Brescia
Impianto : Gryphon Mikado + Gryphon Callisto 2200 + Audiosonica Dragonfly

Re: Consifglio per scelta DAC di fascia media

il Mar 17 Lug 2012 - 14:35
@donluca ha scritto:
Già la differenza tra 48/24 e 96/24 è trascurabile, tra 96 e 192 è puro marketing, perchè la differenza la inizia a fare la registrazione.

Non a caso molte registrazioni redbook (44.1/16) risultano superiori alla contrparte rimasterizzata in 96/24 (brothers in arms dei dire straits docet).

Grazie per il tuo feedback
Vedere l'argomento precedenteTornare in altoVedere l'argomento seguente
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum