T-Amp vs Nad 3020

MaurArte ha scritto:

sopra ci sono un paio di trasformatori di uscita a grani orientati ed un trasformatore di alimentazione sufficiente per alimentare le due coppie di valvole. Per un paio di ore di ascolto la sera sono piu' che sufficienti, se devo sentire la musica boom-boom collego l'altro amplificatore. Spendere cifre esagerate per trasformatori artigianali avvolti chissa' con quale criterio, mi tengo i bei trafo resinati di N.E.

Conteno tu contenti tutti.
Definirli bei trasformatori ci vuole coraggio, in special modo quello di alimentazione che ha un flusso disperso imbarazzante.

ci vuole piu' coraggio a mettere i reattori dei neon piuttosto che una normale induttanza.... ma per favoreeeee e poi veniamo a criticare le scelte degli altri?

Barone Rosso ha scritto:

MaurArte ha scritto:

Mi date un riferimento al progetto di cui parlate.

LX.1140 Nuova Elettronica

Ma è un preamplificatore giusto?

Si, e costava quasi 280 euro.
Ciao,

Barone Rosso ha scritto:

MaurArte ha scritto:

Mi date un riferimento al progetto di cui parlate.

LX.1140 Nuova Elettronica

Ma è un preamplificatore giusto?

LX1239 e LX1240 finale a valvole con EL34

aris69 ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:

MaurArte ha scritto:

Mi date un riferimento al progetto di cui parlate.

LX.1140 Nuova Elettronica

Ma è un preamplificatore giusto?

LX1239 e LX1240 finale a valvole con EL34

Eccoli, quello che ho trovato:
http://officineacustiche.wordpress.com/2007/09/12/costruire-un-amplificatore-valvolare-con-meno-di-200e/

http://digilander.libero.it/giovannidefilippo/progetti/LX1240/lx1240.htm

ci vuole piu' coraggio a mettere i reattori dei neon piuttosto che una normale induttanza.... ma per favoreeeee e poi veniamo a criticare le scelte degli altri?

Ma hai idea di cosa stai parlando? Hai fatto qualche misura sulle induttanze di Nuova Elettronica e sui trasfo del tuo ampli?
I reattori specie se usati su correnti piccole vanno molto bene e costano poco.

MaurArte ha scritto:

ci vuole piu' coraggio a mettere i reattori dei neon piuttosto che una normale induttanza.... ma per favoreeeee e poi veniamo a criticare le scelte degli altri?

Ma hai idea di cosa stai parlando? Hai fatto qualche misura sulle induttanze di Nuova Elettronica e sui trasfo del tuo ampli?
I reattori specie se usati su correnti piccole vanno molto bene e costano poco.

io con i reattori ci accendo i neon, sugli ampli uso delle normalissime induttanze. W l'Hi-Fi!!

Se non sai cosa è un reattore è meglio lasciar perdere.

Barone Rosso ha scritto:

aris69 ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:

MaurArte ha scritto:

Mi date un riferimento al progetto di cui parlate.

LX.1140 Nuova Elettronica

Ma è un preamplificatore giusto?

LX1239 e LX1240 finale a valvole con EL34

Eccoli, quello che ho trovato:
http://officineacustiche.wordpress.com/2007/09/12/costruire-un-amplificatore-valvolare-con-meno-di-200e/

http://digilander.libero.it/giovannidefilippo/progetti/LX1240/lx1240.htm

confermo e' lui!!

Be' un'induttanza economica da elettronica novarria la compri a 10 o poco più euro. Un reattore ad un paio di euro. Anche se per piccole correnti anche un'induttanza il suo lavoro lo fa, vista la piccola differenza economica, tanto vale...

piero7 ha scritto:Be' un'induttanza economica da elettronica novarria la compri a 10 o poco più euro. Un reattore ad un paio di euro. Anche se per piccole correnti anche un'induttanza il suo lavoro lo fa, vista la piccola differenza economica, tanto vale...

mi dai il valore in uH di quell'induttanza? Mi dai per favore la tolleranza? mi dai il valore della resistenza misurata in serie? Mi dai il valore della corrente max supportabile? per me questi dati non sono superflui, a me piace sperimentare con dati di fatto alla mano.
Le improvvisazioni non sono il mio forte.

aris69 ha scritto:

piero7 ha scritto:Be' un'induttanza economica da elettronica novarria la compri a 10 o poco più euro. Un reattore ad un paio di euro. Anche se per piccole correnti anche un'induttanza il suo lavoro lo fa, vista la piccola differenza economica, tanto vale...

mi dai il valore in uH di quell'induttanza? Mi dai per favore la tolleranza? mi dai il valore della resistenza misurata in serie? Mi dai il valore della corrente max supportabile? per me questi dati non sono superflui, a me piace sperimentare con dati di fatto alla mano.
Le improvvisazioni non sono il mio forte.

Non mi piace il tono che hai: è supponente. Pensi di sapere cos'è la vera HiFi e sopratutto di insegnarla, va bene a me, ma a qualcuno come MaurArte! Un po' di umiltà, specilamente dopo aver fatto errori madornali come quelli che hai fatto tu e dopo essere cascato in tranelli come quello che ti ho fatto io...

Ti piace sperimentare con dati alla mano e senza improvvisare? Ottime le tue condizioni di test, il T-Amp con diffusori da 83 db!!!!

aris69 ha scritto:

piero7 ha scritto:Be' un'induttanza economica da elettronica novarria la compri a 10 o poco più euro. Un reattore ad un paio di euro. Anche se per piccole correnti anche un'induttanza il suo lavoro lo fa, vista la piccola differenza economica, tanto vale...

mi dai il valore in uH di quell'induttanza? Mi dai per favore la tolleranza? mi dai il valore della resistenza misurata in serie? Mi dai il valore della corrente max supportabile? per me questi dati non sono superflui, a me piace sperimentare con dati di fatto alla mano.
Le improvvisazioni non sono il mio forte.

Spero che su questi lidi non si vada a finire a livello talebano che ho visto da altre parti, dove se non usi "il meglio del non plus ultra" stai solo a fa fetecchie ignobili, solo per potersi beare del (a mio giudizio) nulla. Dove lo 0,0000333 è un valore non importante, ma fondamentale. Dove si disquisisce sul suono dei fusibili e dei piedini e di altre amenità quanto meno secondarie, perdendo di vista quello che è lo scopo di un forum DIY: la sperimentazione. Perchè se la discussione va in quella direzione, mi scuso del mio intervento, e me ne sto zitto.

Ritornando all'argomento. Il miglior sistema per far capire a chi non sa quanto vale a livello audio una induttanza in un alimentatore e quella di suggerirgli di mettere un reattore al posto della resistenza tra i primi due condensatori di filtro. Certo che lo so che un reattore, sebbene abbia comunque un suo valore in henry (che non so), non è proprio la stessa cosa di una induttanza di filtro fatta per fare l'induttanza di filtro! E l'ho pure detto e ho pure fatto il paragone economico tra le due cose. In questo caso, l'uso di una reattore è altamente istruttivo. Che gli vai a dire ad uno che non sa, di spender tot euro per qualcosa che non conosce e che comunque non trova facilmente? Un paio d'euro per un reattore li si spende sicuramente, e l'oggetto lo si trova facilmente, pure dal ferramenta sotto casa. Comunque, un reattore, con tutti i suoi limiti, le sue tolleranze (e vorrei vedere, è stato concepito per far altre cose!) lo sporco lavoro di filtro, con tutti i suoi difetti, lo fa lo stesso. E' comunque un'induttore! Non come una vera induttanza, ma lo fa.

Tu sei un purista, tanto di cappello.

Pulcinella diceva: "per mancanza di denari, me so perso un sacco di magnate". La gente spende un sacco di soldi per un piedino, un fusibile o 1 metro di cavo. C'è chi non vuole (o non può) spendere. Siamo su un forum DIY, lascia sperimentare la gente. E' il sistema più istruttivo per crescere l'esperienza diretta, e non biasimiamoli perchè usano un reattore e non una vera induttanza di filtro. Poi, magari, gli verrà la voglia di comprarla l'induttanza.

Senza polemica
Piero

aris69 ha scritto:........................................Mi dai il valore della corrente max supportabile? per me questi dati non sono superflui, a me piace sperimentare con dati di fatto alla mano................

Più leggo queste cose, meno mi piacciono coloro che si esprimono con questa supponenza. Non sei nello spirito del forum punto.

aris69 ha scritto:

piero7 ha scritto:Be' un'induttanza economica da elettronica novarria la compri a 10 o poco più euro. Un reattore ad un paio di euro. Anche se per piccole correnti anche un'induttanza il suo lavoro lo fa, vista la piccola differenza economica, tanto vale...

mi dai il valore in uH di quell'induttanza? Mi dai per favore la tolleranza? mi dai il valore della resistenza misurata in serie? Mi dai il valore della corrente max supportabile? per me questi dati non sono superflui, a me piace sperimentare con dati di fatto alla mano.
Le improvvisazioni non sono il mio forte.

Per andare all'estremo opposto su internet c'è un tizio germanico che sta avendo parecchio successo (lapizator), che dice che con una resistenza in serie da 100 Ohm sull'alimentazione non sente nessuna differenza.

piero7 ha scritto:
Spero che su questi lidi non si vada a finire a livello talebano che ho visto da altre parti, dove se non usi "il meglio del non plus ultra" stai solo a fa fetecchie ignobili, solo per potersi beare del (a mio giudizio) nulla.
(...)
Un paio d'euro per un reattore li si spende sicuramente, e l'oggetto lo si trova facilmente, pure dal ferramenta sotto casa.
(...)
Tu sei un purista, tanto di cappello.
(...)
Siamo su un forum DIY, lascia sperimentare la gente. E' il sistema più istruttivo per crescere l'esperienza diretta, e non biasimiamoli perchè usano un reattore e non una vera induttanza di filtro. Poi, magari, gli verrà la voglia di comprarla l'induttanza.

Gentile Piero7 hai centrato in pieno la/le finalità dei progetti proposti su questo forum. La sperimentazione, la voglia di imparare qualcosa di nuovo e soprattutto l'aspetto ludico. E non prendiamoci troppo sul serio! Per gli onanisti dell'audio ci sono altri siti ben forniti in sostanza condivido tutta la linea del tuo intervento.

@Aris69 :
Aristide questo tuo modo di porti mi sorprende non poco eppure leggendo la tua pagina su audiocostruzioni mi sembra di intuire che il tuo approccio all'hi-fi è tutt'altro che integralista, perchè sul t-forum porti diffidenza nei confronti del t-amp? O vai a criticare chi realizza un progetto con un reattore neon? Se suona bene, è accessibile nella realizzazione e nei costi che problema c'è?

Ciao Ivan, ti rispondo con piacere perche' nessuno in questo forum ha voluto capire cosa ho voluto intendere.
Per quanto riguarda la scelta del reattore da neon in qualita di hobbysta nulla da ridire, se il progetto funziona e sono sicuro che funziona perfettamente allora ben mi sta non me ne frega niente se uso uno starter, se uso una induttanza o se attorciglio un po di filo smaltato per abbozzare un'induttanza, tanto alla fine quello che ci interessa e che il circuito deve funzionare e non deve ronzare. Credo che fin qua il mio discorso non fa una piega.
Ho semplicemente contestato Maurarte perche' aveva qualcosa da ridire su dei trasformatori (buoni o cattivi che siano) usati dal costruttore NE, che ricordo sono dei buoni trasformatori, a grani orientati e resinati, definendoli ridicoli. Ricordo a tutti che dietro questo ampli c'e' una speculazione da far paura, se date uno sguardo in giro sulla rete c'e' chi costruisce trasformatori "appositamente studiati" per questo amplificatore, c'e' chi usa induttanze "appositamente studiate" per questo amplificatore, e cosi' via, mi auguro soltanto che la folta schiera di discepoli non usino su questo valvolare degli ottimi reattori da neon.

Ho semplicemente contestato Maurarte perche' aveva qualcosa da ridire su dei trasformatori (buoni o cattivi che siano) usati dal costruttore NE, che ricordo sono dei buoni trasformatori, a grani orientati e resinati, definendoli ridicoli. Ricordo a tutti che dietro questo ampli c'e' una speculazione da far paura, se date uno sguardo in giro sulla rete c'e' chi costruisce trasformatori "appositamente studiati" per questo amplificatore, c'e' chi usa induttanze "appositamente studiate" per questo amplificatore, e cosi' via, mi auguro soltanto che la folta schiera di discepoli non usino su questo valvolare degli ottimi reattori da neon.

Ribadisco il concetto che quell'ampli è mal progettato (c'è un errore nello stadio di uscita) ed adotta dei trasformatori economici dal comportamento criticabile.
I bassi sono molto "leggerini", a livello T-AMP per capirci.
In molti costruiscono trasformatori per quel KIT proprio per la quantità di utenti insoddisfatti.
I componenti vanno usati cum grano salis. Il reattore è stato studiato e calcolato per lavorare nell'alimentatore del pre e fare quello che deve.
Il PreFet deve costare poco, il meno possibile mantenendo una buona qualità audio.

Silver Black ha scritto:

aris69 ha scritto:

piero7 ha scritto:Be' un'induttanza economica da elettronica novarria la compri a 10 o poco più euro. Un reattore ad un paio di euro. Anche se per piccole correnti anche un'induttanza il suo lavoro lo fa, vista la piccola differenza economica, tanto vale...

mi dai il valore in uH di quell'induttanza? Mi dai per favore la tolleranza? mi dai il valore della resistenza misurata in serie? Mi dai il valore della corrente max supportabile? per me questi dati non sono superflui, a me piace sperimentare con dati di fatto alla mano.
Le improvvisazioni non sono il mio forte.

Non mi piace il tono che hai: è supponente. Pensi di sapere cos'è la vera HiFi e sopratutto di insegnarla, va bene a me, ma a qualcuno come MaurArte! Un po' di umiltà, specilamente dopo aver fatto errori madornali come quelli che hai fatto tu e dopo essere cascato in tranelli come quello che ti ho fatto io...

Ti piace sperimentare con dati alla mano e senza improvvisare? Ottime le tue condizioni di test, il T-Amp con diffusori da 83 db!!!!

silver prendiamoci in giro, i chip tripath sono i migliori al mondo, evidentemente non hai ascoltato altro. Le Indiana line TH-400 hanno 94db di sensibilita' dichiarati dalla casa. Cerchiamo di non screditare anche l'evidenza dei fatti.

MaurArte ha scritto:

Ho semplicemente contestato Maurarte perche' aveva qualcosa da ridire su dei trasformatori (buoni o cattivi che siano) usati dal costruttore NE, che ricordo sono dei buoni trasformatori, a grani orientati e resinati, definendoli ridicoli. Ricordo a tutti che dietro questo ampli c'e' una speculazione da far paura, se date uno sguardo in giro sulla rete c'e' chi costruisce trasformatori "appositamente studiati" per questo amplificatore, c'e' chi usa induttanze "appositamente studiate" per questo amplificatore, e cosi' via, mi auguro soltanto che la folta schiera di discepoli non usino su questo valvolare degli ottimi reattori da neon.

Ribadisco il concetto che quell'ampli è mal progettato (c'è un errore nello stadio di uscita) ed adotta dei trasformatori economici dal comportamento criticabile.
I bassi sono molto "leggerini", a livello T-AMP per capirci.
In molti costruiscono trasformatori per quel KIT proprio per la quantità di utenti insoddisfatti.
I componenti vanno usati cum grano salis. Il reattore è stato studiato e calcolato per lavorare nell'alimentatore del pre e fare quello che deve.
Il PreFet deve costare poco, il meno possibile mantenendo una buona qualità audio.

Non credo che sia mal progettato, quella configurazione e' una scelta costruttiva del progettista. I trasformatori utilizzati pur essendo economici svolgono egregiamente il loro lavoro. Il pre a fet e' un buon progetto, ben venga il reattore da neon, ma non critichiamo le scelte costruttive degli altri. Meglio un trasformatore di NE usato in quel contesto, piuttosto che la tua scelta usato sul pre.

Non credo che sia mal progettato, quella configurazione e' una scelta costruttiva del progettista.

Credi male, è sbagliato. la EL 34 viene fatta lavorare fuori specifiche del costruttore.
Questo è un errore non una scelta progettuale.
Hai mai ascoltato un valvolare ben costruito e progettato?

aris69 ha scritto:Le Indiana line TH-400 hanno 94db di sensibilita' dichiarati dalla casa. Cerchiamo di non screditare anche l'evidenza dei fatti.

Hai usato solo questi diffusori per i test ?

bonghittu ha scritto:

aris69 ha scritto:Le Indiana line TH-400 hanno 94db di sensibilita' dichiarati dalla casa. Cerchiamo di non screditare anche l'evidenza dei fatti.

Hai usato solo questi diffusori per i test ?

si, in casa ho solo questi.

aris69 ha scritto:
si, in casa ho solo questi.

Giustamente ciascuno di noi fa le prove con quello che
ha a disposizione. I giudizi assoluti andrebbero evitati
a prescindere ma anche le impressioni piu' larghe
del proprio specifico richiedono a mio avviso un campione
molto ampio.
Cautela che ovviamente va presa anche quando
il giudizio e' positivo.
A me non sorprende che qualche altro produttore
possa far di meglio ma sino a quando non ho
la possibilita' di provare uso quello che il mercato
offre. Se parliamo di prodotti semi-finiti o pronti per
l'uso l'offerta e' abbastanza ampia (per non dire
sorprendente per una compagnia fallita due anni fa).

aris69 ha scritto:silver prendiamoci in giro, i chip tripath sono i migliori al mondo, evidentemente non hai ascoltato altro. Le Indiana line TH-400 hanno 94db di sensibilita' dichiarati dalla casa. Cerchiamo di non screditare anche l'evidenza dei fatti.

Qualsiasi cosa non giustifica il tuo tono.
In ogni caso, ho ascoltato ben altro oltre ai chip Tripath, attualmente nel mio impianto ci sono un Gainclone e un VirtueTwo.
Per la sensibilità delle casse: sei tu che hai detto:

Nella mia sala d'ascolto e' improponibile far suonare l'impianto con quei giocattoli da pochi watt, le membrane dei woofer (delle mie casse che leggi in firma) non si spostano di un solo millimetro con quelle potenze irrisorie, mi dici come si fa a parlare di Hi-Fi quando poi le frequenze piu' basse non vengono riprodotte?

Quindi è un problema tuo se screditi l'evidenza dei fatti. I fatti vogliono anche di usare giusti diffusori di adeguata sensibilità per ogni amplificatore abbinato.

Forse non hai visto che questo forum è dedicato alla classe T. E i fatti hanno dimostrato (a Lucio prima di qualunque altro, forse perchè lui, non guadagnandoci niente, era proprio più disinteressato di te e forse senza prosciutto nelle orecchie) come prima con il T-Amp e poi facendo esprimere i chip TA-2024 al meglio delle loro possibilità (TA 10.1, Fenice 20, VirtueOne) siano amplificatori decisamente hifi, non solo per quanto costano (dove allora non hanno rivali), ma anche in senso assoluto, che sbaragliano avversari ben più blasonati.

aris69 ha scritto:Nella mia sala d'ascolto e' improponibile far suonare l'impianto con quei giocattoli da pochi watt, le membrane dei woofer (delle mie casse che leggi in firma) non si spostano di un solo millimetro con quelle potenze irrisorie, mi dici come si fa a parlare di Hi-Fi quando poi le frequenze piu' basse non vengono riprodotte?

Temo che sei uno di quelli che ha sentito solo il t amp prima versione senza modifiche, un progetto pieno di errori.

Guarda che i classe T riproducono tutte le frequenza anche le più basse in modo perfettamente lineare e senza distorsioni.

Se non ti bastano i 15w del ta2024 ci sono chip (come il ta3020) anche da 300w.

Procurati un ampli in classe T ben fatto e poi vedi .........