My_Ref Rev. C di Mauro Penasa

Da pincellone Dom 19 Apr 2009 - 18:03

Tra i progetti che mi propongo di realizzare quest'anno c'e' il My_Ref. Rev. C di Mauro Penasa. Come gia' detto in passato, sarebbe riduttivo chiamarlo un Gainclone solo perche' si basa sui LM3886.

Per il momento e' in lista d'attesa, ma nel frattempo vorrei condividere con voi queste belle immagini trovate in rete Razz

Il case costruito cosi' e' fantastico.

My_Ref Rev. C di Mauro Penasa Im000010

E' piu' che evidente che i dispersori di calore sono esagerati e che il costruttore ha messo il fusibile dopo l'interruttore anziche' prima, pero' a parte questo e' una realizzazione che mi piace.

Da schwantz34 Dom 19 Apr 2009 - 18:11

Bello! Visto che ci sono , metto anche un immagine del mio :

My_Ref Rev. C di Mauro Penasa My_ref10

Ciao!
S.

Da pincellone Dom 19 Apr 2009 - 18:17

Fighissimo anche il tuo, l'avevo gia' visto quando Riccardo lo ha messo in vendita.

Quello che ho postato e' stato realizzato con i PCB di Russ White (non piu' commercializzati), mentre il tuo e' certamente il PCB originale di Penasa.

Da Alessandro Gatti Dom 19 Apr 2009 - 18:23

pincellone ha scritto:Tra i progetti che mi propongo di realizzare quest'anno c'e' il My_Ref. Rev. C di Mauro Penasa. Come gia' detto in passato, sarebbe riduttivo chiamarlo un Gainclone solo perche' si basa sui LM3886.

Per il momento e' in lista d'attesa, ma nel frattempo vorrei condividere con voi queste belle immagini trovate in rete

E' piu' che evidente che i dispersori di calore sono esagerati e che il costruttore ha messo il fusibile dopo l'interruttore anziche' prima, pero' a parte questo e' una realizzazione che mi piace.

Che spettacolo!
Il pre è inserito in ognuna delle due schede?

Da pincellone Dom 19 Apr 2009 - 18:37

Alessandro Gatti ha scritto:
pincellone ha scritto:Tra i progetti che mi propongo di realizzare quest'anno c'e' il My_Ref. Rev. C di Mauro Penasa. Come gia' detto in passato, sarebbe riduttivo chiamarlo un Gainclone solo perche' si basa sui LM3886.

Per il momento e' in lista d'attesa, ma nel frattempo vorrei condividere con voi queste belle immagini trovate in rete

E' piu' che evidente che i dispersori di calore sono esagerati e che il costruttore ha messo il fusibile dopo l'interruttore anziche' prima, pero' a parte questo e' una realizzazione che mi piace.

Che spettacolo!
Il pre è inserito in ognuna delle due schede?

Sul primo che ho postato il pre e' necessario (nota l'assenza del potenziometro). Su quello di Sergio c'e' gia' tutto. Se non ricordo male, Penasa suggeriva un 10K, io userei questo, mi pare ottimo perche' costa poco e utilizza resistenze smd (accorciando notevolmente il percorso del segnale).

http://cgi.ebay.it/DACT-Type-23-Stepped-Attenuator-Potentiometer-10K-300b_W0QQitemZ270364416647QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item270364416647&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

My_Ref Rev. C di Mauro Penasa 66c6_110

Da florin Dom 19 Apr 2009 - 18:40

pincellone ha scritto:Fighissimo anche il tuo, l'avevo gia' visto quando Riccardo lo ha messo in vendita.

Quello che ho postato e' stato realizzato con i PCB di Russ White (non piu' commercializzati), mentre il tuo e' certamente il PCB originale di Penasa.

Qualche settimana fa ho fatto una proposta sul forum ma non ho ricevuto neanche una risposta.Se qualcuno possiede un programma ORCAD o EAGLE per progettare lo stampato del My_Ref ,posso realizare il PCB e saldare tutti componenti .

Da IcuZ Dom 19 Apr 2009 - 18:42

Esagerati davvero i dissipatori, io con il galaxy che ha i profilati in alluminio da 10mm con scanalature ma senza alettattura resta appena tiepido dopo 4 ore di ascolto quasi a metà volume e da tenere conto che gli LM3886 ricevono una tensione di 37vcc con 40.000uF di riserva potenza in supporto a 2 toro da 225va per i 2 canali mono, credetemi che di potenza ne sputa Hehe

Da Michele Dom 19 Apr 2009 - 18:44

Siiii, sarebbe interessante: così si riuscirebbe a rianimare un valido progetto per l'autocostruzione!!!

Ciao Michele

Da robertor Dom 19 Apr 2009 - 18:48

ma del Rev_C non mi sembra che esistano ancora in commercio le PCB.

Da Michele Dom 19 Apr 2009 - 18:51

Florin dice che sarebbe disponibile lui a fare le PCB.

Ciao Michele

Da florin Dom 19 Apr 2009 - 18:54

robertor ha scritto:ma del Rev_C non mi sembra che esistano ancora in commercio le PCB.

Appunto si possono fare in casa con qualche modifica.

Da b.olivaw Dom 19 Apr 2009 - 19:24

florin ha scritto:un programma ORCAD o EAGLE per progettare lo stampato del My_Ref ,posso realizare il PCB e saldare tutti componenti .

ciao Florin, si può realizzare la pcb partendo da un pdf?
http://www.audiofaidate.it/materiale/My_ref_A_PCB.pdf

Da florin Dom 19 Apr 2009 - 19:37

b.olivaw ha scritto:
florin ha scritto:un programma ORCAD o EAGLE per progettare lo stampato del My_Ref ,posso realizare il PCB e saldare tutti componenti .

ciao Florin, si può realizzare la pcb partendo da un pdf?
http://www.audiofaidate.it/materiale/My_ref_A_PCB.pdf

Certamente,ma lo vorrei un un pò modifficato e non "visto" in trasparenza .
Ciao,

Da Tfan Dom 19 Apr 2009 - 19:38

pincellone ha scritto:Tra i progetti che mi propongo di realizzare quest'anno c'e' il My_Ref. Rev. C di Mauro Penasa. Come gia' detto in passato, sarebbe riduttivo chiamarlo un Gainclone solo perche' si basa sui LM3886.

Per il momento e' in lista d'attesa, ma nel frattempo vorrei condividere con voi queste belle immagini trovate in rete

Il case costruito cosi' e' fantastico.

E' piu' che evidente che i dispersori di calore sono esagerati e che il costruttore ha messo il fusibile dopo l'interruttore anziche' prima, pero' a parte questo e' una realizzazione che mi piace.

è bellissimo ne voglio uno!! Dribbling

Da kingbowser Dom 19 Apr 2009 - 21:00

e del my_evolution voi sapete qualcosa?

se avete magari degli schemi... Razz

Da Dreamflyer Lun 20 Apr 2009 - 9:46

florin ha scritto:
un programma ORCAD o EAGLE per progettare lo stampato del My_Ref ,posso realizare il PCB e saldare tutti componenti .

Ciao, se ti interessa qui http://www.webalice.it/mauro.penasa/Archivio_Progetti_audio.html trovi gli schemi elettrici del MY_REF versione a, b e c

kingbowser ha scritto:e del my_evolution voi sapete qualcosa?

se avete magari degli schemi...

sullo stesso sito http://www.webalice.it/mauro.penasa/Archivio_Progetti_audio.html , trovi informazioni del MY_REF Evolution, questo progetto non è pubblico e i PCB li puoi prendere solo da Mauro Penasa

Ciao
Marco

Da florin Lun 20 Apr 2009 - 10:52

Dreamflyer ha scritto:
Ciao, se ti interessa qui http://www.webalice.it/mauro.penasa/Archivio_Progetti_audio.html trovi gli schemi elettrici del MY_REF versione a, b e c
sullo stesso sito http://www.webalice.it/mauro.penasa/Archivio_Progetti_audio.html , trovi informazioni del MY_REF Evolution, questo progetto non è pubblico e i PCB li puoi prendere solo da Mauro Penasa

Grazie per la tua risposta,a me serve un programma ORCAD o EAGLE per progettare un altro PCB e farlo in casa.Non mi interessa comprare il PCB di Penasa.
Ciao

Da pincellone Lun 20 Apr 2009 - 11:10

florin ha scritto:
Grazie per la tua risposta,a me serve un programma ORCAD o EAGLE per progettare un altro PCB e farlo in casa.Non mi interessa comprare il PCB di Penasa.
Ciao

Perche'?

Se Mauro Penasa ha realizzato un layout particolare (e tra l'altro su doppia faccia), non e' il caso di rispettare il progetto originale?

Sai benissimo che cambiare il pcb potrebbe dare risultati abbastanza diversi. Perchè non seguire fedelmente la realizzazione del grande Ing. Penasa?

Da florin Lun 20 Apr 2009 - 11:26

pincellone ha scritto:
Sai benissimo che cambiare il pcb potrebbe dare risultati abbastanza diversi. Perchè non seguire fedelmente la realizzazione del grande Ing. Penasa?

Sono d'accordo con te ,ma voglio fare delle modifiche,non mi interessa copiare o comprare un PCB pronto ,per saldare solo i componenti?

Da pincellone Lun 20 Apr 2009 - 11:34

florin ha scritto:
Sono d'accordo con te ,ma voglio fare delle modifiche,non mi interessa copiare o comprare un PCB pronto ,per saldare solo i componenti?

Capisco, ma se non sai ancora come suona perche' pensare già di fare delle modifiche? Quanto meno bisognerebbe partire dal progetto originale. Scusa, non voglio fare polemiche, e' solo una mia opinione.

Forse cambiare qualche componente potrebbe apportare delle differenze, ma personalmente mi fido ciecamente di quanto realizzato da Penasa.

Da florin Lun 20 Apr 2009 - 11:48

pincellone ha scritto:
florin ha scritto:
Sono d'accordo con te ,ma voglio fare delle modifiche,non mi interessa copiare o comprare un PCB pronto ,per saldare solo i componenti?

Capisco, ma se non sai ancora come suona perche' pensare già di fare delle modifiche? Quanto meno bisognerebbe partire dal progetto originale. Scusa, non voglio fare polemiche, e' solo una mia opinione.

Forse cambiare qualche componente potrebbe apportare delle differenze, ma personalmente mi fido ciecamente di quanto realizzato da Penasa.

Nessun problema, mi fa piaccere scambiare delle idee con una persona competente come te,ma voglio farti una domanda :ti piacce come sono stati progettati gli alimentatori(+/-12v e +/-35v)?

Da Mulo Lun 20 Apr 2009 - 11:53

pincellone ha scritto:Tra i progetti che mi propongo di realizzare quest'anno c'e' il My_Ref. Rev. C di Mauro Penasa. Come gia' detto in passato, sarebbe riduttivo chiamarlo un Gainclone solo perche' si basa sui LM3886.

E' un amplificatore interessante... sarei curioso di sapere come suona l' LM318, opamp piuttosto sconosciuto ma interessante, solo un po' troppo rumoroso.

Certo, anche questo resta sempre un amplificatore di concezione economica con i finali integrati, che non è mai una soluzione ideale, ma comunque può essere molto cost effective.

Da pincellone Lun 20 Apr 2009 - 11:57

florin ha scritto:
Nessun problema, mi fa piaccere scambiare delle idee con una persona competente come te,ma voglio farti una domanda :ti piacce come sono stati progettati gli alimentatori(+/-12v e +/-35v)?

Non ho ancora guardato neanche lo schema elettrico, ma anche quando lo farò, come ho detto mi fido ciecamente del progetto originale e fino a quando non lo sentiro' suonare e non lo confrontero' con altri amplificatori non credo che pensero' di effettuare modifiche di alcun tipo. Si tratta di un progetto ben collaudato e le misure di Penasa sono state effettuate con strumentazione ad hoc e sono molto precise. Anche per questo credo che utilizzero' la distinta componenti da lui indicata, non voglio cambiare neanche la marca di un condensatore, figuriamoci il layout del pcb.

Ciao

P.

Da florin Lun 20 Apr 2009 - 12:11

pincellone ha scritto:

Non ho ancora guardato neanche lo schema elettrico, ma anche quando lo farò, come ho detto mi fido ciecamente del progetto originale e fino a quando non lo sentiro' suonare e non lo confrontero' con altri amplificatori non credo che pensero' di effettuare modifiche di alcun tipo. Si tratta di un progetto ben collaudato e le misure di Penasa sono state effettuate con strumentazione ad hoc e sono molto precise. Anche per questo credo che utilizzero' la distinta componenti da lui indicata, non voglio cambiare neanche la marca di un condensatore, figuriamoci il layout del pcb.

Ciao

P.

Dopo che guardi lo schema ,fammi la cortesia di rispondere alla mia domanda.
Ciao,

Da pincellone Lun 20 Apr 2009 - 12:16

florin ha scritto:
pincellone ha scritto:

Non ho ancora guardato neanche lo schema elettrico, ma anche quando lo farò, come ho detto mi fido ciecamente del progetto originale e fino a quando non lo sentiro' suonare e non lo confrontero' con altri amplificatori non credo che pensero' di effettuare modifiche di alcun tipo. Si tratta di un progetto ben collaudato e le misure di Penasa sono state effettuate con strumentazione ad hoc e sono molto precise. Anche per questo credo che utilizzero' la distinta componenti da lui indicata, non voglio cambiare neanche la marca di un condensatore, figuriamoci il layout del pcb.

Ciao

P.

Dopo che guardi lo schema ,fammi la cortesia di rispondere alla mia domanda.
Ciao,

Chiaro, se prima mi dici quali sono le tue osservazioni in merito. Il "piace" o "non piace" e' un po' troppo generico. Cosa non va secondo te, dato che l'hai esaminato?