Klipsch... quale?

La "ragione" puoi darla a chi vuoi tu e stai scadendo nell' infantile purtroppo schwantz34.

Per tua (s)fortuna stai parlando con qualcuno che ha reale esperienza pure in ambito HT... l' ap10 con utilizzo principale HT per sonorizzare 20 mq ? ridicolo per me -e credo sinceramente pure che il tuo ambiente non fosse di 20 mq.

La mia opinione rimane e consiglio all' utente jenw84 di non spendere soldi inutili dietro a certe "fissazioni audiofile" delle quali avrà tempo di preoccuparsi in futuro semmai.

Un classe A/B così piccolo è semplicemente inadeguato all' utilizzo che ne vuoi fare tu,lascia perdere. Fai degli ascolti e valuta di persona tutte le possibili alternative nel tuo budget cercando una reale sinergia tra i componenti per il tuo utilizzo e per il tuo di ambiente.

Se avessimo parlato di ascoltare solo musica in un piccolo ambiente allora avrei pure capito il consiglio di quell' accoppiata (seppur per me ci vuole ben altro per pilotare degnamente le Rf 7) ma ripeto, qui stiamo parlando di un utilizzo Ht con un pò di musica ogni tanto in 20 mq (reali ?)Un bun integrato,un buon Dac/lettore + i diffusori nel tuo budget che ti colpiranno all 'ascolto e sei a posto. Poi avrai tempo per diffusori e sorgenti "importanti" semmai,ma vanno abbinate con gusto e intelligenza queste ultime.

E così se vorrai passare al multicanale: avrai già la strada spianata con uno degli integrati con esclusione della sezione Pre già citati.

purtroppo l'ap10 si rifiuta di funzionare con cinesame stile proson e dynavoice ...gradisce pero', e molto, le americane made in Hope, Arkansas, se le hai a disposizione ben volentieri...

LEPORELLO ha scritto: Un classe T così piccolo è semplicemente inadeguato all' utilizzo che ne vuoi fare tu,

vedi che sei completamente ignorante ... l'ap10 non è un classe T, bensì A/B...non sai neppure di cosa stai parlando :-) , comunque dai, hai ragione ...cosi sei contento

Grazie per l' "ignorante" può capitare di confondersi su certe cose e ho scritto classe A/B per farti contento la sostanza non cambia comunque.

Le "americanate" stile rf 82 le ho avute ma le mia amplificazione possente e raffinata al tempo stesso non le gradiva molto (o meglio,le mie orecchie ) quindi passo molto meglio le Cerwin Vega xls 215 - ma pure le Dynamite 10 come rapporto qualità -prezzo se è per quello.

p.s. quando si passa alle offese personali c' è qualcosa che non va,mi sento di dirtelo..io ho un buon senso dell' umorismo e ci passo sopra,ma dare dell '"ignorante" può essere ritenuto anche un' offesa pesante da qualcuno più "sensibile" - io ci andrei piano con certe "libertà" su un forum pubblico fossi in te

LEPORELLO ha scritto:

Le "americanate" stile rf 82

le rf82 le fanno in cina... e paragonarle alle 7 mi pare una enormita'...
ciao


pardon, quali offese personali? se sei ignorante significa che ignori...non conoscendo l'argomento in questione, scusami se ho urtato la tua sensibilita', chiedo scusa...

Davvero ? guarda caso ormai si fa quasi tutto in cina ""americanate nel senso del "progetto originario" a dir poco "sobrio"

non le ho paragonate alle rf7 - sei tu lo "specialista" in certi confronti su fascie diverse

LEPORELLO ha scritto:Davvero ? guarda caso ormai si fa quasi tutto in cina "

appunto, quasi...le 7 sono fatte in America...


poi permetti di evidenziare la tua contraddizione, le rf7 per te sono eccellenti e le 82 poco sobrie ...vabbè

LEPORELLO ha scritto:
non le ho paragonate alle rf7 - sei tu lo "specialista" in certi confronti su fascie diverse

fasce si scrive senza la i... ora pero' non offenderti di nuovo, per cortesia...

La contraddizione è paragonare due diffusori di fascia totalmente diversa come fai tu solo perchè della stessa marca..se vuoi però puoi continuare su questa strada...le Rf 7 sono buone casse mi pare di aver detto (o ottime,non ricordo) ma io non spenderei mai 4000 euro per "quelle cose" se ti interessa un mio parere - ma non vedo cosa c' entra tutto questo con la scelta in questione

scrivo di fretta e ci può scappare l' errore,l' importante è farsi capire; l' unica "offesa" forse la sto facendo alla mia intelligenza rispondendo a te adesso quindi passo ;

LEPORELLO ha scritto:La contraddizione è paragonare due diffusori di fascia totalmente diversa come fai tu solo perchè della stessa marca..se vuoi però puoi continuare su questa strada...le Rf 7 sono buone casse mi pare di aver detto (o ottime,non ricordo) ma io non spenderei mai 4000 euro per "quelle cose" se ti interessa un mio parere - ma non vedo cosa c' entra tutto questo con la scelta in questione

guarda che le hai tirate tu in mezzo le 82...

ps:4000 ? veramente si trovano nuove a 1500... , comunque hai ragione...non potrei fare diversamente, in special modo ad una persona che si ostina a dire che una certa accoppiata non va bene, non avendola mai sentita, ecchediamine! hai ragione da vendere!

Come non detto.. vatti a prendere un caffè,consiglio disinteressato forse mi stai confondendo con qualcun' altro - non ho mai detto che quell' accoppiata non va bene,non va bene in questa situazione di utilizzo prevalente Ht in 20 mq,leggi bene - comunque stai continuando a insultare la mia intelligenza chiedendo scusa e poi proseguendo volutamente sulla stessa linea "offensiva" - non ho più nulla da dirti sinceramente.

"linea offensiva" ?! che personcina sensibboli... ...certo che se ribattere a delle inesatezze, per usare un eufemismo, e a dei ragionamenti campati in aria senza la "prova provata" è diventato un atteggiamento "offensivo"....andiamo bene... spero di non venir querelato ... ora ti lascio l'ultima parola perchè mi pare che tu ci tenga particolarmente, alla quale prometto di non replicare, cosi ti faccio contento...

si però qui si sta andando leggermente fuori tema ...

jenw84 ha scritto:si però qui si sta andando leggermente fuori tema ...

Esatto ....rientriamo in tema altrimenti dobbiamo rimuovere i messaggi. Thx

schwantz34 ha scritto:
le rf82 le fanno in cina... e paragonarle alle 7 mi pare una enormita'...
ciao


pardon, quali offese personali? se sei ignorante significa che ignori...non conoscendo l'argomento in questione, scusami se ho urtato la tua sensibilita', chiedo scusa...

2 cose Schwantz...
1)anche se le rf 82 le fanno in cina non ho sentito sta differenza come se lerf 82 non suonassero mentre le rf7 si certo che sono di un altra classe ma costano 3 volte .....
2)In verità qui il vero ignorante sei tu (sempre senza offesa) poiché non stiamo parlando di un impianto musicale su cui avresti ragione al 110% ma stiamo parlando di un impianto che per il 70% farà ben altro tu, come hai scritto, non hai nemmeno il tv di cosa stai parlando? di un impianto stereo che non è quello che ha chiesto ....

Non è mia intenzione offendere nessuno,ma ripeto; in HT ci vuole un sacco di dinamica e corrente erogata - pure in 20 mq -lo dico per esperienza personale mia e di un sacco di miei amici che da anni si dilettano in questo "hobby" -questo per avere un' esperienza "credibile", pure con un impianto "stereo" sia chiaro,non si tratta di "far casino" -bensì di rispettare i "picchi dinamici" voluti dal regista e alcune frequenze importantissime nel cinema che metterebbero in difficoltà qualsiasi diffusore dal costo umano.

Motivo per cui pure la mancanza del sub si fa sentire pesantemente in certe situazioni se le torri non scendono adeguatamente o l' ampli non regge certi carichi molto impegnativi,anzi direi che il sub (uno o due) è sempre fondamentale in tale ambito.

Come detto l' accoppiata ap10-klipsch rf 7 può risultare comprensibilmente "fenomenale" nell ' ambiente giusto per un ascolto musicale raffinato,ma non ce lo vedo proprio l' ap 10 in home theater mi spiace - nemmeno con diffusori così "sensibili"

personalmente mi fido sia di schwantz che di Stentor (lui lo sà!) che degli altri che hanno sentito l'accoppiata e credo che abbiate perfettamente ragione che per un uso puramente musicale non c'è paragone con un multicanale io stesso ne riconosco i limiti nell'ascolto musicale e non sono un ultraesperto ma ho ascoltato parecchie cose in anni ed anni che cerco di farmi qualcosa di serio e se devo ammettere che non ha (IMHO) molto senso spendere cifre assurde sul multicanale ammenoché uno non voglia farsi un cinema in casa riconosco pure che i decoder HT o i pre HT (che però a meno di non spendere più di mille € non ne esistono) sono la soluzione più facile e comoda per smistare e decodificare segnali audio video ...
Ricordo come ha esordito il buon giovanni

jenw84 ha scritto:ciao
volevo dotarmi di un sistema klipsch per HT
però essendo le mie basi sui dimensionamenti prossime allo zero
mi rimetto al vostro parere:
volevo inserire questo sistema HT in un salotto di una ventina di metri quadrati
su che RF devo andare per dimensionare in maniera "corretta"? perchè ho visto che ne fanno un sacco RF 42 - 52 - 62 - 82....?
Giovanni

Inoltre poi aveva detto che adesso ascoltava con un compattone....... poverino

schwantz34 ha scritto:"linea offensiva" ?! che personcina sensibboli... ...certo che se ribattere a delle inesatezze, per usare un eufemismo, e a dei ragionamenti campati in aria senza la "prova provata" è diventato un atteggiamento "offensivo"....andiamo bene... spero di non venir querelato ... ora ti lascio l'ultima parola perchè mi pare che tu ci tenga particolarmente, alla quale prometto di non replicare, cosi ti faccio contento...

Sempre sarcastico ...... continua ma ascolta anche le reali necessità degli altri se vuoi dargli un consiglio altrimenti perdi credibilità