Re: My_Ref Rev. C di Mauro Penasa

Da aris69 Mar 21 Apr 2009 - 21:07

si l'ho visto e non mi piace Smile

Da schwantz34 Mar 21 Apr 2009 - 21:09

aris69 ha scritto:si l'ho visto e non mi piace

fantastico ! un altro a cui nn piace un ampli non per non averlo sentito ma per averlo visto sul sito...
Ma si , il mondo è bello perchè è vario ,
ps: sul serio fai il cercatore di tesori col metal detector ?!

Da Barone Rosso Mar 21 Apr 2009 - 21:12

Questo è il primo topic, con polemica annessa, di questo forum riguardante il my ref.
http://t-class.niceboard.org/gainclone-f44/my-ref-progetto-di-grande-interesse-t1889.htm

Ci sono alcune considerazioni tecniche, più un giudizio positivo di maurarte (che ha avuto la fortuna di ascoltarlo).
Quindi sembra che suoni bene.

Da aris69 Mar 21 Apr 2009 - 21:16

schwantz34 ha scritto:
aris69 ha scritto:si l'ho visto e non mi piace

fantastico ! un altro a cui nn piace un ampli non per non averlo sentito ma per averlo visto sul sito...
Ma si , il mondo è bello perchè è vario ,
ps: sul serio fai il cercatore di tesori col metal detector ?!

carissimo schwantz34 sono un cercatore di tesori ed un grande esperto nella costruzione di metal detector ad induzione di impulsi. scusate l'off-topic.
Tornando all'amplificatore si poteva fare meglio ed in modo molto piu' semplice sempre secondo me ovvio, non finiro' mai di confermare il massimo rispetto per il progettista che sicuramente ha sudato sette camicie per renderlo stabile.

Da schwantz34 Mar 21 Apr 2009 - 21:27

aris69 ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
aris69 ha scritto:si l'ho visto e non mi piace

fantastico ! un altro a cui nn piace un ampli non per non averlo sentito ma per averlo visto sul sito...
Ma si , il mondo è bello perchè è vario ,
ps: sul serio fai il cercatore di tesori col metal detector ?!
carissimo schwantz34 sono un cercatore di tesori ed un grande esperto nella costruzione di metal detector ad induzione di impulsi. scusate l'off-topic.
Tornando all'amplificatore si poteva fare meglio ed in modo molto piu' semplice sempre secondo me ovvio, non finiro' mai di confermare il massimo rispetto per il progettista che sicuramente ha sudato sette camicie per renderlo stabile.

Fa sempre piacere conoscere un GRANDE ESPERTO! Oki

Da aris69 Mar 21 Apr 2009 - 21:39

ho colto tutta la tua ironia Mmm

Da MaurArte Mar 21 Apr 2009 - 21:41

Tornando all'amplificatore si poteva fare meglio ed in modo molto piu' semplice sempre secondo me ovvio, non finiro' mai di confermare il massimo rispetto per il progettista che sicuramente ha sudato sette camicie per renderlo stabile.

Ci spieghi come? Sono molto curioso.

Da schwantz34 Mar 21 Apr 2009 - 21:42

aris69 ha scritto:ho colto tutta la tua ironia

scusa tanto , ma sai , quando qualcuno si AUTODEFINISCE grande esperto mi lascia sempre un tantinello perplesso ...pardon è un mio limite (uno dei tanti ...)

Da aris69 Mar 21 Apr 2009 - 21:51

i miei interventi su questo thread finiscono qua.

Da florin Mar 21 Apr 2009 - 22:53

Barone Rosso ha scritto:Questo è il primo topic, con polemica annessa, di questo forum riguardante il my ref.
http://t-class.niceboard.org/gainclone-f44/my-ref-progetto-di-grande-interesse-t1889.htm

Ci sono alcune considerazioni tecniche, più un giudizio positivo di maurarte (che ha avuto la fortuna di ascoltarlo).
Quindi sembra che suoni bene.

aris69 ha scritto:i miei interventi su questo thread finiscono qua.

Credo che qualcuno dovrebbe rivedere i suoi interventi di un paio di mesi fa ,perche "naviga "sempre con la nave della magioranza,cambiando le idee dopo la direzione del vento.(http://t-class.niceboard.org/gainclone-f44/my-ref-progetto-di-grande-interesse-t1889.htm)
Caro aris69 ho apprezzato i tuoi interventi ,hai raggione prima di costruire un amplificatore(o altro) si deve vedere lo schema,capirlo,e se non ti piacce qualcosa(l'alimentatore per esempio) lo realizzi com vuoi .Non rinunciare alle tue idee,non sei solo,se anche non intervengono.
Ciao,

Da schwantz34 Mar 21 Apr 2009 - 23:05

florin ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:Questo è il primo topic, con polemica annessa, di questo forum riguardante il my ref.
http://t-class.niceboard.org/gainclone-f44/my-ref-progetto-di-grande-interesse-t1889.htm

Ci sono alcune considerazioni tecniche, più un giudizio positivo di maurarte (che ha avuto la fortuna di ascoltarlo).
Quindi sembra che suoni bene.

aris69 ha scritto:i miei interventi su questo thread finiscono qua.

Credo che qualcuno dovrebbe rivedere i suoi interventi di un paio di mesi fa ,perche "naviga "sempre con la nave della magioranza,cambiando le idee dopo la direzione del vento.(http://t-class.niceboard.org/gainclone-f44/my-ref-progetto-di-grande-interesse-t1889.htm)
Caro aris69 ho apprezzato i tuoi interventi ,hai raggione prima di costruire un amplificatore(o altro) si deve vedere lo schema,capirlo,e se non ti piacce qualcosa(l'alimentatore per esempio) lo realizzi com vuoi .Non rinunciare alle tue idee,non sei solo,se anche non intervengono.
Ciao,

Ciao caro Florin , domanda : chi è che cambia idea a seconda di come tira il vento ? Chi è la banderuola in questione?
In secundis : Direi che forse , ma lo dico da ignorante , secondo me sarebbe il caso prima di sentire un ampli poi fare le debite modifiche se le si vuole fare e se si è in grado , invece di stabilire a priori cosa va o cosa non va , senza aver sentito come va nella sua declinazione originale , almeno ci si rende conto se le modifiche apportate sono effettivamente migliorative , sei d'accordo?

L'atteggiamento comunque di Aris che valuta dopo aver letto 2 risposte su un tread ben piu lungo mi poare un po azzardato ...non trovi ?
Lasciamo poi perdere il fatto che una persona si AUTOdefinisca GRANDE ESPERTO , le persone con le maggiori conoscenze , capacita ' e intelligenza che ho incontrato in vita mia avevano una caratteristica in comune l'umilta' , nel senso migliore e piu' nobile del termine ,
ciao
S.

Da pincellone Mar 21 Apr 2009 - 23:16

florin ha scritto:Credo che qualcuno dovrebbe rivedere i suoi interventi di un paio di mesi fa ,perche "naviga "sempre con la nave della magioranza,cambiando le idee dopo la direzione del vento.(http://t-class.niceboard.org/gainclone-f44/my-ref-progetto-di-grande-interesse-t1889.htm)

Caro florin, non saro' vecchio come te, ma anche io ho i miei 40 anni e non accetto allusioni di questo tipo.

Vienimi a dire che non ti stavi riferendo a me adesso...

Leggi bene i miei interventi in quel thread prima di lasciar intendere che sono incoerente.

E poi,

come fai ad esprimere un giudizio cosi' meschino su di me se neanche mi conosci?

Sei troppo presuntuoso per quanto mi riguarda. Da ora in poi farai compagnia al Mulo nella lista dei miei "Ignore".

Augh! Kiss

Da K8 Mer 22 Apr 2009 - 0:57

..........................!!
Don't know

Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Da pincellone Mer 22 Apr 2009 - 3:50

K8 ha scritto: ..........................!!
Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Concordo Antonio. Incredibilmente c'e' sempre qualcuno pronto a gettare fango anche sulle cose che stai dando via gratis (siano esse rappresentate da un validissimo progetto, oppure da un semplice consiglio).

E' normale avere opinioni divergenti su un forum, ma le osservazioni su un determinato tema dovrebbero essere fatte in maniera costruttiva e su basi oggettive non distruttiva e priva di fondamento. Altre modalita' non fanno altro che promuovere discordia e rancore (nella migliore delle ipotesi).

Credo di capire cosa puo' aver provato Penasa, ma continuo ad essere ottimista perche' fortunatamente gran parte delle persone con cui ho a che fare condividono questo pensiero.

Ciao

P.

Da Barone Rosso Mer 22 Apr 2009 - 8:48

aris69 ha scritto:
pincellone ha scritto:Sono sempre stato scettico, ma chi bazzica sul DIY Audio forum non e' di solito uno sprovveduto. Questo amplificatore e' giudicato uno dei migliori della sua categoria.

Tutto e' nato da qui.

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=54571

Per altre info cercate con Google.
non conoscevo quel link ......leggendo le repliche 2 e 4 ho avuto conferma di cio' che pensavo....

Sul commento 4 guarda bene come funziona la protezione dei diffusori ... e con un po di logica vedi che funziona sia per il caso negativo che positivo (ragiona un attimo), e tieni presente che si tratta di un dual mono quindi molto difficilmente i due canali si guastano simultaneamente.
Oltre al delay.

Commento 2 ... (qua abbiamo un utente che metterebbe opamp ovunque Laughing

) a questo punto bisogna ascoltarlo.

--- Mod.: spero che la polemica sia chiusa ---

Da Silver Black Mer 22 Apr 2009 - 12:12

K8 ha scritto: ..........................!!
Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Perchè? Per le critiche? Questo darebbe ragione ai detrattori...
A me sembrava un progetto interessante... Dalle foto, sembra il GC perfetto se suona come si dice in giro.

Da pincellone Mer 22 Apr 2009 - 12:17

Silver Black ha scritto:
K8 ha scritto: ..........................!!
Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Perchè? Per le critiche? Questo darebbe ragione ai detrattori...
A me sembrava un progetto interessante... Dalle foto, sembra il GC perfetto se suona come si dice in giro.

Non credo sia stato per le critiche. Il problema e' che lui e' stato troppo buono e c'e' chi se n'e' approfittato. Chi frequenta il forum americano DIY Audio puo' forse intuire qualche dettaglio in piu', ma non e' questa la sede per parlarne. L'ampli e' certamente ottimo, anche se in tutta onestà non l'ho mai ascoltato.

Da schwantz34 Mer 22 Apr 2009 - 12:26

Silver Black ha scritto:
K8 ha scritto: ..........................!!
Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Perchè? Per le critiche? Questo darebbe ragione ai detrattori...
A me sembrava un progetto interessante... Dalle foto, sembra il GC perfetto se suona come si dice in giro.

a ridangheteeee, non è un gainclone !

per come suona , mi pare di averlo detto svariate volte , un altro pianeta rispetto al gainclone che avevo in mio possesso (identico al tuo , modifica di rsan compresa , ma pagato decisamente meno rispetto quest'ultimo ) e di altri gc sentiti ,
ciao
S.

Da Barone Rosso Mer 22 Apr 2009 - 12:57

schwantz34 ha scritto:
Silver Black ha scritto:
K8 ha scritto: ..........................!!
Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Perchè? Per le critiche? Questo darebbe ragione ai detrattori...
A me sembrava un progetto interessante... Dalle foto, sembra il GC perfetto se suona come si dice in giro.

a ridangheteeee, non è un gainclone !

per come suona , mi pare di averlo detto svariate volte , un altro pianeta rispetto al gainclone che avevo in mio possesso (identico al tuo , modifica di rsan compresa , ma pagato decisamente meno rispetto quest'ultimo ) e di altri gc sentiti ,
ciao
S.

In poche parole ne possiedi (almeno sembra) uno e non hai ancora fatto nessuna recensione
Rolling Eyes

Sarebbe bello avere un confronto col gainclone classico e la classe T.

Da IcuZ Mer 22 Apr 2009 - 12:59

Nemmeno il mio è un GC a sto punto Laughing

Da schwantz34 Mer 22 Apr 2009 - 13:39

Barone Rosso ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
Silver Black ha scritto:
K8 ha scritto: ..........................!!
Ecco perché Mauro Penasa ha ritirato dal web la sua My Ref Evo!!!

Perchè? Per le critiche? Questo darebbe ragione ai detrattori...
A me sembrava un progetto interessante... Dalle foto, sembra il GC perfetto se suona come si dice in giro.

a ridangheteeee, non è un gainclone !

per come suona , mi pare di averlo detto svariate volte , un altro pianeta rispetto al gainclone che avevo in mio possesso (identico al tuo , modifica di rsan compresa , ma pagato decisamente meno rispetto quest'ultimo ) e di altri gc sentiti ,
ciao
S.

In poche parole ne possiedi (almeno sembra) uno e non hai ancora fatto nessuna recensione

Sarebbe bello avere un confronto col gainclone classico e la classe T.

caro Barone , innanzitutto ciao , secondariamente tempo fa ti chiesi il tuo nome , e tu elegantemente non rispondesti , poi per il resto ...si va bene mi sono inventato tutto e
non ho nessun my_ref , ciao , stammi bene
ps: se magari vedessi le impressioni d'ascolto nei diversi tread ...
pps: e la classe t....un po ' ampio come insieme ,no?

Deve essere la maledizione del My_Ref , pare che ogni tread su quest'ottimo componente trascenda in rissa Smile

Io la chiudo qui , e ringrazio chi mi ha dato la striscetta rossa , non ho mai voluto ingraziarmi la simpatia o i favori di nessuno ( e non ho nessuna intenzione di farlo in futuro ) con un atteggiamento buonista , se posto a volte anche con toni un po caustici (ma sempre cercando di essere educato ) è il mio modo di essere , preferisco la sincerita' all'ipocrisia .

Da schwantz34 Mer 22 Apr 2009 - 13:40

IcuZ ha scritto:Nemmeno il mio è un GC a sto punto

Ciao Icuz , il tuo Non è un gc ? e cos'e' ?

Da Silver Black Mer 22 Apr 2009 - 15:33

schwantz34 ha scritto:caro Barone , innanzitutto ciao , secondariamente tempo fa ti chiesi il tuo nome , e tu elegantemente non rispondesti

Metti da parte l'ironia, se uno utente non vuole mettere il suo nome non lo mette e basta, è nei suoi diritti.

, poi per il resto ...si va bene mi sono inventato tutto e
non ho nessun my_ref , ciao , stammi bene

Un MODERATORE ti ha chiesto il tuo parere, ossia di confrontare due amplificatori visto che da quel che dici sembra che tu li possegga entrambi.
Non è possibile avere questo? E' chiedere troppo?

Io la chiudo qui , e ringrazio chi mi ha dato la striscetta rossa , non ho mai voluto ingraziarmi la simpatia o i favori di nessuno ( e non ho nessuna intenzione di farlo in futuro ) con un atteggiamento buonista , se posto a volte anche con toni un po caustici (ma sempre cercando di essere educato ) è il mio modo di essere , preferisco la sincerita' all'ipocrisia .

Non confondiamo mai la SINCERITA' con la la MALEDUCAZIONE. Sembra che uno per essere sincero sia giusitificato a dire e fare quello che vuole. Suspect

Da schwantz34 Mer 22 Apr 2009 - 15:54

Silver Black ha scritto:
schwantz34 ha scritto:caro Barone , innanzitutto ciao , secondariamente tempo fa ti chiesi il tuo nome , e tu elegantemente non rispondesti

Metti da parte l'ironia, se uno utente non vuole mettere il suo nome non lo mette e basta, è nei suoi diritti.

, poi per il resto ...si va bene mi sono inventato tutto e
non ho nessun my_ref , ciao , stammi bene

Un MODERATORE ti ha chiesto il tuo parere, ossia di confrontare due amplificatori visto che da quel che dici sembra che tu li possegga entrambi.
Non è possibile avere questo? E' chiedere troppo?

Io la chiudo qui , e ringrazio chi mi ha dato la striscetta rossa , non ho mai voluto ingraziarmi la simpatia o i favori di nessuno ( e non ho nessuna intenzione di farlo in futuro ) con un atteggiamento buonista , se posto a volte anche con toni un po caustici (ma sempre cercando di essere educato ) è il mio modo di essere , preferisco la sincerita' all'ipocrisia .

Non confondiamo mai la SINCERITA' con la la MALEDUCAZIONE. Sembra che uno per essere sincero sia giusitificato a dire e fare quello che vuole.

ciao , non c'e' alcuna ironia ....mi dici è chiedere troppo per una recensione io ti dico è chiedere troppo sapere il nome ?
d'accordo , se mi ritieni maleducato ne prendo atto ,
ciao
S.

Da pincellone Mer 22 Apr 2009 - 17:08

Come aveva già detto Riccardo Romagnoli nel suo breve passaggio su questo forum, il Penasa non e' un Gainclone, anche se utilizza un paio di LM3886. Anche io avevo ingenuamente pensato questo in prima battuta, ma il progetto di Penasa è decisamente più sofisticato.

schwantz34 ha comprato proprio il Penasa di Riccardo, se ricordate venne venduto sul mercatino di questo forum.

Il sito di Riccardo e'

http://www.audiofaidate.it/

Qui e' possibile trovare anche diverse informazioni sul My_Ref di Penasa

http://www.audiofaidate.it/sito.asp?goto=my_ref

Da Contenuto sponsorizzato