T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Sondaggio

Ti piace il nuovo stile del T-Forum?

51% 51% [ 73 ]
49% 49% [ 70 ]

Totale dei voti : 143

Ultimi argomenti
» Progetto su w3 base bellino
Oggi alle 6:29 Da Luca Marchetti

» Recensione personale Yamaha A-S701
Oggi alle 4:37 Da Kha-Jinn

» [Vendo MI] Cyrus Tuner - 100€ + ss
Ieri alle 23:46 Da sportyerre

» distanza crossover
Ieri alle 21:06 Da dinamanu

» Le mie aj174 in fase fase di lavorazione...
Ieri alle 18:50 Da CHAOSFERE

» Teac ai101?
Ieri alle 17:49 Da giucam61

» Amplificatore con TDA2050
Ieri alle 16:00 Da corry24

» Consiglio amplificatore: Onkyo oppure Nad?
Ieri alle 13:39 Da lello64

» Rasp per il mio primo impiantino
Ieri alle 13:26 Da micio_mao

» Problema FBT jolly 5ab
Ieri alle 13:26 Da erik42788088

» Costruire casse per full range vintage.
Ieri alle 11:01 Da Sigmud

» ALIENTEK D8
Ieri alle 8:19 Da giucam61

» R39 by Bellino
Ven 26 Mag 2017 - 22:14 Da Falco Maurizio

» Restyling cassettine Sony...per fare pratica...
Ven 26 Mag 2017 - 16:45 Da giucam61

» Technics SL 1200 Mk2
Ven 26 Mag 2017 - 12:35 Da Ark

» Lettore ALL IN ONE definitivo
Ven 26 Mag 2017 - 12:01 Da gianni1879

» Yamaha YBA-11 per denon pm520ae?
Ven 26 Mag 2017 - 11:36 Da GP9

» case per tpa3116
Ven 26 Mag 2017 - 10:15 Da nerone

» Entrare nel mondo DIY, ma quale chip usare?
Ven 26 Mag 2017 - 9:35 Da mt196

» [AN] Monitor Audio BX2 black oak
Ven 26 Mag 2017 - 1:33 Da ghiglie

» abrahamsen audio
Ven 26 Mag 2017 - 1:05 Da giucam61

» Foobar e freedb
Gio 25 Mag 2017 - 22:53 Da Calbas

» è possibile che le valvole fischino?
Gio 25 Mag 2017 - 19:22 Da dinamanu

» Chromecast audio... aiuto per usarlo al meglio, adesso solo polvere
Gio 25 Mag 2017 - 9:47 Da sportyerre

» Monofonica con Rcf L12P540
Gio 25 Mag 2017 - 8:52 Da Giovanni duck

» Configurazione Impianto per usufruire musica liquida (TIDAL, NAS etc)
Mer 24 Mag 2017 - 23:31 Da Motogiullare

» Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Mer 24 Mag 2017 - 22:57 Da joe1976

» Consiglio Ampli.
Mer 24 Mag 2017 - 22:41 Da Falco Maurizio

» LP HiFi News Analogue Test Record +Thorens Td 295 mk4 + Ortofon 2M Blue
Mer 24 Mag 2017 - 19:24 Da giuseppe@scorzelli.it

» scanspeak sta' un pezzo avanti!
Mer 24 Mag 2017 - 16:43 Da dinamanu

Statistiche
Abbiamo 10824 membri registrati
L'ultimo utente registrato è 123lorenz

I nostri membri hanno inviato un totale di 787038 messaggi in 51142 argomenti
I postatori più attivi della settimana
giucam61
 
dinamanu
 
mecoc
 
Falco Maurizio
 
sportyerre
 
Giovanni duck
 
nerone
 
lorect
 
mt196
 
Kha-Jinn
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19630)
 
schwantz34 (15503)
 
Silver Black (15459)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10261)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8998)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 30 utenti in linea: 1 Registrato, 0 Nascosti e 29 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

mt196

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


Volevate un buon lettore economico?

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  mgiombi il Mer 29 Apr 2009 - 12:03

@Silver Black ha scritto:
@mgiombi ha scritto:Il segnale nel DAC ci passa comunque...a meno che non usi l'uscita digitale...

Ma una cosa è se viene modificato per fare l'upsampling una cosa e se viene mantenuto il campionamento originario delle specifiche CD-Audio.
Allora, come sai io ho il 980 ma credo che sia simile al tuo.
Quello che posso modificare è il campionamento dell'uscita digitale; se scelgo PCM piuttosto che RAW posso variare il campionamento: 48, 96 o 192. Non posso modificare il comportamento del DAC interno al lettore.

Riporto dal manuale:

3. Digital Output: To set the bit stream type of the digital audio output for use with Dolby Digital
and DTS-compatible receivers. The options are:
• Raw – Passes the encoded multi-channel digital audio unaltered. Choose this setting if
your receiver/amplifier is capable of decoding Dolby Digital and/or DTS.
• PCM – Forces down-mixed 2-channel digital audio output. Choose this setting if your
receiver/amplifier only supports stereo digital (PCM) audio.

4. LPCM Rate: To set the maximum Linear PCM output frequency. The options are:
• 48K – Supported by most equipment.
• 96K – Allows a higher sampling rate and frequency response. It can result in better audio
quality. Ensure that the receiver/amplifier can support it.
• 192K – Allows the highest sampling rate and frequency response. It can result in the best
audio quality. Ensure that the receiver/amplifier can support it.
avatar
mgiombi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 19.02.08
Numero di messaggi : 3107
Località : Pesaro
Provincia (Città) : Sinusoidale
Impianto :

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Mulo il Mer 29 Apr 2009 - 12:13

@wincenzo ha scritto:
Ed infatti, l' upsampling serv(irebbe) a migliorare la qualità sonora. Se non altro fa lavorare il DAC più ai limiti delle proprie possibilità. Inoltre sposta i residui di campionamento più in alto (in frequenza), cosicchè poi con il filtraggio prima digitale & poi analogico, si eliminano più facilmente.

Non tutti e non sempre preferiscono l'upsampling però, e poi dipende dal DAC scelto. Alcuni decadono nelle prestazioni nel passare a frequenze di campionamento maggiori, anzichè migliorare.

Si è vero in genere i DAC esprimono il massimo delle loro potenzialità quando lavorano con la frequenza di campionamento massima che possono esprimere. Tant'è vero io tengo settata la mia scheda audio a 192KHz poichè a tale frequenza il mio WM8770 lavora al massimo delle sue possibilità. Cosa che si sente anche ad orecchio!

Rigurado l'atteggiamento audiofilo, non credo che settare il DAC in upsampling possa inficiare la qualità del segnale musicale in quanto in realtà non se ne modifica la sostanza. Settando il lettore, o il DAC più correttamente, a lavorare ad una frequenza superiore ai 44.1 Khz della registarzione del CD, in realtà si fa in modo che lo stesso lettore, possa rilevare ed elaborare il segnale ricevuto dal disco, sfruttando una frequenza di campionamento superiore. Quindi si tratta in realtà di far lavorare la nostra tecnologia al massimo del suo potenziale senza "modificare" affatto le informazioni da riprodurre.
Credo di non aver detto stupidaggini, spero altrimenti, qualcuno possa smentirmi e indicarci il comportamento più corretto da seguire.

Hello
Esattamente.


Diciamo che l'upsampling non aumenta certo la risoluzione a cui era originalmente codificato l'audio (ovvio! Mica può creare informazioni che non c'erano Very Happy ), però con molti DAC 24/192, permette di raggiungere prestazioni di gamma dinamica, THD, rapporto segnale rumore, e attenuazione della "stopband", più vicine al limite del DAC dichiarato nel suo datasheet (visto che le specifiche più generali sono sempre date alle condizioni di Bit e KHz ottimali per quel particolare DAC).



D'altra parte ci sono DAC 24/192 che sulla carta vanno meglio a 44.1 KHz... Devo controllare se l' AK4385 del mio Philips è uno di questi.
avatar
Mulo
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 21.03.09
Numero di messaggi : 4429
Località : qui
Provincia (Città) : quo qua
Impianto : principesco

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 12:20

Pero sovra campionando si devono aggiungere delle nuove informazioni approssimate, e questa è l'altra faccia della medaglia.

Magari, anche se bisognerebbe conoscere molto nel dettaglio come funziona un DAC, tuttavia io sento un miglioramento del suono usando il mio DAC della scheda a 192khz

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/model192.html

in questa recensione viene affrontato il tema dell'upsampling, anche se non so se possa essere generalizzato a tutti i DAC, tuttavia qui il progettista ha scelto la riproduzione in upsampling, ed a fine articolo specifica che in realtà questo processo non aggiunge nulla al segnale, ma esegue solo un lavoro di interpolazione, anzi parla di un mgiloramento della tecnica di decodifica perchè evita la "...rotazioni di fase in banda audio". A saper che significa! Razz
avatar
wincenzo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 10.07.08
Numero di messaggi : 2530
Località : Beri
Impianto : ... musica maestro!


Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Mulo il Mer 29 Apr 2009 - 14:10

C'è da dire (o l'ho già detto?) che l' AK4385 è veramente un bel convertitore. A proposito...le sue prestazioni di THD variano molto poco da 192 KHz a 44.1 KHz, giusto un paio di dB...

Quindi non è questo che fa la differenza. Quello che la fa (date una buona meccanica ed una decente sezione di alimentazione...a proposito: la tensione d'alimentazione dell'opamp è +/- 12.5V nel mio DVD, quindi adatta anche all' OPA2107 che vuole almeno 20V per funzionare bene) è la qualità dei componenti passivi e dell'opamp dello stadio analogico.
avatar
Mulo
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 21.03.09
Numero di messaggi : 4429
Località : qui
Provincia (Città) : quo qua
Impianto : principesco

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 14:49

C'è da dire (o l'ho già detto?) che l' AK4385 è veramente un bel convertitore. A proposito...le sue prestazioni di THD variano molto poco da 192 KHz a 44.1 KHz, giusto un paio di dB.

2 db di differenze sono il 60% di incremento di prestazioni ... proprio pochino non è! Smile

resta il fatto che gli Asahi Kasei sono ottimi DAC.

http://ixbtlabs.com/articles2/terratec-aureon71/index.html

In questa recensione, vengono fatte delle misurazioni ai vari samplerate e si nota chiaramente come alcuni valori soprattutto il range dinamico abbiano un netto miglioramento passando da 44.1 a 192 KHz.
avatar
wincenzo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 10.07.08
Numero di messaggi : 2530
Località : Beri
Impianto : ... musica maestro!


Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Silver Black il Mer 29 Apr 2009 - 15:30

@mgiombi ha scritto:Quello che posso modificare è il campionamento dell'uscita digitale; se scelgo PCM piuttosto che RAW posso variare il campionamento: 48, 96 o 192. Non posso modificare il comportamento del DAC interno al lettore.

Sì esatto, il CAMPIONAMENTO (detto "sampling" in inglese).
Consiglio di leggere questo:
http://www.tforumhifi.com/sorgenti-cd-dvd-giradischi-pc-ipod-ecc-f12/come-settare-al-meglio-le-impostazioni-dell-oppo-per-l-ascolto-audio-t759.htm#6256

_________________
T-Forum, non solo classe T.
www.tforumhifi.com

Se ti piace la fotografia iscriviti a Lucegrafia, il forum di Fotografia per veri appassionati!
"Una fotografia prima la senti, poi la vedi". (Fabrizio Guerra, fotografo)
www.lucegrafia.net
avatar
Silver Black
Amministratore
Amministratore

Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 15459
Località : Veneto, Italia
Occupazione/Hobby : Software developer - Istruttore di Muay Thai
Provincia (Città) : Vicenza (Bassano del Grappa)
Impianto :
Spoiler:
Impianto: ampli: VirtueTwo.2 + JT Dynamic Power Supply (30V, 10A, 300W); diffusori: Proson Conquest 6030 MKII; sorgente: Oppo DV970; cavi segnale: Monster Cable MKII; cavi potenza: Qed Micro






http://www.silvercybertech.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Mulo il Mer 29 Apr 2009 - 15:32

@wincenzo ha scritto:
C'è da dire (o l'ho già detto?) che l' AK4385 è veramente un bel convertitore. A proposito...le sue prestazioni di THD variano molto poco da 192 KHz a 44.1 KHz, giusto un paio di dB.

2 db di differenze sono il 60% di incremento di prestazioni ... proprio pochino non è! Smile

resta il fatto che gli Asahi Kasei sono ottimi DAC.

http://ixbtlabs.com/articles2/terratec-aureon71/index.html

In questa recensione, vengono fatte delle misurazioni ai vari samplerate e si nota chiaramente come alcuni valori soprattutto il range dinamico abbiano un netto miglioramento passando da 44.1 a 192 KHz.
Come fai a dire 60% ???

-100 dB equivalgono esattamente a 0.001%, mentre -90 dB equivalgono esattamente a 0.003% .


E qui si parla di -94 dB di THD a 192 KHz contro -92 dB a 44.1 KHz. Quindi parliamo di una differenza infinitesimale... Smile


Riguardo alla gamma dinamica, quella migliora effettivamente solo se si sfrutta la risoluzione a 24 Bit 192 KHz, ma ti ricordo che i CD sono come standard 16 Bit 44.1 KHz, e la gamma dinamica è quella permessa dallo standard... Glasses



...In pratica migliora solo l'attenuazione delle spurie ultrasoniche, perchè queste vengono spostate più in alto quindi sono più facili da tagliare via.

D'altra parte, io ho avuto un DAC con upsampling a 24/192 disinseribile... il North Star Design Model 192 (CS4396 e uscita completamente a discreti, alimentazione con 2 toroidali). Con l'upsampling suonava più colorato, non meglio; più musicale con alcuni CD grazie ad una certa enfasi & coloritura dei medioalti, ma meno rigoroso. C'è pure chi rifiuta l'upsampling programmaticamente fra i progettisti di lettori CD o convertitori...
avatar
Mulo
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 21.03.09
Numero di messaggi : 4429
Località : qui
Provincia (Città) : quo qua
Impianto : principesco

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 15:42

Come fai a dire 60% ???

ogni incremento di 1 db equivale al 30% circa di differenza di livello sonoro ... trattasi di valori logaritmici sia esso nel campo dei numeri negativi o positivi, anche in altri post se ne è parlato.

Riguardo alla gamma dinamica, quella migliora effettivamente solo se si sfrutta la risoluzione a 24 Bit 192 KHz, ma ti ricordo che i CD sono come standard 16 Bit 44.1 KHz, e la gamma dinamica è quella permessa dallo standard...

certo che se la registrazione non ha la dinamica di un incisione in HD il DAC non può fare miracoli, ma io sottolineavo, la differenza di prestazioni, al variare del samplerate che un DAC può offrire.

D'altra parte, io ho avuto un DAC con upsampling a 24/192 disinseribile... il North Star Design Model 192 (CS4396 e uscita completamente a discreti, alimentazione con 2 toroidali). Con l'upsampling suonava più colorato, non meglio; più musicale con alcuni CD grazie ad una certa enfasi & coloritura dei medioalti, ma meno rigoroso. C'è pure chi rifiuta l'upsampling programmaticamente fra i progettisti di lettori CD o convertitori...

Ma che coincidenza ... Smile !


Ultima modifica di wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 15:59, modificato 1 volta
avatar
wincenzo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 10.07.08
Numero di messaggi : 2530
Località : Beri
Impianto : ... musica maestro!


Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Mulo il Mer 29 Apr 2009 - 15:45

@wincenzo ha scritto:
Come fai a dire 60% ???

ogni incremento di 1 db equivale al 30% circa di differenza di livello sonoro ... trattasi di valori logaritmici sia esso nel campo dei numeri negativi o positivi, anche in altri post se ne è parlato.
Sì, e per 3 dB di più in volume sonoro ci vuole il doppio della potenza in W da parte dell'amplificatore. Smile


Non è rilevante nel nostro discorso... Come vedi (messaggio precedente), parliamo su per giù di 0.0025% di THD contro 0.0015% . Se tu riesci a sentirlo...sei... Glasses Glasses Glasses

Mentre l'opamp ed i condensatori sul percorso del segnale, nonchè il condensatore che alimenta il DAC, si sentono ECCOME Smile
avatar
Mulo
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 21.03.09
Numero di messaggi : 4429
Località : qui
Provincia (Città) : quo qua
Impianto : principesco

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  EsosoUnD il Mer 29 Apr 2009 - 16:07

il philips con l' upsampling 4x è più accurato sulla scena e più controllato, devo vedere se riesco a sentire la differenza col 2x..
avatar
EsosoUnD
Interessato
Interessato

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 31
Località : sa
Impianto : 1)(under construction)lettore:philips dvp3264-ampli:kama bay amp-diffusori: vari-
cavetteria: segnale G&BL/potenza piattina ben spessa
2)Diffusori:Indiana line hc 206-Ampli:Storico kenwood a 45-
lettore: kenwood-cavetteria segnale/potenza: G&BL


..to be a rock and not to roll

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 16:10

Non è rilevante nel nostro discorso... Come vedi (messaggio precedente), parliamo su per giù di 0.0025% di THD contro 0.0015% . Se tu riesci a sentirlo...sei... Glasses Glasses Glasses

Con tutto il rispetto, ma cosa sia più o meno rilevante ai fini di una discussione, non sta a te deciderlo ... lascia l'arduo compito a chi legge!
Quei valori di THD non mi è ben chiaro da dove vengano fuori, fatto sta che certi valori si misurano solo attraverso prove strumentali, per quanto qualcuno possa avere un'orecchio sopraffino, magari tu sei uno di quelli, non potrà mai rilevare grandezze talmente piccole ne tantomeno farne confronti.

A me interessava la discussione sull'upsampling generalizzando il discorso sullo specifico lettore DVD oggetto di questo post. Spero per te sia lo stesso Smile .


Ultima modifica di wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 19:56, modificato 1 volta
avatar
wincenzo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 10.07.08
Numero di messaggi : 2530
Località : Beri
Impianto : ... musica maestro!


Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Mulo il Mer 29 Apr 2009 - 16:12

@wincenzo ha scritto:
Non è rilevante nel nostro discorso... Come vedi (messaggio precedente), parliamo su per giù di 0.0025% di THD contro 0.0015% . Se tu riesci a sentirlo...sei... Glasses Glasses Glasses

Con tutto il rispetto, ma cosa sia più o meno rilevante ai fini di una discussione, non sta a te deciderlo ... lascia l'arduo compito a chi legge!
Quei valori di THD non mi è ben chiaro da dove vengano fuori, fatto sta che certi valori si misurano solo attraverso prove strumentali, per quanto qualcuno possa vere un'orecchio sopraffino, magari tu sei uno di quelli, non potrà mai rilevare grandezze talmente piccole ne tantomeno farne confronti.
A me interessava la discussione sull'upsampling generalizzando il discorso sullo specifico lettore DVD oggetto di questo post. Spero per te sia lo stesso Smile .
Esatto, ci sei arrivato!


Puoi verificare: quella che ti ho dato fra valore in (-)dB e valore in % è una corrispondenza matematica esatta. Non mi sono inventato nulla. Rolling Eyes Wink
avatar
Mulo
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 21.03.09
Numero di messaggi : 4429
Località : qui
Provincia (Città) : quo qua
Impianto : principesco

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  wincenzo il Mer 29 Apr 2009 - 17:00

Esatto, ci sei arrivato!

Eh ... ! Piano ma ci arrivo anche io, meno male che ci sei tu ad indicarmi la via ...
avatar
wincenzo
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 10.07.08
Numero di messaggi : 2530
Località : Beri
Impianto : ... musica maestro!


Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Mulo il Mer 29 Apr 2009 - 17:24

@wincenzo ha scritto:
Esatto, ci sei arrivato!

Eh ... ! Piano ma ci arrivo anche io, meno male che ci sei tu ad indicarmi la via ...
Figurati! Finchè posso...
avatar
Mulo
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 21.03.09
Numero di messaggi : 4429
Località : qui
Provincia (Città) : quo qua
Impianto : principesco

Tornare in alto Andare in basso

Re: Volevate un buon lettore economico?

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum