T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Sondaggio
Ti piace il nuovo stile del T-Forum?
Sì, meglio questo nuovo
46% / 26
No, era meglio quello vecchio
54% / 30
Ultimi argomenti
HelP! DAC!Ieri alle 23:46johnny99
ALIENTEK D8Ieri alle 20:36kalium
SurplusIeri alle 10:06gubos
POPU VENUS Ieri alle 8:31gigetto
Diffusori Elac.Dom 26 Mar 2017 - 15:48Lele67
Casse KEF LS-50 rovinate?Dom 26 Mar 2017 - 14:24Lele67
I postatori più attivi della settimana
8 Messaggi - 19%
7 Messaggi - 16%
7 Messaggi - 16%
4 Messaggi - 9%
3 Messaggi - 7%
3 Messaggi - 7%
3 Messaggi - 7%
3 Messaggi - 7%
3 Messaggi - 7%
2 Messaggi - 5%
I postatori più attivi del mese
285 Messaggi - 22%
250 Messaggi - 19%
142 Messaggi - 11%
142 Messaggi - 11%
113 Messaggi - 9%
85 Messaggi - 7%
82 Messaggi - 6%
70 Messaggi - 5%
68 Messaggi - 5%
62 Messaggi - 5%
Migliori postatori
Stentor (20392)
20392 Messaggi - 15%
DACCLOR65 (19630)
19630 Messaggi - 15%
schwantz34 (15499)
15499 Messaggi - 12%
Silver Black (15436)
15436 Messaggi - 11%
nd1967 (12803)
12803 Messaggi - 10%
flovato (12509)
12509 Messaggi - 9%
10260 Messaggi - 8%
piero7 (9854)
9854 Messaggi - 7%
wasky (9229)
9229 Messaggi - 7%
fritznet (8853)
8853 Messaggi - 7%
Chi è in linea
In totale ci sono 14 utenti in linea :: 1 Registrato, 0 Nascosti e 13 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

fritznet

Vedere la lista completa

Flusso RSS

Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 
Bookmarking sociale
Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking
Condividere
Vedere l'argomento precedenteAndare in bassoVedere l'argomento seguente
avatar
alluce
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 12.03.12
Numero di messaggi : 1154
Località : qua e là
Occupazione/Hobby : niubbodapaura
Provincia (Città) : splendida
Impianto : casa:
beaglebone black con LMS ---> eeepc 7" con squeezelite su debian sid ---> young m2tech con zetagi ft146 ---> srpp di 6n1p tpaudio ---> KT120-F tpaudio ---> Olympica 2 sf ---> rece

dove non si può alzare il volume:
LMS e squeezelite su raspberry pi b+ ---> xmos aqua ---> ud-h01 teac ---> hma-g2 hitachi ---> toy speaker sf


Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Lun 25 Giu 2012 - 21:42
@flovato ha scritto:Ringraziamento ufficiale ad Ivano.
Gentilissimo come sempre mi ha procurato la RAM necessaria.

Appena installata... tutto perfetto... grazie ancora. Wink Oki

PS: Il CEC suona a meraviglia sentiamo cosa peschi dal mazzo adesso. Laughing

ricapitolando:
8 giga di ram per suonare col mac!!!

la cosa mi perplime assai Twisted Evil
avatar
belozoglu
Membro di riguardo
Membro di riguardo
Data d'iscrizione : 13.09.11
Numero di messaggi : 941
Località : Milàn, già Mediolanum, già Medhelan
Provincia (Città) : Uless
Impianto : fra 6 e 400 watt. su 8 Ohm, ne.

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Lun 25 Giu 2012 - 23:20
@alluce ha scritto:
@flovato ha scritto:Ringraziamento ufficiale ad Ivano.
Gentilissimo come sempre mi ha procurato la RAM necessaria.

Appena installata... tutto perfetto... grazie ancora. Wink Oki

PS: Il CEC suona a meraviglia sentiamo cosa peschi dal mazzo adesso. Laughing

ricapitolando:
8 giga di ram per suonare col mac!!!

la cosa mi perplime assai Twisted Evil

modalità flame>on
ma che vai dicendo? apple è il non plus ultra. Hehe Hehe Hehe Hehe
modalità flame>off
Stentor
Membro classe diamante
Membro classe diamante
Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Lun 25 Giu 2012 - 23:30
@alluce ha scritto:
@flovato ha scritto:Ringraziamento ufficiale ad Ivano.
Gentilissimo come sempre mi ha procurato la RAM necessaria.

Appena installata... tutto perfetto... grazie ancora. Wink Oki

PS: Il CEC suona a meraviglia sentiamo cosa peschi dal mazzo adesso. Laughing

ricapitolando:
8 giga di ram per suonare col mac!!!

la cosa mi perplime assai Twisted Evil

E perché mai ti perplime? La richiesta di min 4gb di RAM per il memory play di file in hd é di Pure Music ....
avatar
flovato
UTENTE BANNATO
Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mar 26 Giu 2012 - 8:27
@alluce ha scritto:
ricapitolando:
8 giga di ram per suonare col mac!!!

la cosa mi perplime assai Twisted Evil

Vieni a sentirli questi 8 giga di RAM, stanno a 5 minuti da casa tua. Very Happy

É solo una questione fisica, un po come Photoshop quando apre fotografie di grosse dimensioni, c'é bisogno di RAM.

Pure Music non si é nemmeno posta il problema di swappare su HD, se vuoi utilizzare Memory Play ti compri un po di RAM, non costa poi tanto.

Hello
avatar
alluce
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 12.03.12
Numero di messaggi : 1154
Località : qua e là
Occupazione/Hobby : niubbodapaura
Provincia (Città) : splendida
Impianto : casa:
beaglebone black con LMS ---> eeepc 7" con squeezelite su debian sid ---> young m2tech con zetagi ft146 ---> srpp di 6n1p tpaudio ---> KT120-F tpaudio ---> Olympica 2 sf ---> rece

dove non si può alzare il volume:
LMS e squeezelite su raspberry pi b+ ---> xmos aqua ---> ud-h01 teac ---> hma-g2 hitachi ---> toy speaker sf


Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mar 26 Giu 2012 - 9:15
@Stentor ha scritto:
@alluce ha scritto:
ricapitolando:
8 giga di ram per suonare col mac!!!

la cosa mi perplime assai Twisted Evil

E perché mai ti perplime? La richiesta di min 4gb di RAM per il memory play di file in hd é di Pure Music ....


Hehe non mi risulta che i mac usino ancora i floppy da 3,5"

sono perplesso perchè in un computer attuale un buffer di 2 o 4 o 8, se proprio vogliamo esagerare, MEGA dovrebbero essere assolutamente sufficienti per suonare al meglio, senza la minima sbavatura, figuriamoci poi se è dedicato solo a questo scopo.
in soldoni: non dovrebbe esserci nessuna differenza tra memory play e play "normale"


l'esempio che fa Fabio non è calzante perchè un'immagine la guardo tutta insieme nello stesso momento, l'esecuzione di un file audio è protratta nel tempo
avatar
grunter
Membro classe argento
Membro classe argento
Data d'iscrizione : 16.12.10
Numero di messaggi : 3934
Località : Pistoia
Occupazione/Hobby : Informatica e Fotografia
Provincia (Città) : PT
Impianto :
Spoiler:

SORGENTE: Player Naudio con mod Robertopisa per upmixing da 2 a 8 canali su pc Windows Server 2012 R2
DAC: Merging Hapi
PRE: Audio Research LS 27
AMPLI: Krell fpb 400cx
CASSE: Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
CAVI ALIMENTAZIONE Neutral Cable Fascino
CAVI POTENZA Viablue sc4
CAVI SEGNALE Gotham GAC-2 Ultra Pro Hi-End
CAVO USB Neutral Cable Passion
CUFFIE: Sennheiser HD-800 - Beyerdynamic T90 - Shure 1840
AMPLI CUFFIE: Violectric V200
DAC/AMPLI CUFFIE: Geek Pulse Infinity - GeekOut1000

http://fsphoto.net63.net

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mar 26 Giu 2012 - 9:27
Non è colpa di Mac in quanto Apple, ma è il player Pure Music che, così come fa Jplay per Windows, dovendo eseguire un certo numero di brani (magari in hd) li deve caricare in ram e di conseguenza necessita di molta ram.

Guarda te se mi dovevo ritrovare a difendere Apple!
Laughing

Se Pure Music si comporta come Jplay il concetto è esattamente il contrario dell'ottimizzazione del SO: in pratica si vuole un SO che rimanga intatto con tutte le porcherie installate e i servizi che vogliamo e al tempo stesso vogliamo ottimizzare l'esecuzione di brani musicali. Per fare questo si usa un player che si basa su un processo che fa da "sanguisuga" di risorse. Pensa che Jplay da il meglio di se ibernando il SO (e di fatto bloccando qualsiasi velleità di uso del computer, compreso l'interruzione del brano attualmente in esecuzione).

Sembra assurdo ma questo metodo ti permette di non dover ottimizzare nulla (settaggi particolari nel bios, disattivazione di componenti hardware e di processi nel SO) e al tempo stesso avere una ottima riproduzione audio.
Vedila in questo modo: è come avere due SO, uno per il lavoro standard e uno ottimizzato per l'audio senza dover installare quest'ultimo.
E' ovvio che lo scotto da pagare è avere un pc/mac ben carrozzato o comunque piuttosto recente e con abbondante ram.
L'alternativa è appunto ottimizzare al massimo "spippolandoci sopra" ad esempio un pc più datato.
Secondo me sono due alternative valide, dipende da quello che torna più comodo all'utente.

Comunque visto che sono curioso (e che il mio dac non ha driver per Linux) non appena realizzeremo (grazie al mitico Nidirex) il dac Opus (o il più ambizioso dac con doppio sabre 9018) basato su interfaccia usb-i2s aqua (che essendo usb2 nativa non necessita di driver se non sotto winzozz) non vedo l'ora di provare una distro linux specifica per l'audio come mpd o simili e metterla a confronto con Jplay.
Per ora mi accontento di provare le beta di Win8 con Jplay che, come prima impressione, suona più esteso in alto e un pelo più asciutto di Win 7 (che volete fare, sono malato). Rolling Eyes
avatar
alluce
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo
Data d'iscrizione : 12.03.12
Numero di messaggi : 1154
Località : qua e là
Occupazione/Hobby : niubbodapaura
Provincia (Città) : splendida
Impianto : casa:
beaglebone black con LMS ---> eeepc 7" con squeezelite su debian sid ---> young m2tech con zetagi ft146 ---> srpp di 6n1p tpaudio ---> KT120-F tpaudio ---> Olympica 2 sf ---> rece

dove non si può alzare il volume:
LMS e squeezelite su raspberry pi b+ ---> xmos aqua ---> ud-h01 teac ---> hma-g2 hitachi ---> toy speaker sf


Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mar 26 Giu 2012 - 9:32
@flovato ha scritto:
@alluce ha scritto:
ricapitolando:
8 giga di ram per suonare col mac!!!

la cosa mi perplime assai Twisted Evil

Vieni a sentirli questi 8 giga di RAM, stanno a 5 minuti da casa tua. Very Happy

Hello

è tempo di sfide

trema:
eeepc 4g con celeron 667mhz (400 quando va a batteria), 4 giga di ssd+4 su sd, 2gb di ram, lubuntu 32bit
Cool Cool Cool








avatar
adicenter
Membro classe argento
Membro classe argento
Data d'iscrizione : 03.02.09
Numero di messaggi : 2131
Impianto : Si

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mar 26 Giu 2012 - 9:33
@grunter ha scritto:Non è colpa di Mac in quanto Apple, ma è il player Pure Music che, così come fa Jplay per Windows, dovendo eseguire un certo numero di brani (magari in hd) li deve caricare in ram e di conseguenza necessita di molta ram.

Guarda te se mi dovevo ritrovare a difendere Apple!
Laughing


Si, si. Passa quando vuoi, l'assegno è pronto.
avatar
flovato
UTENTE BANNATO
Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mer 4 Lug 2012 - 17:44
@alluce ha scritto:
l'esempio che fa Fabio non è calzante perchè un'immagine la guardo tutta insieme nello stesso momento, l'esecuzione di un file audio è protratta nel tempo

Le SELECT sui data base prelevano porzioni di dati e li trasportano in memoria.
Poi magari leggono sono una parte dei dati prelevati e buttano il resto.
Il motivo è la velocità di scansione.
Con brani ad alta risoluzione la lettura su disco di blocchi non contigui potrebbe falsare il tempo e produrre delle oscillazioni nel flusso.

Mettere tutto in memoria è una tecnica conosciuta da tempo e utilizzata con successo.
Nulla di nuovo.

Da un certo punto di vista hai ragione... non è calzante ma se fai uno zoom su di un'immagine grande (a livello tipografico) vedrai che il ragionamento è lo stesso, impossibile lavorare con l'immagine mezza su disco e mezza in ram.

In ogni caso ho su 8 maga e tutto va a meraviglia, le orecchie approvano. Laughing

Stentor
Membro classe diamante
Membro classe diamante
Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mer 4 Lug 2012 - 17:46
@flovato ha scritto:
In ogni caso ho su 8 maga e tutto va a meraviglia, le orecchie approvano. Laughing


Hehe Hehe Hehe


PS: il cavo arriva venerdì Wink
avatar
flovato
UTENTE BANNATO
Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mer 4 Lug 2012 - 17:52
@Stentor ha scritto:
@flovato ha scritto:
In ogni caso ho su 8 maga e tutto va a meraviglia, le orecchie approvano. Laughing


Hehe Hehe Hehe


PS: il cavo arriva venerdì Wink

Fantastico. Ok

8 Maga... Maga Magò. Laughing
avatar
grunter
Membro classe argento
Membro classe argento
Data d'iscrizione : 16.12.10
Numero di messaggi : 3934
Località : Pistoia
Occupazione/Hobby : Informatica e Fotografia
Provincia (Città) : PT
Impianto :
Spoiler:

SORGENTE: Player Naudio con mod Robertopisa per upmixing da 2 a 8 canali su pc Windows Server 2012 R2
DAC: Merging Hapi
PRE: Audio Research LS 27
AMPLI: Krell fpb 400cx
CASSE: Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
CAVI ALIMENTAZIONE Neutral Cable Fascino
CAVI POTENZA Viablue sc4
CAVI SEGNALE Gotham GAC-2 Ultra Pro Hi-End
CAVO USB Neutral Cable Passion
CUFFIE: Sennheiser HD-800 - Beyerdynamic T90 - Shure 1840
AMPLI CUFFIE: Violectric V200
DAC/AMPLI CUFFIE: Geek Pulse Infinity - GeekOut1000

http://fsphoto.net63.net

Re: Era "Mac Mini + Pure Music = disastro" diventa ...bastava aumentare la memoria!

il Mer 4 Lug 2012 - 19:45
Vedete... secondo la mia teoria per cui l'ipad fa correzioni in base al pensiero subconscio dell'uomo che lo sta usando, cià significa che in questo momento Fabio stava pensando ad una maga di questo tipo

Vedere l'argomento precedenteTornare in altoVedere l'argomento seguente
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum