Differenze soniche Fostex FE 103 vs FE 126

Da Vincenzo Allegra Mar 6 Mar 2012 - 18:27

Ciao amici miei, quale tra i due larga banda con relativi progetti Fostex è più equilibrato timbricamente ovvero alti meno aggressivi( se così si possono definire), medio basso e basso più pronunciato e morbido, e soprattutto piacevolezza d' ascolto, quella che ti permette di aumentare il volume e non di abbassarlo per fatica d' ascolto.

Grazie di cuore

Da alessandro1 Mar 6 Mar 2012 - 18:47

mi chiedevo più o meno le stesse cose

Da iperv Mer 7 Mar 2012 - 1:30

Vincenzo Allegra ha scritto:Ciao amici miei, quale tra i due larga banda con relativi progetti Fostex è più equilibrato timbricamente ovvero alti meno aggressivi( se così si possono definire), medio basso e basso più pronunciato e morbido, e soprattutto piacevolezza d' ascolto, quella che ti permette di aumentare il volume e non di abbassarlo per fatica d' ascolto.

Grazie di cuore

Ciao.
Io ho gli FE103.
Non sono squillanti, neanche un po'.
Vanno meglio con lo stato solido che con i classe T.
Oppure con le valvole.
Ho costruito gli Zigmahornet, e vanno molto bene.
Non ti puoi aspettare un basso profondo, o molto dinamico.
A quanto sembra, chi ha costruito le trombe da progetto originale ne parla benissimo, anche per quanto riguarda i bassissimi.
I 126/7 (nota che sono abbastanza diversi tra loro) sono un po' più grandi, e dovrebbero garantire un po' di frequenze gravi in più. Inoltre, sui siti di largabanda diy, godono di ottima reputazione.
Io andrei di 126.
Oppure, spendendo di più, ma non troppo di più, prenderei i 108sigma.
Saluti!

Da mau749 Mer 7 Mar 2012 - 12:17

Io ascolto con una coppia di backhorn (un po' particolari e completamente diverse dai soliti progetti Fostex) con il 126E (serie precedente e molto ben rodato).

In ambiente scendono tranquillamente a 50 Hz senza problemi e con gli 8W dei miei mono con le 300B puoi ascoltarle un mese di fila senza stancarti.

Non dimenticare che fra il 103 ed il 126 ci sono 4 dB abbondanti di differenza di sensibilità che possono far parecchia differenza per la scelta del finale da abbinare.

A parer mio il 108 Sigma "strilla" un po' troppo ma... de gustibus...

Da alessandro1 Mer 7 Mar 2012 - 12:43

mau749 ha scritto:Io ascolto con una coppia di backhorn (un po' particolari e completamente diverse dai soliti progetti Fostex) con il 126E (serie precedente e molto ben rodato).

In ambiente scendono tranquillamente a 50 Hz senza problemi e con gli 8W dei miei mono con le 300B puoi ascoltarle un mese di fila senza stancarti.

Non dimenticare che fra il 103 ed il 126 ci sono 4 dB abbondanti di differenza di sensibilità che possono far parecchia differenza per la scelta del finale da abbinare.

A parer mio il 108 Sigma "strilla" un po' troppo ma... de gustibus...

per curiosità... ci potresti postare un paio di foto delle tue trombe?

Da Vincenzo Allegra Mer 7 Mar 2012 - 13:35

mau749 ha scritto:Io ascolto con una coppia di backhorn (un po' particolari e completamente diverse dai soliti progetti Fostex) con il 126E (serie precedente e molto ben rodato).

In ambiente scendono tranquillamente a 50 Hz senza problemi e con gli 8W dei miei mono con le 300B puoi ascoltarle un mese di fila senza stancarti.

Non dimenticare che fra il 103 ed il 126 ci sono 4 dB abbondanti di differenza di sensibilità che possono far parecchia differenza per la scelta del finale da abbinare.

A parer mio il 108 Sigma "strilla" un po' troppo ma... de gustibus...

...oltre la sensibilità il 126 dovrebbe tenere più potenza giusto?

Da mau749 Mer 7 Mar 2012 - 15:52

Vincenzo Allegra ha scritto:
......
...oltre la sensibilità il 126 dovrebbe tenere più potenza giusto?

a meno che non abitiamo al Colosseo e pretendiamo volumi da concerto live quello della potenza è un falso problema.

Se poi vogliamo proprio questo allora i fullrange non fanno al caso nostro...

Stasera, a casa, posterò qualche foto del diffusore.

Da mau749 Gio 8 Mar 2012 - 0:21

Come promesso allego le foto delle mie piccole backhorn con il Fostex FE 126E.

Finita si presenta così:
Differenze soniche Fostex FE 103 vs FE 126 0210

Differenze soniche Fostex FE 103 vs FE 126 0210

la struttura della tromba è totalmente diversa dai soliti progetti Fostex

Differenze soniche Fostex FE 103 vs FE 126 M1a10

Inserite nell'impianto per avere una idea delle dimensioni (non guardate il disordine):

Differenze soniche Fostex FE 103 vs FE 126 Img_9211

Il supertweeter Eminence è normalmente scollegato: in ogni caso è tagliato a 6 dB/oct con un semplice condensatore da 0.47uF

Da alessandro1 Gio 8 Mar 2012 - 8:40

Bel lavoro !
avrei 2 domande:
-quanti litri?
-hai aggiunto del materiale fonoassorbente per accordarla oltre a quello che si vede nella foto della cassa aperta oltre a quello nell'uscita?

Da mau749 Gio 8 Mar 2012 - 9:19

alessandro1 ha scritto:Bel lavoro !
avrei 2 domande:
-quanti litri?
-hai aggiunto del materiale fonoassorbente per accordarla oltre a quello che si vede nella foto della cassa aperta oltre a quello nell'uscita?

Grazie !

Le dimensioni esterne sono 20*35*90 cm (L*P*H) e quindi lordi circa 65 litri.

E' stato aggiunto un po' di assorbente oltre il feltro che si vede nella foto e precisamente:

nella camera di compressione:
poliuretano a celle aperte sp.10 mm in aggiunta al feltro immediatamente dietro all'altoparlante.

nella linea:
sulla parete posteriore verticale dalla sommità fino a circa 10 cm al di sopra del pannello inferiore inclinato poliuretano bugnato a celle aperte (3+2 cm), a seguire e fino allo sbocco della tromba poliuretano da 10 mm visibile in foto.

Da alessandro1 Gio 8 Mar 2012 - 13:19

[quote="mau749"]

alessandro1 ha scritto:
E' stato aggiunto un po' di assorbente oltre il feltro che si vede nella foto e precisamente:

nella camera di compressione:
poliuretano a celle aperte sp.10 mm in aggiunta al feltro immediatamente dietro all'altoparlante.

nella linea:
sulla parete posteriore verticale dalla sommità fino a circa 10 cm al di sopra del pannello inferiore inclinato poliuretano bugnato a celle aperte (3+2 cm), a seguire e fino allo sbocco della tromba poliuretano da 10 mm visibile in foto.

Bene, quindi immagino che quel suono tendenzialmente "cavernoso" delle trombe le tue casse non lo abbiano. Ribadisco bel lavoro!

Da mau749 Gio 8 Mar 2012 - 13:28

alessandro1 ha scritto:
.................

Bene, quindi immagino che quel suono tendenzialmente "cavernoso" delle trombe le tue casse non lo abbiano. Ribadisco bel lavoro!

E' proprio questo il motivo, il suono "cavernoso" intendo, che non mi fa particolarmente apprezzare i progetti originali Fostex e che mi ha spinto a progettarmi "in casa" le trombe.