T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you.
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 

 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
» Stamattina... Oggi pomeriggio... Stasera... Stanotte... (parte 14)
Oggi a 0:51 Da CHAOSFERE

» Materiale per costruire cavi phono schermati - dove acquistare?
Oggi a 0:45 Da Giuanniello

» Amplificatore per Scythe SCBKS-1100 Kro Craft Speaker Rev. B, quale migliore?
Ieri a 23:50 Da SGH

» Primo acquisto cuffie consigli
Ieri a 23:34 Da lello64

» Cavo ad Y RCA per Subwoofer
Ieri a 22:41 Da Angel2000

» Aiuto lenco L75s
Ieri a 22:08 Da CHAOSFERE

» In arrivo Italian prog Boxset (15 LP) da master analogico
Ieri a 22:00 Da Nadir81

» Fx-Audio D802
Ieri a 21:12 Da Angel2000

» upgrade 2500 max
Ieri a 21:05 Da mako

» Chi ben comincia...consigli
Ieri a 20:34 Da pturci

» Aiuto acquisto puntina Technics SL-D21
Ieri a 20:34 Da beppe61

» Pioneer a-30 vs onkyo 9010
Ieri a 17:29 Da giucam61

» (GE) Diffusori Kef Coda 9.2 euro 140
Ieri a 17:14 Da antbom

» Autocostruzione PRE
Ieri a 15:44 Da viper

» [BO][TR][PG] Vendo Hifiman HE500
Ieri a 15:39 Da Dexterdm

» [BO][TR][PG] Vendo Schiit Bifrost Uber usb 2gen
Ieri a 15:35 Da Dexterdm

» Nuovo ADCOM GFA-565-SE, acquisto
Ieri a 12:02 Da sound4me

» Pioneer SA-706 non va d'accordo con Canton Quinto 520...
Ieri a 11:49 Da p.cristallini

» Consigli per impianto 2.1
Ieri a 11:40 Da giucam61

» Denon PMA 50
Ieri a 10:22 Da Enry

» Madame Butterfly
Ieri a 9:53 Da luigigi

» OLD AKG K141 MONITOR E LITTLE DOT MK II V3.0
Ven 9 Dic 2016 - 23:56 Da YAPO

» DAC con I2S e DSD
Ven 9 Dic 2016 - 21:26 Da mrcrowley

» Nuovo cd lettore+dac
Ven 9 Dic 2016 - 21:08 Da mrcrowley

» Daphile - Audiophile Music Server & Player OS
Ven 9 Dic 2016 - 20:45 Da dinamanu

» Collegare più sorgenti al T-Amp
Ven 9 Dic 2016 - 20:41 Da giucam61

» OP AMP 627
Ven 9 Dic 2016 - 19:24 Da sportyerre

» Chiarimenti Per Impianto Audio! Help !
Ven 9 Dic 2016 - 18:36 Da dinamanu

» Cavi segnale AudioOasi Air Straight VB
Ven 9 Dic 2016 - 16:34 Da Enry

» ALIENTEK D8 vs FX AUDIO 802C
Ven 9 Dic 2016 - 14:12 Da kalium

» AUDIOLAB 8000SE
Ven 9 Dic 2016 - 12:08 Da Gabriele Barnabei

» R.I.P GREG LAKE
Ven 9 Dic 2016 - 11:25 Da scontin

» Una storia di cavi
Ven 9 Dic 2016 - 10:57 Da Angel2000

» Concerto Ian Paice - Pistoia, 8 dicembre
Ven 9 Dic 2016 - 10:50 Da pallapippo

» AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finale
Ven 9 Dic 2016 - 10:11 Da embty2002

» [VENDO] Vinili classica e altro da 4,90 € in su
Ven 9 Dic 2016 - 6:29 Da savi

» [CB + s.s.] Vendo vinili: ampia scelta
Ven 9 Dic 2016 - 6:12 Da savi

» RCF Stereo Amplifier AF 6181
Gio 8 Dic 2016 - 22:28 Da Aggeo

» cablaggio interno
Gio 8 Dic 2016 - 21:46 Da Angel2000

» (GE) Trasformatore toroidale 230 V~ 2 x 45 V 2 x 3.33 A 300 VA Sedlbauer.
Gio 8 Dic 2016 - 14:44 Da scontin

» Antenna FM
Gio 8 Dic 2016 - 13:37 Da fritznet

» Dac per Koss PortaPro?
Gio 8 Dic 2016 - 13:22 Da mako

» TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO
Gio 8 Dic 2016 - 12:39 Da Angel2000

» El GORDO - una torre senza filtri, si può?
Gio 8 Dic 2016 - 12:23 Da Angel2000

» Cuffie bestbuy 150€ no amplificatore
Gio 8 Dic 2016 - 11:50 Da bob80

» Diffusore bookshelf a due vie con woofer caricato in doppio carico Asimmetrico a vista (DCAAV)
Gio 8 Dic 2016 - 11:45 Da ricky84

» [NO] vendo pre+finale valvole classe A
Gio 8 Dic 2016 - 8:23 Da gigetto

» Confronto tra Breeze full mod. vs Drok ta2024b pareri personali e riflessioni
Gio 8 Dic 2016 - 0:33 Da RAMONE67

» L'ho fatto, le ho distrutte :D
Mer 7 Dic 2016 - 21:08 Da zimone-89

»  il trends tamp è oggi un oggetto superato?
Mer 7 Dic 2016 - 19:18 Da alexandros

Sondaggio

Interessati alla guida per la costruzione di un server audio?

76% 76% [ 148 ]
24% 24% [ 47 ]

Totale dei voti : 195

I postatori più attivi della settimana
CHAOSFERE
 
lello64
 
fritznet
 
giucam61
 
dinamanu
 
Angel2000
 
rx78
 
p.cristallini
 
gigetto
 
sportyerre
 

I postatori più attivi del mese
CHAOSFERE
 
dinamanu
 
lello64
 
Angel2000
 
giucam61
 
fritznet
 
gigetto
 
rx78
 
sportyerre
 
natale55
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19629)
 
schwantz34 (15496)
 
Silver Black (15375)
 
nd1967 (12784)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10219)
 
piero7 (9854)
 
wasky (9229)
 
fritznet (8499)
 

Statistiche
Abbiamo 10377 membri registrati
L'ultimo utente registrato è Alcor511

I nostri membri hanno inviato un totale di 769661 messaggi in 50077 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 36 utenti in linea :: 4 Registrati, 0 Nascosti e 32 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

Alessandro Asborno, CHAOSFERE, Easlay, SGH

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo degli utenti in linea è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Furl  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you. sul tuo sito sociale bookmarking

trasporto a stato solido SD

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Sab 3 Mar 2012 - 9:31

Qualcuno lo conosce? Con circa 100 sterline si ottiene un trasporto con scheda SD e telecomando (e alimentazione modificata) che sembra batta la combinazione MacBook + Hiface modificata. Solo per i file 16/44.1 ma è la stragrande maggioranza di ciò che ascolto... ha anche un'uscita I2S.

http://www.chevronaudio.co.uk/html/untitled24.htm



robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  realmassy il Sab 3 Mar 2012 - 18:15

Strano, ieri sera stavo guardando anch'io lo stesso prodotto.
Non riesco a immaginare se sia comodo da usare pero'. Mi spiego, il vantaggio dovrebbe essere quello di non usare un PC per la riproduzione, lontano da rumori etc etc, ma hai comunque bisogno di un PC per trasferire la musica sull SD...era tanto difficile aggiungere una porta USB per connettere direttamente l'hard disk.

realmassy
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 26.09.10
Numero di messaggi : 118
Località : Leeds, UK
Occupazione/Hobby : Babbo
Impianto : Mac Mini
Amarra Mini / Pure Music
M2Tech Young + M2Tech Palmer
Stax 600LTD
Stax 507

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Sab 3 Mar 2012 - 22:32

In effetti, la porta USB sarebbe stata meglio, come un'uscita AES/EBU per me. Comunque costa come una hiface, non male per quello che offre. E poi nella versione modificata, pare che suoni bene.

In generale, sarebbe interessante vedere quali trasporti a stato solido ci sono a buon mercato.

-Roberto

@realmassy ha scritto:Strano, ieri sera stavo guardando anch'io lo stesso prodotto.
Non riesco a immaginare se sia comodo da usare pero'. Mi spiego, il vantaggio dovrebbe essere quello di non usare un PC per la riproduzione, lontano da rumori etc etc, ma hai comunque bisogno di un PC per trasferire la musica sull SD...era tanto difficile aggiungere una porta USB per connettere direttamente l'hard disk.

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  thepescator il Sab 3 Mar 2012 - 22:35

Mi aggancio perchè il prodotto mi incuriosice Smile

thepescator
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 26.12.10
Numero di messaggi : 1004
Località : Lombardia.
Occupazione/Hobby : dipende dai giorni / SAP, Moto, Hifi, pesca
Provincia (Città) : easy
Impianto : Lettore DVD economico
Bushmaster MKII
TK2050
cavi di qualità
Neat Motive 2

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Sab 3 Mar 2012 - 22:41

Se cerchi nei forum DIY audio, cambiano i condensatori, il trasformatore per l'SPDIF e l'alimentazione, per renderlo competitivo con trasporti molto più costosi.

Tra l'altro, per me 16/44.1 non è una vera limitazione perché ho anche l'hiface e un lettore SA-CD. In tutta franchezza, questa superiorità teorica dell'alta risoluzione non l'ho ancora riscontrata in pratica. Diversi brani sono ben registrati e masterizzati dagli ingegneri del suono, non sento la mancanza dell'alta risoluzione. Comunque ho l'hiface in caso voglia sentirla.

-Roberto

@thepescator ha scritto:Mi aggancio perchè il prodotto mi incuriosice Smile

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  sonic63 il Sab 3 Mar 2012 - 23:04

@robertopisa ha scritto:
In tutta franchezza, questa superiorità teorica dell'alta risoluzione non l'ho ancora riscontrata in pratica.

-Roberto
Perfettamente d'accordo Very Happy

sonic63
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5133
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  flovato il Sab 3 Mar 2012 - 23:11

@sonic63 ha scritto:
@robertopisa ha scritto:
In tutta franchezza, questa superiorità teorica dell'alta risoluzione non l'ho ancora riscontrata in pratica.

-Roberto
Perfettamente d'accordo Very Happy

Mi unisco al gruppo... quoto.

flovato
UTENTE BANNATO

Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  R!ck il Sab 3 Mar 2012 - 23:14

Rispecchia il parere di quest'articolo anche il riferimento serve a tirare l'acqua al suo mulino Smile :

http://diyparadise.com/web/projectsto-keep-you-busy-mainmenu-26/159



Sopra i 16 bit non serve più un buon impianto quanto misure strumentali...


Ultima modifica di R!ck il Sab 3 Mar 2012 - 23:21, modificato 2 volte

R!ck
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4499
Località : Roma
Impianto : -------------

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  furio il Sab 3 Mar 2012 - 23:17

@flovato ha scritto:
@sonic63 ha scritto:
Perfettamente d'accordo Very Happy

Mi unisco al gruppo... quoto.

Assolutamente in disaccordo.
Ce n'è poca e qualcuno imbroglia.
Ma quando è vera, il 44/16 rivela tutti i suoi limiti (che sono evidenti e piuttosto castranti)

furio
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 22.10.11
Numero di messaggi : 662
Località : Torino
Occupazione/Hobby : Ateo praticante / rockettaro impenitente
Provincia (Città) : TO
Impianto : HTPC, Oppo BDP-105, Thorens TD 145MK11,
braccio Grace, pick-up Fideliry Research FR-1 MKII;
Pre monotriodo, finale con Hypex NC400;
Denon AVR3808; Casse tre vie autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  sonic63 il Sab 3 Mar 2012 - 23:44

Tutta questa grande superiorità dei DAC a 24 / 96 per il momento è solamente teorica.
I migliori DAC, parliamo di apparecchi da 5-6.000 Euro in sù, arrivano ad una risoluzione effettiva di 18 bit o poco più (per i top di gamma di pochissimi costruttori)


sonic63
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5133
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  Antonio5 il Sab 3 Mar 2012 - 23:54

interessante.
Però, se non ho capito male, legge solo il formato .wav

Antonio

Antonio5
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 09.12.08
Numero di messaggi : 380
Località : Cab'e Jossu
Impianto : -CdP:CEC TL51-XR -Ampli: KelvinLabs Integrated
-Diffusori: Opera Callas

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  furio il Dom 4 Mar 2012 - 1:03

@sonic63 ha scritto:Tutta questa grande superiorità dei DAC a 24 / 96 per il momento è solamente teorica.
I migliori DAC, parliamo di apparecchi da 5-6.000 Euro in sù, arrivano ad una risoluzione effettiva di 18 bit o poco più (per i top di gamma di pochissimi costruttori)


Io sostengo che se il segnale è 24/96, un dac commerciale di oggi (pur non avendo risoluzione che arrivi lontanamente ai 24 bit) fa sentire un risultato analogico molto migliore che non quando la sorgente è 16/44.
Francamente mi chiedo se stiate scherzando o cosa...

furio
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 22.10.11
Numero di messaggi : 662
Località : Torino
Occupazione/Hobby : Ateo praticante / rockettaro impenitente
Provincia (Città) : TO
Impianto : HTPC, Oppo BDP-105, Thorens TD 145MK11,
braccio Grace, pick-up Fideliry Research FR-1 MKII;
Pre monotriodo, finale con Hypex NC400;
Denon AVR3808; Casse tre vie autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  donluca il Dom 4 Mar 2012 - 1:07

@sonic63 ha scritto:
@robertopisa ha scritto:
In tutta franchezza, questa superiorità teorica dell'alta risoluzione non l'ho ancora riscontrata in pratica.

-Roberto
Perfettamente d'accordo Very Happy

Riporto la mia esperienza secondo la quale, usando lo stesso DAC e la stessa registrazione, una campionata in redbook (44.1/16) e in 96/24, la differenza c'è e IMHO si sente parecchio.

Ultimamente mi sto divertendo a confrontare gli ibridi SACD, il lato "normale" da quello SACD e personalmente la differenza la sento eccome.

Poi le eccezioni esistono sempre, ne parlavo qualche giorno fa: la versione in SACD di Brothers in Arms dei Dire Straits l'ho trovata pessima, quella in redbook è nettamente superiore (devo ancora sentire la versione "liscia" dell'SACD).

donluca
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3647
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Provincia (Città) : Roma
Impianto :
Spoiler:
Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)

Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460


http://16bitaudiophileproject.org

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  furio il Dom 4 Mar 2012 - 1:43

@donluca ha scritto:
Riporto la mia esperienza secondo la quale, usando lo stesso DAC e la stessa registrazione, una campionata in redbook (44.1/16) e in 96/24, la differenza c'è e IMHO si sente parecchio.

Ultimamente mi sto divertendo a confrontare gli ibridi SACD, il lato "normale" da quello SACD e personalmente la differenza la sento eccome.

Poi le eccezioni esistono sempre, ne parlavo qualche giorno fa: la versione in SACD di Brothers in Arms dei Dire Straits l'ho trovata pessima, quella in redbook è nettamente superiore (devo ancora sentire la versione "liscia" dell'SACD).

Come fan del doppio cieco sono molto attento a dire "io la differenza la sento".
Ma ho le prove, se così si può dire.
Mio primo SACD player un po' di anni fa.
Un Sony senza molte pretese, costo 500.000 lire di allora, credo fosse una sigla tipo DVP-775 o simile.
L'ho poi regalato per comprarmi il DVD-A11 Denon (usato) perchè il Sony non leggeva i DVD-Audio.

SACD dei Police (Synchronicity...?), amici appassionati eccitatissimi, il migliore impianto che avessimo allora.
Casse autocostruite con componenti Kef, subwoofer con wf Ciare, integrato NAD da 80 watt.
Beh, io e l'amico esperto a doppio cieco ci abbiamo preso 10 su 10.
Altri meno esperti un po' peggio.

Però fa testo la famosa prova segnalata su IEEE qualcosa (c'è il link su Wikipedia alla bibliografia della voce SACD)
Risultati incredibili (per me): il 49% solamente riconobbe il SACD contro il CD.
Ho sempre pensato che quel test non fosse stato fatto bene, perchè dove ho pouto provare io la cosa la sento forte e chiara.
O mi pare di sentirla...?

furio
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 22.10.11
Numero di messaggi : 662
Località : Torino
Occupazione/Hobby : Ateo praticante / rockettaro impenitente
Provincia (Città) : TO
Impianto : HTPC, Oppo BDP-105, Thorens TD 145MK11,
braccio Grace, pick-up Fideliry Research FR-1 MKII;
Pre monotriodo, finale con Hypex NC400;
Denon AVR3808; Casse tre vie autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Dom 4 Mar 2012 - 6:28

Credo che siamo tutti d'accordo che in linea teorica il 24/96 sia superiore, tant'è che lo usano come master (il 24/192 non è ancora così diffuso).

In pratica, finisco per sentire sempre i 16/44.1. Posseggo diversi SA-CD, DVD-audio e anche un paio di oggetti strani, DualDisc, che la Sony si inventò a un certo punto... Inoltre ho anche la musica liquida degli archive in alta risoluzione di Neil Young e le loro versioni su CD (anzi, HDCD). La differenza la sento, ma alla fine ascolto sempre le versioni in CD.

Sono riuscito a tirare fuori un dettaglio con il mio impianto che non immaginavo ci fosse nei 16/44.1. Se posso dire la mia, è come se ci avessero dato a tutti una Ferrari (molti dei nostri DAC sono 24/192) ma non avessero ancora costruito le strade adatte (dei 24/96 che ti fanno abbandonare i 16/44.1). Tra l'altro, un buon trattamento acustico della stanza (fatto con pannelli seri come RPG, GIK, ecc.) tira fuori più dettagli dal 16/44.1 che non passare al 24/96 in una stanza non trattata.

Alcune registrazioni prodotte da Linn, Chesky e altri sono di qualità e migliori delle 16/44.1, ma vi garantisco che ci sono registrazioni 16/44.1 che le fanno impallidire. Provate per esempio, Damien Rice, "O", 2003. Sentite l'attacco di Volcano. Probabilmente la stessa a 24/96 (che non ho) è fantastica.

In altre parole, quando ci rilasceranno dei master 24/96 seri? Adesso ci stanno dando dei giocattoli, tranne poche eccezioni. Purtroppo credo che l'andazzo delle case discografiche sia di puntare al mercato iTunes ecc (vedi come è masterizzato Coldplay, Mylo Xyloto). Se non c'è un buon sound engineering per la maggior parte della musica, è inutile puntare al 24/96...

Io ho l'impianto per sentire la musica, non la musica per sentire l'impianto :-)

Ciao
Roberto

@furio ha scritto:
@sonic63 ha scritto:Tutta questa grande superiorità dei DAC a 24 / 96 per il momento è solamente teorica.
I migliori DAC, parliamo di apparecchi da 5-6.000 Euro in sù, arrivano ad una risoluzione effettiva di 18 bit o poco più (per i top di gamma di pochissimi costruttori)


Io sostengo che se il segnale è 24/96, un dac commerciale di oggi (pur non avendo risoluzione che arrivi lontanamente ai 24 bit) fa sentire un risultato analogico molto migliore che non quando la sorgente è 16/44.
Francamente mi chiedo se stiate scherzando o cosa...


Ultima modifica di robertopisa il Dom 4 Mar 2012 - 6:38, modificato 3 volte

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Dom 4 Mar 2012 - 6:29

Purtroppo sì, ma ricordiamoci che costa come una hiface :-)
-Roberto

@Antonio5 ha scritto:interessante.
Però, se non ho capito male, legge solo il formato .wav

Antonio

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  furio il Dom 4 Mar 2012 - 9:57

@robertopisa ha scritto:Credo che siamo tutti d'accordo che in linea teorica il 24/96 sia superiore, tant'è che lo usano come master (il 24/192 non è ancora così diffuso).

In pratica, finisco per sentire sempre i 16/44.1. Posseggo diversi SA-CD, DVD-audio e anche un paio di oggetti strani, DualDisc, che la Sony si inventò a un certo punto... Inoltre ho anche la musica liquida degli archive in alta risoluzione di Neil Young e le loro versioni su CD (anzi, HDCD). La differenza la sento, ma alla fine ascolto sempre le versioni in CD.

Sono riuscito a tirare fuori un dettaglio con il mio impianto che non immaginavo ci fosse nei 16/44.1. Se posso dire la mia, è come se ci avessero dato a tutti una Ferrari (molti dei nostri DAC sono 24/192) ma non avessero ancora costruito le strade adatte (dei 24/96 che ti fanno abbandonare i 16/44.1). Tra l'altro, un buon trattamento acustico della stanza (fatto con pannelli seri come RPG, GIK, ecc.) tira fuori più dettagli dal 16/44.1 che non passare al 24/96 in una stanza non trattata.

Alcune registrazioni prodotte da Linn, Chesky e altri sono di qualità e migliori delle 16/44.1, ma vi garantisco che ci sono registrazioni 16/44.1 che le fanno impallidire. Provate per esempio, Damien Rice, "O", 2003. Sentite l'attacco di Volcano. Probabilmente la stessa a 24/96 (che non ho) è fantastica.

In altre parole, quando ci rilasceranno dei master 24/96 seri? Adesso ci stanno dando dei giocattoli, tranne poche eccezioni. Purtroppo credo che l'andazzo delle case discografiche sia di puntare al mercato iTunes ecc (vedi come è masterizzato Coldplay, Mylo Xyloto). Se non c'è un buon sound engineering per la maggior parte della musica, è inutile puntare al 24/96...

Io ho l'impianto per sentire la musica, non la musica per sentire l'impianto :-)

Ciao
Roberto


Beh,
allora siamo d'accordo al 95%.
L'unica differenza è che tu sostieni di non sentire l'esigenza di ascoltare i 24/96.
Anche io ascolto in continuazione CD che mi piacciono anche se non hanno registrazioni strabilianti.
E' giusto: anche io amo la musica e trovo che l'impianto sia un mezzo e non un fine.
Però talvolta mi capita di voler ascoltare per motivi artistici un 24/96: cerco di farlo dopo i 16/44 che mi possono sconfinferare in quel momento.
Perchè tornare dalla qualità master alla qualità CD è dura...

Ti copio completamente il discorso sui mastering odierni: fanno talmente schifo che pure il 16/44 è sovrabbondante...
MALA TEMPORA CURRUNT


furio
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 22.10.11
Numero di messaggi : 662
Località : Torino
Occupazione/Hobby : Ateo praticante / rockettaro impenitente
Provincia (Città) : TO
Impianto : HTPC, Oppo BDP-105, Thorens TD 145MK11,
braccio Grace, pick-up Fideliry Research FR-1 MKII;
Pre monotriodo, finale con Hypex NC400;
Denon AVR3808; Casse tre vie autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Dom 4 Mar 2012 - 13:59

Quoto... se ci fossero molti 24/96 decenti, sentirei quelli invece che 16/44.1... non voglio invece ridurmi a sentire musica di nicchia solo perché i 24/96 ci sono per quella...

-Roberto

@furio ha scritto:Beh,
allora siamo d'accordo al 95%.
L'unica differenza è che tu sostieni di non sentire l'esigenza di ascoltare i 24/96.
Anche io ascolto in continuazione CD che mi piacciono anche se non hanno registrazioni strabilianti.
E' giusto: anche io amo la musica e trovo che l'impianto sia un mezzo e non un fine.
Però talvolta mi capita di voler ascoltare per motivi artistici un 24/96: cerco di farlo dopo i 16/44 che mi possono sconfinferare in quel momento.
Perchè tornare dalla qualità master alla qualità CD è dura...

Ti copio completamente il discorso sui mastering odierni: fanno talmente schifo che pure il 16/44 è sovrabbondante...
MALA TEMPORA CURRUNT


robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  furio il Dom 4 Mar 2012 - 14:22

@robertopisa ha scritto:Quoto... se ci fossero molti 24/96 decenti, sentirei quelli invece che 16/44.1... non voglio invece ridurmi a sentire musica di nicchia solo perché i 24/96 ci sono per quella...
-Roberto

Quoto totalmente

furio
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 22.10.11
Numero di messaggi : 662
Località : Torino
Occupazione/Hobby : Ateo praticante / rockettaro impenitente
Provincia (Città) : TO
Impianto : HTPC, Oppo BDP-105, Thorens TD 145MK11,
braccio Grace, pick-up Fideliry Research FR-1 MKII;
Pre monotriodo, finale con Hypex NC400;
Denon AVR3808; Casse tre vie autocostruite

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Dom 4 Mar 2012 - 21:54

Tornando ai trasporti SD, chissà se questo adattatore USB-SD può essere usato con il GA550 per poter leggere anche da penna USB?

http://www.pccard.co.uk/adapter/mobidapter.php

Conoscete altri trasporti a stato solido che non costino come il Bryston?

-Roberto

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  realmassy il Lun 5 Mar 2012 - 9:44

Ci sarebbe anche quest:
http://www.ebay.co.uk/itm/Ultra-Low-Jitter-SD-Card-WAV-Player-24bit-192k-Spdif-Output-Audio-DAC-/300617176198

realmassy
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 26.09.10
Numero di messaggi : 118
Località : Leeds, UK
Occupazione/Hobby : Babbo
Impianto : Mac Mini
Amarra Mini / Pure Music
M2Tech Young + M2Tech Palmer
Stax 600LTD
Stax 507

Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  pablos74 il Lun 5 Mar 2012 - 14:20

@realmassy ha scritto:Ci sarebbe anche quest:
http://www.ebay.co.uk/itm/Ultra-Low-Jitter-SD-Card-WAV-Player-24bit-192k-Spdif-Output-Audio-DAC-/300617176198

Molto bello questo! Peccato costi piuttosto caro... ora sono di fretta, ma stasera provo vedere se da qualche parte in rete se ne parla...

pablos74
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 22.12.10
Numero di messaggi : 157
Località : Verona
Impianto : Pc autocostruito: Case Media NOX live 2, I7-860
Cavo Usb: Wireworld Starlight Digital 0.5m
Musiland Monitor 02 US
Audiolab MDAC
Buffer Valvolare Yaquin SD-CD3 con valvole ShuGuang Treasure CV-181-Z
Cavo Digitale: Oyaide DR-510 0.7m
Cavi audio: Thender Silver Plating
Aeron A 160
Cavi di potenza: QED Silver Anniversary XT Speaker Cable
Diffusori: Dynaudio 2/7



Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Lun 5 Mar 2012 - 23:54

Concordo, ma non riesco a trovare niente in rete...
-R

@pablos74 ha scritto:
@realmassy ha scritto:Ci sarebbe anche quest:
http://www.ebay.co.uk/itm/Ultra-Low-Jitter-SD-Card-WAV-Player-24bit-192k-Spdif-Output-Audio-DAC-/300617176198

Molto bello questo! Peccato costi piuttosto caro... ora sono di fretta, ma stasera provo vedere se da qualche parte in rete se ne parla...

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  robertopisa il Mar 6 Mar 2012 - 0:17

Trovato... http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/201767-does-anyone-have-experience-ultra-low-jitter-sd-card-wav-player.html

@robertopisa ha scritto:Concordo, ma non riesco a trovare niente in rete...
-R

@pablos74 ha scritto:

Molto bello questo! Peccato costi piuttosto caro... ora sono di fretta, ma stasera provo vedere se da qualche parte in rete se ne parla...

robertopisa
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 08.04.10
Numero di messaggi : 1636
Provincia (Città) : Pisa
Impianto :
premi per vedere:


Tornare in alto Andare in basso

Re: trasporto a stato solido SD

Messaggio  pablos74 il Mar 6 Mar 2012 - 12:54

MAh... non mi senmbrano 300 euro spesi bene...

pablos74
Affezionato
Affezionato

Data d'iscrizione : 22.12.10
Numero di messaggi : 157
Località : Verona
Impianto : Pc autocostruito: Case Media NOX live 2, I7-860
Cavo Usb: Wireworld Starlight Digital 0.5m
Musiland Monitor 02 US
Audiolab MDAC
Buffer Valvolare Yaquin SD-CD3 con valvole ShuGuang Treasure CV-181-Z
Cavo Digitale: Oyaide DR-510 0.7m
Cavi audio: Thender Silver Plating
Aeron A 160
Cavi di potenza: QED Silver Anniversary XT Speaker Cable
Diffusori: Dynaudio 2/7



Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum