Re: Stello U3 vs Anedio

adicenter il Lun 27 Feb 2012 - 13:21

flovato ha scritto:
lorenzo mordini ha scritto:
Lo Stello U3 è un valido convertitore,riesce ad apportare migliorie all'ascolto;con quel suo modo di"lavorarsi" la musica non ti stanchi mai,credo veramente sia un compagno fedele per lunghe sedute di ascolto.

Con un po di calma ho riletto il tutto e ti faccio i complimenti... altro che cacch...

Mi pare che tu abbia centrato il senso quando hai scritto <<con quel suo modo di"lavorarsi" la musica non ti stanchi mai>>

Io lo preferisco al Weiss proprio perché è più delicato.
Marco mi ha messo la pulce sulle alte brillanti o su un calo delle medie ma quando l'ho riascoltato non ho trovato mancanze, è solo un modo.

Ad esempio si Silvercore di Armando rispetto alle 845 di Mastersound fanno lo stesso, porgono la musica in maniera più delicata.

Siamo veramente nel territorio dei "gusti", la qualità è sempre ottima.

Piú delicato? Shocked

Qui uno dei due ha bisogno di una visita dall'otorino....
Che sia un prodotto piú che valido nulla da obiettare ma "delicato" no, no, no.
Per i miei gusti é quel tipo di suono che tende a mettere in primo piano l'impianto e non la musica, "forward" o "in the face" come dicono i recensori seri. Puó piacere, e in un impianto non particolarmente trasparente essere anche un toccasana, ma delicato no, no, no.

flovato il Lun 27 Feb 2012 - 14:08

adicenter ha scritto:
Per i miei gusti é quel tipo di suono che tende a mettere in primo piano l'impianto e non la musica, "forward" o "in the face" come dicono i recensori seri. Puó piacere, e in un impianto non particolarmente trasparente essere anche un toccasana, ma delicato no, no, no.

Se non ti piace delicato come aggettivo proviamo con: spirituale, limpido, trasparente.

Ma senza sforzarci troppo possiamo anche dire che non siamo d'accordo... una volta tanto ci sta pure, altrimenti dicono che siamo la stessa persona. Very Happy

adicenter il Lun 27 Feb 2012 - 14:20

flovato ha scritto:
adicenter ha scritto:
Per i miei gusti é quel tipo di suono che tende a mettere in primo piano l'impianto e non la musica, "forward" o "in the face" come dicono i recensori seri. Puó piacere, e in un impianto non particolarmente trasparente essere anche un toccasana, ma delicato no, no, no.

Se non ti piace delicato come aggettivo proviamo con: spirituale, limpido, trasparente.

Ma senza sforzarci troppo possiamo anche dire che non siamo d'accordo... una volta tanto ci sta pure, altrimenti dicono che siamo la stessa persona.

Spirituale?
.... mhhhh..... come si stava in Marocco?

Stavolta no non siamo d'accordo, le Sirene del Suono Nuovo ti hanno obnubilato il cervello.
Limpido si, ma hanno un pó esagerato di candeggio per i miei gusti e come ormai si usa, un bel sorrisone e via. Prova a sentirci un disco di Garbarek, lo so é impossibile in ogni caso.... mettiamola cosí allora, vedi quanto resisti con un disco di Garbarek

flovato il Lun 27 Feb 2012 - 14:31

adicenter ha scritto:

Spirituale?
.... mhhhh..... come si stava in Marocco?

Spirituali, a parte i serpenti. Laughing

grunter il Lun 27 Feb 2012 - 15:56

Marco ma che suona alla M2tech Young?
Comunque domani me ne faccio un'idea anche io.
Abbiamo i seguenti trasporti: Anedio - Stello - Hiface

adicenter il Lun 27 Feb 2012 - 18:24

grunter ha scritto:Marco ma che suona alla M2tech Young?
Comunque domani me ne faccio un'idea anche io.
Abbiamo i seguenti trasporti: Anedio - Stello - Hiface

No, per nulla.
Chiaro, limpido e brillante.

lorenzo mordini il Lun 27 Feb 2012 - 20:22

adicenter ha scritto:
grunter ha scritto:Marco ma che suona alla M2tech Young?
Comunque domani me ne faccio un'idea anche io.
Abbiamo i seguenti trasporti: Anedio - Stello - Hiface

No, per nulla.
Chiaro, limpido e brillante.

Credo che,nel giudizio complessivo di qualsiasi elettronica,oltre che al gusto personale,incida(non di poco conto)l'ambiente e l'impianto.
Lo Young,che ho apprezzato e tutt'ora riascolterei volentieri(per curiosità con il proc. XMOS come transport), è come faceva notare Adiacenter : Chiaro, limpido e brillante.
Mi sembra però che lo Stello riesca a smussare alcuni spigoli che,fino a un momento prima,erano "indifferentemente" presenti.
Parlo di ambiente e di impianto perchè ciò che sentivo fra le mura a familiari non era,su di un altro impianto, perfettamente la stessa cosa

flovato il Mar 28 Feb 2012 - 9:06

lorenzo mordini ha scritto:Lo Young,che ho apprezzato e tutt'ora riascolterei volentieri(per curiosità con il proc. XMOS come transport)

La curiosità ci può stare ma sulla carta è un controsenso.

Buona parte delle performance di certi tipi di DAC le fanno proprio nel trasporto interno e quindi e come mettere lo Stello sopra una Hiface.

Questo in teoria poi accade che la pratica dica il contrario infatti abbiamo provato lo Stello con il NuForce DAC-9, per lo stesso principio pareva un controsenso e invece....

Prova, e poi ci racconti. Wink

Contenuto sponsorizzato